Reprise du message précédent :
Je me demande si, en fin de compte, on n'est pas en train de se prendre la tête pour rien avec ces détecteurs de détecteurs....
 
Jusqu'à il y a peu, j'avais un gps garmin, un gros truc noir que j'avais mis au centre sur le tableau de bord (comme on conseille de mettre un ddr). Il était le plus souvent éteint, ce qui fait qu'on ne pouvait pas voir qu'il s'agissait d'un gps. Où que ce soit, jamais un flic ne m'a lancé le moindre regard suspect. De plus, il y a de plus en plus d'équipements (style pda/gsm/gps) qui se placcent au pare-brise avec une ventouse, donc pas évident même pour leurs yeux exercés de voir de quoi il s'agit. Enfin même s'ils ont envie d'ouvrir la chasse au ddr (ce dont je doute, ils préférent et de loin faire fonctionner le tiroir-caisse avec un flic qui roupille dans une voiture banalisée) ce ne sera pas évident dans un flot de circulation "normal" de repérer quelle est la voiture qui est équipée du ddr et même s'ils y arrivent je les imagine pas du tout commencer à vous courser. En ville c'est quasi impossible à cause du trafic et sur autoroute, le temps de réagir, il faut drôlement "gazer" pour rattraper quelqu'un. Et s'ils ne vous rattrapent pas, impossible pour eux de dire avec certitude que c'est un ddr. J'ai vu un reportage sur tf1 ou france2, je ne sais plus, où les motards de la gendarmerie expliquaient qu'au delà d'une certaine vitesse ils n'essaient même pas de rattraper les voitures car trop difficile, trop dangereux pour eux et enfin parce que cela peut surprendre les autres conducteurs. Pour eux, ils avaient la photo du radar et c'était bon puisque "on l'aura" quand même et au lieu de retirer le permis illico, ils le feraient plus tard.
 
Je voulais vous livrer cette reflexion et connaître votre avis...

ahh enfin des gens ki aiment pas ce nain!De toute façon que ce soit pour sa soit-disant sécurité routière ou pour tout le reste de son programme,il n'en demeurre pas moins que c'est un incapable,il n'est bon qu'à se remplir les poches d'argent sales,et raconter des conneries...Et dire qui ya une bonne poignée d'imbeciles qui vont voter pour ce co***d ils seront pas plus avancés que nous en plus...Bon sinon pour revenir sur le sujet,le naxel marche plutot bien(entre 400 et 800m sur les automatiques et les embarqués qui sont parfois tellement bien cachés que seul le ddr les voit),mais à mon gout ininterressant en ville à cause des fausses alertes à répétition.

 
Ces performances ne sont pas sur tous les RA, j'ai testé et comparé un Naxel et un 550 sur différents RA en région parisienne (tunnel de la Défense, Quai de Seine, A6 entre paris et Evry, RN118 ...) et c'est souvent 30-40 m de face et à la hauteur du RA quand la prise est de dos, un peu mieux pour le 550, 10m de mieux, mais moins de fausses alertes. C'est vrai que pour le prix, naxel est mieux, mais à lire sur le forum, il n'apas l'air excellent sur les lazer.

 
Le topic est réouvert. Je rappelle qu'il est interdit de poster dans le topic des liens commerciaux ou encore d'inciter les gens à acheter tel ou tel modèle.
 
Je le surveillerai pendant un certain temps, tout dérapage sera sanctionné.
 

Est ce que quelqu'un a deja pu tester ou voir a l'oeuvre un Antilaser Guardian AL G8 ?
Il parait que cela fonctionne vraiment bien et n'envoi pas de jamming code.
Merci

 
 
Certains arrivent joyeusement en disant "grace a ce post j'ai découvert et acheté un <tel ou tel ddr>", si c'est pas de l'incitation a l'achat, je me demande bien ce que c'est  
A partir du moment où il y a des perfs ou des feedbacks, c'est +/- de la pub.
Sur ce, bon courage pour reprendre les 92 pages...

gevkarl MP

J'ai besoin de vos lumières !
 
On a installe ceci près de chez moi, regardez bien...
 

 
Je sais, c'est un radar mais en Belgique on flashe l'arrière des voitures, toujours et pour ça, il devrait être de l'autre coté de la rue...
 
Le coin inférieur droit de l'engin, c'est un gros rond vert  (?), je ne l'ai jamais vu flasher quelqu'un mais je sais que dans ma commune, il y a trois boitiers comme celui-ci et un seul radar, qui voyage de boitier en boitier de manière aléatoire.
 
Je trouve cet engin pour le moins curieux, quelqu'un connaît ?

"Parait", mais si on te réponds que c'est bien ça va être "incitation à l'achat", navré...  
Des vidéos circulent sur les sites adhoc.

n'oubliez pas que tous ces appareils sont loin d'être à 100% efficaces, et si vous vous faîtes gauler, c'est : grosses amendes, retrait de permis,  saisie du matos et du véhicule.
levez le pied, ça vous coutera moins cher

Pour ma part, je ne trouve pas que le post "n'incite" vraiment, on en discute, on donne des commentaires....si âpres ca les gars veulent franchir le pas d'en acheter ils sont grands et responsables ....
 
A partir du moment ou il ny a pas un revendeur qui vient faire sa pub explicitement, qu'il n'y a pas de dérapage de langage etc....franchement je ne vois pas ou est le problème ?
 
Sinon il faut fermer tt les posts ou les gens disent a combien montent leur voiture au max, les posts qui parle de tuning ou les gars au final ne passe plus le control technique et ne sont plus en ordre, les gens qui parlent de teinter leurs vitres et qui la nuit se plante pq ils ne voyent plus rien (lol) etc....  
 
Enfin c'est mon avis....?!

Pas celui du legislateur. Y'a une loi qui interdit spécifiquement d'inciter à acheter des DDR, y'en a aucune qui interdit d'inciter à acheter des voitures rapides, à acheter des éléments de tuning, à ne pas passer le CT, ou à filmer ses vitres en très sombre. Par contre utiliser la voiture rapide en France, tuner sa caisse, ne pas passer le CT ou filmer ses vitres avant c'est interdit.
 
Plus clairement pour les DDR inciter à le faire et le faire sont tous les deux interdits, pour le reste c'est seulement le faire qui est interdit.

Il n'est d'ailleurs pas rare de trouver des topics de ddr qui font 1-2 pages locké...
(C'etait d'ailleurs le cas ici avant celui ci.)

 
bonsoir, c'est dans quelle commune belge...?
cela m'interresse parce que je viens souvent en belgique et puis je voudrais bien voir comment il marche, de pres....
merci d'avance de me répondre en MP
 

pour répondre à MARITON... des choses interdites mais contournées on n'en connait beaucoup...
- pas le droit de rouler avec un DDR = ok c'est la loi
- pas le droit de copier un DVD = ok c'est la loi,
- pas le droit de photocopier un livre = ok c'est la loi
- pas le droit de baiser la femme d'autrui = ok c'est la loi divine
ps : je ne connais pas mr autrui, donc j'ai la chance de sortir avec une femme qui a un autre nom... ouf me v'la sauvé....
pour le reste... on est dans la totale illégalité....

 
Tout à fait ! Quand celui-ci a disparu, j'ai voulu le recréer (croyant que c'était définitif) et il a été locké après un seul post, le mien !    

de toute façon, on peut toujours parler de DDR mais comme c'est totalement interdit d'en posséder un, de le faire fonctionner, d'en faire la promotion, la vente...
ce topic ne devrait plus avoir lieu d'être...

Y'a t'il un texte de loi qui interdisent d'en parler ? (c'est une question)
 
Pour petit infos j'ai lu sur un site ricain que les DDR risquait d'être interdit au USA ou en tout cas en Floride comme dans d'autre Etat actuellement.

 
Donc tu peux en parler mais pas dire que:
- "c'est bien d'en avoir un", c'est une incitation à l'utilisation,
- dire comment tu l'utilises, c'est une incitation à l'utilisation,
- "tel modèle est performant", c'est une incitation à l'achat.
 
Grosso modo tu peux dire que ça existe et recenser les modèles existants tant qu'il n'y a pas d'évaluation de leurs performances ou de la manière de les utiliser...

bonjour killal.... encore que le magazine autoplus... a parmis bien des conneries aussi, parler des avertisseurs de radars GPS tout comme des détecteurs de radars...
mais c'est vrai que c'est interdit de chez interdit... l'incitation ou l'utilisation...

 
Cet article L413-2 concerne plus particulièrement la vente et la promotion ou publicité des DDR.
 
Mais dans l'article du Code de la route
Article R413-15 du Code de la route (Décret nº 2003-642 du 11 juillet 2003 art. 5 VI Journal Officiel du 12 juillet 2003)
   I. - Le fait de détenir ou de transporter un appareil, dispositif ou produit de nature ou présenté comme étant de nature à déceler la présence ou perturber le fonctionnement d'appareils, instruments ou systèmes servant à la constatation des infractions à la législation ou à la réglementation de la circulation routière ou de permettre de se soustraire à la constatation desdites infractions est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la cinquième classe.
 
concerne la détention et l'utilisation d'un DDR.
Le point à éclaircir c'est si ce texte concerne la détention du DDR dans le véhicule ou à son domicile Après tout, c'est du code de la route et donc ne s'applique que sur la voie publique. Donc il serait possible d'en avoir un chez soi et de l'emporter quand on se rend dans un pays qui autorise l'utilisation comme l'angleterre ou les USA (à 2 états près).
Bien sûr, quand on est sur le territoire français pour partir, on utilise un autre moyen de transport que la voiture.
On peut très bien en avoir un pour vérifier que son alarme hyper-fréquence de domicile fonctionne bien ou est bien opérationnelle. Le DDR devient un testeur d'alarme hyper.
OK, c'est de la pure langue de bois, mais pas plus que de mettre des RA pour garantir notre sécurité, de limiter à 130 max les routes et d'autoriser que toutes les voitures roulent à plus de 150km/h, même la plus petite,  d'accepter la vente les avertisseurs de radars (spécifiques, PDA et smartphones) chouette de la TVA qui rentre . Et en plus les gogos vont payer les mises à jour, les nouvelles versions, les remplacer car volés, chouette la TVA qui rentre .
Et en plus ce n'est pas d'une grande fiabilité sur les radars mobiles, soit on freine tous les 10km, car plus de 12000 recensés sur la France, soit ils sont nouveaux et perdu.

Tu n'es pas le seul à le penser laurentmotard

Si le magazine autoplus en parle et même si cela est uniquement à but informatif des tests on quant même été réalisé sur route privée apparement.
 
Donc on peu très bien parler d'un détecteur de radar que l'on utiliserait hors voie public dans un domaine privé ou le code de la route ne s'applique pas étant donné que c'est privé ?
 
 
 

Oui bien sur Aston, j'accepterais d'ailleurs volontiers une invitation de ta part sur ton circuit privé (équipé de cabines automatiques, de 210 en megane break, d'eurolaser, d'ultralyte,...)
 
Funny, a ma connaissance les alarmes ne sont pas sur les bandes des radar (c'est légerement interdit), donc ton ddr restera muet (si tu as un exemple d'alarme en K, Ku, X ou Ka, n'hesites pas a me contredire, c'est un sujet intéressant ).
Ce genre de detecteurs hyperfréquences, spécifiques aux alarmes, doivent certainement exister...

Ahhh ça a réouvert !!!
 
Bien, j'ai reçu mon Escort Solo 2 et premier constat, il est assez imposant. J'ai eu un Whistler il y a quelques années et c'était bien plus petit.  
Mais bon, le S2 a l'avantage d'être sans fil ce qui lui permet d'être mis n'importe où sans avoir un fil qui va de l'allume-cigare au plafonnier...    
 
Je n'ai pas fait beaucoup de tests pour l'instant mais voici l'ordre de grandeur de la détection :
- Sur un automatique en prise arrière : se met à biper à fond quand on passe devant => 0 pointé.
- Sur un automatique en prise avant : environ 200 mètres mais guère plus.
 
Il doit certainement pouvoir faire mieux suivant les conditions de circulation et avec un meilleur positionnement mais bon, ça ne me paraît pas exceptionnel.
 
Les tests ont été fait avec un fort traffic pour les prises arrières et un traffic faible pour les prises avant.  
DDR positionné... disons à niveau d'épaule...      
 
Par contre je ne sais pas si mon pare-brise est athermique ou non (Mégane II bas de gamme) mais je ne vois pas de reflets bleus.
 
Plus d'infos à suivre...
 
PS : Quelqu'un pourrait me rappeler les bandes utilisées en France (déjà lu les 93 pages une fois, pas envie de recommencer)...    

 
Non sinon je colle des bans, ça ne me dérange pas
 
Le topic ne sera pas fermé.

 
Mais pourquoi veux-tu absolument le fermer ???      
 
Faut-il vraiment qu'on aille discuter sur un forum américain juste pour que tu nous foutes la paix ?
 
Je ne fais pas de pub, je dis qu'il n'est pas top. Je décourage les gens de l'acheter; tu devrais être content !

+1
     

mon message a été supprimé???

 
Carrément, aucun rapport avec le topic.

ah je croyais que c'étais un topic sur les détecteurs de radars mais bon si on peut pas en parler (ce qui je le rapelle est interdit) autant le fermer !!!

 
Tu n'as rien compris, on peut librement en parler, mais les posts du genre "acheter celui là il est super" ou encore "super promo sur ce DDR, 300 €" ne sont pas tolérés.
 
C'est pas compliqué à comprendre, mais apparement si.

de toute façon, a part quelques uns ici les autres ne savent pas de quoi ils parlent... alors ce topic présente que peut d'interet a part donner des infos à ceux qui n'en ont pas besoin...  
voyez ce que je veux dire là... hein
lol

 
En France je crois qu'on a que de la bande "K", mais il ne faut pas acheter de DDR, ce n'est pas bien.
Merci quand même pour ton feedback sur le S2, ça évitera de faire un mauvais achat lors d'un prochain voyage aux US ou UK  

 
On sent l'influence de la campagne électorale, les concours de langue de bois sont lancés .
 
Au moins ça détend, on reste dans la légalité et on pourrait un résultat en fin de semaine sur la langue avec le plus de sciure.
On passera aux guignols.