http://fr.news.yahoo.com/06032006/202/baisse-exceptionnelle-de-19-7-de-tues-sur-les-routes.html
 

Je trouve ça super que le nombre de mort est diminue
 
Par contre expliqué la chute de 75% de mort par une diminution de 10 km/h en 5 ans, je n'y crois pas.
 
A mon avis la repression et le nombre de radar present sur les routes sont pour beaucoup plus que la vitesse elle même.

 
C'est sûr, des chiffres avec des tués à 30 jours connus le 6e jour du mois suivant, c'est vachement crédible
Ils ont de sacrés dons de voyance, au ministère...
 
 
Enfin, malgré ça, ils ont beau avoir évité de s'étendre sur les fausses notes très gênantes, elles sont là: plus de blessés hospitalisés, 38% d'accidents en plus sur les autoroutes de liaison... vraiment, les réjouissances publiques du ministre sur ce "magnifique" bilan sont très malvenues

Je viens de voir ça sur TF1 mais ils donnent pas d'expliquations.

Avec la meteo qu'il y a eu ce mois ci, personne a roulé donc pas d'accident, vraiment les politicars a deux balles qui font dire ce qu'ils veulent a des chiffres, y'en a marre.

Et voilà, les médias en font déjà des reportages à gogos, TF1, FR2, FR3 ce midi et ce soir!!
 
Sans AUCUNES explications sur les méthodes de calculs!
 
Comment peut-on laisser dire des mensonges aussi ENORMES!!  
 
Surtout quand dans le même temps le nombre d'accident sur autoroutes prend +30% alors que la vitesse diminue, mais là pas un mot dans les JT!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Une nouvelle fois, merci la désinformation
 
FR2 a eu la timide honneteté de dire que les conditions météorologiques exacrables de ce début d'année A PU ( c'est pas sûr hein ) jouer un rôle....odo:

Alexp25 a écrit :   Avec la meteo qu'il y a eu ce mois ci, personne a roulé donc pas d'accident, vraiment les politicars a deux balles qui font dire ce qu'ils veulent a des chiffres, y'en a marre.

Tu sais lire ?
 

 
Mais Cédric tu gobes vraiment ces conneries....
 
Si je te dis que Le Pen n'est pas raciste, tu vas me croire

360modena001 a écrit :   Mais Cédric tu gobes vraiment ces conneries....   Si je te dis que Le Pen n'est pas raciste, tu vas me croire

Faut arrêter avec la théorie du complot...

Cedric1973 a écrit :   Faut arrêter avec la théorie du complot...

 
Mais c'est pas histoire de complot, reflechi un peu, tu as vu comme tout le monde que durant une bonne partie du mois, les routes étaient souvent enneigées donc faible circulation où à 30km/h, alors quand on vient dire que les conditions de circulation était bonne, on se moque ouvertement des gens....non tu vois pas ça

360modena001 a écrit :   Mais c'est pas histoire de complot, reflechi un peu, tu as vu comme tout le monde que durant une bonne partie du mois, les routes étaient souvent enneigées donc faible circulation où à 30km/h, alors quand on vient dire que les conditions de circulation était bonne, on se moque ouvertement des gens....non tu vois pas ça

Bof, même sans l'effet météo, annoncer au bout de 5 jours le total des morts à 30 jours, c'est du grand n'importe quoi.
 
De toutes façons, les comparaisons sur les chiffres bruts non CVS ne veulent rien dire, donc ça n'a jamais été autre chose que de la propagande (mais ça s'est aggravé récemment avec des chiffres manifestement triturés et truqués dans tous les sens, quoiqu'il n'est pas interdit de se demander s'il n'y avait pas déjà des trucages avant).
 
Par contre, ils ont oublié de passer sous silence tous les autres chiffres, et le bilan est franchement désastreux (j'ai aussi lu tout à l'heure le bilan sur les usagers non protégés: 2-roues motorisés et à pédales, piétons, c'est du +10 ou +15%). Le diable est terrible mais toujours ridicule.
 
Se féliciter de ces résultats montre uniquement qu'on gobe sans sourciller la désinformation la plus flagrante, à moins bien sûr d'en être à l'origine.

360modena001 a écrit :   Mais c'est pas histoire de complot, reflechi un peu, tu as vu comme tout le monde que durant une bonne partie du mois, les routes étaient souvent enneigées donc faible circulation où à 30km/h, alors quand on vient dire que les conditions de circulation était bonne, on se moque ouvertement des gens....non tu vois pas ça

Conditions difficiles --> Plus d'accidents.

360modena001 a écrit :   Mais c'est pas histoire de complot, reflechi un peu, tu as vu comme tout le monde que durant une bonne partie du mois, les routes étaient souvent enneigées donc faible circulation où à 30km/h, alors quand on vient dire que les conditions de circulation était bonne, on se moque ouvertement des gens....non tu vois pas ça

 
IL faudrait qu'il nous donne le nombre d'accidents global pour vraiment comparer , même si le but est tout de même avoir une réduction du nombre des tués.

 
Accidents à faibles vitesses = moins de tués.

 
En effet tu piges rien c'est pathétique!!!
 
Conditions difficiles->30KM/h sur les autoroutes->pas de mort......mais peut-etre plus d'accident mais là chuuuuuuuuuut.
 
Tu as un cerveau Cedric ou quoi  
On se pose de sérieuses questions à ton sujet

Janvier baisse de 5%
Février baisse de 20%
 
Et on accorde les 2 baisses, à la baisse de la vitesse POINT!!
 
Mais bien sûr!!! comme si du mois de Janvier à Fevrier elles avaient énormément changer SANS RAISON (neige bien sûr )
 
Mais ils nous prenent vraiment pour des cons c'est pas possible et dire que 99% de la population va gober toutes les infos diffusées par les médias

Ben normal, puisque les accidents sont fonction de la vitesse et rien d'autre (dans le crâne vide de certains).

 
Et comme de par hasard, le mois de Fevrier a subi de fortes intempérie et à pas mal paralyser le pays, forcement que le nombre de mort a beaucoup baissé, y'avait personne sur les routes
 
Et quand j'entend encore ce soir dire dans les JT, que ce sont les RAs etc..et blablabla...comment osent-ils dirent des conneries pareil

Les gens roulent beaucoup moins vite et sont beaucoup plus prudents et la vitesse est la principale responsable des tués, c'est une réalité qu'on ne peut pas nier même si je ne respecte quasiment jamais les limitations

360modena001 a écrit :   Et comme de par hasard, le mois de Fevrier a subi de fortes intempérie et à pas mal paralyser le pays, forcement que le nombre de mort a beaucoup baissé, y'avait personne sur les routes   Et quand j'entend encore ce soir dire dans les JT, que ce sont les RAs etc..et blablabla...comment osent-ils dirent des conneries pareil

No comment
Ils disent toujours la meme chose sauf qu'il y a pas eu beaucoup de nouveaux radars et que ça baisse quand meme

Cedric1973 a écrit :   Faut arrêter avec la théorie du complot...

Il faut s'y faire, 4 ans que les accros a la vitesse ne veulent pas voir que l'on a changer d'epoque.
 
Ce sont les effets de la vieillesse : aigreur et perte de memoire (c'etait mieux avant)

navidad a écrit :   Il faut s'y faire, 4 ans que les accros a la vitesse ne veulent pas voir que l'on a changer d'epoque.   Ce sont les effets de la vieillesse : aigreur et perte de memoire (c'etait mieux avant)

 
Oh, mais il y à pire: croire en les vertus toutes puissantes des RA!!

 
 

Ou alors peut être que les gens respectent les DS sauf chez moi depuis janvier
 
Comment ça c'est pas vrai parce que ça rapporte pas de sous

360modena001 a écrit :   Et comme de par hasard, le mois de Fevrier a subi de fortes intempérie et à pas mal paralyser le pays, forcement que le nombre de mort a beaucoup baissé, y'avait personne sur les routes   Et quand j'entend encore ce soir dire dans les JT, que ce sont les RAs etc..et blablabla...comment osent-ils dirent des conneries pareil

Tu connais l'histoire du serpent qui se mord la queue non ? tu connais pas ? ha
 
Tu sais c'est justement lors des periodes ou il pleut ou neige qu'il y a le plus d'accidents, fais attention a ce que tu dis
 

Je vais sans doute dire une betise, mais en lisant ca, quelque chose me vient à l'esprit:

 
Et si les vies "sauvées" ne l'étaient en fait pas grace aux magnifiques actions de notre gouvernements, mais plus généralement au rajeunissement du parc automobile et aux progrès en matière de sécurité passive des véhicules?
 
Qui ferait que oui, le nombre de morts baisse, mais pas celui d'accident grave.

 
Ben oui, entre autres.
 
Mais bon, se palucher sur des chiffres, dont on ne connait pas les différents éléments les constituants, très peu pour moi.
 
Exactement comme les chiffres du chômage.
 

jrej a écrit :   Tu connais l'histoire du serpent qui se mord la queue non ? tu connais pas ? ha   Tu sais c'est justement lors des periodes ou il pleut ou neige qu'il y a le plus d'accidents, fais attention a ce que tu dis

 
Retourne en cours élementaire apprendre à lire: on parle ici de tués et non pas d'accident
 
Qui dit grosse chute de neige-> gros probleme de circulation->baisse de la vitesse car route enneigée->accident moins grave->moins de tué..........mais pas forcément moins d'accident mais là chuuuuuuuuuuuuuut pas un mot sur le nombre d'accident, c'est bien connu on s'en fou des mecs qui restent en fauteuil
 
 
Il serait peut etre interessant de trouver des chiffres "neutres" qui comparerait la quantité de neige tombé en fevrier 2005 et 2006.
 
Reflechi un peu si c'est pas trop te demander, en Janvier on fait moins 5, et Fevrier moins 20 bien sûr c'est grace aux RAs, qui se sont fortement multipliés entre ces 2 mois
 
Et on m'explique comment on peut annoncer en date de 6 MARS le nombre de mort en Fevrier alors que l'on compte à j+30
 
COmment peut-on gober toutes ces conneries, c'est clairement inquiétant de voir que des gens (une minorité j'ai quand même l'impression) restent dépourvu de tout sens critique et de reflexion personnelle, ça craint pour 2007 va pas falloir s'etonner de retrouver l'extreme droite en finale
 

 
Ca par contre, pas un mot aux infos..........et apres ils vont dirent qu'ils ne déforment, tout du moins n'arrange pas, la réalité à leur sauce......on dérive douvement mais on dérive

Que le nombre de morts est diminués, je trouve ca drolement chouette
 
Dire que cette baisse est du a une baisse de la vitesse, la je comprends moins

Comme beaucoup ici j'aimerais avoir en complément les chiffres concernant le nombre d'accidents (en hausse ou en baisse) ainsi que le nombre de blessés.
 
Car c'est bizarre mais j'ai l'impression que si les morts diminuent, pour les accidents c'est autre chose.
Comment expliquer qu'il n'y a que la catégorie des automobilistes, c'est à dire ceux qui sont de plus en plus protégés par des voitures toujours plus sûres, qui enregistre une baisse des tués alors que cyclistes, motocyclistes et piètons donc ceux qui ne sont pas protégés voient leurs rangs plus décimés?
 

360modena001 a écrit :   Janvier baisse de 5% Février baisse de 20%   Et on accorde les 2 baisses, à la baisse de la vitesse POINT!!   Mais bien sûr!!! comme si du mois de Janvier à Fevrier elles avaient énormément changer SANS RAISON (neige bien sûr )   Mais ils nous prenent vraiment pour des cons c'est pas possible et dire que 99% de la population va gober toutes les infos diffusées par les médias

 
Je te rejoins, j'ai poster cette réflexion sur un autre thread.
Il n'y a pas eu de changement flagrant entre Janvier et Février pour justifier cette différence importante, sauf, PEUT ETRE, la météo.

J'attends les pro Sarko...qui vont sûrement nous dire qu'en Fevrier ça a été grand soleil et qu'on a rouler comme en Janvier blabla....odo:
 
C'est clair et net que la météo est responsable de ces chiffres...pourquoi ne poas vouloir le reconnaitre....j'ai du mal à comprendre pourquoi ils veulent tous justifier par des baisses de vitesse grace aux RAs (quand je dis que ce qui les fou en rogne au fond c'est de se faire doubler )

J'ai une autre explication à proposer ... les RAs et la météo ayant incité les conductrices à ralentir... moins de conducteurs ont du se mettre au tas pour les éviter

Planbfr a écrit :   J'ai une autre explication à proposer ... les RAs et la météo ayant incité les conductrices à ralentir... moins de conducteurs ont du se mettre au tas pour les éviter

 
Il me cherche lui

360modena001 a écrit :   J'attends les pro Sarko...qui vont sûrement nous dire qu'en Fevrier ça a été grand soleil et qu'on a rouler comme en Janvier blabla....odo:   C'est clair et net que la météo est responsable de ces chiffres...pourquoi ne poas vouloir le reconnaitre....j'ai du mal à comprendre pourquoi ils veulent tous justifier par des baisses de vitesse grace aux RAs (quand je dis que ce qui les fou en rogne au fond c'est de se faire doubler )

 
Ce qui est certain c'est qu'on ne peut pas logiquement, raisonnablement, rationnellement, attribuer cette baisse soudaine de 15% aux RA, à la baisse de la vitesse etc.. qui, s'ils ont un réel impact, s'inscrit dans la durée.

Cedric1973 a écrit :

Nombre de morts à 30 jours du mois de fevrier publié le 6 mars.
Dans le texte que tu quote les -28% il est dit que c'est entre les morts à 6 jours de 2005 et les morts à 30 jours de 2006.
Meme si c'était vrai c'est idiot, on ne peux pas comparer des choux et des carrottes.
Mais bon, on en est plus à un mensonge près.
Il parait aussi que la vitesse constaté augmente sur les autouroutes (info RTL ce matin).