Reprise du message précédent :

Enzo77 a écrit :   Le radar planqué derriere la troisieme poubelle de la rue de la chance aprés une ligne droite de 600 km

 
Par exemple
Je parle notamment des contrôles sur les 4 voies juste avant les RA...si ça c'est pas du pompe fric alors là.....

360modena001 a écrit :   Y'en a des tres bien comme tu dis........donc forcement y'en a des tres cons aussi logique comme partout tu me diras sauf que cette minorité là a les cartes en main c'est ça le probleme et me faire rabaisser et arreter par des mecs qui ne respectent déjà pas eux même le code de la route...désolé mais ça prend pas

Les cons sont une minorité comme tu le dis toi meme. Et ceux qui ont les cartes en main sont au gouvernement pas chez le "simple" fonctionnaire de police sur le bord de la route.
Pour le fait qu'ils ne respectent pas le code de la route, il y a d'une part la necessité de service d'autre part une tolerance qu'ils leur ai faites qu'a nous on supprime. Ca effectivement c'est scandaleux.

 
C'est pas forcement scandaleux dans le sens ou ils sont en missions (j'adore )
 
Mais quand je me fais doubler par 2 motards qui roulent à 150 environ au lieu de 110 sur nos 4 voies bretonnes et que je les croisent 1km plus loin jumelles en main derriere les gros plots vert qui matérialise les bretelles...là oui je me pose de sérieuse question .
 
Et en attendant demain, moi je suis flic, on m'envoie poser un RA mobile, j'y vais mais je le débranche sauf si c'est réellement dangeureux

360modena001 a écrit :   C'est pas forcement scandaleux dans le sens ou ils sont en missions (j'adore )

De vrais mission ca existe. Et y'a pas que des delinquants routiers en France...
 

Bah la effectivement . En meme temps dans tous les metiers ont se sert des passe droit a notre portée sauf si on nous en empeche ou on nous controle.
 

Demain tu sera jamais flic donc la question se pose pas. Il faut supporter l'autorité meme si contraire a son conviction. La police ou l'armée c'est pas la democratie sinon ca serait un joyeux bordel .

360modena001 a écrit :   C'est pas forcement scandaleux dans le sens ou ils sont en missions (j'adore )   Mais quand je me fais doubler par 2 motards qui roulent à 150 environ au lieu de 110 sur nos 4 voies bretonnes et que je les croisent 1km plus loin jumelles en main derriere les gros plots vert qui matérialise les bretelles...là oui je me pose de sérieuse question .

 
 
Il ne faut pas faire une généralité de ton experience
 
Je vais finir par la mettre en signature cette phrase
 
Et peut etre que tous les flics les plus cons ont tous été muté en bretagne
 

Certains le font peut etre deja

360modena001 a écrit :   J'ai beau lire et relire l'article à aucun moment il dit que les morts étaient compté à 30j en Janvier 2005   Contenu de penser avec des "sous entendu", comme tu dis,  tu es un champion...bordel et dire que ça vote et conduit un animal pareil

Quant tu auras compris que les 346 morts de Février 2005, sont supérieurs de plusieurs pourcents aux chiffres publiés l'année dernière, tu comprendras.
 
Donc évidemment que c'est la même méthode de comptabilité dans cette info.
Il suffit d'un peu de jugeotte de de bonne foi.
 
Il n'y a que certains gros beaufs demeurés (mais ils sont nombreux) de cette section pour faire mine de croire le contraire.
 
Encore une fois, désolé, les -20% sont bien là, ce n'est pas une bidouille de chiffre en changeant de méthode de comptage.
 
Idem pour les -10% de Janvier.

Pitchounnette a écrit :   Il ne faut pas faire une généralité de ton experience   Je vais finir par la mettre en signature cette phrase   Et peut etre que tous les flics les plus cons ont tous été muté en bretagne     Certains le font peut etre deja

 
Je sais bien mais difficile de ne pas y croire quand on voit parfois (souvent, je ne parle que de controles routieres) comment ils se comportent

navidad a écrit :   Quant tu auras compris que les 346 morts de Février 2005, sont supérieurs de plusieurs pourcents aux chiffres publiés l'année dernière, tu comprendras.   Donc évidemment que c'est la même méthode de comptabilité dans cette info. Il suffit d'un peu de jugeotte de de bonne foi.   Il n'y a que certains gros demeurés (mais ils sont nombreux) de cette section pour faire mine de croire le contraire.   Encore une fois, désolé, les -20% sont bien là, ce n'est pas une bidouille de chiffre en changeant de méthode de comptage.   Idem pour les -10% de Janvier.

 
Merci
 
Donc vous pourrez constater que le nombre de blessés augmente tous les mois!!!!
 
Donc moins de morts mais plus de mec en fauteuil
 
Merci la repression tout vitesse
 
Bien la preuve que la vitesse ne cause pas des accidents mais les AGGRAVENT!  
Merci le gouvernement!
 
Encore encore

Ils finissent pas tous en fauteuil non plus
 
Je te trouves d'un pessimisme

Ca doit être la météo qui rend du monde pessismiste aujourd'hui

Enzo77 a écrit :   Ils finissent pas tous en fauteuil non plus   Je te trouves d'un pessimisme

Si il y a toujours autant d'accident mais moins de morts, y'a des chances pour que les morts soient "juste" blessés gravement.

Pitchounnette a écrit :     Et peut etre que tous les flics les plus cons ont tous été muté en bretagne

 
Un gendarme ne se mute pas en Bretagne, il implore pendant des années ses supérieurs de pouvoir aller dans ce coin génial qui est le premier à attirer des gens (c'est vrai)

Enzo77 a écrit :   Ils finissent pas tous en fauteuil non plus   Je te trouves d'un pessimisme

 
C'est dans l'idée...le gouvernement s'en tape des mecs (ou nanas ) qui ont des accidents graves (à la hausse), ce qui compte c'est de faire un show avec les morts.....grave!

Que veux tu, c'est la triste réalité.
 
Toutes les publications sont désormais faite sur 30 jours, car il y a un ce comptage depuis janvier 2005.
Et donc depuis janvier 2006, on peut comparer avec l'année dernière avec ce nouveau système.
 
Tout est limpide, mais il faut avoir un cerveau totalement atteint par la bagnolité aigue, pour ne pas comprendre ces concepts basiques.

 
Je ne dis pas que j'ai la preuve absolu de ce que tu dis mais un CRS de la RP me disait justement la meme chose avec des chiffres à l'appui (mais que je n'ai pu verifier )

DMCitron a écrit :   Ca doit être la météo qui rend du monde pessismiste aujourd'hui

 
Ne m'en parles pas

 
Ce serait vrai si on avait les memes chiffres d'accident grave ...  
 
Je ne sais vraiment pas ce que l'on peut interpreter avec ces chiffres ...

 
Excuses moi mais:
 
_D'un côté tu dis que l'on peut avoir des chiffres sur février  
_De l'autre qu'il y a comptage à 30 jours
 
Avec un peu de logique on en déduit que les chiffres à 30 jours de février ne seront disponibles que le 30 mars, non ?  
 
 

 
Donc, au 6 mars, cela ne te choque pas qu'on puisse faire la comparaison avec mars 2005...
Il y aurait pas 24 jours de décalage?
et mêem si effectivement et heureusement le nombre de mort baisse, ce n'est surement pas graçe aux radars...mais à la peur qui provoque des comportements dangereux!

360modena001 a écrit :   Y'en a des tres bien comme tu dis........donc forcement y'en a des tres cons aussi

 
Une petite blague:
 
 Deux gendarmes voient un hélicoptère. L'adjudant demande au sergent: Que voyez-vous. Le sergent répond: Je vois une hélicoptère, mon adjudant! L'autre lui dit: Non sergent, ce n'est pas une hélicoptère, mais un hélicoptère! Le sergent répond: Bravo mon adjudant, vous avez de bons yeux!
 
je précise que j'en connais des biens quand même.

 
En ce qui me concerne (je parle pour ma personne ) c'est ça qui m'a fait changer de comportement

360modena001 a écrit :

Et oui. Tu n'en as pas marre d'être ridicule dès que tu dis une phrase ?

axxelman a écrit :   Excuses moi mais:   _D'un côté tu dis que l'on peut avoir des chiffres sur février   _De l'autre qu'il y a comptage à 30 jours   Avec un peu de logique on en déduit que les chiffres à 30 jours de février ne seront disponibles que le 30 mars, non ?

 

Ce qui explique:

Dès le 7 du mois
 
Et ça les dérange pas de donner le 6........je sais je chipote mais c'est sur le principe
 
Même si je ne doute pas de ton honneteté, d'où proviennet ces infos ??

 
D'où le nombre de blessés grave qui augmentent!
 
Bizarrement NAVIDAD ne se prononce pas là dessus

360modena001 a écrit :   D'où le nombre de blessés grave qui augmentent!   Bizarrement NAVIDAD ne se prononce pas là dessus

 
T'écris pas assez gros | !

360modena001 a écrit :   Dès le 7 du mois   Et ça les dérange pas de donner le 6........je sais je chipote mais c'est sur le principe   Même si je ne doute pas de ton honneteté, d'où proviennet ces infos ??

Du service le mieux informé dans ce domaine : celui qui publie ces chiffres:
http://www.securiteroutiere.gouv.fr/IMG/pdf/barometre-3.pdf
 
Et d'allieurs, sur ce site, il n'y a pas encore les chiffres de Février, ça devrait te faire plaisir.
 
N'espère cependant pas que les chiffres pulbiés ce soir au demain soit 3 fois plus élevés que ceux annoncés hier.
 
EDIT : à l'instant où je poste, ce sont les chiffres de Janvier avec l'info donnée ci-dessus.
Il est possible que ce lien soit écrasé dans la mise en ligne des chiffres de Février qui ne sauraient tarder.

 
J'attends ton analyse concernant les bléssés parce que c'est bien jolie d'avoir moins de mort mais si dans le même temps le nombre de bléssés  grave ne fait qu'augmenté c'est qu'il y a un tres gros probleme

360modena001 a écrit :   J'attends ton analyse concernant les bléssés parce que c'est bien jolie d'avoir moins de mort mais si dans le même temps le nombre de bléssés  grave ne fait qu'augmenté c'est qu'il y a un tres gros probleme

 
Je sais plus qui disait trés justement que la diminution des morts sur la route était dû en partie à la démocratisation (de serie) des équipements de sécurité de nos autos ... les voitures sans Airbag se font de plus en plus rares ..
 
Ce serait interressant d'avoir les chiffres avec cette donnée en plus

360modena001 a écrit :   J'attends ton analyse concernant les bléssés parce que c'est bien jolie d'avoir moins de mort mais si dans le même temps le nombre de bléssés  grave ne fait qu'augmenté c'est qu'il y a un tres gros probleme

Les comportements n'ont pas changés.
 
A ne s'attaquer qu'à la vitesse, toujours autant d'accidents, un peu moins graves mais cela ne résoud pas le problème de l'insécurité routière.
 
Quand le gouvernement pensera aussi aux nombreux blessés au lieu, excusez moi l'expression, de se palucher exclusivement sur le nombre de morts en baisse (pas uniquement de leur fait d'ailleurs), on pourra peut être avancer sur ce sujet...

 
Des preuves de la gravité des blessés ?  
 
On n'a pas ici de chiffres quant aux blessures il me semble, juste une augmentation du nombre des blessés.
 
Je dis cela je dis rien.

Dans le graphique fourni par Navidad tu pourras voir que le nombre de blessés hospitalisés augmente, preuve que les blessures sont plus graves.

 
Tu es souvent hospitalisé systématiquement quand tu as un accident ...
 
Il nous faudrait un peu plus de précision sur ce qu'ils entendent par "hospitalisation"  
 
Si c'est de simples radios ou un sejour prolongé en Réa

Non, preuve qu'il y a eu plus de blessé hospitalisés plus de 24 heures.

Et si je te disais que désormais les FdO se déplacent plus sur les accidents et que de plus en plus même pour une simple égratignure il y a déclaration de blessés.
 
Ce n'est pas parce que tu es "hospitalisé" que tes blessures sont plus graves.