Reprise du message précédent :
c'est clair

C'est bien la preuve que le conducteur ne regarde pas dans son rétro.
 
Pour moi, ça serait PV direct !

Oui et pas un a 45euros hein, un bien sympa a 135

45000€ 6 points en moins ! c'est mieux

Pas d'exagération non plus!!
 
On ne vas pas mettre de la prison ferme pour un rétro non?
 
Même si c'est vrai que c'est extrêmement dangereux.

Rouler avec les rétroviseurs abattus m'est arrivé 2 ou 3 fois. Je ne peux pas faire 100 mètres ! Alors je m'arrête sur le côté et je le replace. c'est pas dur et c'est plus sûr !  
Même quand je roule en  mobylette il me faut un rétroviseur, j'en avait acheté une qui n'en avait pas, j'ai courru à la casse en acheter un !

Ils e ont peut être marre de se faire éclater les rétro par des chauffards qui coupent leur virage, des motos ou scooters qui les frolent dans les embouteillages....et vu le prix de certains rétros actuels (rabatables electriquement, cligno intégrés...)....  
 
Par contre ceux qui mettent 500m pour se rendre compte que leur rétro est rabattu.....no comment

C'est pour moin consomer.
C'est plus aerodynamique.
 
ruptuureeeeee!!!!!!