Reprise du message précédent :

Cedric1973 a écrit :   C'était juste pour rappeler qu'il est interdit de remonter les files !

Meme si je remontais les files, c'est moins dangereux que de franchir une ligne continue je pense

C'est kif-kif.

Donc tu remontais ?

Avant le choc oui, au moment du choc non

Cedric1973 a écrit :   Donc tu remontais ?

Tu veux pas changer de signature et mettre "Regardons dans nos rétros"
 
Je suis sur qu'on sauverait plus de vies...

Demonhill a écrit :   Tu veux pas changer de signature et mettre "Regardons dans nos rétros"   Je suis sur qu'on sauverait plus de vies...

En bridant les autos et surtout les motos, on en sauverait encore plus !

Les motos sont déjà bridées
 
En allemagne elles ne le sont pas et ils ont moins de morts Alors arrête de tout ramener à ça.

Demonhill a écrit :   Les motos sont déjà bridées   En allemagne elles ne le sont pas et ils ont moins de morts Alors arrête de tout ramener à ça.

Bridées à 130 ?

Cedric1973 a écrit :   Bridées à 130 ?

Mon exemple va aussi a l'encontre de tes préjugés sur le bridage de la vitesse
 
Ce qui est dangereux sur une autoroute, c'est pas de rouler au dessus de 130, c'est qu'un abruti te déboite sous le nez, quelquesoit la vitesse
 
Donc lache nous un peu avec ta vitesse, et concentre toi sur quelquechose de plus utile pour tous :
- Rétros
- Clignos
- Alcool
- Priorités
- Téléphone
-...
 
 
Y'a qu'en France qu'on psychote sur la vitesse, et c'est nous qui avons encore les plus mauvais résultats.
 
Fais-toi une raison et passe à autre chose
Arrête de verser dans le ridicule et rend toi utile puisque tu as l'air de vouloir l'être.

Je voudrai rajouter quelques détails.
 
La signalisation temporaire indiquait 70km/h, je roulais autour de 60/70km/h et remontait les files entre la gauche qui était à 50km/h et la file de droite à l'arrêt.
 
Au moment du choc, je n'étais plus en train de doubler, et j'allais tout droit. La voiture qui a déboité était à l'arret sur la file de gauche, et viré brutalement à sur la file de droite. Je me pensais "protégé" par la ligne continue, erreur que je ne referai jamais...
 
La vitesse n'est donc pas en cause, ce qu'on peut me reprocher c'est d'avoir remonter les files précédemment et d'avoir donc créé un "effet de surprise", ca je le comprends totalement.
 
Celà dit, l'automobiliste a avoué ne pas m'avoir vu, et qu'il était stressé d'avoir fait une erreur d'orientation.
 
Donc en cas de 50/50, je pense que je ferai réclamation.

Demonhill a écrit :   Mon exemple va aussi a l'encontre de tes préjugés sur le bridage de la vitesse   Ce qui est dangereux sur une autoroute, c'est pas de rouler au dessus de 130, c'est qu'un abruti te déboite sous le nez, quelquesoit la vitesse   Donc lache nous un peu avec ta vitesse, et concentre toi sur quelquechose de plus utile pour tous : - Rétros - Clignos - Alcool - Priorités - Téléphone -...     Y'a qu'en France qu'on psychote sur la vitesse, et c'est nous qui avons encore les plus mauvais résultats.   Fais-toi une raison et passe à autre chose Arrête de verser dans le ridicule et rend toi utile puisque tu as l'air de vouloir l'être.

 
Laisse tomber, depuis le temps qu'il troll sur le forum .

Donc tu remontais les files ! Dans ce cas le témoin a 100% raison. Pourquoi remettre en cause son témoignage ?

Demonhill a écrit :   Mon exemple va aussi a l'encontre de tes préjugés sur le bridage de la vitesse   Ce qui est dangereux sur une autoroute, c'est pas de rouler au dessus de 130, c'est qu'un abruti te déboite sous le nez, quelquesoit la vitesse   Donc lache nous un peu avec ta vitesse, et concentre toi sur quelquechose de plus utile pour tous : - Rétros - Clignos - Alcool - Priorités - Téléphone -...     Y'a qu'en France qu'on psychote sur la vitesse, et c'est nous qui avons encore les plus mauvais résultats.   Fais-toi une raison et passe à autre chose Arrête de verser dans le ridicule et rend toi utile puisque tu as l'air de vouloir l'être.

 
Depuis que l'on lutte efficacement contre la vitesse, le nombre de morts est en forte chute.
 
Alors ton "lache nous un peu avec ta vitesse" est un peu de trop je crois. Au contraire, il faut continuer la lutte contre ce fléau !
 
Mais atention il faut aussi lutter contre ce dont tu parles dans ton post : rétro, alcool, etc...

Cedric1973 a écrit :   Donc tu remontais les files ! Dans ce cas le témoin a 100% raison. Pourquoi remettre en cause son témoignage ?

 
Pas au moment de l'accident .

Power53 a écrit :   Pas au moment de l'accident .

Mouais...

Cedric1973 a écrit :   Mouais...

 
Quoi mouais .

Power53 a écrit :   Quoi mouais .

C'est pas parce qu'il venait de se rabattre qu'il ne remontait pas les files 3 secondes avant.

 

 
Te rends tu compte que tu es totalement ridicule ?
 
S'il a commis une infraction il y a 6 mois, il est coupable de tous les delits c'est ca ?
 

 

Bloodymary a écrit :     Te rends tu compte que tu es totalement ridicule ?   S'il a commis une infraction il y a 6 mois, il est coupable de tous les delits c'est ca ?

Non, il y a 3 secondes !
 
Comment l'automobiliste aurait pu le voir alors que c'est interdit et qu'il ne devait pas se trouver à cet endroit là !

Cedric1973 a écrit :   Non, il y a 3 secondes !   Comment l'automobiliste aurait pu le voir alors que c'est interdit et qu'il ne devait pas se trouver à cet endroit là !

 
Tu veux pas seulement troller quand ça parle de voiture, ça nous fera des vacances ?

Cedric1973 a écrit :   Non, il y a 3 secondes ! Comment l'automobiliste aurait pu le voir alors que c'est interdit et qu'il ne devait pas se trouver à cet endroit là !

 
En regardant dans son rétro et en surveillant son angle mort comme il est supposé le faire.

Une moto qui remonte les files 50 km/h au dessus du flot de voitures, tu ne peux pas la voir arriver.
 
Surtout qu'elle n'avait rien à faire là !

 
Si t'as besoin d'un chien pour te deplacer, t'as rien a faire au volant d'une voiture
Sinon, faut juste ouvrir les yeux
 
 
Et sinon, un mec qui commence par lire les posts avant de vouloir y repondre, t'en penses quoi ?  
 

 
Bah moi je les vois arriver .

Cedric1973 a écrit :   C'était juste pour rappeler qu'il est interdit de remonter les files !

 
 
Vas falloir que je te scanne un article paru dans moto-mag il y a 2 mois environ sur le sujet des remontage de files.
 
Il est clairement prouvé que ce n'est pas interdit. Seul souci, c'est quand on double une file entière de voiture (et pas qu'une seule voiture), on a pas le droit de changer de file pour "gagner du temps". Mais le fait de remonter une file en lui-même n'est pas interdit.
 
 
Faut arreter de raconter ce que tf1 te dit cédric.

 
Tu pourrais me l'envoyer ?

Faut que je retrouve le magazine dans mon bordel. C'est pas gagner. Je regarderais ce soir

 
Vraiment, moi aussi je demande à voir ça.

 
On en a discute des milliers de fois ici deja
 
La remontee d'une file est 'legale'
 
La remontee de file en changeant de file est 'illegale'
 

Bloodymary a écrit :   On en a discute des milliers de fois ici deja   La remontee d'une file est 'legale'   La remontee de file en changeant de file est 'illegale'

 
Comme je n'ai pas participé aux discussions ayant débouché sur la preuve que la remontée dans l'interfile est légale, j'aimerais bien que l'on me communique les textes de référence pour mon information personnelle.
 

Simple.
 
C'est le code de la route

Au moins ils sont neutre dans l'histoire !

Cedric1973 a écrit :   Au moins ils sont neutre dans l'histoire !

 
T'as pas trouvé mieux ?

Si vous voulez je peux trouver des liens vers la sécurité routière...