Voilà, hier soir(il faisait noir), en ville, j'ai pris un rond point un peu vite et ai eu la surprise de voire quelques mètres plus tard dans mes rétros des girofares...
Il s'agissait d'une Laguna Nevada de Gendarmes Mobiles rentrant à la caserne me signifiant la dangerosité de mon comportement. Me signifiant par la même occasion que cela porté un nom "Conduite Dangereuse..." je n'ai pas compris la suite et que ça vallé 4 points et 130 ou 135€ d'amendes en comptant le fait que j'avais "mordu un zébra" ce qui me semble déjà complétement faux.
J'ai eu le droit à un avertissement sans suite.
 
J'aurais voulu savoir si cette infraction existait réellement, si on pouvait me verbalisé sur ce simple fait de 'Conduite Dangereuse' sachant qu'ils n'ont pu constaté aucun excés de vitesse, aucun oubli de clignotant ou erreur de file, seulement un crissement de pneus, un peu de fumées blanches selon eux, et un "ballant" excessif. Ca me semble bizarre, d'autant plus que je suis quasi sure de ne pas avoir mordu le zébra, ce qui m'inscite à penser qu'ils ont dit ça parce qu'ils n'avait en réalité rien de bien concret contre moi.
 
Merci d'avance.

Oui celà existe et c'est à l'appréciation de l'agent verbalisateur.
 
Sinon tu aura peut-être le droit un de ces quatres matins au:"vitesse non adapté", pour dire que tu roulais trop vite mais sans mesure radar... Ils sont malins les MIB!

Y'a t'il une amande pour 'Conduite Dangereuse'?
 
Oui  
 

Merci de vos réponses, mais j'en rajoute une que j'ai oublié, désolé.
Cela peut-il engendré un retrait de points??? De plus, est-ce contestable parce que là c'est trés limite je trouve, parce qu'il y'a dangereux et dangereux peut-on dire, je pensais que le code de la route était justement là pour prévenir du danger, or là on s'appui sur l'unique parole de gens ne pouvant affirmer leur dires... Si j'ai des témoins dans la voiture, de plus, détenteur du permis pouvant affirmer que je n'ai commis aucune infraction réglementaire... Enfin ça me semble abérant.

[citation]Le 23/10/2005 à 16:06, Stu-Pot a écrit :
Voilà, hier soir(il faisait noir), en ville, j'ai pris un rond point un peu vite et ai eu la surprise de voire quelques mètres plus tard dans mes rétros des girofares...
Il s'agissait d'une Laguna Nevada de Gendarmes Mobiles rentrant à la caserne me signifiant la dangerosité de mon comportement. Me signifiant par la même occasion que cela porté un nom "Conduite Dangereuse..." je n'ai pas compris la suite et que ça vallé 4 points et 130 ou 135€ d'amendes en comptant le fait que j'avais "mordu un zébra" ce qui me semble déjà complétement faux.
J'ai eu le droit à un avertissement sans suite.
 
J'aurais voulu savoir si cette infraction existait réellement, si on pouvait me verbalisé sur ce simple fait de 'Conduite Dangereuse' sachant qu'ils n'ont pu constaté aucun excés de vitesse, aucun oubli de clignotant ou erreur de file, seulement un crissement de pneus, un peu de fumées blanches selon eux, et un "ballant" excessif. Ca me semble bizarre, d'autant plus que je suis quasi sure de ne pas avoir mordu le zébra, ce qui m'inscite à penser qu'ils ont dit ça parce qu'ils n'avait en réalité rien de bien concret contre moi.
 
Merci d'avance.
[/citation
 
 
 
En effet ca existe bien, j'ai meme appris que tu pouvais prendre une amande lorsque tu passais au vert et et tournant a gauche, (donc attendre que ceuc de devant passe) tu pouvait prendre une amande

 
Depuis le 1er mars 1994, la conduite dangeureuse a fait l'objet de nouvelles incriminations :
- le délit de mise en danger, circonstance aggravante des infraction d'homicide ou de blessures involontaires (art. 221-6, 222-19, 222-20 et R.625-3 du Code Nouveau Pénal) ;
- le délit de risques causés à autrui dont la faute consiste en la mise en danger délibérée d'autrui visé à l'article 223-1 du Nouveau Code Pénal.
 
L'article 223-1 du Nouveau Code Pénal est ainsi rédigé : "Le fait d'exposer directement autrui à un risque immédiat de mort ou de blessures de nature à entraîner une mutilation ou une infirmité permanente par la violation      manifestement délibérée d'une obligation particulière de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement est puni d'un an d'emprisonnement et de 100.000 F d'amende."
 
Pour ton info, les FdO sont assermentés. Et les témoignages de tes passagers ne vallent rien du tout (ben ce serait trop facile). Mais comme il n'y a pas de fumée sans feu, tu as bien dû faire qlq chose de "limite" qd même...

Bon, et une bonne fois pour toute :
 
Amande : "graine comestible formant le fruit de l'arbre dit amandier"
 
Amende : "peine pécuniaire édictée par la loi en matière civile, pénale ou fiscale".
 
Donc si tu as eu une "amande", garde la précieusement. Lorsque tu en auras assez, tu les mangeras avec un truite : excellent !
 
(oui je sais : facile de se moquer...)

Conduite dangeureuse ça existe bel et bien.
 
Sinon y'a aussi " vitesse non adaptée aux circonstances routières"
 
C'est ce que j'ai eu il y a une semaine, pris en flagrant délit de euh.... pétage de plomb au volant.
 
J'ai eu 45€ d'amende, et ça les valait... Sur le coup j'ai été très con...

powaaaaa a écrit :   Conduite dangeureuse ça existe bel et bien.   Sinon y'a aussi " vitesse non adaptée aux circonstances routières"   C'est ce que j'ai eu il y a une semaine, pris en flagrant délit de euh.... pétage de plomb au volant.   J'ai eu 45€ d'amende, et ça les valait... Sur le coup j'ai été très con...

 
Félicitations qd même pour ton mea culpa. Enfin un qui ne rejète pas le tord sur la police, le gouvernement (que je n'approuve pas) ou je ne sais qui.

 
Quand on est en faute, on assume.
 
Je dis pas, j'ai pris un PV un jour de 111km/h pour 110. Là j'étais vraiment énervé.
 
Mais ce coup là, c'était vraiment mérité.
On joue, on peut gagner ou perdre.
 
Ce jour là j'ai joué, et j'ai perdu 45€. J'aurai pu perdre la vie d'un gosse en le renversant aussi...
Donc c'est pas plus mal.

Et tu as perdu des points???

Bien sûr que ça existe et heureusement !

 
Pour le PV de 111km/h oui j'ai perdu un point.
 
Pour le truc à 45€, je n'ai pas eu de point en moins, ils ont été sympa.
 
En fait ils auraient pu me retirer mon permis.
En gros, je rentrais de chez ma copine, j'étais super heureux et super énervé, donc j'ai commencé à rouler comme un dingue en agglo, et au moment où je passais à 140 à une intersection, au stop de droite une voiture de police s'est arrêtée.
 
Donc ils m'ont pris en chasse, et arrêté au gyro et sirène...
 
Mais c'était mérité.
 

powaaaaa a écrit :   Pour le PV de 111km/h oui j'ai perdu un point.   Pour le truc à 45€, je n'ai pas eu de point en moins, ils ont été sympa.   En fait ils auraient pu me retirer mon permis. En gros, je rentrais de chez ma copine, j'étais super heureux et super énervé, donc j'ai commencé à rouler comme un dingue en agglo, et au moment où je passais à 140 à une intersection, au stop de droite une voiture de police s'est arrêtée.   Donc ils m'ont pris en chasse, et arrêté au gyro et sirène...   Mais c'était mérité.

 
Tu méritais une suspension de permis.

 
Toi t'as pas compris le système de tolérance zéro et des radars automatiques
 
Tu n'as pas été pris à 111 mais au moins à 116 pour 110 et comme "ils" nous autorisent 5 Km/h de tolérance, ils te retiennent 111  

powaaaaa a écrit :   Pour le PV de 111km/h oui j'ai perdu un point.   Pour le truc à 45€, je n'ai pas eu de point en moins, ils ont été sympa.   En fait ils auraient pu me retirer mon permis. En gros, je rentrais de chez ma copine, j'étais super heureux et super énervé, donc j'ai commencé à rouler comme un dingue en agglo, et au moment où je passais à 140 à une intersection, au stop de droite une voiture de police s'est arrêtée.   Donc ils m'ont pris en chasse, et arrêté au gyro et sirène...   Mais c'était mérité.

Tu es vraiment tombé sur les flics plus que sympas avec toi !
Tu reconnais que qui tu roulais comme un dingue en agglomération et avoir abordé une intersection à 140 (en ville donc).
Même si on est énervé, cela méritait, comme tu le soulignes un retrait immédiat du permis.
J'ai lu, dans un autre topic, que tu es très soucieux en ce moment.
Ce n'est pas une raison pour mettre en danger la vie des autres ni la tienne.
N'utilise donc pas ta voiture pour te défouler.
Crois tu que ca ferait plaisir à une certaine personne si tu lui racontes cette histoire ?  
Très bien de ta part de reconnaître ton erreur. Que ce soit une leçon pour toi.
Amicalement.

 
C'est vrai.
 
Et tu as parfaitement raison.
Mais j'ai compris maintenant... Il suffit d'une fois.

powaaaaa a écrit :   C'est vrai.   Et tu as parfaitement raison. Mais j'ai compris maintenant... Il suffit d'une fois.

Je n'en doute pas.
Il faut maintenant que tu sois bien dans ta peau, mais de ça, j'en parlerai dans ton topic car c'est HS ici.
Ainsi, tu ne prendras plus de tels risques.

De toute façon si c'est un officier de police judiciaire "opj" meme si tu n'as rien fait , se sera ta parole contre la sienne et tu l'aura dans le boubac.

Je le sais , j'étais avec eux .

Les sanctions pour les infractions au code de la route
 
Pou pou pidoum, wouaaaaahh.