Bonjour,
 
Il y a une semaine mon futur beau-frère est mort dans un accident de la route. Depuis nous n'avons aucune nouvelle de la part de la police; Je compte me rendre demain pour savoir ce qui s’est passé.
 
Explication :
 
Mon beau-frère était en scooter et a percuté une voiture, a fait une chute, est tombe sur le menton qui a causé une commotion cérébrale. Qui a entraîné la mort la nuit d'après.
-pres quelques coups de téléphone au commissariat et après avoir vu une main courante sur l’accident, les fais sont de plus en plus flou. Au début on nous a dit qu’il avait grillé un feu rouge, puis qu’on lui a coupé la route. Ensuite nous avons eu l’adresse de cette personne, nous y sommes rendu pour avoir des explications, mais nous nous sommes fait agresser par la mère du conducteur (je dis bien agresser, a la limite de nous faire frapper) qui nous a dit qu’il double un camion.
La main courante quant à elle dis que mon beau frère venez d’un sens et le conducteur de l’autre, a priori le conducteur aurait tourné à gauche et aurait couper la route à mon beau-frère frère. Cette main courante dit que mon beau-frère aurait grillé un feu rouge (j’ai vu le feu en question, ils sont synchronisés) il devait donc être rouge en face aussi !Il y a un pseudo témoin de l’accident qui se trouve être le voisin du conducteur e qui etait avec lui dans la voiture (sont témoignage est-il valable ?). Autre chose bizarre mon beau-frère etait en coma profond quand la SAMU la emmener, le conducteur n’a eu droit qu’a un éthylotest, dans ce genre de cas la recherche de stupéfiant n’est-il pas obligatoire ?
Mon beau frère a eu droit à une prise de sang avec recherche de stupéfiant et d’alcool qui etait négatif. J’ajoute que l’accident s’est produit a 5h15 du matin et que mon beau-frère revenait d’une nuit de travail.
 
Désolé d’avoir etait long mais je me rends au commissariat demain et je voudrais savoir si la police a fait ce qu’elle aurait dû faire. Au début nous ne voulions pas porter plainte contre le chauffeur parce qu’un accident reste un accident mais après s’être fait insulter et nous avoir dit que c’etait elle qui aller nous traînait en justice nous avons changé d’avis.
 
Si un policier ou quelqu’un pouvait me dire ce que je devais demander au policier et me dire comment se déroule une enquête sur un accident mortel.
 
Merci d’avance  

Désolé de ne pouvoir t'aider, mais bon courage à toi et tes proches.

 
Tu comptes porter plainte contre le conducteur de la voiture parce que sa mère t'a insulté ? C'est pas une solution de vouloir lui faire payer la connerie de sa mère, on ne choisit pas ses parents...

Curieusement, tu post 3 accidents dans le forum sécurité.

Relis bien le sujet, il veut porter plainte car il a reçu des versions contradictoires sur les circonstances de l'accident qui a couté la vie à son beau-frère. C'est tout à fait normal et légitime de se poser ce genre de questions.
 
Mon conseil serait de contacter une association de défense des victimes d'accidents de la route (et d'y adhérer) pour bénéficier de l'assistance de leurs avocats.

Merci Hennequin
 
Effectivement ce n'est pas parceque sa mere ma insulter que je vais porter plainte mais bel et bien parceque celle-ci a l'intention de le faire. De plus tout me porte a croire que ce garcon a menti pour se proteger et je compte bien le prouver.
 
Oui je ne post dans cette section que pour des accidents, c'est interdit ?
J'utilise ce forum principalement comme source de connaissance.
 
Ce que je voudrais savoir en priorite c'est si un depistage de stupefiant n'est pas obligatoire en cas d'accident avec un blessé grave, qui a entrainé la mort d'une personne.

 
Le dépistage n'est systématique qu'en cas d'accident mortel. En cas d'accident corporel, il n'est réalisé que s'il y a une raison de soupçonner que le conducteur en question ait fait usage de produits stupéfiants.
 
http://www.securiteroutiere.equipement.gouv.fr/ressources/conseils/la-drogue-au-volant.html
 
En revanche, j'ignore - et je n'ai rien trouvé dans les textes - ce qui est prévu dans le cas d'un accident corporel dont la victime décède des suites de ses blessures.
 
En tout état de cause, au moment même de l'accident, la victime n'étant alors que blessée, même gravement, le dépistage n'était alors pas obligatoire.

Non, relis j'ai écris curieusement , toutefois tu ne fais pas mention de la ville et du jour...  
Ca serait plus logique de commencer par là appel à témoins
Ensuite, c'est interdit de douter de la véracité d'un post ???
 

Comme beaucoup....

 
Il peut être fait d'initiative en cas de doute des FdO ! C'est tout ce que je sais pour le moment !

 
Clairement non!!!!
 
Porte plainte pour faux témoignage, en espérant que les FDO fassent le reste...
 
Bon courage.

kikinen1 a écrit :   Clairement non!!!!   Porte plainte pour faux témoignage, en espérant que les FDO fassent le reste...   Bon courage.

 
Et un mauvais conseil un... Porter plainte pour faux témoignage, sans le moindre élément pour prouver ce qu'on avance ? Et puis quoi encore. Le juge appréciera de toutes manière ce témoignage en tenant compte des liens entre le témoin et le conducteur.

 
 
Tu as des MP.