Bonjour,
 
Voilà, ça y est j'ai pris mon PV cas n°2 pour stationnement génant. La soirée m'a couté plus cher que prévu. Enfin, je payerais... Je ne vais même pas essayer de contester. D'autant plus qu'effectivement j'étais sur un passage piétons.
 
Par contre, ce qui m'énerve, c'est de voir la quantité de voiture garrées en stationnement génant, voire dangereux tout les jours en allant au boutot à vélo. Le nombre de voiture "ventouses" en place depuis des mois !! Le nombre de fois que je manque de me faire applatir à cause d'un feu (peut-être mal placé) que seul qq automobilistes respectent. Le nombre de voitures qui circulent dans les couloirs de bus pour passer devant aux feu. Le nombre de voiture stationés ou arrêtés en plein boulevard au pied d'un feu et causant des bouchons insupportables ! La mairie laisse courrir un problème de stationnement croissant, une pollution de l'air dangereuse, des transports en communs plus que douteux, un manque notable d'aménagement pour les cyclistes etc...
 
Alors s'il y a des agents verbalisateurs ici, j'aimerais savoir pourquoi l'action n'est pas ciblée sur ce qui est vraiment nuisible ? Pourquoi verbalise-t-on les pauvres riverains qui rentrent à 2h du mat, qui ne trouvent pas de place, et qui après au minimun 30 min de circuit dans le quartier sur un rayon de près d'un kilomètre se résigne à stationer là ou il semble être le moins génant ?
 
Si vous avez des pistes... J'aimerais bien comprendre certaines choses.
 
Merci.

Je colle ma voiture en stationnement génant mais que je ne trouve pas génant, je me fais verbaliser et c'est dégueulasse alors pourquoi ne pas s'occuper des autres voitures en stationnement génant plutôt que de la mienne? Je résume bien là ?

Jack-Ryan a écrit :   Je colle ma voiture en stationnement génant mais que je ne trouve pas génant, je me fais verbaliser et c'est dégueulasse alors pourquoi ne pas s'occuper des autres voitures en stationnement génant plutôt que de la mienne? Je résume bien là ?

 
C'est bien ce qu'il me semblaîs aussi.

Je colle ma voiture en stationnement génant et je le trouve génant. Je suis le premier à râler quand je suis piéton (et ça arrive plus souvent qu'automobiliste en ville). Me me fais verbaliser, et c'est normal... Finalement tourner 30 minutes de plus voire une heure, me garer à 5 km et rentrer à pied à 2h du mat, ou dormir dans la voiture vallait bien les 35 €.  
 
Ce qui est injuste c'est le manque de "systèmaticité" de la verbalisation. Et de plus il me semble qu'une voiture garée sur un passage pièton dans un quartier ou les seuls piètons sont ceux qui font chier leur chien sur les trotoirs devant les pas de porte, où il y a des travaux partout supprimant des centaines de place de sationement, et ce, pendant la nuit. Ben c'est moins génant que le type en double file à l'heure d'affluence sur le bvd baille. Seulement il me semble plus simple de verbaliser le premier, (et c'est moins risqué).
 
Vive le vélo.

C'est moins gênant pour les voitures. Mais une mère qui promène sno mome dans sa poussette est bien plus gênée par une voiture garée sur le trottoir ou le passage piéton que par uen voiture garée eu double file sur le bd trucmuche.

 
Il est urgent d'automatiser la gestion du stationnement par DGPS.
 
Mais que font les constructeurs? Un simple GPS permettrait de signaler tous les arrêts prolongés à des emplacements interdits et le paiement par prélèvement automatique de toutes les taxes et amendes, ce qui rationnaliserait le recours à la bagnole en ville (qui n'a rien à y faire).
 
--
GC
Devoirs de vacances? entraînez votre orthographe:
http://pageperso.aol.fr/gilleschomel/index.html