Bonjour a tous je viens a vous pour un problme d'exces de vitesse
je me suis verbalisé a 98 retenue pour 104 sur une double voie.
pour moi la limitation etait de 110km/h
le hic c'est que j'ai recu le PV par la poste sans voir les gendarmes
sur le PV il precise que la vitesse limite etait de 90km/h
Cette double voie est en sortie de village aucun panneau n'indique la vitesse
elle est separé de l'autre par un terre plein avec de lampadaires des buisson une barriere etc
D'apres vous puis-je contester l'infraction ou dois je me resigner??????
Merci d'avance.

Pas de chance Ca te fait un point, si tu as encore les 12, ca va.
Cédric est appelé pour une petite leçon de moral sur son inconscience
 
Si il n'y a pas de panneau précisant une vitesse plus élevée et que c'est à la fin d'un village, c'est 90. Si tu n'as pas l'occasion de vérifier par toi-même, tu aurais pu préciser le lieu de l'infraction pour avoir la confirmation d'une personne du coin.
 
Je trouve les doubles voies limitées à 90 d'une débilité. Je ne sais plus ou mais j'ai souvenir d'avoir vu une double voie séparée juste par une ligne limitée à 110.
Allez comprendre pourquoi...

je suis tout a fait d'accord.
Surtout que dans le sens inverse, il n'y a pas non plus de limitation.  
et plus il ya une sortie d'autoroute qui arrive sur cette voie
un collegue qui a passer le permis moto me dis que dans l'autre sens il devait rouler a 110 alors je comprend rien est il popssible d'avoir une double voie avec 2 limitation differentes dans les sens opposé sans panneau ?

donline a écrit :   Pas de chance Ca te fait un point, si tu as encore les 12, ca va. Cédric est appelé pour une petite leçon de moral sur son inconscience   Si il n'y a pas de panneau précisant une vitesse plus élevée et que c'est à la fin d'un village, c'est 90. Si tu n'as pas l'occasion de vérifier par toi-même, tu aurais pu préciser le lieu de l'infraction pour avoir la confirmation d'une personne du coin.   Je trouve les doubles voies limitées à 90 d'une débilité. Je ne sais plus ou mais j'ai souvenir d'avoir vu une double voie séparée juste par une ligne limitée à 110. Allez comprendre pourquoi...

 
Tu n'aimerais pas alors une double voie à Montpellier . Elle est séparée par barriere, plus lauriers roses et lampadaires et limitée à 50km/h . Et pour couronné le tout, les panneaux (qui sont cachés par les lauriers maintenant) "Attention contrôles radars fréquent"

cela m'indigne quand meme.
je pense etre de bonne fois.
En plus j'ai pas vu de flash.
C'est vraiment du vol.
d'apres vous puis-je le conteseter?

Tu ne peux pas contester meme si tu es de bonne foi, si aucun panneau n'indique le contraire en dehors d'une agglomeration c'est 90km/h.

Ha bon!
j'ai vu sur une plaquette de la prevention routiere qu'une double voie limité par un terre plein la vitesse maximale autorisé etait de 110.
Je partais du principe que sauf avis contraire c'etati 110 non?
Ne doit-on pas signaler les vitesses?
Dans ce cas

Je pensais aussi

Ha oui effectivement j'avais pas vu que t'avais precisé qu'il y avait un terre plein central. Dans ce cas c'est normalement 110km/h. Il faut que tu sois bien sur qu'il n'y ai pas de panneau visible avant l'endroit ou tu t'es fait flashé, c'est dans ce cas un motif legitime de contestation.

oui en fait il ya une partie en beton avec une barriere apres il ya du gazon et des lampadaires.
mais c'est assez large en plus il ya bien une bande blanche du coté gauche et du coté droit.
Alors je sais pas si on appel ca un terre plein car j'ai rien trouvé dans le code qui defini terre-plein.

Alors apres recherche il semblerait que la limitation a 110km/h peut s'appliquer sur nationales (ou meme departementales) comportant deux chaussées separées par un terre plein (bande centrale ne servant ni à l'immobilisation ni à la circulation et separant les voies).  
MAIS il faut soit que ca soit clariement signalé ou que l'on soit sur « voies express » qui sont signalées par un panneau bleu bordé de blanc avec une silhouette de voiture blanche.

fun_olivier a écrit :   Tu n'aimerais pas alors une double voie à Montpellier . Elle est séparée par barriere, plus lauriers roses et lampadaires et limitée à 50km/h . Et pour couronné le tout, les panneaux (qui sont cachés par les lauriers maintenant) "Attention contrôles radars fréquent"

 
Je me suis fais couillonner dans un cas comme ça à Aulnay sous bois. Première fois que je vais là bas, sortie d'autoroute, une 2x2 voies limitée à 50, et hop, 200m plus loin radar jumelles .
73 km/h, 90 euros dans le luc, les points, et 20 mn de retard chez le client !!!
Le pire c'est que juste avant, j'étais bloqué 1h30 pour faire 25 km dans les bouchons

Merci beaucoup a tous
une question y'a til un site ou l'on peut voir les points kilometrique?

Une limitation dans les 2 sens de circulation, ça existe. Tu fais Lannion-Paimpol, la route est bourrée d'absurdité de ce style.
Aux endroits un peu dangereux, je suis souvent à la moyenne. Si il y a un controle dans le sens "vitesse haute", ça ira, si je suis dans le mauvais sens, ça sera moins drole Et à un endroit, je fais toujours du +40 sauf quand il y a des touristes C'est limité à 50 "Déchetterie". J'ai vu une seule fois tourné une voiture et une fois moi (ben oui pour dormir plus intelligent j'ai été voir il y a bien un semblant de déchetterie) Pourtant je fais la route assez régulièrement et a des heures et jours différents.

A Orléans, la N20 au sud de la Loire est limitée à 70 km/h.
C'est également une 4 voies, séparée par un terre-plein. Elle est normalement limitée à 90 km/h, mais pas à l'endroit où ils mettent le radar, ce ne serait pas drôle, alors que la route est exactement la même. C'est assez incompréhensible. Résultat : 1 mois de retrait, 270 euros d'amende et 4 points en moins. C'est vrai, j'avais qu'à rouler dans les limites de vitesse, je ne nie pas l'infraction... mais la méthode employée laisse réveur !

fun_olivier a écrit :   Tu n'aimerais pas alors une double voie à Montpellier . Elle est séparée par barriere, plus lauriers roses et lampadaires et limitée à 50km/h . Et pour couronné le tout, les panneaux (qui sont cachés par les lauriers maintenant) "Attention contrôles radars fréquent"

Et bien bonjour l'ennui et les pv .... 50 km/h sur une deux voies séparées par buissons... Grrrr, je ne suis pas sure (à moins de gros virages) qu'il y ai quelconque danger de rouler legerement plus vite ...

c.vanou a écrit :   Et bien bonjour l'ennui et les pv .... 50 km/h sur une deux voies séparées par buissons... Grrrr, je ne suis pas sure (à moins de gros virages) qu'il y ai quelconque danger de rouler legerement plus vite ...

Le réseau routier et ses incohérences On en constate tous les jours malheureusment ...
 
Et après vives les discours "mais non les radars ne sont pas fait pour gagner de l'argent, mais pour votre sécurité"... Tu parles! Pour que les radars soit vraiment éfficace il faudrait en mettre un tous les 30 mètres

Yoh a écrit :   Le réseau routier et ses incohérences On en constate tous les jours malheureusment ...   Et après vives les discours "mais non les radars ne sont pas fait pour gagner de l'argent, mais pour votre sécurité"... Tu parles! Pour que les radars soit vraiment éfficace il faudrait en mettre un tous les 30 mètres

 

Mais tu raison en fait!!!