inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Accident contre enfant(choc inside)

Bas de page 
n°10965643
kenshiro12​4   profil
Profil : Apprenti confirmé
Posté le 04-07-2005 à 20:40:33  answer
 
Publicité

Voila, je vous relate ce qui m'est passé tout à l'heure, je revenais peinard avec ma voiture , lorsque je m'engage dans une rue en ville, ou je devais être à 40km/h, quand soudain un petit bout a surgit de voiture en stationnement, j'ai dévié et malgré que j'ai freiné, je n'ai pas pu l'éviter.
 
Ses parents l'ont directement accompagné à l'hôpital, après un moment de choc(et je chiale encore maintenant) je les rejoints à l'hôpital pour rester au coté des parents de la victime, et voila que débarque la police, je remets tout mes papiers de la voiture, on rédige un procès verbal et tout.
 
Mais le flic me dit de ne pas remplir de constat le pv faisant office de constat, j'arrive à me poser la question, est ce que dans tel circonstances, je suis en tort ou en droit, sachant que cela s'est passé en Belgique.
Même si c'est peu de chose par rapport à la  santé du petit, j'ai pas quitté l'hôpital avant de savoir s'il a eu des graves commotion cérébrale; mais pour le reste vu que son pied était sous mes roues(golf  II Diesel), j'ai peur pour ses pieds.
 
Merci de m'éclairer, et de me rassurer

n°10966155
deltaplan   profil
A Night At the Opera - 3
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 04-07-2005 à 21:17:08  answer
 

Prend contact avec ton assureur au plus vite (tu es assuré tous risques ?), ça sera de toutes manières nécessaire.
 
Pour ce que tu risques, si tu étais en France, un accident avec un piéton tu serais forcément en tord, sauf à prouver une faute du piéton ce qui est impossible lorsqu'il est mineur. Donc 100% en tord. Maintenant en Belgique, j'ignore si c'est la même chose, mais à mon avis ça ne m'étonnerait pas quand même.

n°10966788
jeremy7868​0   profil
Profil : Membre
Posté le 04-07-2005 à 21:46:52  answer
 

deltaplan a écrit :

 
Prend contact avec ton assureur au plus vite (tu es assuré tous risques ?), ça sera de toutes manières nécessaire.
 
Pour ce que tu risques, si tu étais en France, un accident avec un piéton tu serais forcément en tord, sauf à prouver une faute du piéton ce qui est impossible lorsqu'il est mineur. Donc 100% en tord. Maintenant en Belgique, j'ignore si c'est la même chose, mais à mon avis ça ne m'étonnerait pas quand même.




Avou que c'est quand meme degueulasse d'etre responsable lorsque quelqu'un se jete sous tes roues. Même à 15km/h on peut ecraser quelqu'un. Ceci peut arriver à n'importe qui de renverser un gosse.

mood
Publicité
Posté le 04-07-2005 à 21:46:52  profilanswer
 

n°10966912
dominink59   profil
Profil : Membre confirmé
Avatar
Posté le 04-07-2005 à 21:52:23  answer
 

Je pense aussi que la réglementation dans ce genre d'accident est la même en France qu'en Belgique. Du moment que tu n'avais pas d'alcool dans le sang, le reste ce sont les assurances qui s'en occupent. Bon rétablissement au petit en tous cas. A+

n°10968448
kenshiro12​4   profil
Profil : Apprenti confirmé
Posté le 04-07-2005 à 23:20:10  answer
 

Merci les gars, je viens de réavoir l'oncle du petit au telephone, et la je jubile de joie, apparement, il doit juste subir une petite opération au niveau des molets, et au niveau de son visage ou ya un peu de peau qui s'est enlevé, mais je crainds de pas pouvoir dormir cette nuit je revoit encore le petit, cogner la voiture et moi freinant et deviant la Golf le plus possible.
Pour moi, ca montre vraiment qu'il ya un Dieu sur cette terre.
 
Par contre, pour les assurances, visiblement, c'est l'assurance familiale du pére du petit qui prend tout en charge, vu qu'il ya defaut de surveillance, je clarifirai ça demain avec mon assureur.

n°10968562
deltaplan   profil
A Night At the Opera - 3
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 04-07-2005 à 23:29:09  answer
 

kenshiro124 a écrit :

 
Merci les gars, je viens de réavoir l'oncle du petit au telephone, et la je jubile de joie, apparement, il doit juste subir une petite opération au niveau des molets, et au niveau de son visage ou ya un peu de peau qui s'est enlevé, mais je crainds de pas pouvoir dormir cette nuit je revoit encore le petit, cogner la voiture et moi freinant et deviant la Golf le plus possible.
Pour moi, ca montre vraiment qu'il ya un Dieu sur cette terre.
 
Par contre, pour les assurances, visiblement, c'est l'assurance familiale du pére du petit qui prend tout en charge, vu qu'il ya defaut de surveillance, je clarifirai ça demain avec mon assureur.




 
Pour les blessures du petit, tant mieux s'il n'a pas grand chose, tu dis que tu craignais pour ses pieds, mais généralement un pied résiste quand même assez bien au passage d'une roue de voiture, un pneu n'est pas très dur, la charge est répartie sur une large surface et ça limite les dégats, surtout si la roue est passée rapidement.
 
Si les parents sont prêts à reconnaitre un défaut de surveillance, c'est la chance de ta vie là, parce que sans ça il fallait craindre que ça soit pas facile pour toi pour t'en sortir au niveau responsabilités. Il faudra espérer que leur assureur ne cherche pas pour autant à te charger au maximum. Mais si les dommages sont peu importants et qu'il n'y a pas de séquelles, on peut raisonnablement espérer que ça se règle relativement facilement.

mood
Publicité
Posté le 04-07-2005 à 23:29:09  profilanswer
 

n°10968747
kenshiro12​4   profil
Profil : Apprenti confirmé
Posté le 04-07-2005 à 23:45:50  answer
 

Effectivement, pour le pneu, j'ai vraiment eu trés peur(sachant en plus que c'est un diesel, et qu'a l'avant c'est trés lourd.
 
Pour les parents, en faite le policier qui a redigé le pv a clairement mis que l'accident est lié à un défaut de surveillance de la part des parents.
De plus mon assurance dit ça dans leur site internet:
" Les piétons sont considérés comme usager faible. Cela ne les exonère toutefois pas de respecter le code de la route: on ne traverse pas n’importe où, n’importe comment. L’assurance RC Auto(la mienne) du conducteur va vous indemniser pour les blessures de votre enfant, même si celui-ci a traversé en dépit du bon sens. Mais si votre enfant est fautif et qu’il y a des dégâts au véhicule, c’est votre
assurance familiale qui dédommagera le conducteur."
 


Message édité par kenshiro124 le 05-07-2005 à 20:13:33
n°10969233
deltaplan   profil
A Night At the Opera - 3
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 05-07-2005 à 00:53:19  answer
 

kenshiro124 a écrit :

 
De plus mon assurance dit ça dans leur site internet:
" Les piétons sont considérés comme usager faible. Cela ne les exonère toutefois pas de respecter le code de la route: on ne traverse pas n’importe où, n’importe comment. L’assurance RC Auto(la mienne) du conducteur va vous indemniser pour les blessures de votre enfant, même si celui-ci a traversé en dépit du bon sens. Mais si votre enfant est fautif et qu’il y a des dégâts au véhicule, c’est votre
assurance familiale qui dédommagera le conducteur."




 
Oui, en d'autres termes :
- dans tous les cas, les parents de l'enfants seront indemnisés par ton assureur
- tu seras indemnisé par l'assurance familiale pour les dégats de ta voiture dans la mesure où il y aurait une faute si ce n'est de l'enfants, du moins des parents

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Accident de la route et de circuit.Coup de gueule contre la justice (permis a points)
Accident mortel voiture contre pietonPV lors d'un accident
Comment puis-je contester ? (flashage inside)Filmé alors que je conduisais (flics ou barjot inside ?? )
Accident a un StopNouvelle pour accident avec fait punto
Accident mortel et tragiqueAccident sans permis dans le Var
Plus de sujets relatifs à : Accident contre enfant(choc inside)