Bonjour a tous.
avant hier je me suis fait arreter pour exces de vitesse. Je n'ai pas été flashé, une voiture de gendarmerie m'a suivi a la sortie d'un village, je devais etre aux alentours de 70 ou 80 kmh, j'avoue ne meme pas avoir regardé le compteur. Ils m'ont donc fait des appels de phares de clignotant pour que je m'arrete. apres avoir controlé mes papiers et m'avoir fait souffler dans le ballon (alcoolemie 0 ) ils m'ont mis un PV pour defaut de reeduction de la vitesse en agglomeration. Je precise qu'il etait 23h55, je ne pensais vraiment pas rouler trop vite vu les circonstances, mais j'etais au dela des limites.
 
L'agent qui a rempli le PV s'est trompé en recopiant la plaque de la voiture il a inscrit XXXX XX 41 au lieu de XXXX XX 18 sur l'avis de contravention, mais a mis le bon numero sur la carte de paiement. Je voulais savoir si cela pouvait me permettre de rendre ce PV invalide.
 
Merci d'avance.

Pour le PV non, mais tu peux rendre un piéton INVALIDE en traversant les villages sans réduire ta vitesse.

Je pense aussi que tu devras payer le PV.
En espérant que ce genre d'amende fasse réfléchir, la prochaine fois ça pourrait être un radar en face, ou un piéton, même à cette heure.

 
Si si,
 
 

 

 
 
PS : Le PV est nul, de plus "nul"  besoin de bouger puisqu' à l'issue du délai de paiement, l'AFM sera adressée au titulaire du véhicule immatriculé xxxx xx 41

Doctor46 a écrit :   Je pense aussi que tu devras payer le PV. En espérant que ce genre d'amende fasse réfléchir, la prochaine fois ça pourrait être un radar en face, ou un piéton, même à cette heure.

C'est sur que 70km/h à minuit dans une sortie de village quel scandale...
 
Sinon pour ton PV, je pense que ca peux passer pour vice de forme.

On devrait lui annuler son permis de conduire et interdiction de le repasser avant dix ans.

 
Pour info, quel est l'article du CR qui figure sur ta prune ?
 

De toute façon il s'en sort bien avec une prune de ce genre... Ce que je voulais dire c'est qu'il a eu de la chance qu'il n'y ai pas eu de radar, la prune aurait été plus salée

Juste un petit rappel, notre petit camarade n'a pas été flashé par un RA, mais arreté par les FdO qui ont noté son adresse et son numéro de permis. De plus, il a du signer le PV et reconnaitre les faits. Alors avant de faire invalider ce document pour une "erreur" de numéro sur le double, il va falloir se lever de bonne heure.
 
Enfin, si vous êtes sûr à 100% de votre coup, dites lui de contester et partagez avec lui le montant de l'amende majorée à payer.
 
Petite précision supplémentaire : il ne se souvient même pas à quelle vitesse il roulait dans ce village, 70, 80, plus ?
 
Si c'est limité à 50 dans les agglomérations, c'est pour éviter les cartons (intersections, passages cloutés, priorités à droite, ...).

 
 
Un TA est-il nominatif ?  
 
Et depuis quand ?
 

 
 
 
 
 
 
 

Oh la la, mais tu es un dangereux criminel psychopathe toi... bon tréve de plaisanterie, ton Pv est nul mais sache que logiquement tu n'as pas de perte de points vu le PV annoncé, donc libre à toi soit de contester (long, fastidieux) ou de payer et de te dire que la prochaine fois, tu regarderas un peu plus ton compteur de vitesse, enfin bref cas de conscience

Doctor46 a écrit :   De toute façon il s'en sort bien avec une prune de ce genre... Ce que je voulais dire c'est qu'il a eu de la chance qu'il n'y ai pas eu de radar, la prune aurait été plus salée

Pour les points en moins c'est sur.

Alors pour repondre a tout le monde :  
- Je me flagelle matin et soir pour avoir reacceleré trop tot a la sortie de ce village, et je squatte FA assis sur une planche a clous pour bien me punir.
- J'ai effectivement reconnu les faits, ils ont mon adresse, donc laisser courir est hors de question, d'autant que le bon numero de plaque est noté sur le premier feuillet du PV, ils doivent l'avoir.
- si je veux eviter de payer ce PV c'est pas que je le trouve injuste ou quoi que ce soit, c'est juste que sortir 90 euros c'est pas evident, mais bon j'ai joué j'ai perdu et s'il faut payer je paierai.

Apres dechiffrage des hyerogliphes inscrits sur le PV : CR R413 17 I II et IV
"defaut de reduction de la vitesse d'un vehicule a moteur en agglomeration."
 
Je n'ai effectivement pas de points retirés, je suis conscient que j'ai eu de la chance qu'il n'y ait pas radar.

 
Bizarre, je me demande si ton déchiffrage est bon !

 
Justement, tu trouves que ça peut s'appliquer au cas raconté par l'auteur du topic ?  
 
Ca ressemble plutôt à une prune qu'on peut systématiquement mettre pour défaut de maîtrise aprés un accident non ? Dans cette affaire rien ne prouve que l'auteur du topic n'a pas toujours été maître de sa vitesse.

Pour moi c'est plutôt alinéa III et IV, et dans ce cas, oui ça s'applique complètement puisqu'il est dit que la vitesse doit être réduite lorsque la route est bordée d'habitations. Enfin c'est mon avis.