Reprise du message précédent :

 
Ne te méprends pas sur mon dernier message, je suis d'accord avec toi.
Seulement il y a des limites et pour moi traverser à un feu rouge pour les piétons sans géner ni prendre de danger ce n'est pas aussi grave que de conduire bourré. Il y a une certaine tolérance, souplesse.

C'était OK !

OK, mais je suis contre cette sorte de culture du "je m'en fous je roule à fond quoiqu'il en soit, les limitations c'est pas pour moi !". Pourquoi ces mecs-là ralentissent devant un radar ou une bagnole de flics, alors ? Ils n'assument plus, à ce moment-là ! Tout d'un coup les règles existent...

 
Je m'efforce de ne pas changer mon allure (et ce n'est souvent pas nécessaire) mais parfois c'est psychologique.. (mais bon jamais en dessous de la limitation)

Joe75 a écrit :   Vous faites ce que vous voulez, si vous voulez mettre la vie des AUTRES   en danger en roulant comme des malades et en plus payer un surplus   de carburant, des amendes et perdre des points sur votre permis,   c'est bien votre affaire ! En effet...   C'est bon je ne reviens plus là-dessus...

Tu as bien appris ta leçon, c'est bien Esplique-moi pourquoi rouler à 160 sur autoroute est dangeureux? (à part pour le permis bien sûr )

Le gars qui roule plus vite que les limitations devant un RA:
  * Soit il ne connaît pas l'emplacement, n'a pas d'Inforad et n'a pas vu le panneau ou il a simplement oublié sa présence.
  * Soit il est vraiment trés con
  * Soit il roule avec des fausses plaques ou sans plaques  
  * Soit il est pote avec Maître Rio
  * Soit il s'en tape complétement.  
 
 
Je ne suis dans aucun de ces cas-là, donc je roule au-dessus des limitations entre les RA

T'as oublié un cas :
 
* il roule avec des plaques étrangères
 

KpitenFlam a écrit :   T'as oublié un cas :   * il roule avec des plaques étrangères

 
 
et aussi :
 
* il a le macaron sur le pare brise
* c'est un CD ( camp diplomatique | )

Cedric1973 a écrit :   Tout à fait.   Ce genre de topic ne sert pas à grand chose. Enfin si : il montre que ça ne sert à rien de rouler vite, on finit toujours pas se faire prendre.

 
Il montre que des patrouilles de la route sont parfaitement conscientes que 120 km/h est exagéré comme limitation. Du coup, ils ferment les yeux jusqu'à 140 qui représente la vitesse V85.  

KpitenFlam a écrit :   T'as oublié un cas :   * il roule avec des plaques étrangères

 
Là, tu t'avances un peu vite.
Ca collabore entre les états voisins et ce qui joue pour un étranger en France peut très bien jouer en faveur d'un Français à l'étranger si tu mets en doute la dite collaboration.

Non.
 
Les RA n'ont pas accès aux fichiers des cartes grises allemandes, hollandaises, suisses ou autrichiennes par exemple.
 
Et comme les RA n'ont que 3 jours pour envoyer la contravention, c'est rapé pour un traitement manuel !

Non, pas vraiment.
 
Je dirais même "vraiment pas"...

Heu, disons "pas encore"  ...
 
Il me semble que le traité ne va pas tarder à être signé entre l'Allemagne et la France.

Bof, avec le "non" ça va passer au second plan, et avec Merkel ça va tomber aux oubliettes...

 
Tant mieux pour toi Killall.

Bonjour à tous,  
 
Je viens de recevoir par courrier simple ce jour un proces-verbal initial d'exces de vitesse effectué près de Bruxelles 146 Km/h mesurée, 137 corrigée, 120 autorisée par un appareil MULTANOVA 6F (?) le samedi 9 juin dernier. Il est joint un formulaire reponse - Infraction de roulage à renvoyer uniquement en cas de contestation sous 15 jours.  
Que faire? Nulle somme d'argent à payer, rien à renvoyer, est-ce juste informatif pour le moment si je ne conteste pas, une amende va m'être envoyer apres les 15 jours de délais ?
Merci de vos réponses, j'angoisse un peu...
Pascal.

A bon entendeur ...
 
 
http://www.autoroute411.be/article [...] 57&thold=0