Lors d'un controle alcool / stupefiant le chien des gendarmes a trouvé un joint dans ma poche , direction la gendarmerie... ils m'ont fait picer dans un pot j'ete positif au thc donc prise de sang les resultats ont ete positif alors que j'avais fumé 24h avant . Resultat suspension provisoire immediate du permis de conduire pendant 6 mois en attente de jugement...Quelqu'un sait il ce qu'il peut se passer ???Merci

Conduite sous l'influence de substances ou plantes classées comme stupéfiants (quels que soient le type ou la quantité consommés)
4 500€, si alcoolémie positive : 9 000€, Suspension 3 ans, Annulation 3 ans, 6 pts, 2 ans de prison, Si alcoolémie positive: 3 ans de prison

Au bout de quelques heures le cannabis ne fait plus effet et on en retrouve les traces pendant 3 mois dans le sang ...

Tu devrais peut-etre t'adresser à un avocat ou au moins un conseil juridique plutot qu'un forum ou les réponses ne te seront pas forcèment faites par des spécialistes expérimentés, je crains pour le problème pour toi soit surtout qu'ils aient saisi un pétard dans ta poche: cela laisse suposer que tu es un consommateur régulier d'ou injonction térapeutique mais et c'est ce qui semble t'interresser le juge peut suposer que tu ne te gene pas pour fumer au volant ou conduire sous l'effet de... à toi de lui donner à penser que c'était exeptionnel etc... Peut-etre que ton permis ne sera pas annulé mais pour eux tu es comparable à un alcoolique à priori.
Bref va voir un avocat ou contacte un conseil juridique.
Bonne chance

 
Ce qui peut se passer en cas d'accident je peux te le dire : celui meurt sur la route à cause d'un shouté en mal de sensation planante a son permis suppprimé à vie.
 
L'auteur de l'accident a son permis suspendu 6 mois !!!  
 
Voila la différence et tu n'as donc pas grand chose à craindre pour ta petite personne, à part te prendre une balle un jour le parent d'une victime pète les plombs après le verdict du procès.  
 
Je ne te souhaites pas de te connaître cette situation.
 
Frazzy
 

 
 
Faut pas abuser, l'année dernière un accident avec 2 morts, le responsable: un gars avec 1gr et quelque + cannabis + excés de vitesse = 2ans ferme.
 
Tu as de la marge, pas d'antécédent: tu risques une amende c'est tout.
 
En espérant que ça te serve de leçon et que le shit t'es détruit le neurone de la connerie.

 
Oui en gros, c'est la même chose avec un alcoolique, un distrait, un endormi, un hargneux, un inconscient... Au niveau des peines par contre... ?

Ca c'est ce que disent les textes, après entre ce qui est dit et ce qui est fait il y'a un canyon...
 

 
Tu as raison PIZ, la peine n'est pas la même pour une amende que pour un la perte d'un être cher !
 
Frazzy

 
Je ne parle pas de ça, du moins je ne nie pas ça, ce que je veux dire, c'est que parmi les quelques exemples que je viens de citer, tous peuvent conduire au même résultat, mais en cas de contrôle, les sanctions sont bien différentes (quand il y en a).
 
On sait que l'alcoolémie peut être verbalisable au delà d'un certain seuil, que le reste ne peut qu'attirer l'attention des forces de l'ordre mais que risque-t'on hormis une immobilisation temporaire, ou une remontrance?
Le canna étant une des nouveauté au niveau contrôle, c'est bien de faire un point dessus...
 
Après quant à la notion de "spabien de fumer au volant", tout le monde le sait non? C'est comme boire, s'exploser aux calmants, pas avoir dormi depuis 48h...

 
 
Que ce soit au volant ou non la consommation est illégale, donc comme pour tout il faut s'assumer un peu dans la vie

Bien fait le cannapisse c'est illegal...Jeune drogué va

 
 
 
Tu n'as pas dit : le controle alcoolémie l'était positif ou pas ?

 
A mon avis tu vas rester un certain temps sans permis et tu vas avoir une somme consequente à payer. Par contre tu n'iras pas en prison si tu n'as pas d'antécédents.
 
Dis nous tout. Tu avais aussi de l'alcool dans le sang?
Tu as fumé quoi durant le dernier mois. Le taux de l'analyse sanguine était de combien?
 
Tiens nous au courant.
 
P.s. merci de ne pas faire trop la morale à Tete2, son cas est intéressant pour savoir comment se passe la procédure et quels sont les peines dans ces cas là.

En clair, ca veut dire quoi ?

oupi a écrit :   En clair, ca veut dire quoi ?

 
Ca veut dire que si il a fumé 24H avant l'analyse de sang n'a pas pu être positive

jrej a écrit :   Ca veut dire que si il a fumé 24H avant l'analyse de sang n'a pas pu être positive

 
 
D'accord merci

 
 
 
L'alcool etait negatif ,je fume le week end et le taux de l'analyse je ne sais pas encore j'ai rdv samedi prochain avec les gendarmes.
Vous savez en general c'est combien de temps apres le jugement?
 
 

jrej a écrit :   Ca veut dire que si il a fumé 24H avant l'analyse de sang n'a pas pu être positive

Les gendarmes m'ont dit que j'etais positif mais maintenant je sais pas a combien .

 
Personne ne t'oblige à fumer ... Personne non plus ne doit en subir les conséquenses ... Sauf toi ...

 
C'est comme si tu buvais un verre d'alcool 24h avant et qu'on t'enleve ton permis en disant que t'es encore sous alcool.Tu va me dire que tu bois non plus...

Il faut que tu saches que les effets de stupéfiants, tel que le cannabis durent plus longtemps que l'alcool toutes proportions gardées !!  
 
Au moins tu recommenceras plus...enfin j'ose espérer...

Vivement qu'on se décide à faire quelque chose contre ce fléau, il y a trop de gens en France qui conduisent sous l'effet de canabis. Ses effets sur le psychisme sont maintenant connus et reconnus,de plus de voir des gamis de 10 ans parfois, avec des pêtard dans la bouche, ça me révolte, surtout que l'on sait,suite à une étude récente, que consommé avant 18 ans, le THC aura des effets irréversibles sur le cerveau qui est encore en plein développement.

C'est inadmissible!!!
Je suis bien sûr contre la conduite sous l'emprise de cannabis ou d'alcool, c'est à dire de drogue (et oui l'alcool en fait parti n'en déplaise à certains) mais c'est le gros probleme avec le cannabis contrairement à l'alcool, ce sont les remontées dans le sang alors que les effets du shit ont disparu depuis bel lurette!
 
Une seul chose à dire: bon courage!!!!

jrej a écrit :   Ca veut dire que si il a fumé 24H avant l'analyse de sang n'a pas pu être positive

 
C'est vrai que j'ai été trés synthétique dans mon commentaire
 

 
 
Non, ce sont des idées reçues et visiblement bien ancrées:  
 
- Sang,  voir durée de détectabilité citée plus haut .
 
- Effet retard du cannabis   durée : Contrairement à l'alcool, le risque persiste avec le cannabis pendant une période variable en fonction de la quantité et de la fréquence auxquelles le produit est consommé alors que le THC a disparu du sang ».
 
 
- Une étude suisse, effectuée sur des volontaires après administration orale de cannabis, « les épreuves auxquelles sont soumis les sujets demeurent perturbées pendant une dizaine d'heures après l'ingestion, bien qu'après ce laps de temps les concentrations sanguines en substances actives soient pratiquement indétectables »
 
 

 
 
 
Suivant les études parues, le cannabis seul est la cause de 17 à 21% des accidents mortels de la route.  
 
Pendant un an, chaque mois, les 14 premiers conducteurs blessés hospitalisés au centre de traumatologie d'Illkirch (Alsace)  ont fait l'objet d'une expertise toxicologique anonyme.
 
- Sur les 168 conducteurs admis en urgences, 27 soit 16,1% avaient une alcoolémie supérieure au maximum légal.
 
- Dans 36 cas, soit 21,4%, le sang du conducteur blessé contenait des résidus de cannabinol.
 
 
 
Un accidenté sur cinq avait fumé du cannabis.
 
 
 
Pr. Pascal Kirtz - Président de la Société Internationale de Toxicologie Analytique
 

 
Consternant, la non-information sur les "drogues douces"
 

Type 126 a écrit :   C'est vrai que j'ai été trés synthétique dans mon commentaire

 
On va dire que tu donnes les infos et je suis la pour faire l'analyse

Analyse un peu mieux alors...parceque dans le sang c'est 3 semaines.
 

jrej a écrit :   On va dire que tu donnes les infos et je suis la pour faire l'analyse

 
, La traduction

Remarque, y'a pas besoin de fumer pour etre atteint au niveau du cerveau. C'est sur, la personne qu'est déjà atteinte et qui fume, oulà

oupi a écrit :   Remarque, y'a pas besoin de fumer pour etre atteint au niveau du cerveau. C'est sur, la personne qu'est déjà atteinte et qui fume, oulà

 
Tu en sais quelque chose hein

 
Effectivement je ne bois pas non plus si je dois conduire après ...
 
Non je suis pas un saint, simplement un adulte responsable ...

 
Tu va me dire que t'as jamais bu un soir et pris le volant le lendemain...T'es plus un saint t'es le pape .