Reprise du message précédent :

Oui, mais étant donné qu'ils devaient l'emmené au poste dans leur véhicule, les menottes s'imposaient.

J'suis pas d'accoooord.  
Hips!

ibiza TDI a écrit :   On tient de moins en moins l'alcool ?

 
C'est effectivement une des conclusions que l'on peut en tirer !

Otez-moi d'un doute... Les 1,2g sont le dosage lu à l'alcotest, pas le dosage de la prise de sang? Parce que sinon, ma position n'est évidemment pas la même. Le post initial parle bien de 1,2g dans le sang mais à ma connaissance les forces de l'ordre ne font pas eux-même les analyse sanguines.

 
Le dosage lu à l'alcootest est en mg d'alcool par littre d'air expiré ...
 
Donc si c'est dans le sang ... c'est lors de la prise ... de sang

Les grandes dates de la sécurité routière:
http://www.securiteroutiere.equipement.gouv.fr/IMG/Synthese/SY_GDSR.pdf

Heu en fait l'essentiel dans tout ça : Il n' a pas eu d'accident , il semble  en avoir tirer une leçon et si tel n'etait pas le cas il aura quelques mois à pinces pour y penser.
 
Apres , quand je lis les posts anti-limitation de vitesse ,certains disent qu'il y'a d'autres choses à controler en priorité dont l'alcool.....Ce qui est le cas ici et on trouve encore des excuses bidons.....pas d'alcool avant de prendre le volant ,comme ça on chipote pas sur le 0.5 ça va ,0.6 t'es un tueur en puissance.

Non mais ils peuvent faire la conversion.
0.6 mg/l d'air expiré = 1.2g/litre de sang.
 

Merci. Donc, je maintiens bien mes propos.

Cédric est demandé dehors....Non franchement je n'arrive pas a croire ce coté obtu...
Moi je grille un feu quasi a chaque fois que je rentre a moto chez moi car il ne se declenche pas pour un deux roues, suis je un tueur?
Bon apres y a la picole, ca c'est moins fun, mais bon helas ca peut arriver...Perso j'aurais attendu et surtout pas griller un feu.

C'est sûr que griller un feu en n'étant pas net, c'était vraiment stupide, mais je crois qu'on lui a déjà dit et qu'il a compris.

Vous croyez franchement que si l'alcoolémie n'avait eu aucun effet sur lui, donc si il avait été en pleine forme intellectuellement, il aurait pris le risque de griller un feu, sachant que en conséquence il aurait bien évidemment à souffler dans le ballon ?
 
[mode exagération]
Moi, quand je transporte un cadavre ou de la drogue dans ma voiture, j'évite de me faire arrêter "bêtement" par la police pour un excès de vitesse, pour une ceinture oubliée, ou pour un feu grillé.
Je préfère la jouer profil bas, et me faire le plus discret possible.

Pas faux navidad...d'alleurs je te rapelle que tu as encore oublié de me ramener les 10 kg de coke et les cadavres des dealers.

 
Comme on dit c'est l'intention qui compte...
Ce n'est pas parce qu'il a eu la chance de ne couper la route à personne au feu rouge qu'il a été moins dangereux.
L'enfermer ne résouderait rien si c'est une situation exceptionnelle mais il faut quand même montrer la gravité de l'acte.
 

 
Je chipotes si c'est prit pour 0.51 g par exemple ... mais pas pour 1.2 g ou 0.6 g.

Euh, l'Allemagne c'est 0,5, pas 0,7...
 
Faut pas désinformer à ton tour...

navidad a écrit :   Vous croyez franchement que si l'alcoolémie n'avait eu aucun effet sur lui, donc si il avait été en pleine forme intellectuellement, il aurait pris le risque de griller un feu, sachant que en conséquence il aurait bien évidemment à souffler dans le ballon ?

C'est possible.
L'alcool fait prendre plus de risque, donc..
Remarque, comme ça c'est plus facile de repérer ceux qui ont bu avant de conduire.
 

Et ça t'amuse de griller les feux comme ça
Franchement, y'en a qui méritent un retrait de permis.

J'ai un pote qui c'est fait chopper 2 fois pour alcool au volant !
 
Son permis est annulé et il a pris 2 mois de prison avec sursis
 
Vu que c'est la 1ère fois pour toi tu n'aura pas de prison, mais une amande pouvant aller jusqu'à 3500 Euros et ton permis suspendu

Cedric1973 a écrit :   Et ça t'amuse de griller les feux comme ça Franchement, y'en a qui méritent un retrait de permis.

Pour certains feux en 2 roues, soit tu le "grille" (en gros tu passes au ralenti en regardant 20 fois de chaque coté), soit tu plante la tente.
Le feu restera rouge car la cellule ne détecte pas la moto.

Titom a écrit :   Pour certains feux en 2 roues, soit tu le "grille" (en gros tu passes au ralenti en regardant 20 fois de chaque coté), soit tu plante la tente. Le feu restera rouge car la cellule ne détecte pas la moto.

Pas sur qu'il te réponde: c'est un gentil robot!

Titom a écrit :   Pour certains feux en 2 roues, soit tu le "grille" (en gros tu passes au ralenti en regardant 20 fois de chaque coté), soit tu plante la tente. Le feu restera rouge car la cellule ne détecte pas la moto.

[mode cedric1973 : ON]
Ben oui, t'as qu'a planter la tente et attendre qu'un caisseux arrive pour faire passer le feu au vert, sinon t'es un criminel qui ne mérite que perpet' !
[mode cedric1973 : OFF]
 
Sinon, titom, je crains que tu ne te trompes sur le menottage, ce n'est pas lié au transport dans un véhicule de police mais à la dangerosité de l'individu ou au risque de fuite de l'individu (art 803 du code de procédure pénal)
Ceci dit, ca n'emêche que je menotte systématiquement une personne que je charge dans le véhicule de police

To cédric je grille certes mais pas a 250 km/h.....je stoppe, je regarde et je passe.Histoire de ne pas attendre LA voiture qui va me permettre de passer d'ici une heure,une journée, ou pire.Mais bon j'avoue j'adore ta mauvaise foi, suis sur que c'est de la provoc.

 
C'est ce que je me suis tué à tenter de faire comprendre aux répressifs rabiques hier soir. Rien à faire, plus butés que ça tu meurs.
Et le pire c'est que quand on relativise ou qu'on essaie de calmer les esprits, on se fait passer pour un délinquant sympathisant de l'auteur du topic.
Ca en dit long sur leur rage de saquer dedans.

 
Killall-9, je ne désinforme pas car ces sources proviennent du site de la Prévention routière. C'est eux qui sont dans l'erreur.
Tout le monde pourra vérifier ici: http://www.preventionroutiere.asso.fr/scripts/doc_conseil_05c.asp.
 
Remarque je m'étais fait la réflexion également.

Pas de mal, l'important c'est que l'info soit corrigée...

Whaow ! J'ai lu que les 3 premières pages en fait. C'est un peu à gerber, j'aurais pas du poster.
Le patron du poste de police m'a parlé avec plus d'indulgence et de bienveillance. Et tous les policiers étaient presque confus de me traiter comme un délinquant ! Mais il y a des règles et c'est bien normal !
12 ans de permis (même 14 avec l'AAC), aucun accident, un seul écart sans accident et hop ! une foule d'anonymes qui se déchaînent... "C'est TRES GRAVE, etc...."
Quand je pense que je venais chercher une espèce de réconfort  ! Heureusement que la justice a plus de discernement et sait faire preuve d'une certaine clémence quand c'est "mérité".
Merci à ceux qui ont des réactions modérées et bienveillantes ! C'est ce qui fait que notre société est encore vivable.
 
Bon faut plus que je revienne lire ce sujet merdique moi      

Moi je comprend ton point de vu gacqv ! Cedric j'ai  conduit sans permis tu m'aides à me prendre stp ?

GACQV a écrit :   Whaow ! J'ai lu que les 3 premières pages en fait. C'est un peu à gerber, j'aurais pas du poster. Le patron du poste de police m'a parlé avec plus d'indulgence et de bienveillance. Et tous les policiers étaient presque confus de me traiter comme un délinquant ! Mais il y a des règles et c'est bien normal ! 12 ans de permis (même 14 avec l'AAC), aucun accident, un seul écart sans accident et hop ! une foule d'anonymes qui se déchaînent... "C'est TRES GRAVE, etc...." Quand je pense que je venais chercher une espèce de réconfort  ! Heureusement que la justice a plus de discernement et sait faire preuve d'une certaine clémence quand c'est "mérité". Merci à ceux qui ont des réactions modérées et bienveillantes ! C'est ce qui fait que notre société est encore vivable.   Bon faut plus que je revienne lire ce sujet merdique moi

On fait tous des conneries. Ca m'est arrivé une fois de grillé un feu. Heureusement, il n'y avait pas de danger ni de policier.

Jack-Ryan a écrit :   Sauf que là même si sa vision à lui lui a donné le champs libre pour franchir le feu rouge, il y a avait un véhicule et en l'occurence il était blanc et avec des jolies lumières sur le toit.

Sauf que quand les flics font des contrôles de ce type, ils évitent d'être visibles à 500m.

Mais oui c'est bien connu en pleine nuit ils font du contrôle routier pied à terre, sans les phares laps et sans les chasubles

Jack-Ryan a écrit :   Mais oui c'est bien connu en pleine nuit ils font du contrôle routier pied à terre, sans les phares laps et sans les chasubles

Euh! Ils ne se mettent pas bien en vue pour pièger les automobilistes: Sinon, personne ne se ferait avoir! Il suffit de planquer la voiture et les lampes et les gilets réfléchissants, tu ne les vois pas quand ils sont dedans.

Bon ok je vois que certains connaissent mieux le boulot de policier que ceux qui le font.
Alors et d'une: piéger qui? Nous ne sommes pas encore équiper de télécommandes à distance pour changer la couleur du feu à notre bon vouloir. Je n'ai jamais non plus joué à la poussette pour que le véhicule devant moi franchisse le feu, celui qui se fait un rouge bien mûr, c'est soit quelqu'un qui ne fait pas attention , soit quelqu'un qui se dit "et merde tant pis  y a personne" et qui donne un grand coup de gaz
Et de deux: quand tu sais que des gens sont capables en plein jour de remonter une file de voiture arrétée au rouge dans laquelle se trouve un véhicule de police sérigraphié, de franchir tranquilou le dit feu et d'ensuite te dire avec un aplomb énorme "le feu , quel feu? " et bien il n'y a pas besoin de planquer comme tu dis
Je peux affirmer que pratiquement tous les feux rouges que j'ai relevé en 10 ans, l'ont été lors de patrouilles en deux roues ou en véhicule sérigraphié donc alors que nous trouvions insérés dans la circulation.

22 a écrit :   Sinon, titom, je crains que tu ne te trompes sur le menottage, ce n'est pas lié au transport dans un véhicule de police mais à la dangerosité de l'individu ou au risque de fuite de l'individu (art 803 du code de procédure pénal) Ceci dit, ca n'emêche que je menotte systématiquement une personne que je charge dans le véhicule de police

Après, règelement ou précaution systématique, tu es mieux placé que moi pour le savoir, mais j'avais souvenir d'une discussion avec un ami jeune policier qui me disait qu'en cas d'accident par exemple provoqué par un passager non menotté, les policiers présents dans le véhicule risquaient des sanctions.
 
Mais je me trompe peut-être.

Jack-Ryan a écrit :   Bon ok je vois que certains connaissent mieux le boulot de policier que ceux qui le font. Alors et d'une: piéger qui? Nous ne sommes pas encore équiper de télécommandes à distance pour changer la couleur du feu à notre bon vouloir. Je n'ai jamais non plus joué à la poussette pour que le véhicule devant moi franchisse le feu, celui qui se fait un rouge bien mûr, c'est soit quelqu'un qui ne fait pas attention , soit quelqu'un qui se dit "et merde tant pis  y a personne" et qui donne un grand coup de gaz Et de deux: quand tu sais que des gens sont capables en plein jour de remonter une file de voiture arrétée au rouge dans laquelle se trouve un véhicule de police sérigraphié, de franchir tranquilou le dit feu et d'ensuite te dire avec un aplomb énorme "le feu , quel feu? " et bien il n'y a pas besoin de planquer comme tu dis Je peux affirmer que pratiquement tous les feux rouges que j'ai relevé en 10 ans, l'ont été lors de patrouilles en deux roues ou en véhicule sérigraphié donc alors que nous trouvions insérés dans la circulation.

C'est bête que l'initiateur de ce topic ne soit pas là, il m'a bien semblé que les flics controlaient ce carrefour en particulier, donc il ne vont pas laisser leur giro, et vont essayer de se mettre dans un endroit discret.
Tu me diras aussi que les agents qui font les contrôles radars sur l'autoroute ne se cachent pas, après un virage, derrire un pont, au un péage...

 
Et bien relis le topic initial et tu verras que tu as tord.
Moi je parle de ce que je fais dans la vrai vie et pas de ce que je lis sur un forum maitenant si tu ne me crois pas bah tant pis.
 
 
Quant aux contrôles radars, (perso je n'en fais pas) rien à voir avec l'histoire qui nous concerne ici, mais puisque tu en parles le dernier radar que j'ai vu c'était le lundi de pâques: xsara stationnée sur BAU visible facilement 500 mètres avant le controle et ce sans pont, sans péage ou autres artifices. Et si des Marseillais descendaient vers Marseille ce jour là vers 17h00 je crois, il était au niveau de Vitrolles ils pourront confirmer mes dires puisqu'il semble que certains on du mal à me croire.  
 
Mais bon un radar s'il n'est pas caché je pense que c'est innéficace  donc.....

edit: doublon