Quand ce sera obligatoire, allez vous allumer vos feux le jour ?

Bon si ca continue le rang de ceux qui rejoindrons la majorité n'allumeront pas leur feux et la très grande majorité ne les mettront pas.
La loi sera inapplicable ou alors les forces de l'ordre attendront les cas où déjà aujourd'hui ils devraient sanctionner : comme ce matin : brouillard, temps sombre, pluie, entre chien et loup, la nuit..
 
Tiens Samedi dernier en revenant tranquillement d'un mariage, mais stressé : je roulais à 50 km/h maxi (brouillard à couper au couteau) et je trouvais que ca allais vite, j'ai croisé une Deudeuche qui avait ses feux arrières inopérants !! Belle surprise pour celui qui arrive derrière !

 
Si c'est obligatoire, je ne pense pas que je vais risquer de me faire pruner... même si je n'approuve pas forcément cette mesure.
Ils devraient plutôt faire une mesure de vérification du fonctionnement des feux des véhicules... et aussi apprendre aux gens à ne pas oublier de les allumer (dernier exemple en date: un monospace tout feux éteints sur l'autoroute, samedi à 1h du mat').

Comme j'ai entendue ailleur on les mettra devant les gendarmes.

Je ne suis pas persuadé de l'utilité du truc, et je pense qu'il y a des mesures bien plus importantes à prendre avant...
 
M'enfin on est en France, et quand le gendarme dira "monsieur si vous mettez pas vos codes je vous pique 50 euros" et bien on les mettra, en attendant...

Oui mais en attendant quoi ??

jhon78 a écrit :   Oui mais en attendant quoi ??

En attendant bin je ne les met pas mais disons que par acqui de conscience, il m'arrive de les mettre un peu plus tôt qu'avant...

Franchement, je pense que le jour ou il imposeront ca ils auront un serieux argument.  
Mais c'est marrant avec le meme argument je pense qu'on aura quand meme droit aux 90 euros d'amendes pour utilisation abusives d'AB.
Franchement le gouvernement tient deux discours ca me rend dingue, on est plus en 90 ou l'on imposait des chose pour une question de fric sans que ca se voit

hak82 a écrit :   Franchement, je pense que le jour ou il imposeront ca ils auront un serieux argument.   Mais c'est marrant avec le meme argument je pense qu'on aura quand meme droit aux 90 euros d'amendes pour utilisation abusives d'AB. Franchement le gouvernement tient deux discours ca me rend dingue, on est plus en 90 ou l'on imposait des chose pour une question de fric sans que ca se voit

Malheureusement, j'ai bien peur que si...

w.e.coyote a écrit :     Si c'est obligatoire, je ne pense pas que je vais risquer de me faire pruner... même si je n'approuve pas forcément cette mesure. Ils devraient plutôt faire une mesure de vérification du fonctionnement des feux des véhicules... et aussi apprendre aux gens à ne pas oublier de les allumer (dernier exemple en date: un monospace tout feux éteints sur l'autoroute, samedi à 1h du mat').

Pareil
 

Une belle connerie sur autoroute ou route degagée par beau temps, c'est a dire là où la maréchaussée se met volontier en embuscade.
Par contre s'il y a du brouillard dans un sous bois, le seul moyen de te faire arreter, c'est d'avoir un accident.
Donc comme d'autres, je les mettrais quand ca sera obligatoire, et tant pis pour les motards. M***e, j'en suis un de temps en temps.

Moi j'adopterai le principe du mimétisme. Si beaucoup le font alors je le ferai, si personne ne le fait bin je ne ferai rien.

 
Moi aussi la même chose sinon de temp en temp je mets mais feux de position et non croisement.

Les feux de position ne servent absolument a rien.
 
Personnellement je crois que si je dois m'y mettre je roulerais en feux avant de brouillard le jour, ca eviteras de tué les ampoules de codes.

 
Ben voyons ...

patoufgris a écrit :   Ben voyons ...

 
 
Ben de toutes facon en plein jour cela ne changera pas grand chose. Mais il est vrai que la meilleur des solutions et de ne rien allumer et de boycotter.

C'est surtout la meilleur solution pour que ça devienne obligatoire
 
Si vous êtes convaincus de l'inutilité de la mesure, mettez vos phares et (si vous avez raison) on verra que ça n'a pas d'influence sur la sécurité routière.
 
Par contre, boytcot=pas de conclusions possibles= une seule manière de faire proprement l'expérience=obligation.

Quand (Si ?) ce sera obligaoire, on sera bien obligé. En tout cas perso j'ai pas les moyens de payer des PV.
Par contre y'a intérêt à ce que Peugeot fasse une màj parce mes afficheurs sont illisibles de jour quand j'allume les feux. (diminution de l'intensité lumineuse du rétro-éclairage)
 

J'allumais pas, j'allume pas, j'allumerai pas
 
Mesure totalement inutile qui permet simplement de ne pas se focaliser sur les vrais problèmes, qui eux, sont "diffciles" (comprendre par là que les flics devraient travailler ...) à savoir l'alcoolisme ou le cligno absent.

Si c'est obligatoire, oui.

navidad a écrit :   C'est surtout la meilleur solution pour que ça devienne obligatoire   Si vous êtes convaincus de l'inutilité de la mesure, mettez vos phares et (si vous avez raison) on verra que ça n'a pas d'influence sur la sécurité routière.   Par contre, boytcot=pas de conclusions possibles= une seule manière de faire proprement l'expérience=obligation.

 
Si tout le monde fais l'experience l'etat va nous dire que vue la forte participation cela veut dire que les francais sont d'accord de rouler avec les phares donc ils rendront la mesure obligatoire. Et nous dirons que cela fais baisser les accident de la route de 10% ( foutaise). L'etat se moque de nous et se fou de notre securité mais par contre veus bien se faires des sous en plus sur notre dos.
 
Par contre le fait de tournée sans clignotant n'est pas dangereux, je me demande pourquoi la manettes et les apoules orange existe?

Je ne comprends pas : vous êtes prêts à encore donner des sous juste pour ne pas allumer les feux

On en parle pas en belgique mais quand il fait beau non je les allumerais pas je vois pas à quoi ça sert à aprt vendre plus d'ampoules!

fif a écrit :   J'allumais pas, j'allume pas, j'allumerai pas   Mesure totalement inutile qui permet simplement de ne pas se focaliser sur les vrais problèmes, qui eux, sont "diffciles" (comprendre par là que les flics devraient travailler ...) à savoir l'alcoolisme ou le cligno absent.

Tout à fait d'accord. Et je ne suis pas motard (même si je les aime bien et j'aimerai bien passer le permis A)
 
Il faudrait que les personnes savent mettre leurs feux quand il faut. Pareil que certains qui ont déjà posté, dimanche matin, il y avait un brouillard relativement épais. Ca ne m'a pas empêcher de faire des appels de phare à une voiture sans aucun feu. Après, j'ai vu dans mes rétros qu'elle a quand même allumé ces feux.
 
Sinon les voitures ne sont pas faites pour rouler toute la journée avec les feux. Tout le tableau de bord s'allume et l'intensité des ordinateurs de bords, auto-radios ou autres baissent.
Je ne sais plus dans quel pays nordique, ils roulent avec les feux tout le temps. Hormis la hauteur du soleil qui l'impose, la différence c'est que leur véhicule a le tableau de bord qui ne s'allume pas ni les feux arrières.
 
En tout cas, ça sera sans moi...
Il faudra que le PV soit conséquent.

Oui je mettrai mes feux, vu la stupidité de la politique actuelle on risquerait vraiment de se prendre une prune pour ça, ça serait quand-même fâcheux

Si c'est obligatoire, oui. Tant que ça ne l'ai pas, non.
 
Mais je pense que ça va devenir obligatoire dans la mesure ou les "tests" devaient prendre fin il y a 2 ou 3 jours et que la mesure à été prolongée jusqu'au mois de juillet

Pour les prunes: Sera pas trop gênant: Dans la mesure ou ce n'est pas interdit en ville, je les allumerai tout le temps, ou plus exactement on trouvera en accessoire des tempos pour un allumage/extinction asservi au contact-démarreur.
 
Pour la sécurité, je reste dubitatif. De plus, n'ayant pas de Xenon, je mets des vision+. S'il faut les remplacer tous les 3 mois, ce sera des "chinoises" à 2 balles.

Si c'est obligatoire j'ai juste une option à valider dans l'ODB pour qu'ils s'allument en permanence.
 
Mais je trouve quand même ça tarte au possible. On nous fait chier à passer à l'heure d'été pour économiser UN pétrolier. Combien partirons en fumée à cause de cette mesure débile?

Si ça m'empêche de me prendre une amende oui je les allumeraient mais uniquement hors aglomération !!
 
Et si il fait beau temps je ne les allumeraient pas Parceque là je trouverais que c'est abuser...

Salut à tous. Pour les phares en pleine journée je ne suis pas d'accord. Etant motard j'ai bien ressentis la différence de comportement de la plupart des automobilistes face au motards depuis qu'il est est conseillé de rouler avec les feux allumés .
 les gens ne font plus trop attention quand ils aperçoivent un phares dans leurs retros ( croyant que c'est une voiture), de plus il y as environ 2 semaines ont à évité le carnage lors d'une sortie entre copains motards sur route departemental lorsque une voiture de la file opposé nous à déboulé sous le nez pour doubler. On roulez à allure soutenus donc le freinage d'urgence était impossible. On à dût tous esquiver ce chauffard de chaque coté. Fallait voir mon pote essayer de maitriser son zr7 sur le bas cotés. On s'est arretés sur le bas cotés et avons décidez de faire demi tour pour le rattrapper. Une fois rattrapé et aprés avoir arreté ce chauffard, il nous à dis qu'il pensait que s'etaient des voiture qui arrivé en face et qu'il croyait avoir largement le temps de doubler. 10 min apres j'avais les mains qui tremblaient encore.  
 
Donc quand je prend ma voiture je n'allume pas mes feux dans la journée et ne les allumerai pas si un jour c'est obligatoire.
Je ne dirais pas qu'un phare allumé = un motard tué mais cela est vraiment dangeureux donc par solidarité merci de ne pas les allumés. Merci.

 
1er point en gras : Le gars avait peut-être le temps si vous aviez roulé à 90. Mais à votre vitesse, non.
Il ne faut pas non plus toujours accuser l'automobiliste  
On n'est pas tout seul sur la route et les autres on le droit de rouler.
 
Personnellement, ça ne viendrait même pas à l'idée de gueuler après l'automobiliste alors que je roulais trop vite. Si je suis à 90, alors là c'est un autre problème
 
2ème point en gras : corollaire du premier. vous rouliez trop vite, le gars n'avait finalement pas le temps de doubler donc c'est un chauffard. Tu ne trouves pas que tu vas un peu vite et que tu inverses les rôles

5cyl a écrit :   Je ne comprends pas : vous êtes prêts à encore donner des sous juste pour ne pas allumer les feux

 
Ce n'est pas du tout évident qu'ils arrêtent pour mettre un pv pour les feux.
Ce sera sans doute aléatoire.
Ca coute aussi d'utiliser les feux : carburant (même si c'est minime, je n'ai pas envie de changer ma conduite), ampoules, temps passé à changer l'ampoule (minimum 20' par ampoule).

 
Si l'infraction est prévue et réprimée par le code de la route les contraventions tomberont comme elles tombent pour les autres infractions
Donc ceux qui disent bravement qu'ils n'allumeront pas leurs feux se feront allumer mais au 2ème sens du terme

5cyl a écrit :   Si l'infraction est prévue et réprimée par le code de la route les contraventions tomberont comme elles tombent pour les autres infractions Donc ceux qui disent bravement qu'ils n'allumeront pas leurs feux se feront allumer mais au 2ème sens du terme

 
Tu en as vu beaucoup se faire "allumer" parce qu'ils n'avaient pas leurs feux allumer alors que c'est actuellement nécessaire (brouillard, pluie etc..) ?

 
Tu as déjà vu beaucoup de contrôles lorsqu'il pleut ou qu'il fait du brouillard