y aura ou y aura pas? a vous de me le dire. En ce qui me concerne je suis un peu contre car les gens font tout et n'importe quoi car ils savent qu'il y aura une amnistie.
d'un autre coté faire sauté un PV c'est pas mal non plus.De plus avec des belles voitures on se gare pas comme un  abruti!

Vu sur les infos de voila.fr aujourd'hui :
 
(...)Aucun des ministres n'a fait de commentaires à l'issue du séminaire, obéissant manifestement à une consigne de silence. Les débuts du gouvernement ont été marqués par quelques déclarations intempestives de novices.
 
Gilles de Robien (Transports) a d'abord remis en cause le principe de la création d'un troisième aéroport international à Chaulnes (Somme), avant de se prononcer "personnellement" contre l'amnistie de toutes les contraventions routières.
 
Après l'avoir rappelé à l'ordre, selon des sources concordantes, M. Raffarin n'a pas caché que M. de Robien avait parlé trop vite. Son "souci (...) d'une plus grande sévérité est partagé par l'ensemble du gouvernement mais nous mettons en place un travail interministériel", a-t-il dit, en soulignant que le projet de loi d'amnistie serait préparé "selon les orientations du président" Jacques Chirac(...)
 
Lien : http://actu.voila.fr/Article/article_actu_france_020511145254.jp3hpwv9.html
 
 
 
Il y aura donc une amnistie si l'assemblée nationale la vote (mais la gauche était d'accord également).
 
Mais bien sûr, comme on l'a dit et répété depuis 6 mois, uniquement sur les infractions n'ayant pas mis en danger la vie d'autrui apparement.
 
 

Y sont pas fous, s'il n'y en a pas, ils ne le diront pas !
Ils marchent sur des oeufs jusqu'aux législatives.
 
D'ailleurs, le ministre des transports en a cassé un
 
Vous pensez que certaines personnes soient assez conne pour retourner leur veste pour faire sauter un pv à 75 balles ?

oui, assurément, pour 75 balles ou plus, tout comme ceux qui voteront à droite pour que l'aéroport ne soit pas construit près de leur commune, et ceux qui voteront à droite aussi pour avoir 5% de réduc sur leur impots (les riches, pasque 5% en moins pour ceux qui payent pas d'impot, ça leur fait une belle jambe)

Marco a écrit :   Y sont pas fous, s'il n'y en a pas, ils ne le diront pas ! Ils marchent sur des oeufs jusqu'aux législatives.   D'ailleurs, le ministre des transports en a cassé un   Vous pensez que certaines personnes soient assez conne pour retourner leur veste pour faire sauter un pv à 75 balles ?

 
donc tu pense qu'il n'y en aura pas ... eh bien moi ca me ferait chier !

men fou j'ai pas de pv

zoolander a écrit :   men fou j'ai pas de pv

tu veux dire, pas vu, pas pris?????  

ouai c'est une peu ca
 

A la radio ce matin sur France info,ils disaient qu il y aurait bel et bien l amnistie.....

moi je pensse qu il y aura et j espere !!

Faut se mefier car le % de gens qui sont contre va peut etre faire reflechir les politiques avant les elections!

Moi j'espère de tout coeur qu'il n'y aura pas d'amnistie. Quand on voit les gens comme ils conduisent avant les élections, se fouttant de tout et de tout le monde, en se disant, si je me fait choper, ça sautera. Hélas, il y aura amnistie car le gouvernement n'a pas lechoix hélas, au vue des législatives. Dans ce cas là, c'est pas la peine je faire des pubs à la TV contre l'insécurité routière.
A bas l'manistie !!!!!!

Je suis un peu de ton avis car il faut quand meme bien fixer des limites à l'inconscience de certains conducteurs.

Je suis pour une amnistie trés légére: seulement les stationnement non payés (on exclue de l'amnistie les stationnement génants, dangereux et sur les places handicapées) et les legers excés de vitesse (- de 20km/h et seulement sur autoroute).
Par contre, je ne comprends pas qu'on puisse relacher des taulards?

ok pour les stationnements, mais jusqu'un certain prix (on va dire 3 mauvais stationnements)

j en ai 10 !!

Mais non, tout, tu crois pas qu'ils vont s"amuser à trier, ils sont contents dans les administrations, ça remet le stoc de contentieux à zéro.
Idem au tribunal de police, ils repartent sur une base saine, tout du moins sur le petites infractions (jusqu'à 3 points), et ça désengorge les tribinaux de police souvent saisis pour "jouer la montre"

Une enquête sérieuse a montré que ce n'était absolument pas le cas. Il n'a jamais été réellement constaté que les infractions au code de la route augmentaient à l'approche des élections. Je vais essayez de retrouver l'adresse, il me semble qu'elle a déjà été postée sur le forum.

Trouvé
 
Le mythe des effets de l’amnistie sur l’insécurité routière.
 
Voici l'un des nombreux graphique qui agrémente le dossier :
 

 
On doit constater que l'attente d'une amnistie présidentielle n'a eu aucune influence décelable sur les variations de l’insécurité routière avant les cinq dernières élections. On peut en déduire que ladite attente de l’amnistie n’a eu aucun effet sur les " comportements de conduite " des automobilistes.
 
Il est raisonnable de penser que la probabilité des contrôles des infractions de conduite est suffisamment faible pour que les conducteurs habituellement prudents ne voient guère de différence entre la probabilité d’être sanctionnés en attente d’amnistie et en temps normal (8) et ne sont donc pas tentés par une modification de leur comportement habituel.
 
Il est par contre possible (et vraisemblable) que les automobilistes en prennent plus à leur aise avec les stationnements payants et interdits et que certains arrêtent de payer leurs contraventions en attendant l'amnistie. Mais, encore une fois, ce changement dans leur comportement n’a pas d’effet sur les accidents.
 
On nous a objecté que l’amnistie a des effets indirects sur la morale publique en général (en dévalorisant la loi et la sanction) et, donc, sur les comportements des conducteurs français. Nous n’avons pas d’opinion sur le sujet. Mais il est clair que ce n’était ni le propos du Pr. Got, ni celui de ceux qui ont repris son analyse (pour eux le lien entre attente de l’amnistie et augmentation de l’insécurité est direct), ni donc le nôtre ici.
 
Ajoutons une analyse pour 2001-2002. L’augmentation du prix des carburants de fin 1999 à début 2001 a entraîné un ralentissement du rythme de croissance du trafic, suivi d’une accélération à partir de la mi-2001 (par rapport à la tendance moyenne de croissance à long terme). Aussi, le total du nombre de tués/an en année glissante se détériore depuis juillet 2001 (sauf en octobre) puisqu’on le compare aux mois à carburants chers et trafic en augmentation ralentie. Ce que le Pr .Got ne manquera pas d’imputer à l’approche de l’élection !
 
Source : La recherche.fr