Un jeune  homme de ma connaissance, a fait un excès de vitesse sur autoroute (180 au lieu de 130). Il a était contrôlé avec les jumelles et a été arrêté au péage. Il a été escorté à la gendarmerie la plus proche et on lui a retiré sur place son permis.
 
Jusque là rien de bien folichon, ni de très spectaculaire sauf qu’à 22 ans avec juste deux ans de permis la plaisanterie risque de lui coûter très cher  
 
Par contre, il me dit qu’il ne connaîtra la durée de la suspension de son permis qu’après que ce soit passé au tribunal.
 
Ce qui m’étonne c’est qu’il me dit que le jugement doit se faire sans lui
 
Pour moi toute personne devant être jugée doit être présente à son procès et doit pouvoir se défendre, donc je ne comprends pas très bien  
 
Je trouve ça très bizarre qu’en pensez vous et si tel est le cas pourquoi ?

J'ai connu ce cas ( pas moi hain ). Retrait de permis immédiat, il ne savait pas quand il récupèrerait son permis et n'a été convoqué nul part Il l'a récupéré 1 mois après je crois
 
Donc je suppose que c'est normal Après les raisons je peux pas t'aider

Jess17 a écrit :   J'ai connu ce cas ( pas moi hain ). Retrait de permis immédiat, il ne savait pas quand il récupèrerait son permis et n'a été convoqué nul part Il l'a récupéré 1 mois après je crois   Donc je suppose que c'est normal Après les raisons je peux pas t'aider

Merci déjà pour ta réponse
 
Par contre récupéré comme ça sans amende et juste un mois pour une saisie du permis je trouve que ça fait peut-être un peu peu

Edel13 a écrit :   Merci déjà pour ta réponse   Par contre récupéré comme ça sans amende et juste un mois pour une saisie du permis je trouve que ça fait peut-être un peu peu

Parfois vaut mieux pas chercher à comprendre

Edel13 a écrit :   Merci déjà pour ta réponse   Par contre récupéré comme ça sans amende et juste un mois pour une saisie du permis je trouve que ça fait peut-être un peu peu

Euh si il a eu une amende
Mais pas de points

Edel13 a écrit :   Merci déjà pour ta réponse   Par contre récupéré comme ça sans amende et juste un mois pour une saisie du permis je trouve que ça fait peut-être un peu peu

 
Ca fait peu, encore faut il savoir de combien cette personne avait dépassé la limite
 
Pour ma part un proche s'est fait controlé a + de 50 km/h au dessus des limites et ca a été retrait immédiat du permis et cela fait 3 mois qu'il attend des nouvelles du tribunal et aucune nouvelle du permis à ce jour

sinbis a écrit :   Ca fait peu, encore faut il savoir de combien cette personne avait dépassé la limite   Pour ma part un proche s'est fait controlé a + de 50 km/h au dessus des limites et ca a été retrait immédiat du permis et cela fait 3 mois qu'il attend des nouvelles du tribunal et aucune nouvelle du permis à ce jour

Il me semble que c'était 40 ou 50 km/h
Pour la durée je ne suis pas sure, je dirais de 1 à 3 mois mais pas plus

sinbis a écrit :   Ca fait peu, encore faut il savoir de combien cette personne avait dépassé la limite   Pour ma part un proche s'est fait controlé a + de 50 km/h au dessus des limites et ca a été retrait immédiat du permis et cela fait 3 mois qu'il attend des nouvelles du tribunal et aucune nouvelle du permis à ce jour

Je pense que si nos chers anges "bleus" de la route, te saissent ton permis et t'oblige à repartir à pied ou accompagné c'est qu'ils ont considéré que ta conduite était dangereuse
 
Donc il me semble que la punition doit être plus sévère que pour celui (ou celle !!!) que l'on laisse repartir avec son véhicule  

Edel13 a écrit :   Je pense que si nos chers anges "bleus" de la route, te saissent ton permis et t'oblige à repartir à pied ou accompagné c'est qu'ils ont considéré que ta conduite était dangereuse   Donc il me semble que la punition doit être plus sévère que pour celui (ou celle !!!) que l'on laisse repartir avec son véhicule

Pas forcément dangereuse mais au-dessus des limitations
 
APrès la punition ce n'est pas à eux d'en décider mais au tribunal

Edel13 a écrit :   Un jeune  homme de ma connaissance, a fait un excès de vitesse sur autoroute (180 au lieu de 130). Il a était contrôlé avec les jumelles et a été arrêté au péage. Il a été escorté à la gendarmerie la plus proche et on lui a retiré sur place son permis.

Il a fait l'objet d'une "rétention du permis de conduire" assortie d'une suspension administrative.
 

 
Devant le tribunal de police, il y a trois sortes de procédures:  
 
- la procédure normale :   citation/comparution
- L'ordonnance pénale, : sans comparution
- L'amende forfaitaire.  
 
L'ordonnance pénale est une procédure simplifiée applicable aux contraventions de police à l'exception de celles prévues par le code du travail, de celles commises par les mineurs, de celles où la victime s'est directement adressée au tribunal de police.  
 

Daemon`Angel a écrit :   Pas forcément dangereuse mais au-dessus des limitations   APrès la punition ce n'est pas à eux d'en décider mais au tribunal

Ben si ils enlèvent le permis directement, c'est bien que c'est que la conduite est plus dangereuse que quelqu'un qui va pouvoir rentrer chez lui non

Jess17 a écrit :   Ben si ils enlèvent le permis directement, c'est bien que c'est que la conduite est plus dangereuse que quelqu'un qui va pouvoir rentrer chez lui non

Non
 
Si ils arrêtent une personne pour excès de vitesse léger (10/20km/h) et qu'à ce moment là elle conduit tranquillement, ça n'empêchera pas le fait qu'elle soit dangereuse au volant à d'autres moments
 
Le permis est suspendu à partir de 40km/h au-dessus de la limitation au moment de l'infraction Tu peux rouler à 200km/h sur autouroute sans être dangereux et pourtant perdre ton permis

Daemon`Angel a écrit :   Non   Si ils arrêtent une personne pour excès de vitesse léger (10/20km/h) et qu'à ce moment là elle conduit tranquillement, ça n'empêchera pas le fait qu'elle soit dangereuse au volant à d'autres moments   Le permis est suspendu à partir de 40km/h au-dessus de la limitation au moment de l'infraction Tu peux rouler à 200km/h sur autouroute sans être dangereux et pourtant perdre ton permis

Euh là je suis pas d'accord ! Si une personne roule très vite, elle est dangereuse ! Elles servent à quoi les limitations de vitesse (même si c'est un autre sujet ) ? Enfin ça reste mon avis
Après je suis bien d'accord qu'une personne roulant à 70km/h peut être plus dangereuse qu'une personne qui roule à 150km/h Tout dépend des situations rencontrées ! Mais là, c'est bien la vitesse qui est controlée ! Donc si la personne roule trop vite (40km/h au dessus c'est pas rien !), je trouve ça normale qu'elle se fasse enlever son permis de suite et qu'une personne se faisant arreter pour 20km/h au dessus, non...

Jess17 a écrit :   Euh là je suis pas d'accord ! Si une personne roule très vite, elle est dangereuse ! Elles servent à quoi les limitations de vitesse (même si c'est un autre sujet ) ? Enfin ça reste mon avis

 
J'ai ommis une précision Rouler à 200km/h peut ne pas être dangereux sur autouroute à condition d'être seul Donc, dans ce cas-là je vois pas la dangerosité de la situation
 

 

 
Là je vois pas qui pourrait être contre

Daemon`Angel a écrit :   J'ai ommis une précision Rouler à 200km/h peut ne pas être dangereux sur autouroute à condition d'être seul Donc, dans ce cas-là je vois pas la dangerosité de la situation         Là je vois pas qui pourrait être contre

Donc pour te répondre mon cher D'A Je dirais, comme je l'ai déjà dit, que tout dépend de la situation pour pouvoir juger de la dangerosité d'une personne

Jess17 a écrit :   Donc pour te répondre mon cher D'A Je dirais, comme je l'ai déjà dit, que tout dépend de la situation pour pouvoir juger de la dangerosité d'une personne

 
Je suis bien d'accord
 
Et ben voilà
 

Jess17 a écrit :   Euh là je suis pas d'accord ! Si une personne roule très vite, elle est dangereuse ! Elles servent à quoi les limitations de vitesse (même si c'est un autre sujet ) ? Enfin ça reste mon avis Après je suis bien d'accord qu'une personne roulant à 70km/h peut être plus dangereuse qu'une personne qui roule à 150km/h Tout dépend des situations rencontrées ! Mais là, c'est bien la vitesse qui est controlée ! Donc si la personne roule trop vite (40km/h au dessus c'est pas rien !), je trouve ça normale qu'elle se fasse enlever son permis de suite et qu'une personne se faisant arreter pour 20km/h au dessus, non...

Je fait ca tout les jours les 40 km  en plus c'est peu  
apres ca depend de la voiture (40 en plus sur autoroute en en fiat 500 c'est limte je te l'accorde )

Tu dis que c'est peu car tu ne t'es jamais fais contrôler mais on verra si une fois ton permis retiré tu te diras que c'est peu
 

[citation]Le 11/03/2005 à 21:33, Edel13 a écrit :
Un jeune  homme de ma connaissance, a fait un excès de vitesse sur autoroute (180 au lieu de 130). Il a était contrôlé avec les jumelles et a été arrêté au péage. Il a été escorté à la gendarmerie la plus proche et on lui a retiré sur place son permis.
 
Jusque là rien de bien folichon, ni de très spectaculaire sauf qu’à 22 ans avec juste deux ans de permis la plaisanterie risque de lui coûter très cher  
 
Par contre, il me dit qu’il ne connaîtra la durée de la suspension de son permis qu’après que ce soit passé au tribunal.
 
Ce qui m’étonne c’est qu’il me dit que le jugement doit se faire sans lui
 
Pour moi toute personne devant être jugée doit être présente à son procès et doit pouvoir se défendre, donc je ne comprends pas très bien  
 
Je trouve ça très bizarre qu’en pensez vous et si tel est le cas pourquoi ?
[/citation
 
Je connais quelqu'un qui a eu ce cas, la suspencion a été de 3 mois a partir du retrait immediat et une grosse amende

Edel13 a écrit :   Un jeune  homme de ma connaissance, a fait un excès de vitesse sur autoroute (180 au lieu de 130). Il a était contrôlé avec les jumelles et a été arrêté au péage. Il a été escorté à la gendarmerie la plus proche et on lui a retiré sur place son permis.   Jusque là rien de bien folichon, ni de très spectaculaire sauf qu’à 22 ans avec juste deux ans de permis la plaisanterie risque de lui coûter très cher     Par contre, il me dit qu’il ne connaîtra la durée de la suspension de son permis qu’après que ce soit passé au tribunal.   Ce qui m’étonne c’est qu’il me dit que le jugement doit se faire sans lui   Pour moi toute personne devant être jugée doit être présente à son procès et doit pouvoir se défendre, donc je ne comprends pas très bien     Je trouve ça très bizarre qu’en pensez vous et si tel est le cas pourquoi ?

hak82 a écrit :   Je connais quelqu'un qui a eu ce cas, la suspencion a été de 3 mois a partir du retrait immediat et une grosse amende

 
Fais attention quand tu cites hak stp Niveau lisibilité, ton post devient illisible
 

Daemon`Angel a écrit :   Fais attention quand tu cites hak stp Niveau lisibilité, ton post devient illisible

 
C'est au taf le pc a deux de tens. Je supprimme un espace il met 2 ans a l'effacé

hak82 a écrit :   Je connais quelqu'un qui a eu ce cas, la suspencion a été de 3 mois a partir du retrait immediat et une grosse amende

 
De combien est l'amende en moyenne pour un grand excès de vitesse? (+50km/h hors aglomération sur autoroute temps sec limitation 130).
 
Les maxi sont 1500 euros d'amende et 3 ans de suspension de permis et stage obligatoire et confiscation du véhicule mais apparement les peines sont beaucoup plus légère pour certain(1er infraction?).

Merci à tous pour vos réponses.
 
Je vais lui imprimer tout le topick et le lui donner.
 
Cela lui donnera une vague idée de ce qui l'encourt. Il pense que si on le lui enlève 15 jours c'est déjà énorme....
 
Si je connais l'épilogue je ne manquerai pas de vous en informer
 
Cdt
 

Edel13 a écrit :   Un jeune  homme de ma connaissance, a fait un excès de vitesse sur autoroute (180 au lieu de 130). Il a était contrôlé avec les jumelles et a été arrêté au péage. Il a été escorté à la gendarmerie la plus proche et on lui a retiré sur place son permis.   Jusque là rien de bien folichon, ni de très spectaculaire sauf qu’à 22 ans avec juste deux ans de permis la plaisanterie risque de lui coûter très cher     Par contre, il me dit qu’il ne connaîtra la durée de la suspension de son permis qu’après que ce soit passé au tribunal.   Ce qui m’étonne c’est qu’il me dit que le jugement doit se faire sans lui   Pour moi toute personne devant être jugée doit être présente à son procès et doit pouvoir se défendre, donc je ne comprends pas très bien     Je trouve ça très bizarre qu’en pensez vous et si tel est le cas pourquoi ?

Et ce fameux jeune homme par hasard, ça ne serait pas toi ?
 
A mon avis, dans les 2 cas, que tu ais 2 ou 40 ans de permis revient au même et les juges justement pourraient être plus cléments avec un apprenti plutôt qu'un conducteur dit "avisé" sur le sujet

Sens interdit a écrit :   Et ce fameux jeune homme par hasard, ça ne serait pas toi ?   A mon avis, dans les 2 cas, que tu ais 2 ou 40 ans de permis revient au même et les juges justement pourraient être plus cléments avec un apprenti plutôt qu'un conducteur dit "avisé" sur le sujet

Rassure toi ce n'est pas moi  
 
Je suis une ex-jeune de 50 printemps , j'ai mon permis depuis 73, j'ai pris 2 PV pour stationnement et dernièrement, j'ai eu un gage de mon véhicule pour une infraction que je n'ai pas commise .
A ce jour j'ai eu beaucoup de chance, car, comme tout un chacun Je peux faire des excès (même si je tente d'éviter),  
Pourlimiter les dégats, car j'ai tendance à avoir le pied lourd..., je me suis achetée une petite cacahuette CORSA 1.2 et je fais avec de la montagne style les routes d'Ardèche ou de Lozère, je m'éclate beaucoup plus que sur l'autoroute en roulant dans les vitesses autorisées
 
Par contre les excès "gratuits" ça me met en car je n'en comprends pas l'utilité,  
 
Si quelqu'un s'achète un véhicule puissant, c'est qu'il a les moyens je suppose donc je trouverais logique qu'il aille se défouler sur circuit
 
Mais on va dire que je suis une mamie revèche

Perso je viens de prendre un mois de suspension pour un 186 retenu sur une autoroute à 130.
 
Pas encore de nouvelle de l'amende et de la perte de point (se sera surement après le passage au tribunal qui se fera sans moi je crois).
 
24 ans 3 ans de permis première infraction.

Edel13 a écrit :   Rassure toi ce n'est pas moi     Je suis une ex-jeune de 50 printemps , j'ai mon permis depuis 73, j'ai pris 2 PV pour stationnement et dernièrement, j'ai eu un gage de mon véhicule pour une infraction que je n'ai pas commise . A ce jour j'ai eu beaucoup de chance, car, comme tout un chacun Je peux faire des excès (même si je tente d'éviter),   Pourlimiter les dégats, car j'ai tendance à avoir le pied lourd..., je me suis achetée une petite cacahuette CORSA 1.2 et je fais avec de la montagne style les routes d'Ardèche ou de Lozère, je m'éclate beaucoup plus que sur l'autoroute en roulant dans les vitesses autorisées   Par contre les excès "gratuits" ça me met en car je n'en comprends pas l'utilité,     Si quelqu'un s'achète un véhicule puissant, c'est qu'il a les moyens je suppose donc je trouverais logique qu'il aille se défouler sur circuit   Mais on va dire que je suis une mamie revèche

Mais euh... tu es une femme ? Sinon j'agrée pour la Corsa même si c'est 2 fois plus casse-gueule (humour )
 
A la limite, si l'on a l'argent pour acheter un voiture puissance, on peut éventuellement en réserver aussi pour des sorties circuit, chose peu aisée dans le monde d'aujourd'hui

Edel13 a écrit :   Un jeune  homme de ma connaissance, a fait un excès de vitesse sur autoroute (180 au lieu de 130). Il a était contrôlé avec les jumelles et a été arrêté au péage. Il a été escorté à la gendarmerie la plus proche et on lui a retiré sur place son permis.   Jusque là rien de bien folichon, ni de très spectaculaire sauf qu’à 22 ans avec juste deux ans de permis la plaisanterie risque de lui coûter très cher     Par contre, il me dit qu’il ne connaîtra la durée de la suspension de son permis qu’après que ce soit passé au tribunal.   Ce qui m’étonne c’est qu’il me dit que le jugement doit se faire sans lui   Pour moi toute personne devant être jugée doit être présente à son procès et doit pouvoir se défendre, donc je ne comprends pas très bien     Je trouve ça très bizarre qu’en pensez vous et si tel est le cas pourquoi ?

 
Pour info, effectivement, il devrait être présent au tribunal ... mais c'est rarement le cas ... qui plus est s'il a reconnu l'infraction ...
 
Par contre, s'il ne la reconnait pas ... là il sera obligatoiement convoqué ...
 
J'ai déjà vécu les deux cas de nombreuses fois (pas que pour moi hein )

Sens interdit a écrit :   Mais euh... tu es une femme ? Sinon j'agrée pour la Corsa même si c'est 2 fois plus casse-gueule (humour )   A la limite, si l'on a l'argent pour acheter un voiture puissance, on peut éventuellement en réserver aussi pour des sorties circuit, chose peu aisée dans le monde d'aujourd'hui

 
Et oui ! personne n'est parfait !
 
Hé critique pas ma poubelle à roulette! Pour le moment elle tient bien la route .C'est vrai que je préfère BMW mais bon en roulant vite de nuit sans phare et en plein brouillard c'est presque pareil ...ops:
 
Bon il est vrai que comme elle est encore un peu neuve (1.5 mois), j'y vais molo car je n'ai pas encore tout testé de ses possibilités.  
Je compte me déchainer au printemps (le vrai fin avril ) quand il n'y aura plus de risque de plaques de verglas dans les virages. On peut se faire de bonnes sensations sans pour autant risquer la vie des autres et la sienne
J'aime la vie et j'ai l'intention qu'elle me le rende le plus longtemps possible
 
 
 
 

esietik a écrit :   Pour info, effectivement, il devrait être présent au tribunal ... mais c'est rarement le cas ... qui plus est s'il a reconnu l'infraction ...   Par contre, s'il ne la reconnait pas ... là il sera obligatoiement convoqué ...   J'ai déjà vécu les deux cas de nombreuses fois (pas que pour moi hein )

 
 
Des nouvelles, hier j'ai rencontré sa copine qui m'a dit (j'ai pas tout compris) qu'étant donné qu'il avait tous ses points qu'il n'a eu que 45 jours de retrait et en prime une visite médicale. Elle ne m'a pas parlé d'amende
 
J'ai donc rien demandé de plus  
 
Je trouve qu'il s'en sort rudement bien le bougre s'il n'a rien omis de préciser

Faut encore que ça soit possible.  
 
J'habite a +/- 60 bornes de magny cours, et ça m'étonnerait qu'on puisse faire un tour comme ça...

Actuellement je ne sais pas mais à Paul RICARD, j'ai eu l'occasion d'y aller, plusieurs fois, avec des cousins suisses qui réservaient avec d'autres amoureux de Porche (il y avait aussi des Alpines la dernière fois qu'ils m'ont invité avant la remise en état du circuit) pour un week-end le circuit.  
Ils payent un droit d'entrée pour le week-end, ils font parti d'un club (je ne sais pas si c'est obligatoire pour l'opération):voyons: .  
Ils avaient même loué un box pour 3 voitures et puis ils font des tours de circuits tt le samedis et des mini compet le dimanche entre véhicules de même catégories.  
C'était super sympa. Sauf que moi je crains les manèges et que si ce n'est pas moi le pilote, j'ai des problèmes "gastriques" donc 2 tours et je suis de retour au stand complètement verte "fluo"