Bonsoir à tous,
 
Aujourd'hui, il m'est arrivé quelque chose d'assez insolite...En effet, en rentrant de clientèle, je me suis engagé sur une voie d'accèlération pour récupérer un nationale.Le problème c'est qu'une 406 verte ne me laissait pas m'engager en accèlérant comme si elle voulait m'énerver : ce manque de savoir vivre m'agaçant, j'ai décidé de faire le forcing...il a donc freiné pour me laisser passer et bien etendu, j'ai eu droit aux appels de phares et autres jurons...j'ai donc répondu, emporté par la colère, par un geste amical...Et c'est là que ça se gâte : le conducteur furieux met un girophare sur son tableau de bord et me demande me me ranger sur le bas côté ce que j'exécute immédiatement. Là, sans déscendre de sa voiture il me rétorque : "T'as gagné ta journée, tu vas recevoir une belle prune à la maison : ça t'apprendra à refuser les priorité" ... je lui explique gentiement que s'il n'avait pas accéléré alors que je souhaitais m'engager, on en serait pas arrivé là...il me demande de repartir sans même me demander mes papiers ni même me verbaliser et alors je l'ai vu derrière moi en roulant, écrire sur un carnet comme pour noter mon immatriculation...
 
D'après vous, vais je être verbalisé en sachant qu'il ne l'a pas fait sur place ? par ailleurs il était tout seul dans sa voiture. un agent de police peut il verbaliser lorqu'il est seul ? qu'en pensez vous ?
 
Merci d'avance

 
 
bonsoir,
 
très étrange ce récit et le titre ! Il n'y a pas de " police civile " en France, la police est rattachée au Ministère de l'intérieur, mais peut-être as-tu voulu parler de policier en civil ?
 
Dans tous les cas, un fonctionnaire de police lorsqu'il invite un conducteur à s'arrêter, doit décliner sa carte professionnelle et pour le moins descendre de son véhicule.
C'est assez rare du fait et déconseillé car, policier ou pas, il ne sait pas à qui il a affaire (truand ou pas)  et se faire plomber pour une broutille routière est toujours à craindre.
 
S'il constate, en civil, une infraction au vol, il n'arrête pas celui qui est en faute (et bien entendu il peut être seul à bord du véhicule)
 
Ce qui m'étonne c'est le gyro - couleur bleue ? Resssemblant aux gyrophares mobiles tels qu'on les a tous vu un jour ou l'autre sur une banalisée ? Y'a t'il eu un coup de 2 tons ? -
 
En ce qui te concerne, as-tu noté son immatriculation ?
 
Prudence donc, n'importe qui peut prétendre n'importe quoi et des gyros bleus se vendent sur internet (des 2 tons Police aussi) Demandez si vous avez des doutes une carte pro et notez à toutes fins utiles l'immatriculation car ca peut être un zorro aigri par la société qui a tout raté, même son examen de sang, qui vous cherche des noises.
 
Sur une route, une banalisée peut vous inviter à vous ranger. Si vous avez des doutes là aussi, mémorisez l'immatriculation et faites signe que vous vous arrêterez au prochain village droit devant. Roulez sans forcer l'allure et faites téléphoner (ou vous-même) au 17 pour infos à donner afin d'identifier la voiture. On ne sait jamais à qui l'on a affaire et le car-jacking qui se développe a de beaux jours devant lui.

Merci pour votre réponse. Effectivement, à priori un policier en civile. Le gyro était bleu et effectivement, il ressemblait vraiment à ceux de la police.Par contre, pour les 2 tons, je sais pas... J'étais pas seule dans la voiture : un client et un collègue. J'ai noté le numéro de plaque ainsi que le nom de la nationale...D'après mon collègue, un policier en civile ne verbalise jamais lorsqu'il est seul et lorsqu'ils verbalisent, il doivent, comme vous le dites présente leur carte, et demander les papiers etc...J'espère que je ne serais pas verbalisé...par contre si c'est un guignol qui s'amuse avec un gyro, peut etre serait il utile que j'appelle la police pour vérifier s'il efaisait bien parti...

Oui effectivement il faut alerter la police (se déplacer sinon rien ne sera pris en considération) et transmettre ces infos. Le gyro peut être identique à ceux qui sont utilisés par la police nationale ou la gendarmerie et avoir été acheté sur internet ...
 
Un policier (ou gendarme) en civil peut constater une infraction (stop, feu rouge, etc) et établir le procès verbal ensuite. C'est la procédure dite " au vol " ou " à la volée ". Il peut être seul dans sa voiture. Pour être verbalisé, il faut se référer à une infraction constituée écrite dans le code de la route, sinon vous n'avez rien à vous reprocher.  
 
Notez, si j'ai bien lu le sujet initial, que lorsque vous vous insérez sur une voie rapide depuis une bretelle d'accès, vous devez laisser la priorité aux véhicules y circulant, à la vitesse d'un escargot ou pas, rien n'oblige à  vous laisser le passage, si ce n'est le bon sens et la courtoisie  ... Empêcher un véhicule de s'insérer en accélérant peut constituer une infraction.  
 
merci de nous tenir informés de la suite ...
 

Faut arrêter la parano aussi, il ne l'a pas dépouillé non plus ! Si ça avait été un truand, il n'aurait pas fait long feu et ne se serait pas éterniser !
 
Maintenant, je ne savais pas que les policiers contrôlaient les nationales seul dans leur voiture ! Il ne faut pas être 2 minimum pour constater une infraction en général ? T'es sûr qu'il n'était pas en civil ? En théorie, il ne peut rien faire dans ce cas ! Je dis ça car ça m'est déjà arrivé avec un gars en moto qui s'avérait être un flic en fait.

En réponse à ta question, OUI tu peux recevoire une convocation chez toi pour une infraction, n'importe quel flic peut le faire, même hors service...
Mais là, t'es tombé sur un bouffont de chauffeur (de patron?!).
Il ne t'arrivera rien...

 
Donc un flic qui n'a pas fini ça journée peut prendre une plaque au hasard et envoyer une contravention pour conduite dangereuse même si ce n'était pas le cas ... Elle est belle la vie !

Power53 a écrit :   Donc un flic qui n'a pas fini ça journée peut prendre une plaque au hasard et envoyer une contravention pour conduite dangereuse même si ce n'était pas le cas ... Elle est belle la vie !

Pourquoi au hasard?? Tu te trompe de cible, ce sont des agents assermentés...

Power53 a écrit :   Donc un flic qui n'a pas fini ça journée peut prendre une plaque au hasard et envoyer une contravention pour conduite dangereuse même si ce n'était pas le cas ... Elle est belle la vie !

 
Bien sûr, c'est d'ailleurs ce que tous les flics font c'est bien connu

 
Je ne dis pas qu'ils le font tous ... Mais ça ne m'étonnerait pas que certains agissent de la sorte vu les quelques énergumènes à qui j'ai déjà été confronté .
 
Assermentés ok, mais toujours humains et cons .

Power53 a écrit :   Je ne dis pas qu'ils le font tous ... Mais ça ne m'étonnerait pas que certains agissent de la sorte vu les quelques énergumènes à qui j'ai déjà été confronté .   Assermentés ok, mais toujours humains et cons .

Oui, tout comme les boulangers qui pissent dans leur pain... |

AlpinaB10 a écrit :   Oui, tout comme les boulangers qui pissent dans leur pain... |

 
Beurk ...
 
Ce que je veux dire, c'est qu'assermenté n'est qu'un mot .

Power53 a écrit :   Beurk ...   Ce que je veux dire, c'est qu'assermenté n'est qu'un mot .

 
Là tu as tout faux : c'est avant tout une démarche intellectuelle !
Maintentant je suis bien conscient que pour certains énergumènes ça ne veut rien dire.

 
C'est un mot quoi .

Power53 a écrit :   C'est un mot quoi .

C'est un mot qui sous tend un engagement.
Tu sais violeur aussi est un mot mais un mot a aussi une signification...

Power53 a écrit :   C'est un mot quoi .

 
Ben non
Pour être assermenté il y a un rituel, un passage devant le tribunal etc.

Ils ont raisons, ce n'est pas qu'un mot! C'est une assermentation légal quand même, je comprend mieux pourquoi les gens voyent les flics comme des emmerdeurs... C'est certe un citoyen comme un autre, mais avec un petit plus, et il ne faut pas jouer avec ce petit plus...

5cyl a écrit :   Ben non Pour être assermenté il y a un rituel, un passage devant le tribunal etc.

 
Pourtant ce "non mot" n'empêche pas certains flics d'être cons (peux heureusement).

Tout à fait malheureusement (c'est ce que je disais dans mon post de 14h02)
Maintenant les forces de l'ordre sont aussi une image de notre société, ni plus ni moins

Oui, tout comme le boulanger pisser dans son pétrin...

 
On a compris .

Power53 a écrit :   On a compris .

Idem...

 
Tu es le seul que ça semble déranger ici donc tu peux aller ailleurs si tu veux .

Power53 a écrit :   Tu es le seul que ça semble déranger ici donc tu peux aller ailleurs si tu veux .

Ca ne me dérrange pas, mais on à compris!! |

AlpinaB10 a écrit :   Ca ne me dérrange pas, mais on à compris!! |

 
J'ai compris |!

Power53 a écrit :   J'ai compris |!

 
 
Vous êtes aware tout les deux

Lord_Nonox13 a écrit :   Vous êtes aware tout les deux

 
Auweware !

Tout d'abord permets moi de te dire que tu es carrement inconcient ! Tu n'as pas à forcer le passage de cette manière ! Bien que cette personne aurait pu avoir la gentillesse de te laissé passer, il n'est pas du tout obliger de le faire.  
Ensuite pour répondre à tes questions, d'après moi tu peux très bien recevoir la contravention après mais ca reste à confirmer.
Ensuite je ne vois pas pourquoi un officier de police devrait être accompagné pour verbaliser quelqu'un. Comme il est assermenté, sa seul parole suffit en cas de litige donc pas besoin d'être à plusieurs pour drésser un proces verbal.

Sailorsenshi a écrit :   Tout d'abord permets moi de te dire que tu es carrement inconcient ! Tu n'as pas à forcer le passage de cette manière ! Bien que cette personne aurait pu avoir la gentillesse de te laissé passer, il n'est pas du tout obliger de le faire.

 
En même temps il n'a pas à l'empêcher de s'engager non plus en accélérant .
 

 
C'est ça qui fait peur aussi par moment !

Power53 a écrit :   En même temps il n'a pas à l'empêcher de s'engager non plus en accélérant . Si il le désire, si. Certe c'est dégueulasse de faire ca et moi aussi je serai certainement tentée de m'énerver mais c'est comme ca.       C'est ça qui fait peur aussi par moment !

Tous les policiers ne sont pas méchant, comme dirait l'autre, y en a beaucoup qui ne font que leur métier, comme vous et moi.

Sailorsenshi a écrit :   Tous les policiers ne sont pas méchant, comme dirait l'autre, y en a beaucoup qui ne font que leur métier, comme vous et moi.

 
Je sais . C'était pour dire que tout n'est pas beau et rose non plus !

 
bonsoir,
 
je réponds tardivement à cette réflexion intéressante ...
 
Qui peux bien définir qui est truand et quelle graduation peut-on lui donner ?
 
Je vois tous les jours des petites frappes qui commencent à piquer des sacs à main dans les hypers puis qui tranquillement vont s'enfoncer dans la grande délinquance vers la cour d'assises.
 
Si certains pensent que je noirci le tableau et que mes propos sont souvent plutôt sombres, qu'ils  se renseignent afin de savoir (en ce qui concerne la route) le nombre de semi-remorques et de VL de luxe volés chaque semaine, le nombre d'agressions gratuites commises régulièrement sur la voie publique et la petite délinquance larvée qui pourrit la vie de chacun des concitoyens.
 
Je me méfie personnellement de l'eau qui dort car j'ai vu tant d'armes de toute nature sous des vestes bien propres qu'on ne sait JAMAIS à qui l'on a affaire lorsqu'on s'approche d'un individu sous le stress d'une éventuelle arrestation.
 
Des policiers et gendarmes lisent ce forum et peuvent confirmer qu'il est d'usage d'être attentif à toute manoeuvre qui pourra mettre leur vie, ou celle des autres, en danger.
 
Si 10 à 20 % des conducteurs ne possèdent ni permis ni assurance, qui peut dire combien, pour se " défendre " et se sentir " protégés " se déplacent armés de jour comme de nuit ?!
 
Si l'économie souterraine mafieuse génère autant d'argent que le budget de l'état, il lui faut ses gens d'armes pour se protéger, ses portes flingues et ses éclaireurs.
 
Rarement un de ceux là ne se risquera pas d'être arrêté pour un banal contentieux sur la route, le kéké de la téci, fier de ses trois ans à Fleury, ne supporte, lui, aucune règle et surtout pas la personne qui pourra l'agresser ou le contrarier.  
 
Jouer la prudence est la meilleure garantie de ne pas vivre de mauvaises rencontres, dans le respect de chacun et des règles d'une société qui vit bien si ses codes sont respectés.
 
Sans tomber dans la parano, si chacun était prudent, il n'y aurait pas un cambriolage toutes les 3 minutes dans notre bon pays ...
 

 
Un peu noir mais pas faux

Power53 a écrit :   Je sais . C'était pour dire que tout n'est pas beau et rose non plus !

Mais t'inquiète pas pour moi, je sais très bien que nous vivons dans un monde peuplé d'abrutis qui veulent incendier une voiture pour se venger d'un vol d'enceinte ou d'autre abrutis qui doublent par la droite sous prétexte de ne pas avoir de patience.

Sailorsenshi a écrit :   Mais t'inquiète pas pour moi, je sais très bien que nous vivons dans un monde peuplé d'abrutis qui veulent incendier une voiture pour se venger d'un vol d'enceinte ou d'autre abrutis qui doublent par la droite sous prétexte de ne pas avoir de patience.

 
Autant la première partie je trouve ça drôle autant la deuxième je prends ça pour une insulte à mon égard !