Reprise du message précédent :
Pourquoi zapatou est un troll, ca veut dire qu'il a plein de pseudos, c'est ca ??
 
Et zapetou, arrete de mettre tes amitiés en fin de phrase, ca sert à rien puisque tu n'es pas correct, ca fait un peu foutage de gueule.

Non, un troll c'est plusieurs choses. Là en l'occurence, c'est un gars qui provoque volontairement tout le monde afin de foutre le bordel.

 
 
Je ne fous pas le bordel, je cite la loi !  
 
la loi est un bordel ?  
 

[ Mode HS on]

 
Bonjour ma poule
 
Je n'ai pas eu le "loisir" de vous répondre sur ce thread: :==> LA <==      Locked.   , concernant
 

 
C'est plus grave que vous ne pensez .
 
[Mode HS off]
 
=============================================================================
 
 
Concernant les délais, ratures/surcharges , les "juristes" de Motorservices vous confirment les affirmations de certains d'entre nous.
 

 
Vos sources : http://www.motoservices.com/administration/contester.htm#resultat  
 
Alors soyez rassuré, devant le juge de proximité, qui va vous entendre et prendre peur devant "vos arguments", vous allez mangez sévère , bien plus que les 90 € d'origine
 
Commencez à économiser pour les juridictions européennes : (honoraires + frais de procédure)
 
Soyez aimable de nous tenir au courant .
 
ma poule  
 
Bonne semaine  
 
 

 
Ce n'est pas un troll, c'est plutôt une espèce non identifiée ayant un besoin urgent d'une psychothérapie très poussée !
 
Tu es plutôt gentil comme gars. Provoquer est bien en-deça de la vérité !

Type 126 a écrit :   [ Mode HS on]     Bonjour ma poule   Je n'ai pas eu le "loisir" de vous répondre sur ce thread: :==> LA <==      Locked.   , concernant             Miroir, oh mon beau miroir !         Dites-moi à part la Toile, pas de femme, mari, enfants, petit(e) ami(e), à qui confier vos "angoisses" ?   Nous sommes sur un forum Auto, section Sécurité     Il est grand temps d'aller consulter !         C'est plus grave que vous ne pensez .   [Mode HS off]   =============================================================================     Concernant les délais, ratures/surcharges , les "juristes" de Motorservices vous confirment les affirmations de certains d'entre nous.     Vos sources : http://www.motoservices.com/administration/contester.htm#resultat     Alors soyez rassuré, devant le juge de proximité, qui va vous entendre et prendre peur devant "vos arguments", vous allez mangez sévère , bien plus que les 90 € d'origine   Commencez à économiser pour les juridictions européennes : (honoraires + frais de procédure)   Soyez aimable de nous tenir au courant .   ma poule     Bonne semaine

 
 
Un peu trop d'exès de familiarité, garde tes distances de sécurité,  
 
Le préjudice est évident, relis le topics,
 
Si  vous auriez lu  mon topic vérouillé de façon quelque peu sérieuse, vous y aurez vu une incohérence flagrante...  
 
Vous contredisez gratuitement pour contredire...  
 
Comment justifiez  donc que les cas qui ont été relaxé sur ce lien ;  
http://www.motoservices.com/administration/contester.htm#resultat  
 
On se répétera combien de fois ? répondez donc à la question... lol !  
 
Mes amitiés.
 

ciboul31 a écrit :   Ce n'est pas un troll, c'est plutôt une espèce non identifiée ayant un besoin urgent d'une psychothérapie très poussée !   Tu es plutôt gentil comme gars. Provoquer est bien en-deça de la vérité !

 
 
Informer les contrevenants sur la réalité de leur droit te parait etre une provocation justifiant une psychothérapie très poussée ?
 

 
Purée mais tu le fais exprés ou quoi.
 
L'agent verbalisateur t'a prévnu que tu avais plus que ce qui était marqué sur le papier.
 
T'es vraiment borné mon pauvre.

 
Tu m'étonnes! Et pas que dans le topic vérouillé, sinon il faut locker celui-ci également.
 

 
Je suis correcte,  
par contre, regarde le comportement des autres internautes, c'est très émouvant...  
 

Non, c'est plutôt tes réactions dès que les membres de FA tentent de t'expliquer (cause perdue d'avance apparemment) ce qu'ils pensent de ton affaire.

 
Et oui, moi aussi j'ai échoué, mon moral en prend un coup.

flom06 a écrit :   Tu m'étonnes! Et pas que dans le topic vérouillé, sinon il faut locker celui-ci également.

 
 
Quel était donc cette incohérence flagrante, dont je me ferais un plaisir de justifier ?  
 
Tu essaye de te faire passer pour plus malin que tu l'es ?

Justement, tu interprètes la loi à ta convenance au lieu de la citer au sens strict, ce qui est bien différent !
 
On t'a dit et répété que le fait de barrer le délai de 30 jours pour mettre 45 jours n'est PAS un motif de contestation. Si tu veux contester, libre à toi, mais tu vas y laisser des plumes, les juges ne supportent pas les gens comme ça. Tu vas prendre le maximum.
 
 

ciboul31 a écrit :   Ce n'est pas un troll, c'est plutôt une espèce non identifiée ayant un besoin urgent d'une psychothérapie très poussée !   Tu es plutôt gentil comme gars. Provoquer est bien en-deça de la vérité !

Disons que j'évite la vulgarité, ça me rabaisserait à son niveau  
 
Et pour peu qu'il me dénonce à la modération

Ah, bon, t'es correct zapetou, laisse moi rire.

flom06 a écrit :   Et oui, moi aussi j'ai échoué, mon moral en prend un coup.

 
 
Tu a été devant le tribunal ?  
tu a dis quoi pour ta défense, as tu cité les articles de loi et démontré ton préjudice logique ?  
 
tu n'a pas fais appel ?

 
 
Euh, il parlait pas de ca !!

 
Tout le monde essaye de t'expliquer pas A+B qu'à partir du moment où tu es au courant du délai de 45 jours (grace à la modification apportée sur le PV), tu ne peux plus le contester.
 
Si tu ne comprends pas la phrase ci-dessus, pose une question claire et je puisse te rererererereexpliquer.
 

 
Ca c'est impossible, car je suis trop malin pour ça.

 
 
Ramenes nous une citation incorrecte de ma part !!!!  

 
Bien sur que non! je suis un honnête citoyen irréprochable. |
 

 
Je viens de comprendre qu'il est monomaniaque.

La voilà ta citation, entre autres.
 
zapatou    
 Posté le 26/02/2005 à 00:36:09
Membre
           
Bandes d'ordures!!!  
 
voici un lien sérieux donné sur ce forum par ailleurs et qui prouve que certainnes demandes ont abouties !!!!!  
Allez voir dans "résultats", il y a 4 cas qui en disent long...  
 
 

Bon il serait possible de locker ce sujet car là ca commence à être lourd.
 
Laissez le aller au tribunal et présenter ce qu'il nous a dit pour sa défense comme je disais le président rigolera un bon coup dans sa journée, ce sera toujours çà de gagner.

flom06 a écrit :   Bien sur que non! je suis un honnête citoyen irréprochable. |       Je viens de comprendre qu'il est monomaniaque.

 
 
 
J'avais compris que tu avais échoué la procédure dont il est question sur le sujet en question.
Comme beaucoup, tu préfere te nourrir des éléments parasites pour te donner l'illusion d'une importance en jouant les tubes digestifs, un peu a la manière des porcs qui sont satisfaits d'eux même après avoir mangé une peau de banane que le proprio a balancé sur leurs gueules...
 
 
Pour en revenir à nos moutons,  
Si tu ne connais rien sur le sujet, pourquoi viens-tu l'alourdir?
 
 
Mes amitiés.

 
 
Je parlais pour qui, et à quel type de réponses ?  
Le respect c'est réciproque ou pas, ca va de soi, vous étiez persuadés du contraire ?  

 
Y a pas de mal.
 

tu préfere te nourrir des éléments parasites pour te donner l'illusion d'une importance en jouant les tubes digestifs, un peu a la manière des porcs qui sont satisfaits d'eux même après avoir mangé une peau de banane que le proprio a balancé sur leurs gueules...</div>   Quel poet.   Citation : Pour en revenir à nos moutons,   Si tu ne connais rien sur le sujet, pourquoi viens-tu l'alourdir?     Mes amitiés.   Justement, merci de répondre à ce post :   <div class="citation">Le 27/02/2005 à 18:09, flom06 a écrit :   Tout le monde essaye de t'expliquer pas A+B qu'à partir du moment où tu es au courant du délai de 45 jours (grace à la modification apportée sur le PV), tu ne peux plus le contester.   Si tu ne comprends pas la phrase ci-dessus, pose une question claire et je puisse te rererererereexpliquer.

 
A propos, Pourquoi a tu supprimé le lien purement informatif dans ma citation ?  
 
Il te dérange ?

 
 
Il passait pas au vérificateur d'orthographe !!!

 
 
Fait une alerte modale si tu veux ou bien zapatou va s'en charger.

 
Tu crois qu'il s'autodénoncerait ???
 
Ce serait assez marrant

Berlinois a écrit :   Tu crois qu'il s'autodénoncerait ???   Ce serait assez marrant

 
 
Il a bien fait une alerte modale sur le sujet qu'il a crée, alors pourquoi pas ?

C'est fait