J'ai l'impression que pour de nombreux automobiliste sur fa, convertir les forumiste a rouler a 130 est une mission quasi divine, que d'argument (vaseux) pour tenter de convaincre que rouler cool est la voie de la sagasse et de la paix interieure.
 
Pourquoi donc est ce que ces gens s'evertuent-ils a essayer de convertir les autres a la mollassonerie, les "délinquants" routiers ne les forcent pas a rouler vite et rapidement, pourquoi donc continuer a nosu faire la propagande sur fa.
 
hennequin, navidad, oscar (paix a son ame ) cedric1973 sont ils payés par le gouvernement, celui ci leur a t'il promis la legion d'honeur si ils convertissent 10 delinquant routier ?
 
pourquoi aussi ces personnes sont celle qui font le plus de provoc sachant que leur topic va ammener forcement au fight ?
 
ok ce topic vas aussi ammener le fight mais il est bon de faire un recentrage de la section pour eviter qu'elle parte en couille.

!?? On est deja vendredi?

cristalangelion a écrit :   !?? On est deja vendredi?

A merde en effet on est que jeudi

Heu...
Tu le garde au chaud jusqu'a demain, stp ?

Bon maintenant il est claire pour tout personne qui utilise regulierement l'autoroute que la race des "130" est inexistante dans les fait
 
Tient je suis tomber sur un article simpas tout a l'heure.. je reveint avec.. 2 min

En fait on assiste ici de la part de certains à une surenchère dans le respect des lois à la lettre. Ainsi le forumeur débutant qui cherche un peu de réconfort après s'être fait flasher à 53 Km/h au lieu de 50 se voit immédiatement cloué au pilori par certains à coup de "c'est bien fait" ou autres affirmations qui ne grandissent pas leurs auteurs.
 
Dura lex, sed lex. Telle est la devise des "navidad", "cedric1973" ou autres. Je suis assez d'accord dans l'absolu, mais j'exige l'application stricte de la loi simultanément dans TOUS les domaines, pas seulement aux automobilistes.  
 
Lorsque certains des politiques les plus en vue répondront devant les tribunaux de leurs magouilles, lorsqu'on ne verra plus de jeune de 25 ans cumulant déjà des DIZAINES de condamnation remis en liberté, lorsque nos lois seront VRAIMENT appliquées aux braqueurs, cambrioleurs, violeurs, alors je roulerais à 50 Km/H, pas un poil plus vite.

LE DIVORCE n'est pas encore consommé, mais les crispations sont bien réelles. Les relations entre les Français et leur police ont rarement été aussi tendues. Un constat que devrait confirmer, dans quelques semaines, le rapport de la Commission nationale de la déontologie de la sécurité, présidée par Pierre Truche, ancien président de la Cour de cassation.  
L'an dernier, ce haut magistrat mettait déjà en avant « un manque crucial d'encadrement des forces de police sur le terrain » pour expliquer l'augmentation des dérapages policiers. « Les cas se multiplient partout en France et dans les situations les plus quotidiennes », souligne Michel Tubiana, président de la Ligue des droits de l'homme et initiateur d'une commission Citoyens-justice- police dont le dernier rapport livre cinquante exemples accablants. Le phénomène est particulièrement palpable dans les grandes agglomérations et notamment en région parisienne. L'explosion des contrôles automobiles liés à l'intensification de la lutte contre l'insécurité routière semble être une des premières occasions d'incidents, au même titre que les simples contrôles d'identité en ville. Les statistiques policières concernant les sanctions disciplinaires des fonctionnaires sont passées de 2 215 en 2003 à 2 561 en 2004. Pour les 600 affaires les plus sérieuses, qui ont fait l'objet de délibérations en conseil de discipline, les problèmes de contrôles irréguliers sur la voie publique et les plaintes pour des accueils défectueux de plaignants dans les commissariats arrivent en tête.  
 
Gardes à vue discutables, dérapages verbaux, menottages intempestifs ...  
 
Publié mardi, le rapport sur la France de la Commission européenne contre le racisme et l'intolérance s'inquiète de ce problème, stigmatisant notamment « la persistance de mauvais traitements de la part de représentants de la loi à l'encontre de membres de groupes minoritaires » et de « plaintes pour contrôles d'identité discriminatoires ». Placements en garde à vue discutables, dérapages verbaux, menottages intempestifs... Les exemples d'actions policières qui tournent à la vexation, voire à l'abus de pouvoir, ne manquent pas (lire en page suivante). Dans leur grande majorité, responsables syndicaux et hauts fonctionnaires de police ne cherchent d'ailleurs pas à minimiser le problème. A l'instar de Pierre Truche, ils mettent d'abord en avant « le manque d'encadrement de jeunes policiers livrés à eux-mêmes à leur sortie d'école ». Franck Carabin, délégué Ile-de-France du syndicat Synergie Officiers, reconnaît que la multiplication des contrôles routiers « génère des frictions » tout en rappelant que ces contrôles « ont permis de sauver de nombreuses vies ». « Les contrevenants contestent l'infraction en s'en prenant directement aux fonctionnaires. Nous conseillons donc aux collègues qui verbalisent de ne pas en rajouter en faisant de leçon de morale », souligne-t-il. Dominique Aschispon, du Syndicat national des officiers de police (Snop), pointe, pour sa part « une agressivité et une violence propres à certains quartiers dont l'aggravation est propice à des dérapages ». « L'équilibre entre la demande croissante de sécurité de la population et les libertés individuelles n'est pas toujours facile à trouver, analyse un haut fonctionnaire. Il y a encore quatre ou cinq ans, les Français réclamaient tous plus d'uniformes dans la rue. Aujourd'hui, ils trouvent qu'il y en a trop. » « L'Etat doit être exemplaire », répète souvent Dominique de Villepin, l'actuel ministre de l'Intérieur.  
 
 
http://www.leparisien.com/home/info/faitjour/article.htm?articleid=245984117
 
Ou une fois de plus la repression contre l'insecurite devietn repression routiere

Moi, ca m'amuse beaucoup de voir sur ce forum des grincheux dire sans arrêt "c'était mieux avant", "il faut revenir en arrière", alors qu'ils savent très bien, que les résultats sont là, que personne ne faire marche arrière, et que l'on a changé d'époque.
 
La société évolue, les techniques évoluent, le monde évolue.
 
Et ce n'est pas en balancant 10 topics par jours sur le thème "comment se fait il qu'on peut se prendre un PV si on enfreint le code de la route" que ça changera quoi que ce soit.
 
FA est un peu le musée d'un monde révolu.
Ca permet de retrouver les souvenirs de ma jeunesse du siècle passé.

On leur demande de faire plus d'arrestations, donc forcement il y a plus de "bavures".
Il parait logique que les incidents ou abus de pouvoir soit proportionel aux arrestations.
Je ne vois pas bien ce qu'il y a d'exeptionel dans cette hausse, c'est mathématique.
 

navidad a écrit :   Moi, ca m'amuse beaucoup de voir sur ce forum des grincheux dire sans arrêt "c'était mieux avant", "il faut revenir en arrière", alors qu'ils savent très bien, que les résultats sont là, que personne ne faire marche arrière, et que l'on a changé d'époque.   La société évolue, les techniques évoluent, le monde évolue.   Et ce n'est pas en balancant 10 topics par jours sur le thème "comment se fait il qu'on peut se prendre un PV si on enfreint le code de la route" que ça changera quoi que ce soit.   FA est un peu le musée d'un monde révolu. Ca permet de retrouver les souvenirs de ma jeunesse du siècle passé.

Je le redit:  

 
Pour moi c'est déjà fait à 90%
 

 
Mais bon, on peut toujours essayer

Le topic de 105db revient quasiement au même avec celui de hennequin, ça mets en avant le sérieux de la section
 
Je pense qu'il serait bien de recentrer tout dans le topic de hennequin, ça sert à rien de tout faire en doublon

105db a écrit :   J'ai l'impression que pour de nombreux automobiliste sur fa, convertir les forumiste a rouler a 130 est une mission quasi divine, que d'argument (vaseux) pour tenter de convaincre que rouler cool est la voie de la sagasse et de la paix interieure.   Pourquoi donc est ce que ces gens s'evertuent-ils a essayer de convertir les autres a la mollassonerie, les "délinquants" routiers ne les forcent pas a rouler vite et rapidement, pourquoi donc continuer a nosu faire la propagande sur fa.   hennequin, navidad, oscar (paix a son ame ) cedric1973 sont ils payés par le gouvernement, celui ci leur a t'il promis la legion d'honeur si ils convertissent 10 delinquant routier ?   pourquoi aussi ces personnes sont celle qui font le plus de provoc sachant que leur topic va ammener forcement au fight ?   ok ce topic vas aussi ammener le fight mais il est bon de faire un recentrage de la section pour eviter qu'elle parte en couille.

 
Moi j'l'aime bien ton topic qui sert à rien

navidad a écrit :   Moi, ca m'amuse beaucoup de voir sur ce forum des grincheux dire sans arrêt "c'était mieux avant", "il faut revenir en arrière", alors qu'ils savent très bien, que les résultats sont là, que personne ne faire marche arrière, et que l'on a changé d'époque.   La société évolue, les techniques évoluent, le monde évolue.   Et ce n'est pas en balancant 10 topics par jours sur le thème "comment se fait il qu'on peut se prendre un PV si on enfreint le code de la route" que ça changera quoi que ce soit.   FA est un peu le musée d'un monde révolu. Ca permet de retrouver les souvenirs de ma jeunesse du siècle passé.

 
Comem le dis cristalangelion on regrette rien si on veut s'amuser y a toujoyrs moyen, j'ai connu l'avant sarko et l'apres, pour moi c'est pareil, si tu coupe la tv et la radio tu vois pas la difference.
 

Shut papa, laisse les enfants s'amuser

 
Je ne suis pas tout à fait d'accord. Le monde change, en effet. La notion d'évolution comprend celle de progrès, et je ne suis pas sur que le fait d'aligner tout le monde sur les routes soit un progrès.  
 
En ce qui concerne l'évolution des techniques, ce n'est pas non plus forcément un progrès ! L'humanité a-t-elle progressé autant que la technologie au 20 ème siècle par exemple ? Je n'en suis pas sûr ... Et le pire c'est que l'évolution, si tant est qu'elle soit réelle, n'est pas irréversible. On peut aussi régresser ...

Pourquoi les abrutis (assasins?) de la route essayent de convaicre les honnetes citoyens???

AlpinaB10 a écrit :   Pourquoi les abrutis (assasins?) de la route essayent de convaicre les honnetes citoyens???

 
Desoler mais y a rien a faire: sur l'autoroute (comme sur nationnal) il n'y a PAS de voitures roulant aux vitesses reglemantaires.
 
Ha si: un espace surcharger, une epave qui ne deverai plus rouler, une petite vieille sous son volant qui zigzag...  bref 2 ou 3 voiture tous les 300-400 Km :bah
 
alors l'honnete des beau parleur du FA  
A moins qu'il ne roule pas

105db a écrit :   J'ai l'impression que pour de nombreux automobiliste sur fa, convertir les forumiste a rouler a 130 est une mission quasi divine, que d'argument (vaseux) pour tenter de convaincre que rouler cool est la voie de la sagasse et de la paix interieure.   Pourquoi donc est ce que ces gens s'evertuent-ils a essayer de convertir les autres a la mollassonerie, les "délinquants" routiers ne les forcent pas a rouler vite et rapidement, pourquoi donc continuer a nosu faire la propagande sur fa.   hennequin, navidad, oscar (paix a son ame ) cedric1973 sont ils payés par le gouvernement, celui ci leur a t'il promis la legion d'honeur si ils convertissent 10 delinquant routier ?   pourquoi aussi ces personnes sont celle qui font le plus de provoc sachant que leur topic va ammener forcement au fight ?   ok ce topic vas aussi ammener le fight mais il est bon de faire un recentrage de la section pour eviter qu'elle parte en couille.

 

 
Bravo jeune padawan, j'ai finalement réussi à influencer ta vie et à faire de toi mon disciple sur la voie de la satyre. Mes efforts n'auront pas été vains.
 
Bon courage pour ton topic.
 
P.S. : A l'occasion, je te raconterai la façon dont je conduisai en Arabie Saoudite et les nombreuses fois où j'ai été poursuivi par la police sans qu'ils arrivent à me rattraper.

J'ai l'impression qu'il y a un peu d'attaque personnelle dans ce topic !
 
Sinon, je pense plus ou moins comme toi .
 
Certains "pensent" avec les lois et pas avec leur tête .

 
Tout à fait tous cela n'est que parano et lobotomisation!
Personnelement cela fait 5 ans que je conduis et je n'ai JAMAIS respecté les limitations sur les grands axes et je ne suis toujours pas en prison (pourtant mes exces m'y auraient amené) et j'ai toujours mes 12 points alors....
 

 
il se reconnaitront et d'ailleurs j'aimerais bien comprendre pourquoi ils ont uns vision des choses aussi srictes sans avoir plus de discernement, personnelement je ne comprends pas et je ne dois pas être le seul donc un petite explications svp messieurs

Hennequin a écrit :     Bravo jeune padawan, j'ai finalement réussi à influencer ta vie et à faire de toi mon disciple sur la voie de la satyre. Mes efforts n'auront pas été vains.   Bon courage pour ton topic.   [i]P.S. : A l'occasion, je te raconterai la façon dont je conduisai en Arabie Saoudite et les nombreuses fois où j'ai été poursuivi par la police sans qu'ils arrivent à me rattraper.[/i]

 
Quel homme
 
t'as pas tout compris je crois la section secu n'est la ni pour se vanter, ni pour moraliser mais pour parler de la route et comment chaqun la vois, sans chercher a convaincre. Que les gens veulent rouler a 90 ok mais arretez de sortir les "c'est la loi gnagnanga, arreter de vous plaindre des vp gnagnangangnanga".

 
A chaque fois ils me répondent "c'est la loi" .

105db a écrit :   T'as pas tout compris je crois la section secu n'est la ni pour se vanter, ni pour moraliser mais pour parler de la route et comment chaqun la vois, sans chercher a convaincre. Que les gens veulent rouler a 90 ok mais arretez de sortir les "c'est la loi gnagnanga, arreter de vous plaindre des vp gnagnangangnanga".

 
Entièrement d'accord avec toi...sur ce point
 

Power53 a écrit :   A chaque fois ils me répondent "c'est la loi" .

 
Justement j'aimerais bien qu'une fois pour toute il nous explique leur façon i arbitraire de voir les choses, j'aimerais bien passer une journée avec eux voir si ce sont de vrais Saints comme ils le prétendent

 
Je suis la loi |

Lord_Nonox13 a écrit :     Je suis la loi |

 
Il ne te va pas très bien ce casque .

Power53 a écrit :   Il ne te va pas très bien ce casque .

 
 
Je le mets que quand je roule à 180 sur route déserte, sinon c'est cheveux aux vents.

 
180 !
 
Mon dieu, quel délinquant !

Power53 a écrit :   180 !   Mon dieu, quel délinquant !

 
 
290 même une fois
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Mon dieu .
 
Moi pas plus de 210 avec la TDI à pôpô ...

Power53 a écrit :   Mon dieu .   Moi pas plus de 210 avec la TDI à pôpô ...

 
 
Bah à 290 c'est le freinage qui est impressionant surtout
 
Mais moi au volant 250 maxi avec la même caisse là c'était un pilote pro

Lord_Nonox13 a écrit :   Bah à 290 c'est le freinage qui est impressionant surtout   Mais moi au volant 250 maxi avec la même caisse là c'était un pilote pro

 
C'est net que le freinage est impressionnant.
 
J'ai pas eu le temps de tester la vitesse max sur la 964 mais en montant à 180 et en rentrant dans les freins quelques mètres avant le virage, c'est ... comment dire ... puissant !
 
Enfin bref, revenons à nos moutons .

Bon alors, elles arrivent ces remises de décorations?
C'est qu'il ne faudrait pas rater la photo des joyeux "élus"...

 
Récompense remise par M Sarkozy en personne |!