Reprise du message précédent :

Jess17 a écrit :   Parfaitement, j'espère un jour me motiver

 
Dommage t'habites pas près de chez moi, sinon on y serait allé ensemble, à 2, t'es encore plus motivé

Moi j'ai rien, il faudra que j'investisse un jour

cooldream1 a écrit :   Moi j'ai rien, il faudra que j'investisse un jour

 
Pourquoi pas demain ? C'est samedi tu fais les boutiques !

Non demain c'est vendredi et oui surement demain mais pas pour tout l'ensemble.
Déjà gilet + triangle

cooldream1 a écrit :   Non demain c'est vendredi et oui surement demain mais pas pour tout l'ensemble. Déjà gilet + triangle

Ah oui je me crois vendredi je sais pas pourquoi !

J'ai le gilet le triangle et l'extincteur, quant à la trousse de secours j'en ai une qui traine dans l'appartement dans un carton ...

Moi je n'en ai aucun et ça ne me taraude pas.

jay_2_da_double_dee a écrit :   Moi je n'en ai aucun et ça ne me taraude pas.

Dommage peut etre qu'un jour tu en auras l'utilité ou que ça servira pour quelqu'un d'autre

Rendre ces équipements obligatoires pour le bien de la personne en panne, honnêtement je m'en fous un peu La personne est majeure et vaccinée, c'est son problème.
 
La réelle question, c'est d'éviter le plus possible un accident avec un autre usager de la route.
 
Or :
- un feu, ça peut faire pas mal de dégâts aux alentours
- une voiture non signalée par un triangle, c'est super dangereux
- un homme sur la route, sans gilet (la nuit), ça se voit pas, ça peut faire très mal aussi
 
- la trousse de premier soins, ça fait par contre partie du cas "je suis responsable" ; sauf s'il y a des passagers à soigner, bien-sûr.
 
Du coup, j'ai voté les quatre.

pewillette a écrit :   Rendre ces équipements obligatoires pour le bien de la personne en panne, honnêtement je m'en fous un peu La personne est majeure et vaccinée, c'est son problème.   La réelle question, c'est d'éviter le plus possible un accident avec un autre usager de la route.   Or : - un feu, ça peut faire pas mal de dégâts aux alentours - une voiture non signalée par un triangle, c'est super dangereux - un homme sur la route, sans gilet (la nuit), ça se voit pas, ça peut faire très mal aussi   - la trousse de premier soins, ça fait par contre partie du cas "je suis responsable" ; sauf s'il y a des passagers à soigner, bien-sûr.   Du coup, j'ai voté les quatre.

 
C'est sur que le mieux serait d'avoir les 4 mais bon après il faut un break Non mais l'extincteur je le trouve pas tellement utile peut etre qu'un jour si ma voiture crame je dirai le contraire ou si c'est une voiture proche je regretterai, donc je vais voir, je vais essayé d'acheté petit à petit tout l'équipement. Au moins je serai plus tranquil.

cooldream1 a écrit :   C'est sur que le mieux serait d'avoir les 4 mais bon après il faut un break Non mais l'extincteur je le trouve pas tellement utile peut etre qu'un jour si ma voiture crame je dirai le contraire ou si c'est une voiture proche je regretterai, donc je vais voir, je vais essayé d'acheté petit à petit tout l'équipement. Au moins je serai plus tranquil.

 
Alors rendons les breaks obligatoires

Voilà c'est fait, j'ai enfin acheter un triangle de sécutité.

Ca y est!!! Je viens de m'acheter mon triangle de sécurité et mon gilet fluo également
Au moins maintenant j'aurai de quoi avertir en cas d'accident

cooldream1 a écrit :   Dommage peut etre qu'un jour tu en auras l'utilité ou que ça servira pour quelqu'un d'autre

Oui même surement, sur un lieu d'accident en pleine nuit, il est pratiqeu d'avoir un triangle de présignalisation, ou une veste réffléchissante qui peut peu etre te sauve la vie!

C'est clair, je vis en Espagne, et ici c'est 1 gilet et 2 triangles, et au moins quand quelqu'un est en panne, tu le voit de loin.

j'ai voté 2 sur 4: gilet et triangle. Le reste ne me parait que "conseillé", et ne mérite donc pas une prune. (obligatoire = prune en cas de défaut)

A mon avis il faut les 4.

Vous me faites tous rire ! Avec vos remarques comme quoi sois disant; ce que lance le gouvernement c'est super; ils sont trop fort; enfin ils font quelque chose d'utile !  
Moi ça me fait penser à deux choses : Consommation et Endoctrinement.  
Mais bon on peut pas être contre vu que " c'est pour notre sécurité" ; en fait c'est comme les radars! C'est pour notre sécurité qu'il les mettent.  
Faut arréter de croire tous ce que la TV vous dit.Mais plutôt voir ce qui il y a dérrière la dedans ?  
Vous pensez pas que c'est un super moyen pour l'2tat de gagner de l'argent ? Rien que s'il ne prenne que 1€ sur tout le lot ? multiplier par tous ce qu'on une voiture qui devront acheter ça. Ba ils vont s'en faire de l'argent sur notre dos!
Et je serais currieux de faire quelques recherches pour ne pas voir si le fabricant de ses fameux giler et panneaux ne serait pas un "pote a Sarko". Je vous rappel juste que le fabricant des radars en France est quelqu'un proche de Sarko et du gouvernement...
Si le gouvernement voudrai vraiment sauvé des vies , cela devrait etre rembourser au moins d'un certains pourcentage. Et la on verrait que ce que veut le gouvernement ce n'est pas de gagner de l'argent.

moi je trouve que tout ces equipements devraient etre fourni et obligatoire avec la voiture lors de l'achat neuve apres en occasion chacun verifirait que ces equipements y soient sinon faire baisser le prix en fonction

 
 
Ben au moins tu rigoles c'est bon pour ta santé.

Le triangle et la trousse de premier secours (remise à jour le mois dernier) sont d'origine du véhicule  
La première chose que j'ai acheté fu l'extincteur, et j'admet que j'ai profité d'un voyage en Italie pour m'acheter les 2 gilets il y a 3 ans...
 
Par contre il va falloir que j'investisse pour acheter leurs doubles, et ainsi éviter de transvaser touSSa tous les WE  

---------------
Mettez ici la citation qui vous plaira...
 
Membre de la B.A.T.
----->Ma 911<-----

 
Tout à fait d'accord. Tout ce qui est obligatoire ou conseillé au nom de la sécurité devrait être gratuit (je pense aux éthylotests, triangles de signalisation, sièges pour gamins (ça aussi, c'est le bon filon pour les industriels), puisque la sécurité de la population est un rôle primaire de l'Etat. Qu'est-ce qu'on pourrait en donner gratuitement, des éthylotests, pour chaque RA installé !

 
Va en demander a la brigade de ton secteur ca m'etonnerait beaucoup qu'ils refusent de t'en donner deux pour mettre dans ta voiture au cas ou. Encore faut il se bouger pour faire la démarche. C'est toujours plus facile d'attendre que tout vienne a soi sans bouger son cul, et coire que tout est du.

Ou bien mis dans le véhicule à l'origine...
Imagine que ma voiture, qui est de 1977, était vendu d'origine avec le triangle et la trousse de premier secours, il ne serait pas inimaginable d'y mettre un gilet et un éthyloteste
Pour ce qui est du siège enfant, ce n'est plus le même discours, il n'est obligatoire que pour les gens qui ont des enfants en bas-age... et encore que Volvo a déjà intégré un system de réhausseur directement d'origine...

---------------
Mettez ici la citation qui vous plaira...
 
Membre de la B.A.T.
----->Ma 911<-----

Au sujet de l trousse de secours éviter les modèles type handsaplast et autre car y a vraiment rien dedans

 
Soit, pour les éthylotests, je veux bien te croire (d'ailleurs, j'avais dis que j'allais essayer, pour avoir une impression moins répressive des FdO). Pour ce qui est du triangle et du gilet, bah je sens qu'il va bien falloir que j'aille débourser quelques euros de mon porte-monnaie pour aller en acheter un chez je-sais-même-pas-qui... Et les sièges auto, là, je n'en parle même pas, vu le prix auxquels ils sont vendus (et à changer toutes les deux semaines tous les deux ans, évidemment).
 

 
C'est le même discours : le triangle n'est obligatoire que pour les gens qui ont une voiture   Ceci dit, c'est vrai que ce serait le top d'intégrer ces ustensiles sécuritaires directement dans les caisse, si les prix d'achat des caisses n'augmentent pas pour autant (ce qui serait bien étonnant).

 
Carrfour 4€le pâck gilet plus triangle. Pas la mort non ?
Sieges auto c'est un element de securité comme un casque de moto. Tu connais le prix d un VRAI casque de moto ? Et tu vois des motards ne pas le mettre ? LA sécurité a un prix c'est clair, mais la vie aussi. Et quand j'ai eu mes jumelles en bas age j ai préféré mettre de l argent la dedans que dans la derniére chaine hifi ou autres.
 

 
Certaines marques le font.

Ca me parait évident...

---------------
Mettez ici la citation qui vous plaira...
 
Membre de la B.A.T.
----->Ma 911<-----

 
Le prix du casque, je ne te le fais pas dire. Des motards qui n'en mettent pas ? En France, non, en effet, mais ailleurs, oui, en ville, ce n'est pas obligatoire (mais c'est vrai que vue l'occidentalisation de certains pays, l'obligation devrait vite venir)... C'est une spécificité bien occidentale que de vouloir tout sécuriser à l'excès. C'est encore plus vrai pour les sièges enfants. Ce qui m'intrigue, c'est de voir comment des ustensiles que personne ou très peu de gens n'ont dans leur voiture aujourd'hui et qui ne manquent à personne vont être considérés comme absolument indispensable pour la sécurité dès que ce sera obligatoire. C'est le même propos avec les limitations de vitesse : il suffit de décider de vitesses arbitraires légales pour qu'on soit censés considérer que rouler plus vite est très dangereux...
 

 
Oui : BMW, Mercedes, Porsche, Audi... Pas les mêmes tarifs, quoi...

 
Oui, je sais   Mais ça me paraissait aussi évident :  
 

Ce n'est pas non-plus ce genre d'équipement qui font monter les tarifs de ces marques...

---------------
Mettez ici la citation qui vous plaira...
 
Membre de la B.A.T.
----->Ma 911<-----

 
Primo ca pourra te dervir un jour et sauver ta vie tu ne le sais pas et en plus ce n'est pas un probleme de considerer ou pas c'est juste prouvé....
 

 
Vu les profits qu'ils font ils peuvent se le permettre (porsche est la marque la plus rentable au monde). Ah oui quand tu achetes une voiture a l'heure actuelle n'importe quel concessionnaire te l'offre (4 € ca lui fait pas trop mal).

J'ai voté 2 sur les 4 mais ça serait plutôt 3 sur les 4: gilet, triangle et trousse de soin (très basique). Je ne pense pas qu'obliger à avoir un extincteur soit utile, étant donné qu'ils "périment", cela fait un coup supplémentaire pas forcément utile. De plus, je vois plus de danger à forcer tout le monde à en avoir que de ne pas en avoir. En effet, la majorité des personnes ne savent pas utiliser un exctincteur correctement, certains en acheteraient de provenance douteuse etc...
Donc gilet, trousse et triangle.
 
Je ne suis pas entièrement d'accord avec toi phacs, "sécuriser" peut servir, l'exemple du triangle et gilet est efficace, c'est un fait. Les personnes sur autoroute, ou autres, fauchées dans la nuit car sans gilet est trop grand. Un gilet et un triangle valent quelques euros, une vie beaucoup plus... Idem pour une trousse de soin. Ce serait bête de chopper une infection pour ne pas avoir déboursé 5-6€...
Mais en ce qui concerne la vitesse je suis entièrement d'accord avec toi: rouler plus vite ne cause pas d'accidents, mais il les agravent. La dessus je pense que le permis de conduire serait perfectible. De quelle façon? A méditer!

perso, je pense que l' arceau devrait etre obligatoire...non plus sérieusement j' ai équipé mes voitures d' extincteur, de trousse de premier secours, de cable de démarrage, de couverture de survie, de gilet réfléchissant, de triangle de pré-signalisation et d' outillage au cas ou en plus d' huile de liquide de refroidissement et de lave-glace, mais je ne pense pas que d' y rendre obligatoire soit une bonne chose, j' y suis meme hostile, je pense que cela doit se faire sur la base du volontariat...

j' ai meme une lampe de poche à manivelle, comme çà évite de recharger les piles et elle fonctionne toujours le moment ou j' ai besoin, mais bon çà ne change rien, on n' a pas à obliger les gens, sinon c' est la france n' est plus une démocratie...

 
Je suis d'accord avec ça.
 
Avoir les équipements de sécurité est une question de bon sens. Ce ux qui l'auront car ils sont obligés ne les utiliseront de toutes façons pas le moment venu