Bonjour à tous,
Aujourd'hui (Dimanche), à 14h58 précises, un agent de la police municipale m'a gentiment fait le cadeau de deux PVs qu'il a apposés sur mon pare-brises :
- 1 PV de 35 € pour stationnement "sur l'emplacement réservé à bus" et "gênant sur voie désignée par arrêté et dûment signalée"
- 1 PV de 35 € pour "vignette assurance périmée"
Lorsque je revins à ma voiture, j'étais doublement énervé :
- En ce qui concerne le premier PV, je n'étais pas sur l'emplacement réservé aux bus, qui lui était signalé par des zébras jaunes, mais bien plus loin, là où d'autres véhicules stationnaient. Mon véhicule ne gênait absolument pas la circulation. Je n'ai jamais vu de véhicules verbalisés à cet endroit les soirs ou le Dimanche. D'autre part, lorsque je me suis garé, aucun véhicule n'était verbalisé, et lorsque je suis revenu à ma voiture, j'étais le seul à être verbalisé.... Enfin, je crois que je vais devoir me résoudre à payer ces 35 € quand même...
- En ce qui concerne la contrevention pour "vignette assurance périmée", je suis bel et bien assuré, je suis en possession de la carte verte et même de la vignette en cours de validité. Seulement, lorsque je l'avais reçue un mois avant sa date de début de validité, je l'avais apposée derrière l'ancienne, pensant la remettre devant un mois après, ce que j'ai oublié de faire... Cependant, cette nouvelle vignette dépassait un peu derrière la première, et ça se voyait qu'elle y était (même si les dates étaient cachées par l'ancienne). D'autre part, chose importante, l'agent de police municipale a omis d'inscrire sur le pv son nom ou son matricule, ce qui me fait penser à un vice de forme.
Pensez-vous que je puisse faire annuler le PV pour "vignette assurance périmée", d'une part parce que la possède bel et bien, et que mon véhicule est assuré et en règle, et d'autre part, parce que l'ommission du nom ou du matricule de l'agent serait considéré comme un vice de forme?
Merci pour vos réponses!
Nico'