Existe t-il encore un moyen de faire sauter un PV ?
si rare et improbable soit-il....
 
et qui en aurait la possibilité ?

Faut être copain avec un gendarme, ça se fait toujours, j'en connait pas mal qui font sauter leur prunes avec un simple coup de fil...

Tres sympa
 
et j'attends le 2eme volet !

 
Bien sûr ! tu peux utiliser un trampoline, une catapulte, un lance-pierres ou une grenade (dans ce cas tu ne peux le faire sauter qu'une seule fois !).
 
C'est à la portée de n'importe quel bricoleur du dimanche.

Très dur...

Avant sarko ça se faisais, mais depuis c'est plus hard

 
Pour peu que ce soit a gendarmerie qui t'ai verbalisé ...
 
Si c'est la poice, c'est déjà plus compliqué ... mais ça marche encore

esietik a écrit :   Pour peu que ce soit a gendarmerie qui t'ai verbalisé ...   Si c'est la poice, c'est déjà plus compliqué ... mais ça marche encore

 
Exact, on ne peut pas faire sauter par la Gendarmerie un PV mis par la Police et inversement.

 

 
Dans les faits : avant sarko, c'était assez "easy"
Tous les ministres avant lui ont affirmé haut et fort que les pv qui sautent : c'est fini !
Que du flanc...sauf pour sarko
Il a pondu une directive qui stipule que celui qui joue avec ça sera passible de sanctions disciplinaires... Et ça fonctionne pas trop mal, ça fout le traczir à pas mal...
 
 

On ne peut plus faire sauter ses PV et c'est tant mieux Ca peut rester injuste dans certains cas mais si les policiers commencent à s'octroyer une marge pour certains PV et bien ils ne font plus le boulot qui est de faire respecter le code de la route et ce pour tout le monde | Pas de favoritisme
 

J'ai lu dans un Auto-Plus qu'il y avait pleins de petits détails qui fesait en sorte qu'un PV pouvait devenir nul, je me souvien plus lesquel mais je me souviens que sur un PV l'agent doit OBLIGATOIREMENT mentioné la couleur du véhicule verbalisé sans çà il n'est pas "officiel" et juridiquement vous pouvez ne pas le payer.
C'est dommage que ce magasine ne fait pas de sommaire par sujet evoqué car cet article était tres interessant

 
 
Effectivement beaucoup l'on dit, il l'a fait:
 

 
Vous êtes sûrs qu'elle est sortie du ministère cette circulaire?

Oui, : (NOR INTk0200214c)
 

Type 126 a écrit :   Oui, : (NOR INTk0200214c)

Non, ça c'est le site de l'incroyable docteur Got. Il fait du cyber-squating. La vraie sécurité routière est ici: http://www.securite-routiere.gouv.fr
 
Une source officielle, peut-être?

 
Belle argumentation,
 
J'adore ce type de réponse .
 
Je vous engage à "poursuivre" le Professeur GOT, pour " Diffusion de faux documents en provenance du Ministère de l l'Intérieur.
 
 

 
 

Type 126 a écrit :   Belle argumentation,   J'adore ce type de réponse .

Hum, mon humour est sans doute trop corrosif...
 
Je "doute" de cette circulaire car l'éxemplarité du comportement routier des forces de l'ordre demandé par cette circulaire n'est pas constatable sur le terrain.
 
En fait j'en doute pas du tout, mais blague, humour quoi... Truc rigolo censé agiter les zygomatiques. Joke. Spaß. Enfin tout ça quoi...
 
Assez clair?
 
Sinon le flatulent Dr Got fait effectivement du cyber-squating et son site plus une source d'imprécations que d'informations...

 
C'est mieux.
 
Humour corrosif   fortement neutralisé à la base (demande de source  officielle)  (Witzhumor,scherza,bromea)  
 
   (c'est bien aussi avec des smileys)
 

 
Son manque d'"humour" est certainement dû à son implication journalière dans la "réparation corporelle" des polytraumatisés de la route "accueillis", durant des années, au sein de son service de l'hopital de (92) Garches.(tristement célébre)
 

Hum, comme je l'ai déjà dit l'observation des conséquences ne permet pas de se prononcer sur les causes...
 
Sinon je pourais écrire un traité sur la lumière et l'astrophysique en regardant mes coups de soleil...

Mais bien sur, il n'y a pas de rapport de causalité entre un accident de la route et un décès !!!!  
 

 
Comparez "vos sources" et sortez couvert (joke) (lunettes de soleil)

 

Type 126 a écrit :   Mais bien sur, il n'y a pas de rapport de causalité entre un accident de la route et un décès !!!!

Tu vois un polytraumatisé arriver, tu peux dire "il a eu un accident". En regardant les dégats tu peux à la limite suggérer aux constructeurs de prendre garde à certains aspects des véhicules. Des blessures récurentes à la cheville ont ainsi amené à concevoir des systèmes de retractation des pédales.  
 
Mais en dire plus n'est que pure spéculation, s'y appuyer pour disgresser sur la sécurité routière, l'aménagement des voies, la police de la route n'est que pure loghorée.

Sim Camile a écrit :     Dans les faits : avant sarko, c'était assez "easy" Tous les ministres avant lui ont affirmé haut et fort que les pv qui sautent : c'est fini ! Que du flanc...sauf pour sarko Il a pondu une directive qui stipule que celui qui joue avec ça sera passible de sanctions disciplinaires... Et ça fonctionne pas trop mal, ça fout le traczir à pas mal...

 
EN gros avant il fallait être pote avec un flic, à présent il faut être pote avec Sarko en personne ou l'ombre de Sarko qui le remplace au ministère?

Savez-vous q' :
 
- un polytraumatisé de la route peut décêder de ses blessures  
 
- en cas de choc frontal, à 130 km/h,soit 36 m/s, la décélération est de 36 G, une personne de 70 kg pèse donc 2 520 kg !
Les organes dans le corps (cerveau, rate, coeur...) subissent aussi cette décélération, leur poids est également multiplié, et ils risquent donc de se rompre, avec notamment le risque de mourir d'hémorragie interne.
 
L'anatomie pathologique permet de déterminer la gravité des lésions et par là même la vitesse.
 
Alors pure spéculation sur l'effet d'aggravation ou léthal des "dégats" comme vous dites  
 
De plus, ceci est indépendant de la qualité de la voiture
 
Alors que l'on soit d'accord ou non sur la "vitesse", laissez à ce professeur de médecine spécialisée le bénéfice de ses constats ( eh oui 40 ans d'expérience) et comme vous le dites si bien :

.  
 
Selon vous, la cause du décès d'Ayrton SENNA est -elle due  Ã  la rupture de la colonne de direction ou à la vitesse lors de l'impact  qui a causé des lésions mortelles
 

 
Concernant les troubles de la  "logoRRHée", (logos/rhein), je vous laisse le soin de poursuivre.  
 
 
 

Quand on s'empalle litteralement sur un tube de carbone, même à pied, c'est curieux mais on a du mal à survivre.
 
Si les constats sur un polytraumatisé premettent de mesurer la desceleration qu'il a encaissé, elle ne permet de déduire la vitesse initiale que dans un cas précis: le choc simple perpendiculaire contre une structure fixe indéformable sur toute la largeur du véhicule, cas qui fait quand même figure d'exception en matière d'accidentologie.
 
Or l'indécrotable Dr Got s'autorise des disgressions allant bien au delà de son domaine de compétence en partant de constats partiels, augmentés de vent, gonflés à l'ego liquide, et en tire des conclusions pour le moins hasardeuses dans un style flamboyant. Partant de là, je ne laisse de crédit à l'inoxydable Dr Got que sur la réduction des fractures, et c'est bien au bénéfice du doute parce que je n'ai pas, contrairement au domaine dont nous devisons, le niveau pour juger ces travaux-là. Toutefois si il applique le même traitements à ses patients qu'à ses théories sur la sécurité routière, il est fort à craindre que le passage de la comptabilité des décès à 30 jours ne révèle une hécatombe dans les services dont il a la responsabilité...
 
Quand à vos critiques sur la forme de mon post, elle montre que vous avez bien peu à défendre sur le fond, dont acte.

 
Vérifiez vos sources
 
Allez lire les compte-rendus d'audience du procès  WILLIAMS / SENNA, au lieu de poursuivre votre logorrhée comme vous dites .
 
 
 A plus tard.
 
 

Un petit  
Pour signaler que sur certains conseils, j´ai envoyé une demande d´indulgence pour le retrait d´un point suite a un exces de moins de 20 km/h.
Aucune excuse particuliere, juste un repenti
Qui ne tente rien n´a rien
Je vous tiens au courant

Une petite vidéo serieuse qui explique deux méthodes pour faire sauter un PV
 
que ce soit pour excés de vitesse ou defaut de paiement des horodateurs....
 
 
a voir absolument.
 
sur youtube
 
http://fr.youtube.com/watch?v=paWJWDEwNFA
 
le lien dailymotion:
 
http://www.dailymotion.com/rollert [...] s-ser_auto
 
 
bonne journée
 
a plus.

salut a tous.
en mai 2007, j'ai eu un carton avec un mec.
j'était arrêté a un stop, constatant qu'il n'y avais personne, je m'engage en face.
le gars a déboulé de ma gauche a au moin 70km/h( zone a dodane a 30km/h), et m'a percuté l'arriere de la voiture, dans la voie ou il n'était pas cencé être.
vigile, et pressé d'aller travailler (au magasin a 1km), le ton a monté et j'ai du appelé les flics.
a leur arrivé, le chef du gars été la, et il s'est entretenu avec un des deux agent, a l'ecart du vehicule de police, dans lequel je remplissé mon constat.
le fameneux agent m'a redemandé mes papiers, et quand je lui demande pk, et me dit que c'set pour m'adresser une contravention pour non respect du stop.
j'ai evidament contesté, le gars roulé comme un con, il y a des trace de pneu sur 15m, il n'avait pas ses papiers sur lui, et il n'a rien eu.
j'ai envoyé dossier a l'officier du ministère public d'avignon, avec photo, 3 temoinages(mes deux passagers, et un passant), le chèque est plein d'autre document, le tous en recommandé, et aucunes nouvelles jusq'en mars 2008, avec une belle petite majoration a 370€, et des huissiers o cul...
j'ai justif mon premier envoi,il ne retrouve pas mon dossier, j'ai redeposer un dossier en juillet denier, toujours sans nouvelle.
il m'ont prélevé 4 points, mais je ne lâcheré pas le morceau. j'ai peur qu'il me bloque le compt.
je crois que j'ai a peut près tous fait, je suis a cour d'idée.
peut-t-on m'orienté une demarche a suivre...

 
Attention à ce que tu lances car il y a des gens qui pourraient te faire regretter ce que tu viens d'écrire sur ce forum...  

 
en même temps, 3 ans après...  

---------------
Merci aux 2 krisprolls qui nous ont fait perdre la 3è étoile sur le maillot
Plus fort que Spaggiari : les arbitres chinoises de handball
Merci Monsieur Richardson...

 
C'est normal, c'est l'effet du REDSHIFT (décalage spectral temporel) !      
 
Phénomène découvert par Edwin HUBBLE sur les galaxies.
Phénomène identique observable dans le son.
 
Ce n'est pas pour rien par ailleurs que la vitesse de la lumière étant très supérieure au son, une personne
paraît brillante, jusqu'à ce qu'elle ouvre la bouche...