Reprise du message précédent :

jrej a écrit :   Et bien plus je roule ( en France ) et plus je me dis que la majorité des problemes de non cohérence se trouve en campagne en fait   et non sur autoroute.   Quand à la vitesse libre je n'y crois pas trop.   En fait si je me laisse aller, j'imagine un systeme ou tu payes ton peage en fonction de la vitesse ou tu es allé, et ou chaque véhicule et conducteur subit un controle technique chaque six mois lui donnant le droit à une vitesse maxi.   La je pense que rouler vite ne representerai pas plus de risques que les limitations actuelles.

 
Pourquoi tu as piqué mon idée ?  
 
N'empeche je me souviens de quand on en parlait ( encore une soirée à refaire le monde avec le vieux )  
Ceci dit je préfère quand tu tiens des propos comme ça mais pas quand tu dis que rouler vite c'est mal car tu roules aussi vite voir même plus que la moyenne des gens d'ici je nie pas le fait que tu ais pu te calmer depuis quelques mois mais comme on dit à la maison ...  
 
" Faut pas pousser mémé dans les horties "
 
Ceci dit à un moment il était question d'un permis à grande vitesse
Pour ce que tu disais de limiter l'accés aux autoroutes je suis tout à fait d'accord mais qu'en sera t'il des camion ? quand on y réfléchi bien, un camion c'est génant sur l'autoroute surtout quand les mecs te déboite juste devant alors que toi tu étais sur la voie de gauche avec ton clignot Comme bon exemple la nationale entre Bordeaux et Barbezieux ... 1 camion en train d'en doubler un autre te bloque la route sur 2km facilement le temps qu'il double.
Puis la portion limitée à 50km/h

jrej a écrit :   Les juges font déja preuve de discernement, c'est d'ailleurs ce qui m'a vallu de ne pas avoir de suppresion de permis et de ne pas finir en prison

Sauf que sans juge, tu peux rentrer à pied...
Et vu comme la loi est faites, on n'incite pas vraiment le juge à prendre les conditions de roulage en considération...

Bien plus qu'on n ele pense mais bien sur si cherche à infantiliser les gens, ils régressent...
Et puis s'ils surestiment leur capacités et se plantent seuls... ben ca fera réfléchir les autres....

Je crois que le gouvernement essaie justement l'effet inverse la

 
C'est un peu facile de nê pas vouloir répondre
 

 
Lis ceci Pour la désobéissance civique ISBN 2707143596 tu comprendras
 
Et je ne comprends toujours pas cette impossibilité où est le probleme à adapter les lois ??

360modena001 a écrit :   C'est un peu facile de nê pas vouloir répondre       Lis ceci Pour la désobéissance civique ISBN 2707143596 tu comprendras   Et je ne comprends toujours pas cette impossibilité où est le probleme à adapter les lois ??

 
J'ai bien vu que tu ne comprenais pas puisqu'il faut te l'écrire plusieurs fois

Et tout ça avec ou sans le GSM

jrej a écrit :   J'ai bien vu que tu ne comprenais pas puisqu'il faut te l'écrire plusieurs fois

 
 
Tu n'as rien expliqué du tout, tu as simplement dit qu'on ne pouvait pas adapter les lois comme ça, que la loi c'est la loi point, et qu'il faut en assumer les conséquences.
Mais tu 'nas pas expliqué en quoi il était impossible d'installer des panneaux lumineux indiquant la limitation en vigeur
 
Pour votre gouverne j'ai pu une fois de plus constater ce soir sur 180 km que l'on pouvait rouler, sur nos chere voies express bretonnes limitées à 110, à 130/140 sans être un dangeureux criminel mettant la vie d'autrui en danger

 
D'accord avec toi pour l'entretien de la mémoire et du code mais avoue quand-même que les distances de sécurité sont justement un concept nouveau dont on tient plus compte aujourd'hui qu'hier, probablement pas encore assez d'ailleurs.

 
Pour ceux qui est des distances de sécurité j'ai d'ailleurs remarqué qu'il était plus simple de les respecter quand on roule au dessus des limitations sur autoroute et voie express
En effet tout ceux qui se ventent de respecter ces fameuses limitations ressemblent à un convoie de wagon tous les uns à la queulele en respectant rarement ces distances puisque comme chacun ne veut pas rouler plus vite que l'autre ils finissent pas se coller au train...
Moralité: rouler vite

360modena001 a écrit :   Pour ceux qui est des distances de sécurité j'ai d'ailleurs remarqué qu'il était plus simple de les respecter quand on roule au dessus des limitations sur autoroute et voie express En effet tout ceux qui se ventent de respecter ces fameuses limitations ressemblent à un convoie de wagon tous les uns à la queulele en respectant rarement ces distances puisque comme chacun ne veut pas rouler plus vite que l'autre ils finissent pas se coller au train... Moralité: rouler vite

 

 
Et apres tu me dis que tu ne te cherches pas des excuses pour rouler vite ?
 
Je respecte les distances de securité que je sois en dessous ou au dessus de la limitation

360modena001 a écrit :   Pour ceux qui est des distances de sécurité j'ai d'ailleurs remarqué qu'il était plus simple de les respecter quand on roule au dessus des limitations sur autoroute et voie express En effet tout ceux qui se ventent de respecter ces fameuses limitations ressemblent à un convoie de wagon tous les uns à la queulele en respectant rarement ces distances puisque comme chacun ne veut pas rouler plus vite que l'autre ils finissent pas se coller au train... Moralité: rouler vite

 
 
Parce que tu vas essayer de nous faire croire que loirsque tu arrives voie de gauche plus que la limitation et que quelqu'un te gene, tu respectes les distances de securité pour lui faire des appels de phares

sandra31 a écrit :   Parce que tu vas essayer de nous faire croire que loirsque tu arrives voie de gauche plus que la limitation et que quelqu'un te gene, tu respectes les distances de securité pour lui faire des appels de phares

 
Une fois de plus mes propos sont mal interpreter
J'ai dis que je fesais des appels de phare si une voiture entreprenait un dépacement sans avoir correctement apprecier ma vitesse et de ce fait déboitait sous mon nez ce qui creer une situation tres dangeureuse, mais si la voiture entame un depassement correctement, je ralentis et je garde mes distances puis je reaccelere apres  
 
De plus je dis que actuellement vu le comportement des gens qui respectent les limitations et qui de ce fait on du mal a respecter les distances de sécurités dès que le traffic sur la voie de droite commence à augmenter, roulez "vite"  sur la voie de gauche n'est pas un mal car de ce fait elle est libre

Je suis desolé de me repeter mais quelle que soit la vitesse, la distance de securité est respectable

jrej a écrit :   Je suis desolé de me repeter mais quelle que soit la vitesse, la distance de securité est respectable

 

Mais ma remarque visait juste ce que je remarque actuellement sur les routes tous les week-end je n'invente rien et je ne généralise pas

Je trouve tout aussi dangereux de rouler a 200 que de rouler à 90 sur la voie de droite collé au cul des autres.

 
jamais dit le contraire

360modena001 a écrit :   jamais dit le contraire

 
Je sais, j'apportais juste la precision avant qu'on me fasse la remarque