Pour ceux qui connaissent, ils ont installés y'a 1 ou 2 semaines un nouveau RA sur l'A4 au niveau de Vendenheim, et passé la limitation à 110 au lieu de 130.
 
En rentrant du boulot à 12h, GT en train de dépasser une voiture vers les 120, et au dernier moment je vois la cabine qui se rapproche dangereusement, pas le temps de ralentir, je passe devant, heureusement j'ai vu que les vitres ont été fracassées et que le feuilletage les a rendu totalement opaques.
 
Apres etre rentré, je lis le journal et je vois qu'il a effectivement été dégradé dans la nuit de samedi à dimanche, donc un grand merci à ce monsieur qui l'a détruit et m'a évité un PV

Oui tu as eu de la "chance" mais je m'en venterais pas, les radars auto sont bien indiqués avant que tu croises leur chemin Toute façon en n'étant à 120 il y'aurait eu des chances que tu passes à la trappe car avec la marge d'erreure tu serais passer a coter
 
Mais ça reste qu'une supposition
 

oui, et merci aux vandales, car maintenant, il va falloir le reparer, et ca va couter bien plus cher que 45 € ...
 
Enfin bon, oui, si tu etais a 120 compteur, tu serais probablement passé à coté

J'ai "vu" le panneau annoncant le RA mais j'ai pas réagi, à force de croiser celui de l'Etoile, il m'est devenu familier, et comme à l'Etoile, il suffit de maintenir ma vitesse (j'accelere du feu rouge jusqu'a 90), alors que pour celui de Vendenheim, il faut ralentir (130 > 110), ben du coup j'ai zappé et maintenu ma vitesse...
 
Sinon ils ont qu'a l'enlever au lieu de le réparer, ca coutera moins cher (on peut rever )

 
Toujours être attentif et vigilant au volant
 

 

 
Comme tu dis on peut toujours rêver mais en même temps ils me font pas si chier que ça ces radars moi

Orthopedux a écrit :   J'ai "vu" le panneau annoncant le RA mais j'ai pas réagi, à force de croiser celui de l'Etoile, il m'est devenu familier, et comme à l'Etoile, il suffit de maintenir ma vitesse (j'accelere du feu rouge jusqu'a 90), alors que pour celui de Vendenheim, il faut ralentir (130 > 110), ben du coup j'ai zappé et maintenu ma vitesse...   Sinon ils ont qu'a l'enlever au lieu de le réparer, ca coutera moins cher (on peut rever )

 
Je sais où est ce radar. A cet endroit il est de bon ton de ralentir,car quand tu t'engages sur l'échangeur de Mundo, t'es souvent emmerdé par des malades qui arrivent à fond les balais. Il m'arrivait souvent aussi de passer par là à 130 (en général je doubles des convois de camions très fréquents par là bas), et d'avoir un suce boules derrière moi qui s'excite sur son appel de phares.  
Au moins dorénavent, ils seront content de moi, car je leur aurai évité un PV.
 
Mais au fait, si ça ce trouve, c'était toi ... ???

Orthopedux a écrit :   Pour ceux qui connaissent, ils ont installés y'a 1 ou 2 semaines un nouveau RA sur l'A4 au niveau de Vendenheim, et passé la limitation à 110 au lieu de 130.   En rentrant du boulot à 12h, GT en train de dépasser une voiture vers les 120, et au dernier moment je vois la cabine qui se rapproche dangereusement, pas le temps de ralentir, je passe devant, heureusement j'ai vu que les vitres ont été fracassées et que le feuilletage les a rendu totalement opaques.   Apres etre rentré, je lis le journal et je vois qu'il a effectivement été dégradé dans la nuit de samedi à dimanche, donc un grand merci à ce monsieur qui l'a détruit et m'a évité un PV

 
D'habitude c'est plutôt le contraire. Dans le cas présent ils ne pourront pas dire que ce n'est pas une pompe à fric qui a été installée.

Peanut a écrit :   D'habitude c'est plutôt le contraire. Dans le cas présent ils ne pourront pas dire que ce n'est pas une pompe à fric qui a été installée.

 
Il s'est trompé ... cf son post juste au dessus !

C'est pas des vandales, mais des libertaires
 

 
je les aime

105db a écrit :   C'est pas des vandales, mais des libertaires     je les aime

 
Si un jour un groupe d'écolos radicaux viennent crever tes pneux parceque tu pollues trop, tu les aimeras autant.
 
Mais si, c'est bien de faire justice soi même et puis tu t'en fous, l'assurance rembourse.

MCB a écrit :   Si un jour un groupe d'écolos radicaux viennent crever tes pneux parceque tu pollues trop, tu les aimeras autant.   Mais si, c'est bien de faire justice soi même et puis tu t'en fous, l'assurance rembourse.

Non c'est pas pareil, c'est un bien public et pas privé de 1 (ça a toute son importance), un bien public qui n'a d'utilité que de pourrir la vie des français de 2, et qui est illegal de 3
 
Faut pas comparer avec les actions des ecolos-gauchos-fermiéo qui arrache des cultures privées, des restaurant privés etc

105db a écrit :   Non c'est pas pareil, c'est un bien public et pas privé de 1 (ça a toute son importance), un bien public qui n'a d'utilité que de pourrir la vie des français de 2, et qui est illegal de 3   Faut pas comparer avec les actions des ecolos-gauchos-fermiéo qui arrache des cultures privées, des restaurant privés etc

 
En résumé, le vandalisme c'est bien quand c'est pour s'attaquer à quelque chose qui t'emmerde mais c'est pas bien quand ca touche quelque chose tu aimes bien.
 
Je ne suis pas pour les radars mais ce genre de discours me fait penser que ceux qui sont contre le sont exclusivement pour défendre leur petit plaisir égocentrique et ne tiennent des grands discours sur la sécurité que pour se donner une crédibilité.

MCB a écrit :   En résumé, le vandalisme c'est bien quand c'est pour s'attaquer à quelque chose qui t'emmerde mais c'est pas bien quand ca touche quelque chose tu aimes bien.   Je ne suis pas pour les radars mais ce genre de discours me fait penser que ceux qui sont contre le sont exclusivement pour défendre leur petit plaisir égocentrique et ne tiennent des grands discours sur la sécurité que pour se donner une crédibilité.

 
Je ne sais pas pour lui mais en tout cas tu me résumes bien (par rapport aux radars seulement) !

MCB a écrit :   En résumé, le vandalisme c'est bien quand c'est pour s'attaquer à quelque chose qui t'emmerde mais c'est pas bien quand ca touche quelque chose tu aimes bien.   Je ne suis pas pour les radars mais ce genre de discours me fait penser que ceux qui sont contre le sont exclusivement pour défendre leur petit plaisir égocentrique et ne tiennent des grands discours sur la sécurité que pour se donner une crédibilité.

J'ai jamais donné de discours sur la securité
 
En puis oui quand a sert a rien et pire fait chier, c'est normal de degrader, ça ne coute rien vu que les radars sont bien plus excedentaire que leur cout, donc c'est celui qui se fait flasher qui finance, ça fait fonctionner sagem ou je sais pas quelle autre boite de collabo, ça ne fait chier strictement personne, et ça montre ton mecontentement
 
je suis donc a 200% pour ce type de vandalisme, pire je l'incite meme sur les radars auto

105db a écrit :   J'ai jamais donné de discours sur la securité   En puis oui quand a sert a rien et pire fait chier, c'est normal de degrader, ça ne coute rien vu que les radars sont bien plus excedentaire que leur cout, donc c'est celui qui se fait flasher qui finance, ça fait fonctionner sagem ou je sais pas quelle autre boite de collabo, ça ne fait chier strictement personne, et ça montre ton mecontentement   je suis donc a 200% pour ce type de vandalisme, pire je l'incite meme sur les radars auto

 
Avec un raisonnement comme le tien, n'importe quelle petite racaille de banlieue peut argumenter d'une dégradation d'un bien qui lui déplait.

MCB a écrit :   Avec un raisonnement comme le tien, n'importe quelle petite racaille de banlieue peut argumenter d'une dégradation d'un bien qui lui déplait.

Non pas du tout, et pour ça faudrait deja qu'une racaille ai un cerveau  
 
relis mes arguments dessus, il sont tout a fait sencés
 
dailleur c'est meme un homme politique qui a dis ça (a vous de trouver qui ) "detruire une chose illegale n'est pas interdite puisque cette chose n'existe pas juridiquement"  
bon il l'a eu dans l'os au procès mais cette phrase est tres censée je trouve

Orthopedux a écrit :   Pour ceux qui connaissent, ils ont installés y'a 1 ou 2 semaines un nouveau RA sur l'A4 au niveau de Vendenheim, et passé la limitation à 110 au lieu de 130.   En rentrant du boulot à 12h, GT en train de dépasser une voiture vers les 120, et au dernier moment je vois la cabine qui se rapproche dangereusement, pas le temps de ralentir, je passe devant, heureusement j'ai vu que les vitres ont été fracassées et que le feuilletage les a rendu totalement opaques.   Apres etre rentré, je lis le journal et je vois qu'il a effectivement été dégradé dans la nuit de samedi à dimanche, donc un grand merci à ce monsieur qui l'a détruit et m'a évité un PV

Je serai toi, je réfléchirai un peu. Avec quel argent crois tu qu'ils vont réparer ce radar ? Certes, cela peut soulager grandement de les démolir ou de les voir démoli mais il faut se dire que les réparations nous sont facturé par le biais des impôts ! Alors déjà que c'est chiant de nous faire payer leur installation alors n'en rajoutons pas une couche en les détruisants car on paiera les dégâts quoi qu'il arrive.

Orthopedux a écrit :   Pour ceux qui connaissent, ils ont installés y'a 1 ou 2 semaines un nouveau RA sur l'A4 au niveau de Vendenheim, et passé la limitation à 110 au lieu de 130.   En rentrant du boulot à 12h, GT en train de dépasser une voiture vers les 120, et au dernier moment je vois la cabine qui se rapproche dangereusement, pas le temps de ralentir, je passe devant, heureusement j'ai vu que les vitres ont été fracassées et que le feuilletage les a rendu totalement opaques.   Apres etre rentré, je lis le journal et je vois qu'il a effectivement été dégradé dans la nuit de samedi à dimanche, donc un grand merci à ce monsieur qui l'a détruit et m'a évité un PV

 
Bah de quoi se vanter...

S4-61L a écrit :   Je sais où est ce radar. A cet endroit il est de bon ton de ralentir,car quand tu t'engages sur l'échangeur de Mundo, t'es souvent emmerdé par des malades qui arrivent à fond les balais. Il m'arrivait souvent aussi de passer par là à 130 (en général je doubles des convois de camions très fréquents par là bas), et d'avoir un suce boules derrière moi qui s'excite sur son appel de phares.   Au moins dorénavent, ils seront content de moi, car je leur aurai évité un PV.   Mais au fait, si ça ce trouve, c'était toi ... ???

 
Je pense pas,  je collais au cul à personne à ce moment là, j'avais la voie libre...

 
T'as un rhuBe ?

Il a été réparé ce bordel a queue ? , je l'ai meme pas encore vu, d'ailleurs je me demande pourquoi ils ont réduit la vitesse a cet endroit? 2x3 voies assez souvent dégagée... Ah si je vois, besoin de thunes pour le Tram  
 
 
Batards du ministere

206-1.4HDI a écrit :   Je serai toi, je réfléchirai un peu. Avec quel argent crois tu qu'ils vont réparer ce radar ? Certes, cela peut soulager grandement de les démolir ou de les voir démoli mais il faut se dire que les réparations nous sont facturé par le biais des impôts ! Alors déjà que c'est chiant de nous faire payer leur installation alors n'en rajoutons pas une couche en les détruisants car on paiera les dégâts quoi qu'il arrive.

 
Le radar est déjà un impôt en soi, enfin, placés comme souvent ils le sont et comme par hasard les gars, à cet endroit on a réduit de 20 km/h ce qui hier était permis. Si ça ne sent pas l'arnaque et l'impôt déguisé, je n'y comprends plus rien.  

Je ne peux que plussoier dans le sens d'Alain.
 
L'A4 du côté de Vendenheim est hautement accidentogène. Je ne compte plus le nombre de fois où j'ai été pris dans les bouchons à l'époque où j'habitais dans le coin, suite à un carton le matin ou le soir.
 
Par contre la journée ou la nuit, c'est tout libre. En fait faudrait installer une vitesse limitée variable, avec des grands panneaux d'affichage lumineux, comme c'est le cas il me semble dans le sens Strasbourg - Paris.

High Octane a écrit :   Il a été réparé ce bordel a queue ? , je l'ai meme pas encore vu, d'ailleurs je me demande pourquoi ils ont réduit la vitesse a cet endroit? 2x3 voies assez souvent dégagée... Ah si je vois, besoin de thunes pour le Tram       Batards du ministere

 
J'ai toujours aimé les abrutis de ton genre (comme je travaille pour le ministère des transports et que tu insultes ses agents je me sens donc concerné et j'utiliserais donc du même vocabulaire afin que tu comprennes) qui ne comprennent rien à rien, donnent leur avis sur tout sans savoir les tenants et les aboutissants d'une mesure.
 
Donc pour commencer et pour chauffer ton mononeurone qui se balade dans le vide intersidéral que représente ton occiput je te conseille d'essayer de comprendre ce schéma (je sais ca te fait faire un exercice intellectuel qui va te demander un grand effort, mais c'est pour ton bien) :
 
http://www.bas-rhin.equipement.gouv.fr/DDE/comptages_routiers.htm
 
Puis une fois ce schéma assimilé (reviens demain on m'a toujours dit que la nuit portait conseil, sans compter qu'un tel effort a du te demander de puiser dans tes réserves qu'il va falloir refaire) tu regarderas ici :
 
http://www.bas-rhin.equipement.gouv.fr/DDE/actu157.htm
 
Ensuite tu demanderas aux gendarmes dont dépend la portion d'autoroute s'ils ne sont pas d'accord de ne plus sortir tous les jours pour aller sur des accidents qui au mieux foutent le bordel à l'arrivée sur Strasbourg, au pire les obligent à rechercher des bouts de viande un peu partout en cas d'accident grave.

Désolé pour toi si tu te sens visé, mais quand j'entends les conneries déblatérées par ce trou du c*l de remi H. et de son confrere de chambrée De rob., que ca soit a propos de la vitesse, des feux de jour, et maintenant encore de plaques a l'avant, de CT et de permis AL jusqu'a 27 ans, désolé mais j'ai pas encore deux mamelles a pognon entres mes cuisses ras le bol de se faire sucer jusqu'a la moelle !

KpitenFlam a écrit :   Je ne peux que plussoier dans le sens d'Alain.   L'A4 du côté de Vendenheim est hautement accidentogène. Je ne compte plus le nombre de fois où j'ai été pris dans les bouchons à l'époque où j'habitais dans le coin, suite à un carton le matin ou le soir.   Par contre la journée ou la nuit, c'est tout libre. En fait faudrait installer une vitesse limitée variable, avec des grands panneaux d'affichage lumineux, comme c'est le cas il me semble dans le sens Strasbourg - Paris.

Il aurait été placé avant l'echangeur de Vendenheim, ca aurait été logique, mais il est quand meme bien apres l'echangeur (juste 50m avant le panneau lumineux)
 
Il a été réparé d'ailleurs
 
J'ai aussi lu dans le journal qu'ils ont chopé les gars qui ont fait ca, apparement le juge doit pas non plus aimer les radars vu qu'il a été sympa (en meme temps les jeunes etaient sans histoire et l'ont joué profil bas)
Pas de prison, pas d'amende, simplement une obligation de rembourser les 2500€ de dégats avec ajournement de la peine à sept 2005, ce qui est cool car ca va leur laisser le temps de trouver le fric...

Orthopedux a écrit :   Pour ceux qui connaissent, ils ont installés y'a 1 ou 2 semaines un nouveau RA sur l'A4 au niveau de Vendenheim, et passé la limitation à 110 au lieu de 130.   En rentrant du boulot à 12h, GT en train de dépasser une voiture vers les 120, et au dernier moment je vois la cabine qui se rapproche dangereusement, pas le temps de ralentir, je passe devant, heureusement j'ai vu que les vitres ont été fracassées et que le feuilletage les a rendu totalement opaques.   Apres etre rentré, je lis le journal et je vois qu'il a effectivement été dégradé dans la nuit de samedi à dimanche, donc un grand merci à ce monsieur qui l'a détruit et m'a évité un PV

Pourquoi un mossieu, c'est peut être une dame, va savoir, y'en a qui roulent vite aussi des bougresses.  

Power53 a écrit :   Il s'est trompé ... cf son post juste au dessus !

Non, la limitation est bel et bien passée à 110 récemment au lieu de 130.
 
D'ailleurs c'est un gros piège, y'a pas d'autre mot : de la 2x2 voies à 130 pendant 10 km, souvent chargée, et tout d'un coup ça passe à 2x3 voies, il y a enfin moyen de doubler, c'est moins dangereux, mais on limite à 110

Et bien sur les accidents vont disparaitre comme par magie parce qu'on aura planté un radar auto dans le coin...
 
C'est du vaudou, il irradie des ondes positives ? Ou tu crois au pere Noel ?  
 
Dans ce coin là, le seul truc accidentogène, c'est les changements de voie intempestifs quand on monte sur l'autoroute en venant de Vendenheim, ou les gars qui squattent à gauche avec pour conséquence, d'autres qui doublent à droite...

Oui entre autres, seulement la c'est un autre probleme, CF le topic des boulays de la voie de gauche

Eldrad a écrit :   Et bien sur les accidents vont disparaitre comme par magie parce qu'on aura planté un radar auto dans le coin...   C'est du vaudou, il irradie des ondes positives ? Ou tu crois au pere Noel ?     Dans ce coin là, le seul truc accidentogène, c'est les changements de voie intempestifs quand on monte sur l'autoroute en venant de Vendenheim, ou les gars qui squattent à gauche avec pour conséquence, d'autres qui doublent à droite...

 
Non mais faut arrêter de croire que les radars sont mis au petit bonheur la chance juste pour faire du fric.
 
Surtout quand tu sais combien coûte un radar, son exploitation, sa maintenance, etc..
 
Et même si les radars ne peuvent servir qu'à sauver une vie en bridant un tant soit peu des inconscients dans ton genre qui croie avoir le feu sacré, je suis pour.

Eldrad a écrit :   Non, la limitation est bel et bien passée à 110 récemment au lieu de 130.   D'ailleurs c'est un gros piège, y'a pas d'autre mot : de la 2x2 voies à 130 pendant 10 km, souvent chargée, et tout d'un coup ça passe à 2x3 voies, il y a enfin moyen de doubler, c'est moins dangereux, mais on limite à 110

Va dire çà aux nombreux accidentés si c'est moins dangereux quand ca passe en trois voies.

Nul besoin de fracasser un RA pour le rendre non-opérationnel.
 
Autoplus, le 09/11/04 révèle un truc qu'il qualifie de méchant et vicieux: l'application d'un vernis incolore sur la vitre du radar (impossible à voir de l'extérieur pour les services de la voirie) rendant illisible toute photo.
 
Si vraiment vous voulez prévenir ou vous venger.....sans faire de dégâts apparents.
 

Rien que les contradictions entre ta 1ere et ta 2e phrase, ça montre déjà qu'un radar est peut etre justement placé là où il va faire le plus de chiffre, puisqu'il coute si cher  
 
Reste dans ton monde, continue à croire que les radars sont LA solution universelle

Donne voir une autre raison valable alors ? a mon avis aucune, pourquoi ? parcequ'on continue a en installer la ou il y a du passage permanent sur des axes bien droits et ou c'est facile de passer a 131 KM/h au lieu de 130, ce péd* de Heitz parle de plaque a l'avant de moto histoire de nous sucer encore un peu plus de fric, on va lui péter a la gueule et lui dire d'aller chercher son pognon ailleurs, non mais  
Au lieu de mettre des radars a tout va avec des pretextes bidons pour renflouer ses caisses , le gouvernement n'a qu'a mieux gérer et dépenser son pognon ...