inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

PV tres louche avis d'expert demandé ...

Bas de page 
n°8533692
adrien   profil
dyslexie powered
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 25-12-2004 à 19:11:19  answer
 
Publicité

J'ai eu la chance de retrouver sur mon scooter en stationnement un PV "cas A" avec comme unique mention a linterieur "stationnement interdit dans un jardin" sans aucun article ni aucunes autre mentions ...
Une bonne 30aine de scooter sont stationné au meme endroit et la plus part avait la meme contravention...  
De plus la case autre marque a etait cochée alors qu'ils s'agit d'un peugeot ...
Ca m'a tout l'air d'un FAKE quel est votre avis ?

n°8533937
jrej   profil
Psychopathe Insomniaque
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 25-12-2004 à 19:45:46  answer
 

Un fake avec un document officiel ? :voyons:

n°8533987
adrien   profil
dyslexie powered
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 25-12-2004 à 19:54:13  answer
 

jrej a écrit :

 
Un fake avec un document officiel ? :voyons:




Ben oui c'est tres louche cette histoire mais un cas A pour un stationnement meme pas genant en plus j'ai un peut de mal a y croire d'autant plus qu'il n'y a pas d'article du code de la route pour justifier le PV  
Il resemble vraiement a rien ce PV d'ailleurs il y a un camion de CRS qui est passé a ce moment et j'ai manifesté mon etonnement a un CRS qui etait plutot dubitatif et qui m'a conseiller d'aller voir le comisaria du coin ...

mood
Publicité
Posté le 25-12-2004 à 19:54:13  profilanswer
 

n°8534103
Dmx   profil
Profil : Pilote
Posté le 25-12-2004 à 20:12:11  answer
 

Qi il n'y a pas les articles definisants et reprimant l'infraction de noter dans le libellé .... Le pv est n'est pas valable.
Tu ecris au tresor public en envoyant une copie de ton PV et un mot disant que tu conteste car les articles ne sont pas mentionnés.
 
Classé sans suite.

n°8534144
adrien   profil
dyslexie powered
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 25-12-2004 à 20:20:15  answer
 

Dmx a écrit :

 
Qi il n'y a pas les articles definisants et reprimant l'infraction de noter dans le libellé .... Le pv est n'est pas valable.
Tu ecris au tresor public en envoyant une copie de ton PV et un mot disant que tu conteste car les articles ne sont pas mentionnés.
 
Classé sans suite.




Mouais de toute facon il ne me reclament pas de fric vu que c'est un cas A c'est plutot au pres du tribunal de police qu'il va faloir demander des explications sur ce fameux article qui reprime un stationnement sur trotoire d'un Cas A :hum:  
J'ai dans l'idée que c'est un vrai faux destiné a netoyer l'endroit des 2 roues, ils sont bien gentils mais on les met ou apres puisque tout les parck a 2 roues sont saturées et la ou il sont placés il ne genent personne  
J'etait garé au fond a gauche sur cette photo la ou on devine les motos ... là les motos couvraient tout l'angle  
 
 
les voitures qui etaient garée a la meme place que celle sur cette photo donc sur le meme trotoire ont eu un cas 2 a 35 euros pour stationnement sur le trotoire  
 
EDIT bon les photos ca marche pas mais pour ceux qui connaissent c'est porte du jours au halles et pour les autres il faut s'imaginer une large esplanade et les motos garées en epis contre un petit muret


Message édité par adrien le 25-12-2004 à 20:23:38
n°8534207
Dmx   profil
Profil : Pilote
Posté le 25-12-2004 à 20:30:28  answer
 

Je connais ce coin :oui: Je vis au niveau de la rue reaumur dans le 2em :)
 
Ouais ben laisse couler, sur le pv, quel est le numero d'identification du vehicule?
 
Ton scoot est immatriculé?

mood
Publicité
Posté le 25-12-2004 à 20:30:28  profilanswer
 

n°8534872
adrien   profil
dyslexie powered
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 25-12-2004 à 21:45:46  answer
 

Dmx a écrit :

 
Je connais ce coin :oui: Je vis au niveau de la rue reaumur dans le 2em :)
 
Ouais ben laisse couler, sur le pv, quel est le numero d'identification du vehicule?
 
Ton scoot est immatriculé?




C'est un 125 donc il est imatriculé ;)

n°8540375
adrien   profil
dyslexie powered
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 26-12-2004 à 18:25:28  answer
 

:up:
Alors les experts ? notement les policiers/gendarmes du forum ?

n°8540610
22   profil
Profil : Pilote addict
Posté le 26-12-2004 à 18:49:49  answer
 

C'est louche :W

n°8540692
Dmx   profil
Profil : Pilote
Posté le 26-12-2004 à 18:57:59  answer
 

Adrien a écrit :

 
:up:
Alors les experts ? notement les policiers/gendarmes du forum ?




 
Present :W Malgres que la police route ne soit pas ma specialitée :bah:
 
Ben pour moi c'est pas valide,donc lettre a l'OMP (Officier du Minister Public) disant que tu conteste car les articles figurent pas sur le PV .
 
:jap:


Message édité par Dmx le 26-12-2004 à 18:58:43
n°8540748
adrien   profil
dyslexie powered
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 26-12-2004 à 19:04:05  answer
 

22 a écrit :

 
C'est louche :W




Plus precisement m'sieur l'agent ?

n°8546712
adrien   profil
dyslexie powered
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 27-12-2004 à 12:39:38  answer
 

:up:

n°8987593
Guilain   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 29-01-2005 à 01:27:54  answer
 

Bonjour,
 
Je suis SUPER content d'avoir trouvé ce topic ! J'ai le même problème qu'Adrien ! Exactement le même !
 
J'ai l'habitude de contester depuis 4 ans tous les PV de stationnement que je reçois et depuis ces 4 ans je n'ai jamais dû en payer un seul... ;)
Mais là, j'avoue être un peu perdu...
Voilà les scans du PV en question et les photos du lieux...
 
EDIT : J'ai masqué moi-même l'immatriculation (qui est correcte sur le PV)
 
http://guilaind.free.fr/index_fichiers/ContraventionJardin.jpg
http://guilaind.free.fr/index_fichiers/PhotoJardin1.jpg
http://guilaind.free.fr/index_fichiers/PhotoJardin2.jpg
 
C'est clair là, non ? ;)
 
Je crois que la remarque de DMX est très pertinente... Pourriez vous me confirmer tout ça ?
 

Dmx a écrit :

 
Qi il n'y a pas les articles definisants et reprimant l'infraction de noter dans le libellé .... Le pv est n'est pas valable.
Tu ecris au tresor public en envoyant une copie de ton PV et un mot disant que tu conteste car les articles ne sont pas mentionnés.
 
Classé sans suite.




 
Votre intervention à tous sera déterminante, je n'ai plus que quelques jour pour la contestation... ;)
 
Merci beaucoup à tous... et, Adrien, t'inquiète pas, on va pas se laisser faire : le 2 roues ça pollu moins, ça fait moins d'accident, c'est moins dangereux, ça encombre moins, etc... Alors zut ! On fait des efforts pour tous, et "tous" nous envoient sur les roses...
 
Encore merci... ;)


Message édité par Guilain le 29-01-2005 à 01:36:00
n°8987819
pepitolega​to   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 29-01-2005 à 02:21:20  answer
 

Guilain a écrit :

 
Merci beaucoup à tous... et, Adrien, t'inquiète pas, on va pas se laisser faire : le 2 roues ça pollu moins, ça fait moins d'accident, c'est moins dangereux, ça encombre moins, etc... Alors zut ! On fait des efforts pour tous, et "tous" nous envoient sur les roses...




 
:voyons: C'est pour quand le pot catalytique sur les 2 roues ? Quel est le ration "accidenté 2 roues/2 roues en circulation et le me^me en auto ? Tu crois vraiment qu'être en scoot est moins dangereux qu'une bagnole ? :ddr:
 
 
 
Bon, sinon, pas valable le pv.

n°8987841
turbo_mazo​ut_inj   profil
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 29-01-2005 à 02:28:18  answer
 

Adrien a écrit :

 
J'ai eu la chance de retrouver sur mon scooter en stationnement un PV "cas A" avec comme unique mention a linterieur "stationnement interdit dans un jardin" sans aucun article ni aucunes autre mentions ...
Une bonne 30aine de scooter sont stationné au meme endroit et la plus part avait la meme contravention...  
De plus la case autre marque a etait cochée alors qu'ils s'agit d'un peugeot ...
Ca m'a tout l'air d'un FAKE quel est votre avis ?




Faut te bruler sur le bucher, t'es un danger pour l'humanité :blague:

n°8987923
Guilain   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 29-01-2005 à 02:58:03  answer
 

pepitolegato a écrit :

 
:voyons: C'est pour quand le pot catalytique sur les 2 roues ? Quel est le ration "accidenté 2 roues/2 roues en circulation et le me^me en auto ? Tu crois vraiment qu'être en scoot est moins dangereux qu'une bagnole ? :ddr:
 
Bon, sinon, pas valable le pv.




 
:W
 
Sur quel motif ? il me faut du concret pour la contestation... ;)
 
Et sinon, ouais, c'est pas plus sûr qu'une bagnole mais je supporte mal la circul en bagnole à Paris... y a des moments, j'la laisserais bien en plan au milieu du carrefour...

n°8989579
pepitolega​to   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 29-01-2005 à 11:59:28  answer
 

Guilain a écrit :

 
:W
 
Sur quel motif ? il me faut du concret pour la contestation... ;)
 
Et sinon, ouais, c'est pas plus sûr qu'une bagnole mais je supporte mal la circul en bagnole à Paris... y a des moments, j'la laisserais bien en plan au milieu du carrefour...




 
 
Motifs : Pas de tarif entouré.
Pas d'article de loi.

n°8989813
manshou   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 29-01-2005 à 12:15:40  answer
 

Bonjour à toutes et à tous !
Voila, ma petite amie s'est faite arrêter par une patrouille de la police nationale hier en fin d'après midi. Un des deux policiers lui a coler un pv pour avoir griller un feu rouge fixe et pour gène à la circulation, bilan: 90 euros + 4 pts en moins; seulement voila, ma copine (en panique) affirme avoir passer un feu orange sur un boulevard où la circulation est toujours très importantes à cette heure-ci, c'est à dire avec des voitures qui lui colle le train, et de plus si ma petite amie gênait la circulation (puisque le feu d'en face à un moment ou à un autre passe logiquement au vert)s'est tout simplement parce-que la voiture qu'elle suivait (qui passait elle aussi au orange)s'est arrêter pour laisser passer un piéton...Ensuite ma copine reprend sa route normalement et doucement, elle a même le temps de laisser passer un autre piéton que la police ne l'arrête pas encore, c'est environ 800 m plus loins que les motards l'interpellent !!! Ils en mettent du temps avec leur moto.
En bref je voudrais savoir si il y a possibilité de revoir cette amande à la baisse tend l'observation des policiers est douteuse ainsi que le comportement méprisant de celui qui a verbaliser mon amie ?
 
Merci bcp. Simon

n°8989897
Guilain   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 29-01-2005 à 12:21:02  answer
 

pepitolegato a écrit :

 
Motifs : Pas de tarif entouré.




 
? Mais c'est une convocation au tribunal (cas n°A)...
 

pepitolegato a écrit :

 
Pas d'article de loi.




 
? J'ai pas souvenir que dans mes prunes de stationnement, à 35 euros par exemple, le verbalisateur ait pris la peine de notifier sous le couvert de quels articles il agissait... en a t il vraiment besoin ?

n°8989927
pepitolega​to   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 29-01-2005 à 12:23:16  answer
 

Guilain a écrit :

 
? Mais c'est une convocation au tribunal (cas n°A)...




Ah oui, pardon. Bah il n'y aura rien au tribunal de toute façon. Ils ont autre chose à foutre que du stationnement.
 
 

Citation :

? J'ai pas souvenir que dans mes prunes de stationnement, à 35 euros par exemple, le verbalisateur ait pris la peine de notifier sous le couvert de quels articles il agissait... en a t il vraiment besoin ?


 
Alors t'as payé des PVpour rien, c'st obligatoire.

n°8989950
Eww   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 29-01-2005 à 12:25:10  answer
 

C'est vraiment abusé c'est claire que ya beaucoup de scooter qui sont garés la en plus.
Vu que le mien n'est pas immatriculé je leurs pissent dessus :oui:

n°8990006
pepitolega​to   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 29-01-2005 à 12:28:26  answer
 

Eww a écrit :

 
C'est vraiment abusé c'est claire que ya beaucoup de scooter qui sont garés la en plus.
Vu que le mien n'est pas immatriculé je leurs pissent dessus :oui:




 
 
Et les 10 voitures garées sous les panneaux stationnement interdit, elles ont été verbalisées, j'espère ?

n°8990027
Eww   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 29-01-2005 à 12:29:50  answer
 

pepitolegato a écrit :

 
Et les 10 voitures garées sous les panneaux stationnement interdit, elles ont été verbalisées, j'espère ?




 
Je sais pas sa  :bah: je peux pas te le dire mais a une epoque je garais souvent mon scooter là bas, et je n'ai jamais eu d'ennuis.

n°8990118
Guilain   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 29-01-2005 à 12:37:55  answer
 

pepitolegato a écrit :

 
Ah oui, pardon. Bah il n'y aura rien au tribunal de toute façon. Ils ont autre chose à foutre que du stationnement.




 
Ça, c'est sûr... Pourtant, on est jamais sûr de rien...
 

pepitolegato a écrit :

 
Alors t'as payé des PVpour rien, c'st obligatoire.




 
Ben, en fait, je les ai jamais payé c PV puisque je les contestais systématiquement... Motifs : inegalité des citoyens devant la loi pour les livraisons et horodateurs qui refusent les billets...
Je viens de reprendre une ancienne prune et il n'y a aucune mention du texte...
 
:voyons:


Message édité par Guilain le 29-01-2005 à 12:39:13
n°8990229
Eww   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 29-01-2005 à 12:49:24  answer
 

Guilain a écrit :

 
Ça, c'est sûr... Pourtant, on est jamais sûr de rien...
 
 
 
Ben, en fait, je les ai jamais payé c PV puisque je les contestais systématiquement... Motifs : inegalité des citoyens devant la loi pour les livraisons et horodateurs qui refusent les billets...
Je viens de reprendre une ancienne prune et il n'y a aucune mention du texte...
 
:voyons:




 
Moi je prends souvent des prunes a 11 e pour non paiement de l'hodorateur mais faut dire que j'ai la flemme de contester pour 11 €

n°8990297
Type 126   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 29-01-2005 à 12:53:49  answer
 

Basez votre contestation sur :
 

Article A37-2 du CPP
 
Le second volet, de format 100 mm x 186 mm et de couleur blanche, constitue l'avis de contravention.
Au recto, sur la partie gauche, sont portées les mentions relatives au service verbalisateur, à la nature, au lieu et à la date de la contravention ainsi que """""LES REFERENCES DES TEXTES REPRIMANT LADITE CONTRAVENTION """
et, le cas échéant, sont précisés les éléments d'identification du véhicule et l'obligation de procéder à l'échange du permis de conduire

.
 
Modèle de courrier à adapter à votre cas:
 
 

Type 126 a écrit :

 
Oui.
 
Adressez un courrier LRAR à l'adresse figurant au recto de la carte de paiement, en l'absence d'adresse de réclamation.
 
Objet REQUETE EN EXONERATION POUR IRREGULARITE SUR LA FORME
 


Le  
  
Monsieur l'Officier prés le Ministère Public
 
 
Lettre recommandée avis de réception N° RA ************
  
 
V/réf: Amende forfaitaire n° 503 20 276
Objet : Requête en exonération pour irrégularité sur la forme
  
 
Monsieur l'Officier du Ministère Public,
  
 
Par la présente, je vous présente une requête en exonération pour la contravention relevée à mon encontre par l'amende forfaitaire citée en référence, pour les motifs suivants:
  
  
Au choix :
 
Carte de paiement : (recto)
"Cas n°2" et "cas n°4" cochées /  Arrêt ou stationnement dangereux, gênant ou abusif  ???
 ( R 417-9 à 13 du Code de la route ) contravention 2éme ou 4 ème classe ????
 
Carte de paiement : (verso)
Adresse de réclamation  non  indiquée
(le délai de réclamation est-il indiqué ?)  45 jours (Art 529-2 du CPP)
 
Avis de contravention :
Lieu de l’infraction inconnu ou incomplet (Roçade nord )  
 
Nature de l’infraction et textes visés non précisés
(Au recto, sur la partie gauche, sont portées les mentions relatives au service verbalisateur, à la nature, au lieu et à la date de la contravention ainsi que les références des textes réprimant ladite contravention (Arrêté A37-2 du CPP) )  
 
Je fonde ma réclamation sur les articles 429 (... Tout procès-verbal ou rapport n 'a valeur
probante que s'il est régulier en la forme...) et 529-2 du Code de Procédure Pénale (... à moins qu'il neformule dans le même délai une requête tendant à son exonération ...) ainsi que les articles A 37 et suivants du Code de Procédure Pénale, partie arrêtés, Livre 2, Titre 3, Chapitre 2 bis .
  
 
Espérant une suite favorable à cette requête, je vous prie de croire, Monsieur L'Officier près le Ministère Public, en l'expression de mes respectueuses salutations.
  
 
*************
 
Ci-joint carte de paiement + avis de contravention n° ****** ,enveloppe timbrée réponse






 
 
:cool:
 
 
 
PS :  Le cas A n'a pas de tarif, ou plutôt celui du tribunal.
 
 

n°8990355
Guilain   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 29-01-2005 à 12:58:14  answer
 

Woah, super, merci beaucoup ! Je vais rédiger ça tout de suite...
 
Merci Type et à tous... ;)

n°9018630
Guilain   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 31-01-2005 à 19:59:44  answer
 

Eh, dites donc, c'est trop la honte, j'viens d'me prendre une prune à 35 euros pour stationnement sur trottoir juste devant mon boulot (genre trottoir de 6 mètres de large)... J'travaille dans une boutiquue de fringue, c'est le trottoir de la boutique, j'pensais pouvoir bouger quand il fallait... mais ils ont du passer pendant ma pose (évidemment)...
 
Juste une question, le coup des textes visés non précisés, ça marche aussi ?
 
J'avais fait une contestation en 2001 (cf ci-dessous)... J'ai jamais eu de nouvelle... Mais j'ai conscience que la première partie est bien obsolète maintenant...
 
Les PV stationnements c'est dangereux pour personne, ça s'conteste sans vergogne... Vous pensez que j'peux réitérer le coup des textes visés non précisés ou dans ces cas là c'est implicit et le verbalisateur n'a pas besoin de préciser (A37) ?
 
Merci... ;)
 
http://guilaind.free.fr/index_fichiers/ContestationMoto.jpg


Message édité par Guilain le 31-01-2005 à 20:00:34
n°9020297
Guilain   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 31-01-2005 à 21:24:33  answer
 

Eh les gars, j'ai un sacré doute d'un coup sur le motif des textes visés non précisés...
Voyez ça :

PV et Mentions Obligatoires : Le PV apposé sur le pare-brise d'un véhicule est en réalité, au sens exact du terme, un avis de contravention. Le PV, autrement dit le Procès-Verbal, est détenu par l'Administration. Seul ce document est soumis aux exigences du Code de Procédure Pénale (CPP) relatives aux mentions nécessaires. Partant de là, le seul numéro de matricule de l'agent verbalisateur sur l'avis de contravention au lieu de son nom ne constitue pas un vice de forme. Idem si les textes visés par la qualification de l'infraction ne sont pas reproduits dans l'avis de contravention.
 
En revanche, sont nécessaires, le lieu, la date et l'heure de l'infraction. Le procédé du tampon encreur où le libellé de l'infraction est pré-rédigé est également admis.
 
(exemple de décision : Cour de Cassation, Chambre Criminelle, 27 janvier 1993)


C'est chaud pour mes fesses là, non ? Vous en dites quoi vous ?
 
Pour le coup du stationnement c'est plus ou moins réglé... j'ai trouvé sur le site de la Fédération Française des Motards en Colère (FFMC) une méthode apparemment très efficace...
N'hésitez pas à donner vos impressions... ;)
 
Par contre, pour le tribunal, j'commence à avoir les boules...:colere:
 
Merci.


Message édité par Guilain le 31-01-2005 à 22:51:34
n°9029824
bowiedick   profil
Profil : Routard
Posté le 01-02-2005 à 15:04:04  answer
 

Guilain a écrit :

 
Par contre, pour le tribunal, j'commence à avoir les boules...:colere:




 
Au tribunal pour un TA de stationnement de 2 roues ?  
 
ca ne m'etonne pas que les tribaux soient engorgés :roll:

n°9031374
patoufgris   profil
Si vis pacem, para bellum
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 01-02-2005 à 16:47:21  answer
 

Pour info réponse faite sur le topic de Kaliii
 

Citation :

patoufgris a écrit :
Pour reprendre ton problème expliqué dans l'autre topic, à savoir un PV pour stationnement interdit dans un "jardin" et après quelques petites recherches, il y a de fortes chances que la circulaire de 1994 ne s'applique pas, car tu n'es pas sur la voie publique mais dans un jardin, c'est donc le "Réglement des Parcs et Jardins" de la Ville de Paris qui s'applique.  
 
Chapitre IV, Article 6 (avec renvoi à l'article 1)  
 
Voila le lien :  
 
http://www.paris.fr/fr/environnement/jardins/reglement.pdf  
 
Par contre les peines, Chapitre X, Article 34 ne sont pas très explicites et reportent aux lois et réglements en vigueur ...


n°9034322
Guilain   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 01-02-2005 à 19:33:19  answer
 

Et y a une fin favorable à ce topic ?
 
Je sens que je vais m'venger... :evil:
 
On est le 1 février, il me reste donc 20 jours pour contester... Je vais m'entretenir avec la FFMC à ce sujet... Ils croient que j'ai que ça à faire d'aller au tribunal un jour de boulot pour une histoire de stationnement (contre un mur de surcroît)... :colere:
 
Si vous avez d'autres idées, :bien:...

n°9041211
patoufgris   profil
Si vis pacem, para bellum
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 02-02-2005 à 08:24:12  answer
 

Guilain a écrit :

 
Et y a une fin favorable à ce topic ?
 
Je sens que je vais m'venger... :evil:
 
On est le 1 février, il me reste donc 20 jours pour contester... Je vais m'entretenir avec la FFMC à ce sujet... Ils croient que j'ai que ça à faire d'aller au tribunal un jour de boulot pour une histoire de stationnement (contre un mur de surcroît)... :colere:
 
Si vous avez d'autres idées, :bien:...




patoufgris a écrit :

 
Tu ne trouveras rien d'officiel que ce soit sur Légifrance ou autre, pour une bonne raision c'est que ce n'est pas une circulaire au sens réglementaire, mais un simple courrier répondant a une question, vraisemblablement, du Président de la FFMC.  
Réponse que brandi la Fédération, mais qui n'a pas valeur de texte (au terme legal), tout au plus sont-ce les recommandations d'un Préfet qui depuis n'est plus en fonction tout au moins sur Paris.  
Relis bien ...  
 
Ce n'est que mon analyse mais je crains qu'elle soit pertinante...  
 
 
 
http://www.chez.com/ffmc75/quefaitlaffmc/stationnement/tolerance.gif  
 
 
En plus c'est même pas un Préfet mais un Directeur de la circulation...  
Je n'avais pas lu le tampon...  
 
Donc ce n'est pas un texte officiel... n'en déplaise à la FFMC,



 

n°14678869
adrien   profil
dyslexie powered
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 21-04-2006 à 14:44:00  answer
 

Le 01-02-2005 à 16:47:21, patoufgris a écrit :

Pour info réponse faite sur le topic de Kaliii


Ok c'est donc ca la base legale sur la quelle ils se reposent ..
Mais bon il n'y a pas de sanction prevu pour les contrevenants, c'est extremement caduc ...
Malheuresement je ne suis pas avocats, et je risque de me faire casser si je t'chatche devant le tribunal mais ca me parait extremement caduc ... Les droits de la defence sont bafoués dans cette histoire, tu connais rien de ton infraction de la peinne etc ...
Bref c'est du grand n'importe quoi

n°14678883
Pooooo   profil
What's else...
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 21-04-2006 à 15:31:13  answer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
 

Sujets relatifs
Demande de photo radar automatiqueEn 2004 = un MILLIARD d'Euro d'Amendes!!! Votre avis?
À votre avis je me suis fais flashé ou pas?Besoin de votre avis
Accrochage sur parking, avis?Demande d'aide suote à accident
Avis aux rennais, radar fixeGriller un feu : demande de précisions
**** DTL 91 cette voiture est tres dangereuse ...A votre avis, le flash était-il pour moi?
Plus de sujets relatifs à : PV tres louche avis d'expert demandé ...