Vu au JT de France 2 ce soir. Il est envisagé d'utiliser les PV générés par les radars pour aider financièrement les jeunes à passer leur permis !
 
En effet, beaucoup de jeunes n'ont pas assez d'argent pour le passer et roulent sans. Dans le reportage, ils disent qu'un conducteur sur 10 roule sans permis !
 
Alors votre avis ?
 
Moi plutôt pour...

 
Ils font comme tout le monde , ils bossent , mes permis je me les suis payés avec les jobs d'été et extra scolaire , c'est un peu facile de dire qu'on a pas d'argent
 
De toute facon rouler sans permis c'est passible d'1an de prison , un journée en GAV et d'une interdiction de la passer pendant une durée determiné , plus une amende.
Ceux qui veulent jouer peuvent perdre beaucoup.

C'est vrai mais ça serait une aide, le permis ne serait pas gratos.

Et apres on mettra des radars pour aider ceux qui roulent dans des voitures volees a s'en acheter une ?

L'état n'est pas fou, il va donné des aides au jeunes pour qu'ils passent leur permis et aprés il vont se ratrappé sur le dos de ces mêmes jeunes en leur donnant des amendes.
 

 
Mais pas trop parceque 6 points ca va vite

Y'a du pour et du contre, c'est vrai qu'acheter un permis et une voiture, c'est pas toujours simple pour un jeune (ou même pour ses parents), surtout que c'est parfois nécessaire afin de gagner de commencer sa vie active (ou même faire des jobs d'été).
 
D'un autre côté, je verrais mieux cet argent investi dans des contrôles médicaux ou de conduite, et pas que pour les jeunes...
Voire afin d'améliorer la formation lors du permis (vu sa qualité et l'argent qu'on doit débourser pour ça, je trouve qu'il y a clairement du foutage de trombine...)
 
En fait, on fait de la répression sur la vitesse pour limiter des accidents, et au lieu de faire de la répression au niveau des permis, on va aller donner de l'argent aux éventuels contrevenants...
 
Si ça aussi c'est pas du foutage de trombine quelque part...

N'importe quoi arretont la paranoia...

Pays d'assistés.

Salut  
Moi je suis un peu partagé, je n'aime pas le fait de donner de l'argent si facilement, aider les jeunes en difficulté, d'accord, mais il serait bien d'avoir une petite compensation du style quelques heures d'aides sociale ou l'été 2/3 jours de peintures ou de jardinnage, bref quelque chose de simple pas contraignant mais qui redonne un peu de sens à la valeur de l'argent et du travail...
Moi je me souviens d'avoir bosser l'été et fait des conneries pour mes voisins pour me permettre de récolter un peu de sous pour mon permis.
Dans la cité à coté de chez moi, on paye le permis à certains jeunes, non pour les aider ( y roulent en cab se zappe en hugo boss ... ) mais simplement parceque sinon y foutent le bordel, en gros vous essayez de pas trop casser et on vous paie le permis
Amicalement

Assez pour ... pourquoi pas
 
Comme ça, les détracteurs ne pourrons pas dire que les radars ne sont là QUE pour engraisser l'Etat
 
Puis si cela devient effectif, tous ceux qui l'auront eu avant raleront parce que pourquoi les autres et pas eux ...
 
Bhen eux ils ont connu les routes sans RA alors ...

Ca fera plus de points à enlever !
 
Ils feraient mieux d'améliorer l'état des routes avec cet argent !

 
 
La france, le pays de l'assistanat...
 
Y en a marre de payer pour des glandeurs qui veulent pas travailler, c'est tellement plus simple de dormir jusqu'a 17h et de toucher les aides plutôt que de  sortir les doigts de son c*l et de se lever à 5h du mat... Je suis content de pas payer d'impôts en france, vu ce qu'ils en font.
 
Et pour ceux qui sont encore chez leur parents, "dire j'ai pas d'argent" c'est tellement facile comme excuse. ..
Ils ont qu'a épargner pour leur permis plutôt que de s'acheter 5 portables, 15 consoles, 50 jeux, et des scooters jackysés. Ou alors aller travailler le weekend au Mc Do comme tout le monde.
 
Si on suit ce raisonnement on a qu'a leur payer aussi l'assurance et une SLK neuve. Ben oui les pauvres ils ont pas de sous.

Je trouve cette idée quand même assez saugrenue
Je n'ai rien contre le principe même "d'entraide envers ceux qui n'ont pas les moyens" mais en l'occurence dans le cas présent comme vous dites c'est un peu faciliter la gens de certains qui préfèrent glandouiller plutôt que de se payer leur permis en allant bosser
Un permis coute aujourd'hui 600€ ce qui représente le salaire d'un job d'été, ca n'est pas accessible à tous mais c'est loin d'être irréalisable de réunir une telle somme , je crois qu'on l'a tous plus ou moins fait

Bon moi je suis contre parc que si ils n'ont pas assez d'argent pour se payer le permis, qui va leur payer l'assurance?
Alors oui c'est sur ceux qui roulent sans permis ne sont pas assurés, mais c'est pas la peine de les inciter a rouler si de toutes façons ils n'ont pas de sous pour assumer ce que ça coûte.
Je trouve ce principe un peu stupide, c'est comme si on donnait de l'argent à un braqueur pour lui éviter de monter!
Remarquez quelqu’un qui fait plus de deux mois fermes a droit aux assedics a ça sortie...
Alors pourquoi pas?
Tant qu'on y est vu que le principe est déjà rodé... L'Etat ne devrait payer le permis qu'a ceux qui se sont fait prendre a rouler sans!
 
Je comprends qu'on puisse penser au pauvre jeune perdu au milieu de nul part qui a besoin du permis pour travailler... Mais finalement comment arrivera-t-il jusqu'a l'auto école?
 
Alors pour ce qui est de travailler pour l'Etat (afin de se voir récompenser d'un permis) c'est vrai que ça recadre un peu les choses au niveau des valeurs, mais bon ça fait un peu TIG tout ça...
Je ne vois pas pourquoi on privilégierait certaines personnes en leur offrant du travail tout ça pour qu'elles s'offrent le permis ce qui impliquerait que d'autres plus compétentes pour ce travail (voire plus méritantes) en serait privées (alors qu'elles ont peut être plus important à acheter!).
 
Ceci n'engage que moi bien sur, mais je pense que pour conduire il faut savoir prendre ses responsabilités et l'assistanat n'aide en rien a cela.
L'argent facile ne profite jamais, qu'en sera t il du permis facile?
 
Pour finir je dirais que s'offir son permis est finalement une fierté, il serait dommage de leur enlever cela. :-)
 
Donc le problème reste entier, que faire de la cagnotte radar??
hé bien permettre plus de prévention sécurité routière dans les collèges et lycées; subventionner les hôpitaux qui accueillent les grands blessés de la route; et pourquoi pas récompenser les conducteurs qui n'ont pas été prit en infraction depuis plus de dix ans??
Ca en motiverait plus d'un ça!  
C'est utopique? Oui un peu, notre pays ne fonctionne pas comme ça... Chez nous tu roules sans permis on t'offre le permis lol.
Alors là on aura vraiment tout vu. :-/

Angel Spirit a écrit :   Je trouve cette idée quand même assez saugrenue Je n'ai rien contre le principe même "d'entraide envers ceux qui n'ont pas les moyens" mais en l'occurence dans le cas présent comme vous dites c'est un peu faciliter la gens de certains qui préfèrent glandouiller plutôt que de se payer leur permis en allant bosser Un permis coute aujourd'hui 600€ ce qui représente le salaire d'un job d'été, ca n'est pas accessible à tous mais c'est loin d'être irréalisable de réunir une telle somme , je crois qu'on l'a tous plus ou moins fait

 
Tout a fait, en 2 mois de job d'été on peut réunir cette somme, c'est donc à la portée de tout le monde, enfin de ceux qui veulent bien se donner la peine de faire uhn effort.

Je me demande qui sur France 2 ou qui à l'assemblée à pu lancer une telle idée quand même
Si ils ne savent pas comment dépenser les millions que rapportent les radars, pourquoi ne pas les investir plutôt dans une "meilleur formation" pour les personnes passant leur permis
Quand on voit les lacunes qu'éprouvent certains moniteurs auto école pour respecter le code de la route ca serait peut être plus utile

 
Je plussoie totalement!
 
Sans parler de l'entretien de la voiture, et on sait tous ce à quoi peut conduire une voiture mal entretenue !
 

Angel Spirit a écrit :   Je me demande qui sur France 2 ou qui à l'assemblée à pu lancer une telle idée quand même Si ils ne savent pas comment dépenser les millions que rapportent les radars, pourquoi ne pas les investir plutôt dans une "meilleur formation" pour les personnes passant leur permis Quand on voit les lacunes qu'éprouvent certains moniteurs auto école pour respecter le code de la route ca serait peut être plus utile

 
Meulleure formation, ou peut-être plutôt "remise à niveau" régulière des conducteurs. (genre tous les dix ans)
 

 

digiamb a écrit :   La france, le pays de l'assistanat...   Y en a marre de payer pour des glandeurs qui veulent pas travailler, c'est tellement plus simple de dormir jusqu'a 17h et de toucher les aides plutôt que de  sortir les doigts de son c*l et de se lever à 5h du mat... Je suis content de pas payer d'impôts en france, vu ce qu'ils en font.   Et pour ceux qui sont encore chez leur parents, "dire j'ai pas d'argent" c'est tellement facile comme excuse. .. Ils ont qu'a épargner pour leur permis plutôt que de s'acheter 5 portables, 15 consoles, 50 jeux, et des scooters jackysés. Ou alors aller travailler le weekend au Mc Do comme tout le monde.   Si on suit ce raisonnement on a qu'a leur payer aussi l'assurance et une SLK neuve. Ben oui les pauvres ils ont pas de sous.

Ta réaction est complètement exagérée...

C'est immoral !!! on compte sur des infractions à la sécurité routière (tout au moins le discours officiel) pour payer des permis !!
 
Encourageons les excés de vitesse alors !  
Pourquoi pas des pubs genre "souriez vous êtes flashé" pour rendre les RA plus sympathiques et faire le gagne pain des jeunes..
 
En plus de ca c'est effectivement de l'assistanat. Les jeunes ont tout tout de suite et ne s'en contente pas. Ce n'est pas leur rendre service. Le permis comme le reste n'est pas un dû.
 
Et dire que dans certaines partie du monde des jeunes voudraient simplement manger.. (des milliers de mort par jour quand même, c'est autre chose que la sécu routière et ca se passe sur la même planête..)

 
Ah oui, je ne l'avais pas vu dans ce sens là !
 
En effet, si c'est pour aider les jeunes à passer le permis, se faire flasher est une bonne action ! J'aime bien cette vision des choses !

 
Le permis peut servir à décrocher un boulot de livreur.
Ou du moins, un boulot pour lequel le permis est indispensable.
 
Ce qui ne signifie pas que le jeune va utiliser un véhicule en dehors de ses horaires de boulot.
 
Cela dit, j'ai voté non ...
Ce n'est pas aider les jeunes que de leur retirer le sens de la valeur de l'argent. L'argent ça se gagne, ça se mérite (c'est valable aussi pour l'argent de poche des ados).

 Peut-être mais y a un fond de vérité dans mes propos.
 
Et ne prends pas ca pour une attaque personnelle, c'est pas dirigé contre toi.

Cette mesure, c'est vraiment  
Si l'état a trop d'argent, qu'il baisse la TIPP

C'est pas immoral du tout au contraire : les mauvais conducteurs payent pour l'apprentissage des jeunes.
 

Ne mélanges pas les choses. La TIPP est essentielle. Laissons la comme ça...

 
Et vive les mauvais conducteurs alors ! puisque nous aurons besoin d'eux pour payer les jeunes ! Qui vont finir par trouver ca aussi normal.
 
Et puis dire qu'on est mauvais conducteur parce qu'on roule à 117 km/h au lieu de 110 sur une voie qui auparavant était limité à 130 c'est de la mauvaise foi.

Qu'ils mettent plutôt cet argent dans la formation comme la mise en place de stage etc...puisque c'est l'argument qu'ils avancent quand on leur parle de ça ils disent "ça coute trop cher"

Je suis plutôt contre.
C'est vrai que ça aiderai beaucoup de jeunes dans la démarche et ça réduirait peut-être le nombre de conducteurs sans-permis, mais la contre-partie c'est que ces mêmes jeunes se rendraient encore moins compte de la valeur du permis et le mépriseraient peut-être encore plus.

Contre ils veulent le permis, ils bossent pour se l'acheter ! L'argent servirais mieux à autre chose !

Pourquoi vouloir affecter les recettes des radars fixes à quelque chose de précis?
 
Les recettes doivent aller dans les caisses de l'état.
Il y a largement de quoi dépenser la somme des millions de fois
 
Maintenant, trouver un moyen pour diminuer un peu le prix du permis, je ne suis pas totalement contre mais c'est un autre sujet...
 

J'ai mis contre ... car ils feraient mieux d'utiliser cet argent pour baisser les impôts .

Non pas "Vive les mauvais conducteurs". Mais il faut bien profiter de cette manne, pour améliorer la formation.
 
Vous êtes les premier à brailler pour dire qu'il y en a marre de la répression, et quand l'on met en place une formation c'est pareil...

Tu as remarqué aussi