Pour rentrer chez moi ce soir, je suis passé par une grande rue bien dégagée. Une fois n'est pas coutume, je roulais sûrement un peu vite, au delà des 50km/h autorisés. Pas de bol : 2 voitures de flics étaient en train d'interpeller un type un peu plus loin Quand je les ai vu je me suis dis "ah, je crois que je vais y avoir droit", et anticipant l'ordre du policier j'ai mis mon cligno pour me garer à leur niveau.
 
L'accueil n'est pas des plus cordial : pas de bonsoir, pas de présentation. Juste un "Montrez moi les papiers du véhicule ", suivi d'un "Vous vous croyez sur un circuit, c'est limité à combien ici ?". Moi : "50 km/h, je suis conscient que j'allais un peu plus vite". Lui : "à quelle vitesse ?". Moi : "sûrement pas loin de 70 km/h, promis j'le ferais plus ".
 
Sur ce il prend tous mes papiers pour vérifier que tout est en règle et pour me dresser une bonne contravention des familles. Même si je passais un peu vite, il n'y avait pas un chat, je n'avais pas bu, tous mes papiers étaient Ok, je ne téléphonais pas au volant ... Bref, mon comportement n'avait vraiment rien de dangereux. Du coup je me décide d'aller le voir pour entamer une négociation. Peine perdue, je suis reçu par un "Qui vous a donné l'autorisation de bouger, retournez à la voiture !". "Mais  ...". "Retournez à la voiture j'ai dis". Sachant que l'on est jamais gagnant à essayer de discuter quand on a un shérif bouché en mal d'autorité en face je regagne ma voiture
 
Suivent 5 minutes, 10 minutes, les policiers discutent entre eux sans bien se soucier de moi. Je me décide de tenter une nouvelle sortie et tombe sur quelqu'un d'autre, de beaucoup plus sympathique. Malheureusement on est rapidement coupé, par l'arrivée d'une nouvelle voiture avec des chiens, sûrement arrivée là pour le lascar initial.
 
Je retourne à ma voiture, attends encore de longues minutes. Et puis là miracle Une voiture (une Punto de couleur vive pour ce que j'en ai distingué) arrive à vitesse excessive ... et arrache le rétroviseur d'un flic garé contre le trottoir Passé un moment d'étonnement tous rentrent dans leur voiture, essayent tant bien que mal de faire demi tour, et partent à sa poursuite. Le gars qui avait mes papiers s'arrête à mon niveau pour me les rendre en ne manquant pas une nouvelle fois d'être très désagréable : "Vous avez de la chance ! Ca je peux vous dire que vous avez de la chance !", puis démarre en trombe.
 
Si jamais ce chauffard ne m'avait pas sauvé la mise, qu'est ce que je risquais à votre avis ? Il n'y avait aucun dispositif pour mesurer ma vitesse. Je sais qu'on peut être verbalisé pour "Vitesse excessive" ou encore "Régime moteur excessif" (sic ). Ca va chercher dans les combien ça ? 90€ ? Il y a un retrait de point à la clef ?

Précision il y avait un radar ou pas ?
 
Edit HS on aura peut etre pas de réponse sur les étoiles
 
Edit 2: "Qui vous a donné l'autorisation de bouger, retournez à la voiture !". "Mais ...". "Retournez à la voiture j'ai dis"
 
C'est de l'abus de pouvoir non ?

Aucun radar, ils n'avaient aucun moyen de savoir précisement à combien je roulais ... Je sais pas du tout pour quel motif ils voulaient me mettre une prune C'est peut être ce qu'ils essayaient de chercher dans leur voiture

Voila ce qu'il était possible qu'il mettent:
 
Défaut de maîtrise de la vitesse
4points, 750€ (maxi tribunal), 135€ ,90 € (15jours)
 
Avec la parole d'un citoyen contre un agent assermenté.

Bien fait pour eux !
Ils peuvent toujours mettre des PV sans raisons. De toute facons, ils sont assermentés et sont la pour faire du chiffre.

 
En l'occurrence, Chris a avoué être au delà des limites, donc ça n'aurait pas été sans raison.
 
Pour ta question Chris, il me semble qu'un flic peut mettre un PV "à vue d'oeil". Cela dit, pas de retrait de point

thedjfou a écrit :   En l'occurrence, Chris a avoué être au delà des limites, donc ça n'aurait pas été sans raison.   Pour ta question Chris, il me semble qu'un flic peut mettre un PV "à vue d'oeil". Cela dit, pas de retrait de point

J'avais vu ça une fois à la TV, sur l'autoroute ils avaient arrêté un type en Porsche après l'avoir poursuivi, ils s'étaient contentés d'une amende à ~350f faute d'appareil de mesure de la vitesse.
 
Pour ce qui est du "restez dasn la voiture", je ne suis pas choqué plus que ça. Je présume que c'est plus une mesure de sécurité qu'autre chose.

 
Chris, viens faire un tour aux US, pour ça ils sont assez comiques : lorsqu'on se fait "pulled over", on doit rester dans la voiture, les deux mains sur le volant. Si le flic demande les papiers, et qu'ils sont dans un sac par terre par exemple, bien dire au flic qu'on va chercher les papiers, et le faire tout doucement
 
C'est vrai, après tout, on a bien le droit d'avoir un flingue dans la boîte à gants
 
Fin du HS

Normalement, un flic doit toujours dire bonjour. C'est un vice de procédure

La classe
 
C'est vrai qu'avec certains cowboys, il n'y à pas moyen de discuter Heuresement qu'une punto est passée par là

Christophe a écrit :   Et puis là miracle Une voiture (une Punto de couleur vive pour ce que j'en ai distingué) arrive à vitesse excessive ... et arrache le rétroviseur d'un flic garé contre le trottoir

"Punto", c'est une nouvelle moto ?
 
Pour la contravention, il n'y a pas un truc du genre "conduite dangereuse" à 90 € et sans retrait de points ?

Drax a écrit :   "Punto", c'est une nouvelle moto ?   Pour la contravention, il n'y a pas un truc du genre "conduite dangereuse" à 90 € et sans retrait de points ?

Si maintenant c'est du 90Euros à toutes les sauces. Pour les points je ne croit pas non, ils les enlèvent.

Il y en a qui ont le c*l bordé de nouilles on dirait.
 
Ils auraient pu te mettre un PV de 90 euros sans retrait de point.

ODL326 a écrit :   Il y en a qui ont le c*l bordé de nouilles on dirait.   Ils auraient pu te mettre un PV de 90 euros sans retrait de point.

Les gens du Sud-ouest ont une bonne tête c'est pour ca |

C'était 70 70 ou 70 70 ?

 
Pas de retrait de point pour les mesures à vue de nez, juste amende

Meme si les propos du flic et son attitude sont intolerables, le PV n'etait pas sans raisons a la base, et Christophe l'a reconnu !

Djioul a écrit :   Meme si les propos du flic et son attitude sont intolerables, le PV n'etait pas sans raisons a la base, et Christophe l'a reconnu !

Ce que j'ai reconnu c'est rouler un peu au dessus des 50km/h, je n'ai pas reconnu mériter un PV. D'ailleurs ce n'est pas le cas. Pourquoi m'auraient-ils verbalisé ? Pour conduite dangereuse ? C'était pas le cas Pour vitesse excessive ? Ils peuvent pas le prouver Pour régime moteur excessif ? Et au nom de quoi, on ne conduit pas une voiture essence comme un mazout

Christophe a écrit :   Ce que j'ai reconnu c'est rouler un peu au dessus des 50km/h, je n'ai pas reconnu mériter un PV. D'ailleurs ce n'est pas le cas. Pourquoi m'auraient-ils verbalisé ? Pour conduite dangereuse ? C'était pas le cas Pour vitesse excessive ? Ils peuvent pas le prouver Pour régime moteur excessif ? Et au nom de quoi, on ne conduit pas une voiture essence comme un mazout

A vrai dire, un agent assermenté n'a pas besoin de radar pour verbaliser, son jugement suffit dans de raisonables mesures

SUPRA TRD a écrit :   A vrai dire, un agent assermenté n'a pas besoin de radar pour verbaliser, son jugement suffit dans de raisonables mesures

Et c'est très dangereux, bonjour les dérives Un mot de trop, pas assez de lèche et c'est le PV assuré. Quand je pense que ces gros empaffés n'ont même pas été fichus de rattraper la Punto, vu qu'ils ont tournés 20 minutes dans le quartier

Christophe a écrit :   Ce que j'ai reconnu c'est rouler un peu au dessus des 50km/h, je n'ai pas reconnu mériter un PV. D'ailleurs ce n'est pas le cas. Pourquoi m'auraient-ils verbalisé ? Pour conduite dangereuse ? C'était pas le cas Pour vitesse excessive ? Ils peuvent pas le prouver Pour régime moteur excessif ? Et au nom de quoi, on ne conduit pas une voiture essence comme un mazout

Tu demanderas à Jrej si on ne peut pas se prendre une prune sur simple appréciation de l'agent de police
Un peu dans le même cas que toi mais sur une route de campagne, il s'est pris une prune pour régime moteur excessif justement.
D'ailleurs il avait une punto de couleur vive

Christophe a écrit :   Et c'est très dangereux, bonjour les dérives Un mot de trop, pas assez de lèche et c'est le PV assuré. Quand je pense que ces gros empaffés n'ont même pas été fichus de rattraper la Punto, vu qu'ils ont tournés 20 minutes dans le quartier

Il m'est arrivé de me faire arreter au Passage sans ceinture, je me suis escusé et le gars ma juste fait la morale.
Il n'y a pas de cowboys partout heuresement

**RAPH** a écrit :   Tu demanderas à Jrej si on ne peut pas se prendre une prune sur simple appréciation de l'agent de police Un peu dans le même cas que toi mais sur une route de campagne, il s'est pris une prune pour régime moteur excessif justement. D'ailleurs il avait une punto de couleur vive

J'etais quasi sur que le coup du regime excessif c'etait uniquement valable en ville !
Par contre, tout agent a le droit de te verbaliser pour vitesse excessive, meme sans radar a portee de main !

Christophe a écrit :   Ce que j'ai reconnu c'est rouler un peu au dessus des 50km/h, je n'ai pas reconnu mériter un PV. D'ailleurs ce n'est pas le cas. Pourquoi m'auraient-ils verbalisé ? Pour conduite dangereuse ? C'était pas le cas Pour vitesse excessive ? Ils peuvent pas le prouver Pour régime moteur excessif ? Et au nom de quoi, on ne conduit pas une voiture essence comme un mazout

 
De toute manière, étant donné qu'ils n'ont aucun moyen de mesurer ta vitesse, ce qu'ils vont faire c'est te pousser à admettre ta faute, par *intimidation*.
 
Ensuite, sans pour autant te mettre une prune pour excès de vitesse, ils te collent un "défaut de maîtrise du véhicule"?
 
Ca m'était arrivé il y a quelques temps, par contre je ne sais plus combien j'avais du payer...

Tu devrais jouer au loto je suis sur que tu as tes chances

 
En meme temps, il a reconnu rouler trop vite. Le flic fesait sont travail. Bon il était désagréable ok ... Mais il n'avait dans l'ame de mettre un PV pour une infraction inexistante ...

Christophe a écrit :   Et c'est très dangereux, bonjour les dérives Un mot de trop, pas assez de lèche et c'est le PV assuré. Quand je pense que ces gros empaffés n'ont même pas été fichus de rattraper la Punto, vu qu'ils ont tournés 20 minutes dans le quartier

 "Afin d’évoluer dans une ambiance des plus conviviales, nous vous rappelons qu’il est formellement interdit sous peine de poursuites de tenir des propos contraires à l'ordre public et aux bonnes mœurs, à caractère injurieux, diffamatoire, raciste, xénophobe, révisionniste ou portant atteinte à l'honneur, à la réputation, à l'intégrité ou à la sensibilité d'autrui."
 
Tu peux me dire où j'ai relévé le paragraphe ci dessus ?
Et si, par hasard, la partie en gras dans ta citation ne rentrerait pas de ce cadre ?
Comme on dit : "fais ce que je te dis, ne fais pas ce que je fais !"
Les "gros empaffés" de flics auraient dû te mettre une prune vu comme tu sembles les apprécier, mais Môssieur peut se permettre de rouler vite en ville, car Môssieur sait conduire et 80 ou 90 en ville (car quand on dit 70 on est toujours au moins 10 km/h au dessus) ce n'est rien du tout !!
Tu as regardé l'emission de dimanche soir sur M6 (zone interdite) ?
Les types qui roulaient sans permis et qui ont tué du monde sur la route car "ils savaient conduire et ou ils roulait ce n'étaient pas dangereux..."
 
Et oui tu peux être verbalisé pour une vitesse excessive sans radar sur la seule appréciation d'un "gros empaffé".

22 a écrit :   "Afin d’évoluer dans une ambiance des plus conviviales, nous vous rappelons qu’il est formellement interdit sous peine de poursuites de tenir des propos contraires à l'ordre public et aux bonnes mœurs, à caractère injurieux, diffamatoire, raciste, xénophobe, révisionniste ou portant atteinte à l'honneur, à la réputation, à l'intégrité ou à la sensibilité d'autrui."   Tu peux me dire où j'ai relévé le paragraphe ci dessus ? Et si, par hasard, la partie en gras dans ta citation ne rentrerait pas de ce cadre ? Comme on dit : "fais ce que je te dis, ne fais pas ce que je fais !" Les "gros empaffés" de flics auraient dû te mettre une prune vu comme tu sembles les apprécier, mais Môssieur peut se permettre de rouler vite en ville, car Môssieur sait conduire et 80 ou 90 en ville (car quand on dit 70 on est toujours au moins 10 km/h au dessus) ce n'est rien du tout !! Tu as regardé l'emission de dimanche soir sur M6 (zone interdite) ? Les types qui roulaient sans permis et qui ont tué du monde sur la route car "ils savaient conduire et ou ils roulait ce n'étaient pas dangereux..."   Et oui tu peux être verbalisé pour une vitesse excessive sans radar sur la seule appréciation d'un "gros empaffé".

Personne ne vous contredit monsieur | Mais moi je ne m'adresserai pas comme ca au Pacha ...

22 a écrit :   Comme on dit : "fais ce que je te dis, ne fais pas ce que je fais !"

Je vois pas pourquoi je serais sympa avec quelqu'un de particulièrement antipathique (l'inverse est aussi vrai, tu noteras dans mon 1er message que j'ai souligné la sympathie d'un des autres policier présent sur les lieux). Et je t'invite à ouvrir un dictionnaire pour vérifier le sens du mot empaffé, ce n'est pas à proprement parlé une insulte. Quelqu'un qui s'y prend à 3 reprises pour manoeuvrer sur une rue très large afin de faire demi tour et qui de part sa maladresse laisse filer un délinquant c'est quoi ? Un héro à qui il faut décerner une médaille car il a risqué sa vie en manoeuvrant près d'un trottoir ?
 

J'ai mon permis, ma voiture est assurée, je te remercie de te soucier de moi mais ta comparaisn est hors propos. Le gars qui a fait un délit de fuite hier ne l'avait surement pas son permis lui. Remarque, toi qui a vu Zone Interdite, tu me diras ... Même s'il avait été arrêté il en resterait 2 499 999 comme lui, alors un de plus ou de moins, tu penses bien

Je suis absolument d'accord, les agents de police ne sont pas au dessus de tout cher monsieur.
J'en connait certains qui devraient changer de métier c'est moi qui vous le dit.
Agents ou pas nous sommes humains avant tout mais le pouvoir confère à certains une confiance discutable.

Christophe a écrit :   Je vois pas pourquoi je serais sympa avec quelqu'un de particulièrement antipathique (l'inverse est aussi vrai, tu noteras dans mon 1er message que j'ai souligné la sympathie d'un des autres policier présent sur les lieux). Et je t'invite à ouvrir un dictionnaire pour vérifier le sens du mot empaffé, ce n'est pas à proprement parlé une insulte. Quelqu'un qui s'y prend à 3 reprises pour manoeuvrer sur une rue très large afin de faire demi tour et qui de part sa maladresse laisse filer un délinquant c'est quoi ? Un héro à qui il faut décerner une médaille car il a risqué sa vie en manoeuvrant près d'un trottoir ?     J'ai mon permis, ma voiture est assurée, je te remercie de te soucier de moi mais ta comparaisn est hors propos. Le gars qui a fait un délit de fuite hier ne l'avait surement pas son permis lui. Remarque, toi qui a vu Zone Interdite, tu me diras ... Même s'il avait été arrêté il en resterait 2 499 999 comme lui, alors un de plus ou de moins, tu penses bien

 
Le mot "empaffé" signifie dans le langage courant une façon "polie" de dire enculé.  
A l'origine empaffé vient de "paf" qui signifie vin et donc empaffé signifie : enivré, donc poivrot.
 
Tu es donc en train de dire que ces Policiers sont des "gros enculés" ou alors de "gros poivrots".
Donc ca c'est conforme à la chartre du Forum et ce n'est pas une insulte ?
Très bien alors on va pouvoir se lacher.
Après je ne demande pas d'être sympa avec quelqu'un que tu n'aimes pas mais de ne pas insulter, c'est différent.
Si le type n'a pas reussit a faire un demi tour aussi bien que tu aurais pu le faire, crois bien que je désolé que dans la police on ne sache aussi bien conduire que toi (ou d'autres) ; mais en tous cas tu ne peux pas dire qu'ils n'ont pas essayé de rattrapper le véhicule, et je serais curieux de connaitre ta réaction s'ils n'avaient rien fait.
 
Ma comparaison porte sur la non conscience du danger sur la route que tu as et qui se rapproche des jeunes (et moins jeunes) cités dans mon exemple.
Encore heureux que tu es assuré et que tu as ton permis, mais ca ne t'autorise pas à outrepasser les règles car tu estimes qu'elles sont moins importantes.
 
Tu as l'air de dire qu'on ne fait rien contre les défauts de permis, c'est faux.
Personnellement j'en fais au moins un par mois, c'est délictuel mais le parquet ne suit pas (merci la justice) du coup le type ne va même pas en garde à vue et reconduit le lendemain en prenant un peu plus de risque pour nous échapper.  

 
Le délinquant en question n'a rien fait de plus que toi choupette, il conduisait lui aussi trop vite en ville et un empaffé a garé sa chiotte pile sur sa trajectoire habituelle qui est totalement sure (y'a jamais un chat normalement et puis il a son permis et puis il boit jamais).
Tu vois où je veux en venir ?
 
Bref, sur ce coup là, tu as joué et tu as gagné mais quand tu perds, faut être beau joueur et payer sa contribution aux bonnes oeuvres de l'état

Comme je le dis à chaque fois, je n'étais pas sur place.
Je ne jugerait donc pas le policier sur ce que rapporte quelqu'un.
Je sais, par expérience, que les faits rapportés ne sont pas toujours fidèles à la réalité.
C'est pourquoi, sur l'histoire rapportée, je ne juge ni Christophe ni le flic, je dénonce juste les propos tenus sur le forum.

Je comprend, mais là j'avoue que c'est un peu "extrapolé".
De toute façon ce genre de débats ne mennent jamais à rien sauf peux être à se facher
Comme à dit pertinement sylvain, qui joue paye.
Je suis aussi untilisateur de véhicule sportif j'irai donc droit au but :
Nous n'achetons pas ce genre d'auto pour rouler à 2 et il ne faut pas ce sortir de l'esprit qu'un véhicule est une arme !
Je vote pour la perspicacité sur la route, c'est tout
 
 

OuiOui a écrit :   Le délinquant en question n'a rien fait de plus que toi choupette, il conduisait lui aussi trop vite en ville et un empaffé a garé sa chiotte pile sur sa trajectoire habituelle qui est totalement sure (y'a jamais un chat normalement et puis il a son permis et puis il boit jamais). Tu vois où je veux en venir ?

Je vois surtout que tu as des oeillères Il n'était pas maitre de son véhicule, ni de sa vitesse. De mon côté je passé à allure modérée (50 sur une rue comme ca c'est de toute facon pas possible ) et je me suis arrêté en douceur. Il n'est pas question de "véhicule sur ma trajectoire" comme tu le dis : on ne parle pas de circuit là et j'en suis bien conscient quand je roule en ville.
 
De plus, il fait un délit de fuite, et tu trouves quand même qu'il n'a "rien fait de plus que moi" Je sais pas si c'est très clair dans mon 1er message, mais j'ai ralenti et j'ai mis mon cligno avant même qu'on me donne l'ordre de m'arrêter, sachant bien que je n'étais pas à 50. C'est quand même un peu différent non ? Si j'avais continué ils ne m'auraient clairement jamais rattrapé, et je ne pense pas non plus qu'ils auraient relevé mon n° de plaque car ils étaient occupé à autre chose
 
22 > Ok avec tes derniers messages