Source : LeFigaro
 
Une nouvelle affaire de chauffard exempt de toute poursuite en raison de son immunité diplomatique a suscité, une fois de plus ce week-end, l'indignation dans les rangs de la police. Et créé un certain embarras du côté de la préfecture de police de Paris. Elle concerne l'un des fils du colonel Kadhafi, auteur d'une conduite pour le moins répréhensible au volant de sa Porsche et protagoniste ensuite d'une échauffourée avec les forces de l'ordre.
 
 
Cela s'est passé dans la nuit de vendredi à samedi, vers 2 h 45. Hannibal Kadhafi est interpellé alors qu'il vient de dévaler les Champs-Elysées à 140 km/h, à contre-sens et en brûlant plusieurs feux rouges. «L'intérieur de son véhicule sentait l'alcool et il a commencé à tenir des propos incohérents», raconte-t-on de source policière.
 
 
Aussitôt, le ton monte. Le garde du corps, assis au côté du fils du dirigeant libyen, tente de s'opposer aux fonctionnaires de la brigade anticriminalité (BAC) qui demandent des comptes à son patron. L'homme est très vite rejoint par six autres costauds sortis de deux autres véhicules. «Ces derniers se sont montrés agressifs», assure-t-on côté policier. Une bagarre éclate en tout cas, au cours de laquelle un homme de la BAC est blessé, ce qui lui vaudra quatre jours d'interruption de travail. «Lors de la rixe, le matériel de radio a été endommagé, s'énerve encore un gardien de la paix. Quand on sait que ça coûte 4 500 euros, ce n'est tout de même pas rien !»
 
 
Sur le trottoir, la scène se poursuit. Après l'arrivée de renforts policiers et d'un représentant de l'ambassade libyenne, il apparaît de toute évidence qu'Hannibal, titulaire d'un passeport diplomatique, ne peut être retenu. Vers 3 h 30, il repart donc libre. Deux de ses gardes du corps sont, quant à eux, placés en garde à vue. Au commissariat où ils sont conduits, le fils Kadhafi fera une apparition vers 6 h 30 : «Pour voir ses deux employés retenus. Sa visite s'est plutôt bien passée», raconte un fonctionnaire.
 
 
Un seul des gardes du corps a finalement été déféré hier au parquet de Paris. Il s'est vu notifier une convocation pour le 15 octobre devant le tribunal correctionnel. Il y répondra de «violences volontaires sur agents de la force publique».
 
 
«Autant dire qu'il ne sera jamais jugé. Il est évident qu'il ne se présentera pas devant les juges», prédit, ulcéré, un représentant des forces de l'ordre. L'affaire en a d'ailleurs irrité plus d'un parmi les policiers, dont l'exaspération a été relayée par Alliance, premier syndicat des gradés et gardiens de la paix. «Ces agissements sont scandaleux, estime ainsi son secrétaire national, Frédéric Lagache. Quand on représente un pays, on se doit d'avoir une conduite exemplaire. L'immunité diplomatique ne devrait pas placer des individus au-dessus des lois.»
 
 
Le 24 août 2001, le Times s'était déjà fait écho d'un incident entre Hannibal et des représentants de l'autorité publique : il avait, en l'occurrence, à Rome, aspergé trois policiers avec un extincteur.
 
 
 
 

C'est vrai que c'est n'importe quoi... Le passeport diplomatique, c'est bien, c'est même indispensable, mais dans le cas d'une infraction avérée... Certes, dans certains cas, il peut y avoir levée de l'immunité par l'autorité compétente du pays du titulaire, mais c'est trop rare...

aujer a écrit :   C'est vrai que c'est n'importe quoi... Le passeport diplomatique, c'est bien, c'est même indispensable, mais dans le cas d'une infraction avérée... Certes, dans certains cas, il peut y avoir levée de l'immunité par l'autorité compétente du pays du titulaire, mais c'est trop rare...

Ce fut le cas avec le Zaire il y a quelques mois je crois.

 
C'était en 1996 me semble-t-il.

Ca ne me rajeuni pas

navidad a écrit :   Ca ne me rajeuni pas

 
Moi non plus

Affligeant, mais bon necéssaire dans les pays barbares pour pas que nos diplomes soient lapidés

Oui mais ce qui trés grave c'est que ce type risque un jour de tuer quelqu'un car c'est un réciciviste qui va continuer à conduire dangereusment et ivre en mettant en danger la vie d'autrui sachant qu'il ne risque rien, rapplelons nous de ce diplomate Zaïrois qui a fauché et tué 2 gamins sur un passage piétons, alors si l'on a un passeport diplomatique on a le droit de tuer quelqu'un ? Je ne pense pas que le but cette immunité soit de protéger les diplomates auteurs de crimes...

 
S'il tue quelqu'un, fils de Khadafi ou pas, il y a fort à parier que son immunité sera levée... ou alors on ira faire des attentats en Lybie

Son immunité ne sera jamais enlevée,même si il tue un enfant.Lorsque vous touchez un diplômate,son véhicule,sa maison;vous attaquez directement le pays du dit diplomate.
C'est pour cela que cette affaire sera etouffée,et que certains de la bac vont se prendrent une soufflante de la hierarchie

Il faut excuser ce jeune homme : il n'est pas si facile pour le fils d'un président d'une république aussi démocratique, sanctuaire des droits de l'homme, de vivre exilé dans un pays peuplé d'autant de barbares gaulois...

 
Je ne serais pas aussi péremptoire à ta place. On a déjà vu des procédures de levée d'immunité à la demande d'un Etat. Les diplomates représentent l'image de leur pays d'origine à l'étranger, il est certain qu'un Etat tenant à avoir une bonne image auprès d'un Etat ami mettra en oeuvre cette procédure dans le cas d'agissements hautement répréhensibles de la part d'un de ses diplomates.

Hum, je vois mal le colonel lever l'immunité de son fils pour une petite échaufourée avec les flicaillons...
 
Il va prendre une baffe en rentrant et c'est tout...

 
Bon, j'ai pas dit que c'était systématique non plus, hein, j'ai parlé de comportement hautement répréhensible (genre tuer quelqu'un)

aujer a écrit :   Bon, j'ai pas dit que c'était systématique non plus, hein, j'ai parlé de comportement hautement répréhensible (genre tuer quelqu'un)

C'est toujours la même chose. "Faut pas toucher à ces pauvres petits corps diplomatiques qui font des bêtises". Y'a certains moments où l'état devrait plus s'occuper de la sécurité de ses citoyens plutôt que de ses affaires étrangères (au moins pour montrer qu'ils sont chez nous et pas chez eux).

 
A contre sens, la couleur des feux on s'en tape un peu, on les voit dans le rétro, "ooooooh c'était rouge , pas bien "
 
 Edit: Au vu du titre du topic "conduire dangeureusement en toute légalité", j'ai cru que c'était la méthode, la recette de cuisine pour ce faire Alors si vous connaissez un diplomate qui veuille adopter un grand gaillard de 29 ans, majeur, vacciné, diplomé, poli, beau et intelligent =>MP

Comme toujours,
la justice a deux vitesses.
 
 
 
 

J'ai eut le cas quand j'étais chauffeur, je suivait avec les gardes du corps, j'ai été obligé de faire des trucs qui m'aurait couté 3 fois mon permis en une nuit dans Paris

aujer a écrit :   C'est vrai que c'est n'importe quoi... Le passeport diplomatique, c'est bien, c'est même indispensable, mais dans le cas d'une infraction avérée... Certes, dans certains cas, il peut y avoir levée de l'immunité par l'autorité compétente du pays du titulaire, mais c'est trop rare...

On doit quand même pouvoir expluser les détenteurs de passeport diplomatique, et ensuite, comme on peut leur refuser l'entrée sur le territoire (ou carrément la délivrance su passeport).

 
Si les policiers avaient plus de liberté, dans ce cas précis, ils auraient du profité qu'ils l'avaient sous la main pour lui faire regretter...
 
Bon pas bien je regrette ce que je dis mais bon parfois on se dit que la justice est loin très loin.

 
Expulser un détenteur de passeport diplo, je ne pense pas, mais faudrait vérifier. En toute hypothèse, il peut toujours se planquer dans une représentation diplomatique.
Pour ce qui est du refus d'entrer sur le territoire, ça m'étonnerait aussi ; et quant à refuser de délivrer un passeport, vu qu'un passeport est délivré par l'autorité du pays dont le titulaire est ressortissant, on n'a évidemment aucune prise. En revanche, on peut toujours refuser l'accréditation du diplomate, ce qui revient probablement au même.

Disons qu'il serait expulsé dans son ambassade...

A quoi ressemble un passeport diplomatique... le pays du ressortissant le fait tout seul ou bien le pays accueillant y apose sa marque?

 
Le pays qui accueille accrédite simplement le diplomate. Le passeport diplo est délivré par le Ministre des Affaires étrangères du pays d'origine. D'ailleurs, le passeport diplo n'est pas réservé aux diplomates : les députés, par exemple, s'en font délivrer un lorsqu'ils voyagent à l'étranger dans un cadre officiel.

Je trouve ca immoral de se conduire de la sorte.
Aucun respect des gens qui devraient nous monter l'exemple

 
Pourquoi ce terme

aujer a écrit :   Moi non plus

 
 
Et bien, vous êtes bien vieux. Moi, ca me rajeunit.
 
Non, sans blague, où va t'on ? Ce n'est pas normal que des personnes qui possèdent l'immunité s'en tirent à bon compte. Ne dit-on pas que la justice est la même pour tous ?

5cyl a écrit :   Pourquoi ce terme

Ce terme est à mon avis ce qu'en pense notre ami Mohamed, colonel de son état.

Il en fait donc partit lui aussi, pourquoi cracher dans la soupe où on mange ?

Il est pas policier, l'ami Mohamed, il est chef d'état...

C'est vraiment n'importe quoi...
 
C'est quoi cette méthode de facho de merde ?
En France, on dit être démocratique et républicain... mais pour tout le monde sauf pour ceux qui sont au pouvoir !
Eux, ils jouissent d'une impunité totale ! En quoi ils peuvent être au dessus des lois ? Ils font des lois pour les autres ? et eux, font ce qu'ils veulent.
 
C'est vraiment de n'importe quoi...

Ben non, c'est les conventions internationales.  
 
Un diplomate parle au nom de son pays donc doit être à l'abri de toute pression du pays d'accueil, donc entre autres à l'abri de la loi locale qui pourrait être employée pour faire pression.
 
Si certains abusent de cette immunité ça fait l'objet d'un rêglement diplomatique, avec en général rappel du diplomate et sanction par son pays après transmission du dossier (amende ou prison si t'es diplomate d'un pays occidental, baffe si t'es "diplomate" libyen fils du chef d'état)...
 
Y'a rien de scandaleux, c'est les nescessités des relations internationales.

Enfin l'immunité, malheuresuement on a pas encore trouvé l'immunité contre les accidents que ces gens la peuvent avoir, L'immunité diplomatique ne protége pas d'un accident, malheureusement pour les victimes, même en cas de mort avec alcoolémie et vitesse excessive, etc etc on a eu le cas, le diplomate à été rappelé dans son pays et on attend la suite (aff/ Cannes, sur la croisette il y a qques années)

Je suis bien de votre avis en général ... mais allez voir comment bon nombre de français se comportent à l'étranger ...

Le plus drôle, c'est qu'il n'a pas d'immunité diplomatique, notre cher Quai d'Orsay vient à peine de s'en apercevoir (bravo ..). Il aura fallu qu'il batte sa femme enceinte pour qu'on s'inquiète de vérifier son statut réel. Entre temps, il a prit la fuite en avion.
 
Moralité: si vous vous faites arréter pour un grave délit, essayez au moins d'être au volant d'une grosse caisse, prétendez être le fils de la reine d'Angleterre et vous repartirez sans être inquiété.

Quel rage, je me met à la place des flics, obligé de rester courtois envers ce sac à merde