inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5  6  7
Page Suivante 
Auteur
 Sujet :

Victime d'accident du à un radar fixe

Bas de page 
n°7545079
105db   profil
banni à vie
Profil : Pilote confirmé
Posté le 30-09-2004 à 22:51:00  answer
 
Publicité

Reprise du message précédent :

rotaryb a écrit :

 
C'est dingue, on est toujours d'accord nous deux, que ce soit dans ce topic ou celui d'à coté.




[fight ON]Sauf que moi j'ai une moto :D
 
enfin t'as deja la bonne marque, c'est pas si mal :D


Message édité par 105db le 30-09-2004 à 22:51:29
n°7545097
rotaryb   profil
Profil : Routard confirmé
Avatar
Posté le 30-09-2004 à 22:52:53  answer
 

105db a écrit :

 
[fight ON]Sauf que moi j'ai une moto :D
 
enfin t'as deja la bonne marque, c'est pas si mal :D




Bah quoi, elle a toujours pas brulé. C'est signe que je roule plus vite que toi (en respectant les limitations de vitesses bien sur).

n°7545127
Ze Speed   profil
Le Scénic dCi 105 sa Poootre !
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 30-09-2004 à 22:55:51  answer
 

rotaryb a écrit :

 
C'est dingue, on est toujours d'accord nous deux, que ce soit dans ce topic ou celui d'à coté.




Montez un parti :bah:

mood
Publicité
Posté le 30-09-2004 à 22:55:51  profilanswer
 

n°7545159
Kiko1   profil
Profil : Pilote assidu
Posté le 30-09-2004 à 22:58:29  answer
 

rotaryb a écrit :

 
Si un jour y en a un qui sort du lot, ou qui a un discourt qui me parle, je retournerai aux urnes, promis.  




 
 
Euh, notre gand ami Sarko peut-être ?  
Lol.


Message édité par Kiko1 le 30-09-2004 à 22:59:27
n°7545274
105db   profil
banni à vie
Profil : Pilote confirmé
Posté le 30-09-2004 à 23:09:16  answer
 

rotaryb a écrit :

 
Bah quoi, elle a toujours pas brulé. C'est signe que je roule plus vite que toi (en respectant les limitations de vitesses bien sur).




Elle a pas brulé juste parceque sapet est pas en forme en ce moment mais attend ça va venir :D

n°7545838
aujer   profil
Profil : Pilote pro
Posté le 01-10-2004 à 01:13:41  answer
 

Cedric1973 a écrit :

 
l'environement --> Quand il est dégradé, il faut rouler moins  vite. Ca existe déjà pour la pluie. Les vitesses max sont celles dans des conditions idéales.



 
Nan, moi à 130 je suis soit en sous-régime en 5ème (mauvais pour la conso, donc pour l'environnement) ou en sur-régime (relatif) en 4ème (mauvais pour la conso, donc pour l'environnement [bis]) ;)
 
Edit : je suis donc forcé, à l'insu de mon plein gré (copyright Richard Virenque), à rouler à 160 pour être dans une plage de régime correcte en 5ème :D


Message édité par aujer le 01-10-2004 à 01:14:43
mood
Publicité
Posté le 01-10-2004 à 01:13:41  profilanswer
 

n°7545977
arko   profil
Profil : Membre confirmé
Posté le 01-10-2004 à 01:41:15  answer
 

Killall-9 a écrit :

 
Conducteur:
Depuis des décénies les pilotes ont une visite périodique d'aptitude. Pourquoi pas les conducteurs? Le jour où t'es moins apte on restreint tes possibilités, et le jour où t'es inapte, t'es à pieds!
Et devine quoi? Ça se fait déjà! On considère les jeunes conducteurs moins aptes par manque d'expérience donc on restreint leurs droits. Alors pourquoi pas les personnes qui ne sont médicalement plus aptes je te le demande?
 
Véhicule:
Pareil, on le fait déjà. On limite les camions. Les allemands limitent à 80 tout véhicule tractant une remorque, avec une dérogation à 100 pour les ensembles véhicule-remorque vérifiés par le TÜV, et parlent de limiter les fourgons. C'est tout à fait logique d'adapter les limitations au véhicule. Pourquoi le principe te hérisse?
 
L'environnement:  
Les limitations par temps de pluie sont la reprêsentation parfaite de l'abberation des limites générales. Le texte dit "par temps de pluie". La cour de cassation a donc traduit par "quand de l'eau tombe du ciel", c'est à dire "quand les conditions obligent à utiliser les essuie-glace"... Resultat:
- la vitesse est limitée à 110 quand un crachin tombe et que la route est sèche,
- la vitesse est limitée à 110 quand un orage gronde et qu'on y vois plus qu'à 60 mètres et que la chaussée est complêtement noyée,
- la vitesse repasse à 130 après l'orage lorsqu'il ne tombe plus rien du ciel, même si la chaussée est détrempée.
Bref, une belle connerie qui confirme ce que je soutiens depuis le début: le conducteur est plus à même d'apprécier ce qu'il doit faire qu'un député qui roupille à Paris.




 
Ouais on devrai des panneaux lumineux avec des capteurs de pluies , pour limiter la vitesse en fonction du temps , et ils devraient aussi pouvoir telecommander les radars pour les faire flasher aux nouvelles limitations  
:tourne:

n°7546300
Killall-9   profil
Cartographe libre
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 01-10-2004 à 07:19:46  answer
 

On devrait rien du tout.
 
Les limitations à 50 en agglo et à 90 hors agglo sont un non sens sur pas mal de points car on sait tous ici qu'a pas mal d'endroits rouler à ces vitesses est largement excessif. Le conducteur devra toujours adapter de lui-même sa vitesse à l'environnement. Mais elles ont un aspect positif: ces voies ne permettent pas un gros delta de vitesse entre les usagers et ces limites fluidifient le trafic.
 
Sur les 4 ou 6 voies, les limites n'ont par contre aucun sens sauf:
- présence d'un danger particulier (virage serré, tunnel, noeud autoroutier, ...),
- 4 voies traversant un centre urbain (protection contre le bruit),
- trafic élevé et nescessité de réduire le delta vitesse. Dans ce dernier cas les allemands ont trouvé la solution: les panneaux lumineux informent de la vitesse limite à ce moment à cet endroit et un radar plus loin reveille les étourdis. Et pour un petit excès le radar enlève 15€ et pas de points, ça évite les coups de patin de furieux qu'on connait en France. La nuit lorsque le trafic est fluide, les panneaux lumineux sont éteinds et la vitesse libre.
 
Franchement, c'est-y pas plus intelligent que des limites qui tombent d'une crise pétrolière et qu'on a jamais su adapter depuis...

n°7547462
Will91   profil
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 01-10-2004 à 10:42:17  answer
 

Kiko1 a écrit :

 
Faux, pour la conso la plus basse ce sont les allures proches des valeurs de couples maxi du moteur qui permettent d'y arriver. Très variable d'un modèle de voiture à l'autre.




En accélération oui puisque c'est là que le moteur fait le moins d'effort donc tu arrives plus vite à la vitesse désirée mais à vitesse constante c'est faux, tu consommes moins en 5eme à 2000tr qu'en 4eme à 3000tr (attention j'ai dit vitesse constante car si il y a besoin d'accélérer ce n'est plus le cas) ;)

n°7547463
Will91   profil
Profil : Pilote addict
Avatar
Posté le 01-10-2004 à 10:42:37  answer
 

Killall-9 a écrit :

 
On devrait rien du tout.
 
Les limitations à 50 en agglo et à 90 hors agglo sont un non sens sur pas mal de points car on sait tous ici qu'a pas mal d'endroits rouler à ces vitesses est largement excessif. Le conducteur devra toujours adapter de lui-même sa vitesse à l'environnement. Mais elles ont un aspect positif: ces voies ne permettent pas un gros delta de vitesse entre les usagers et ces limites fluidifient le trafic.
 
Sur les 4 ou 6 voies, les limites n'ont par contre aucun sens sauf:
- présence d'un danger particulier (virage serré, tunnel, noeud autoroutier, ...),
- 4 voies traversant un centre urbain (protection contre le bruit),
- trafic élevé et nescessité de réduire le delta vitesse. Dans ce dernier cas les allemands ont trouvé la solution: les panneaux lumineux informent de la vitesse limite à ce moment à cet endroit et un radar plus loin reveille les étourdis. Et pour un petit excès le radar enlève 15€ et pas de points, ça évite les coups de patin de furieux qu'on connait en France. La nuit lorsque le trafic est fluide, les panneaux lumineux sont éteinds et la vitesse libre.
 
Franchement, c'est-y pas plus intelligent que des limites qui tombent d'une crise pétrolière et qu'on a jamais su adapter depuis...




 
 :jap:

n°7547822
Ze Speed   profil
Le Scénic dCi 105 sa Poootre !
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 01-10-2004 à 11:16:41  answer
 

Killall-9 a écrit :

 
On devrait rien du tout.
 
Les limitations à 50 en agglo et à 90 hors agglo sont un non sens sur pas mal de points car on sait tous ici qu'a pas mal d'endroits rouler à ces vitesses est largement excessif. Le conducteur devra toujours adapter de lui-même sa vitesse à l'environnement. Mais elles ont un aspect positif: ces voies ne permettent pas un gros delta de vitesse entre les usagers et ces limites fluidifient le trafic.
 
Sur les 4 ou 6 voies, les limites n'ont par contre aucun sens sauf:
- présence d'un danger particulier (virage serré, tunnel, noeud autoroutier, ...),
- 4 voies traversant un centre urbain (protection contre le bruit),
- trafic élevé et nescessité de réduire le delta vitesse. Dans ce dernier cas les allemands ont trouvé la solution: les panneaux lumineux informent de la vitesse limite à ce moment à cet endroit et un radar plus loin reveille les étourdis. Et pour un petit excès le radar enlève 15€ et pas de points, ça évite les coups de patin de furieux qu'on connait en France. La nuit lorsque le trafic est fluide, les panneaux lumineux sont éteinds et la vitesse libre.
 
Franchement, c'est-y pas plus intelligent que des limites qui tombent d'une crise pétrolière et qu'on a jamais su adapter depuis...




 
Non la vitesse est un fleau qu'il faut erradiquer :o|

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2  3  4  5  6  7
Page Suivante 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Enfant à l'avant... dans cabrioContravention place de livraison le dimanche à 17h52
Connaissez vous ce radar à Paris ? (nouveau?)Radar sens du flash?
Chaussures inadaptées à la conduite?Permis de conduire: rallongement de l'examen de conduite à
Votre vitesse à l'entrée d'un villageJe stresse grave à cause des radars automatique
Quand un radar fixe vous flash dans le mauvais sensMoto, radar auto et camera de surveillance...
Plus de sujets relatifs à : Victime d'accident du à un radar fixe