Bonjour,
 
j'ai eu un petit accrochage hier a dijon. Je suis a priori pas en tord car c'est un refus de priorité, mais, le problème est que la voiture va certainement être vu par un expert et je n'ai pas de contrôle technique. celui ci est eronné depuis decemnbre 2003. Car je change de voiture dans une semaine. Que vas t'il se passé? Et est-ce-que l'expert contrôle ça?
 
Merci de me répondre vite j'ai besoin de votre aide!!!
 
Merci
 

Tu risque de l'avoir dans l'os... presque 1 an de retard, tu fais pas semblant.
 
T'as fait ça ou à dijon?

Fallait passer le contrôle technique.

Je pense aussi que l'assureur va t'opposer un refus de prise en charge pour défaut de validité du Ct

 
PS : Si c'est un petit accrochage, tu peux te débrouiller pour payer toi même les réparations sans passer par l'assurance!

 
C'est à dire ? tu ne l'as pas passé ? ou il y a une erreur sur le ct ??
 

De toutes façons, c'est trop tard maintenant..... Tu verras bien si l'expert regarde ou pas. Mais à mon avis, il ne le fera pas, car le rôle de l'expert est d'evaluer le montant des reparations. Surtout pour un banal accident materiel, avec les responsabilités bien claires et aucun blessé.

Bin bravo a toi....

cette accident c'est produit rue devosges vers le centre des impôts...
J'aimerai ne pas passer par l'assurance mais l'autre voiture lui va y passer car il a une aile abîmée
donc que se passe t'il si je ne donne aucun signe de vie?
 
merci à tous
 
ps: c'est assez ennuyant ce system d'hortaugraphe

Pas sur que ce soit mort, prends rendez vous dans un centre de controle technique puis tu dis à ton assureur que ta voiture n'a pas roulée 6 mois et qu tu allais faire ton controle technique sous peu (rendez vous à l'appui)
 PS : si tu te fait arreter par les flics avec un CT non valable et que tu présente une preuve de rendez vous, normalement ça passe.

Essaye surtout de ne rien dire à ton assureur dans un premier temps.
 
On ne sais jamais, peut etre qu'ils ne s'en rendront pas compte, surtout si il est clair que l'autre véhicule est en tort => les frais seront payés par l'autre assurance, donc ton assureur n'a pas trop de raison de faire de chercher la petite bête car cet accident ne lui coutera rien.

J'espère que tu l'auras dans l'os...
 
Sans être méchant
 
Car en fait ton assurance est caduc...
Et si tu es responsable l'autre conducteur ne sera tout simplement... pas remboursé de suite car il faudra faire jouer le fond spécial pour ceux qui ne sont pas assurés.
 
Bon je ne reviens pas sur le fait que tu as de grandes chances de te faire virer de la tienne et de te voir affecter d'une étiquette si négative que seules les assurances spécialisées voudront te prendre (au tiers à prix d'or)...
 
Et quand je pense que tu allais vendre ta voiture dans une semaine (ct obligatoire) je ne comprends pas ta façon de faire...
 
Si un mec comme toi défonce am voiture je suis bon pour attendre grosso modo une année pour me faire rembourser et du coup je dois avancer pendant un an l'argent pour pouvoir rouler à nouveau...
 
Désolé de t'accabler mais ça me révolte.
Encore ce serait une ou deux semaines je dis pas, tout le monde peut oublier (bien que les centres de CT envoient des lettres un bon mois avant l'échéance).
 
Allez, tente de regler tout ça à l'amiable (crois moi ça te coutera bien moins) et corrige les menus défauts de ton auto (genre pneus trop usés) à tout prix avant que l'expert n'arrive car il ne loupera rien c'est son boulot  
 
Bonne chance et ne recommence pas.

 
Je n'y crois pas trop.
 
Comme il n'est pas en tort son assurance voudra qu'il répare sa voiture et là l'expert va la regarder... Et il va voir que le CT est invalide, ça fait partie des basiques qu'ils vérifient à chaque fois...

Sans doute, mais de toute façon le mal est fait, donc autant ne pas s'auto dénoncer à son assurance.
 
Soit ça passe, tant mieux même si c'est peu probable
Soit ça ne passe pas, tant pis

Tu peux dire au revoir à ton assurance ca c'est sûr! Tous les frais seront à ta charge!
Si tu t'étais fait arrêter par la police tu risquais:
 
Amende forfaitaire 90€ à 135€ + immobilisation du véhicule et mise à la fourrière.
Et ca peut même être plus grave que cela un flic me l'a dit l'autre jour mais je ne me souviens plus..

MasterLudo a écrit :   J'espère que tu l'auras dans l'os...   Sans être méchant   Car en fait ton assurance est caduc... Et si tu es responsable l'autre conducteur ne sera tout simplement... pas remboursé de suite car il faudra faire jouer le fond spécial pour ceux qui ne sont pas assurés.   Bon je ne reviens pas sur le fait que tu as de grandes chances de te faire virer de la tienne et de te voir affecter d'une étiquette si négative que seules les assurances spécialisées voudront te prendre (au tiers à prix d'or)...   Et quand je pense que tu allais vendre ta voiture dans une semaine (ct obligatoire) je ne comprends pas ta façon de faire...   Si un mec comme toi défonce am voiture je suis bon pour attendre grosso modo une année pour me faire rembourser et du coup je dois avancer pendant un an l'argent pour pouvoir rouler à nouveau...   Désolé de t'accabler mais ça me révolte. Encore ce serait une ou deux semaines je dis pas, tout le monde peut oublier (bien que les centres de CT envoient des lettres un bon mois avant l'échéance).   Allez, tente de regler tout ça à l'amiable (crois moi ça te coutera bien moins) et corrige les menus défauts de ton auto (genre pneus trop usés) à tout prix avant que l'expert n'arrive car il ne loupera rien c'est son boulot     Bonne chance et ne recommence pas.

 

 
Il a pas dit qu'il était pas assuré, il a dit que son ct était plus valable depuis  décembre 2003.

ODL326 a écrit :     Il a pas dit qu'il était pas assuré, il a dit que son ct était plus valable depuis  décembre 2003.

 
Il a dit que son ct était erroné, pas pareil....
 

 

Déjà, vire l'autocollant histoire de pas attirer l'oeil de l'expert là-dessus...
 
Pour le reste, je ne sais pas trop...
 
Par contre, la réponse m'intéresse, j'ai une voiture dont le CT est périmé et même si je la sors le moins possible, je risque de l'utiliser encore occasionnellment avant de récupérer la prochaine, dans 3 semaines...

Je ne dirais qu'une chose, la loi c'est la loi, si tu joues avec elle il faut accepté de perdre comme de gagné!!!!

Arrêtez, il est pas sans assurance....
 
Dans une assurance y'a différentes garanties:
 
- le tiers: il n'y a jamais d'exclusion pour la couverture des tiers. Dans des cas très particuliers (alcool) l'assurance demande le remboursement des sommes a l'assuré, mais le tiers n'en souffre pas et n'en vois rien.
 
- la garantie "dommages": ce qui transforme une "tiers-vol-incendie" en "tous risques". C'est ce qui couvre ses dommages propres. Cette garantie là il est bien probable qu'il puisse se la mettre au c.l!

 
 
Il est pas sans assurance mais sans CT, c'est pas mieux et si il ne l'a pas fait c'est qu'il savait que sa voiture ne passerais pas et donc qu'il aurait des frais à faire. Cela peut concerné la sécurité du véhicule, donc sa sécurité propre et celle des autres.
 
Maintenant il doit avoir un CT en règle afin que le l'assurance puisse le couvrir. C'est dans les clauses de contrat.

MasterLudo a écrit :   J'espère que tu l'auras dans l'os...   Sans être méchant   Car en fait ton assurance est caduc... Et si tu es responsable l'autre conducteur ne sera tout simplement... pas remboursé de suite car il faudra faire jouer le fond spécial pour ceux qui ne sont pas assurés.   Bon je ne reviens pas sur le fait que tu as de grandes chances de te faire virer de la tienne et de te voir affecter d'une étiquette si négative que seules les assurances spécialisées voudront te prendre (au tiers à prix d'or)...   Et quand je pense que tu allais vendre ta voiture dans une semaine (ct obligatoire) je ne comprends pas ta façon de faire...   Si un mec comme toi défonce am voiture je suis bon pour attendre grosso modo une année pour me faire rembourser et du coup je dois avancer pendant un an l'argent pour pouvoir rouler à nouveau...   Désolé de t'accabler mais ça me révolte. Encore ce serait une ou deux semaines je dis pas, tout le monde peut oublier (bien que les centres de CT envoient des lettres un bon mois avant l'échéance).   Allez, tente de regler tout ça à l'amiable (crois moi ça te coutera bien moins) et corrige les menus défauts de ton auto (genre pneus trop usés) à tout prix avant que l'expert n'arrive car il ne loupera rien c'est son boulot     Bonne chance et ne recommence pas.

 
 
Une chance que la peine de mort ait été abolie...
 
Vu le tableau que tu dresses, je crois qu'il n'y coupait pas... (sans jeu de mots)....  

Plus sérieusement...
 
A moins que l'accident ne soit directement lié à une défaillance technique et là, l'assurance pourrait éventuellement rechigner à payer, il n'y a aucun problème.
 
Pour info. :

En cas de contrôle de la police ou de la gendarmerie, le propriétaire du véhicule qui ne peut présenter un contrôle technique en cours de validité encours une amende forfaitaire de 135€ (minorée à 90€ en cas de paiement immédiat et majorée à 375€ en cas de non-paiement dans les 30 jours). En outre, le véhicule peut être immobilisé et/ou la carte grise retenue. Une fiche de circulation provisoire dont la durée de validité ne peut excéder sept jours est alors remise au propriétaire qui doit mettre son véhicule en conformité dans ce délai.
 
Si on prend pour argent comptant tout ce qui a été dit plus haut, on peut donc en conclure que les forces de l'ordre autorisent des gens à rouler sans assurance pendant sept jours...
 
Un peu de sérieux...

 
Tout à fait d'accord avec toi.
En cas de réparation, l'expert ne demande pas le controle technique. Certains parlent sans vraiment savoir, parfois il vaut mieux ne rien dire que de dire n'importe quoi...

JeffMan a écrit :   Tout à fait d'accord avec toi. En cas de réparation, l'expert ne demande pas le controle technique. Certains parlent sans vraiment savoir, parfois il vaut mieux ne rien dire que de dire n'importe quoi...

 
Content de te l'entendre dire...
 
Et moi, je ne suis pas assureur !!!
 
Je suis effaré par le nombre de personnes qui affirment des trucs totalement faux !!!
 

JeffMan a écrit :   Tout à fait d'accord avec toi. En cas de réparation, l'expert ne demande pas le controle technique. Certains parlent sans vraiment savoir, parfois il vaut mieux ne rien dire que de dire n'importe quoi...

 
Il ne demandera pas le contrôle technique mais il vérifiera la Carte Grise et donc la mention où est inscrit la validité du CT..  

JeffMan a écrit :   Tout à fait d'accord avec toi. En cas de réparation, l'expert ne demande pas le controle technique. Certains parlent sans vraiment savoir, parfois il vaut mieux ne rien dire que de dire n'importe quoi...

 
Tout à fait d'accord avec toi.

Les gens deviennent vraiment inconscient

salut,  
 
bon j'ai trouvé une solution à mon problème...du mmoins on verra...
dans un premier temps je me suis renseigné pour savoir qui était vraiment en tord car avec le code de la route...et il c'est avéré que dans le cas présent c'est 50/50 OUIE! (de mieux en mieux...)
 
J'ai donc essayé de contacter mon rivale de stop-car ce matin pour lui demandé que l'on s'arrange  à l'amiable, vu le peut de casse et vu que je me sépare de cette auto dans une semaine. Trop tard il a fait suivre son constat.
 
Donc dans un deuxième temps, je me suis tourné vers mon beau frère qui lui est carrossier et qui par chance a un ami qui vient d'ouvrir une station de contrôle technique!
 
Je vais donc remettre mon constat à l'assurance lundi, déposé la voiture à la carrosserie de mon beau frère qui lui vera l'expert (pour imformation, il m'a dit que les experts ne se préoccupaient pas des formalitées de contrôle technique, uniquement quand l'accident est grave...) et sans oublié d'aller voir son pote au contrôle pour...enfin vous savez quoi...
 
 
Salut et roulez en règle!
Merci à certaines personnes pour m'avoir aiguillé.

 
J'ai pas compris là... Tu peux m'expliquer?

domino a écrit :   J'ai pas compris là... Tu peux m'expliquer?

 
Ben pour lui faire son CT

 
J'ai pas vu dans mon contrat d'assurance qu'en cas de défaut de CT je n'étais pas couvert, donc tu es couvert.
 
C'est sur que si tu as les pneus lisse l'expert pourra éventuellement de coller de la responsabilité mais c'est tout.

C'est ce que je dis quand les personnes me disent, mais je suis assuré.
 
Or ils oublient qu'en cas d'accident, si le CT est dépassé, l'assurance ne vous prend pas en charge, à la limite c'est pas la peine de la prendre

clio1.5dci65 a écrit :   C'est ce que je dis quand les personnes me disent, mais je suis assuré.   Or ils oublient qu'en cas d'accident, si le CT est dépassé, l'assurance ne vous prend pas en charge, à la limite c'est pas la peine de la prendre

 
 
Oui mais si on lit ça :
 
En cas de contrôle de la police ou de la gendarmerie, le propriétaire du véhicule qui ne peut présenter un contrôle technique en cours de validité encours une amende forfaitaire de 135€ (minorée à 90€ en cas de paiement immédiat et majorée à 375€ en cas de non-paiement dans les 30 jours). En outre, le véhicule peut être immobilisé et/ou la carte grise retenue. Une fiche de circulation provisoire dont la durée de validité ne peut excéder sept jours est alors remise au propriétaire qui doit mettre son véhicule en conformité dans ce délai.
 
Ca veut dire que c'est cautionné par les forces de l'ordre ???

clio1.5dci65 a écrit :   C'est ce que je dis quand les personnes me disent, mais je suis assuré.   Or ils oublient qu'en cas d'accident, si le CT est dépassé, l'assurance ne vous prend pas en charge, à la limite c'est pas la peine de la prendre

 
Sources?
 
Si ce n'est pas mentionné dans le contrat c'est une légende urbaine, je n'ai pas le contrat de chacun mais c'est pas écrit dans le mien