Reprise du message précédent :

pewillette a écrit :   Mais... En 1 an le code serait-il devenu encore plus vicieux ?

 
 
Ce n'est pas le code qui change , c'est l'interprétation qu'on font les gens de la commission sécurité en fonction de la mode politique en vogue .  
 
La réponse à cette question - vue est en fait essentiellement politique .
 
 
La réponse il y a 20 ans aurrait été  " oui " avec la même vue ( mais probablement pas le gars qui colle en voiture grise dans le retro ), en vertu des principe simples déjà cités ci dessus .  
Mais la réponse est " non " en 2004 en vertu d'autres principes , purement politiques . Et pour justifier de fait la réponse " non " , le concepteur n'a pas d'autre solution que d'utiliser une "photo piége" ambigüe .  
 
 
 
 
 
   
 
 
 
   
 

Réponse C : je pille et je fais un gros fuck au crétin en scenic derriere
 
 
 
 
-> []

Adrien a écrit :   Reponce C je pete une 3, il va pas me faire chier longtemps cellui la avec sa mergeze |

 
Je crois que c'est pas une bonne idée, parce qu'après un rétrécissement de voie les bleus t'attendent plus loin avec leurs jumelles.

En résumé : lorsqu'on effectue un dépassement, on ne se rabat pas "maintenant" pour laisser passer une voiture qui vient derrière, on termine son dépassement d'abord. Donc il n'y a aucune ambiguïté et la réponse est NON.
 
C'est plus clair comme ça ?
 

J'effectue un dépassement = il y a une voiture à ta droite que tu doubles. Il n'y a rien d'ambigu : c'est marqué en toutes lettres !
 

Encore une fois cette question n'est pas débile : beaucoup de gens se rabattent trop tôt alors que leur dépassement n'est pas terminé !!!!! Ils se rabattent sans avoir créee la distance de sécurité suffisante.

106_XS_1L6 a écrit :   Réponse C : je pille et je fais un gros fuck au crétin en scenic derriere -> []

 
C'est tout ce qu'il mérite cet idiot. Tu y fout une bonne frayeur.