Dans quelques mois le taux d'alcoolémie va sans doute baisser à 0.2 g/l pour les chauffeurs de bus uniquement.
 
0.2 g/l c'est en pratique l'interdiction de conduire après avoir bu un seul verre de boisson alcoolisée. Le taux 0 ne peut pas être appliqué car il y a toujours une fermentation dans l'estomac et on a donc tous un peu d'alcool dans le sang naturellement.
 
Qu'en pensez-vous?
 
Moi, je suis pour une application des lois existantes avec plus de contrôles s'il le faut mais je ne suis pas du tout favorable à une nouvelle baisse des taux maxi autorisés pour qui que ce soit.
 
P.S. le sujet a déjà été abordé mais il n'y avait pas de sondage...

Moi je pense qu'il feraient mieux d'intensifier les contrôles plutôt que de s'amuser à faire mumuse avec le taux légal par litre de sang !!!
 
Car à chaque fois qu'il y a des accidents avec implication de l'alcool, c'est toujours un mec avec 2,5 g par litre de sang !!!
 
Autant dire que la seule façon d'arrêter ce genre de meurtrier, c'est d'intensifier les contrôles d'alcooltest sur nos routes !!!
 
Mais bon, faut croire que l'état préfère envoyer nos chers représentants de l'ordre faire joujou avec leurs jumelles !

0.2 pour les professionnel durant leur heures de travail et on touche a rien pour les autres.
 
 
Quand on bosse, on a pas a boire d'alcool
 
 
 
Par contre, il faut multiplier les controles. Les lois sur l'alcoolémie ne sont tout bonnement pas appliqué

0.2 quand on bosse sur la route, on ne touche à rien pour les autres. Par contre, je veux PLUS DE CONTRÖLES. A chaque fois que j'ai un un contrôle de police, jamais d'alcootest. C'est chiant !!!

On va pas ecore toucher à un truc se rapportant à l'auto, même si je bois pas, 0.5 est déjà super vite atteint lors d'une simple fête en famille alors si on le baisse encore, y plus qu'à boire de l'eau!

Moi je dis ZERO, comme ca on fera pas de jaloux et moins de blessés ou morts sur la route.
 
Conducteur = Buveur d'eau ou de boissons sans alcool.

T'as déjà vu beaucoup d'accidents dus à l'alcool par des mecs étant à 0.5G ?

0.4 et il a failli m'écraser, je sais de quoi je parle.
0.2 par 2 personnes différentes, les réactions sont différentes.

Plutôt que de souler le monde avec leur taux d'alcolemie ils ferait mieur de faire plus de controles ça serais un peu plus inteligent. Mais apparement l'inteligence c'est pas ce qui ettoufe le gouvernement .

Quel rapport avce l'alcool ? On peut pas avoir d'accident à 0.2 ? Pitoyable ton plaidoyer

 
De tout façons pas besoin d'alcool pour un accident une faute d'inattention suffit. Moi même avec 0.5g dans le sang je fais attention. Mais j'évite de boire quand je conduis.

OK avec ceux qui disent qu'il faudrait plutôt intensifier les contrôles.
0.5 g selon moi c'est déjà peu.
 
Par contre en 6 ans de permis j'ai du faire peut-être 80 000 km, un seul contrôle d'alcoolémie c'est pas énorme.
(J'étais entrain de rentrer du boulot donc pas de souci même avec une limite à 0.2 )

Bientôt on va te dire que t'es bourré avce 0.3 g dans le sang
 
C'est les fabricants de tourtel qui vont être content.

Meme à 0.1, donc je suis pour le ZERO. Pour ton info, l'alcool monte jusqu'à 2 heures apres ton dernier verre.
 

Je suis pour ce genre de réaction, et il faudrait plus de moyen pour cela.
 

Va en Pologne ou en Russie alors
 
Sinon on demande notre avis, et on ne fait que juger ce que chacun met
J'ai l'impression que ce sondage va etre le repere des ivrognes

Pour les controles, il faut vraiment pas avoir de chance pour ce faire controler. 12 ans de permis et pas un seul controle (120 km par jour ). Juste un flash, un matin à 7h04 sur une 2*2 sans personne (pompe à fric ). Donc, pour ou contre à 0.2 g, a mon avis un contole plus fréquent serait beaucoup plus bénefique.

clio1.5dci65 a écrit :     Sinon on demande notre avis, et on ne fait que juger ce que chacun met J'ai l'impression que ce sondage va etre le repere des ivrognes

 
Je ne bois rien, j'aime pas ça. Tu tombes mal. Simplement, j'essaie de réfléchir autrement qu'en lisant les communiqués du gouvernement. Bref, j'essaie de pas me comporter en mouton en allant traiter les gens de chauffards parce qu'ils ont roulé à 92 au lieu de 90 et parce qu'ils auron un taux d'alcool tellement faible que personne ne le verra.
 
Faut pas déconner, 0.5 c'est déjà quasiment rien, donc 0 c'est ridicule.

Ca ne servira a rien.
 
Hier j'ai vu le premier controle alcolémie en 2ans de AAC et 2ans de A, j'aurais bien aimé être arrété, j'ai fait 2 fois le tour il m'on pas arreter.
 
J'ai arreter au bout de 2 sinon ca aurai vraiment fait louche.
 
J'aurais bien aimé voir comment ca se passe mais non.

Les 0.5 est tres bien suffit juste de l'appliquer.

C'est exactement ca au lieu de durcir la loi il faut commencer par l'appliquer ...  
0.5G d'alcool est une dose faible qui lorsqu'elle est absorbée represente un sur risque assez minime qui peut etre comparer a l'utilisation d'un auto radio, la conduite avec de la cafeine, etc...  
pour notre amis clio dci 65, a 0.3G d'alcool dans le sang on n'est pas en mesure de trouver un changement dans le comportempent d'un conducteur aucune raison donc de fixer une limite au deca de ce taux

0,2 g/l, c'est limite tu bouffes pas deux TWIX et un monchérie et adios le permis
 

Petit rappel de ce que l'on risque en conduisant avec de l'alcool dans le sang:
 
Conduite en état d'ivresse (de 0.5 à 0.79 g/l de sang)  
750€ d'amende, Suspension 3 ans, 6 pts, Immobilisation du véhicule
 
Conduite en état d'ivresse manifeste ou sous l'empire d'un état alcoolique(à partir de 0.8 g/l de sang):
4 500€ d'amende, Suspension 3 ans, Annulation 3 ans, 6 pts, 2 ans de prison.
 
Il s'agit des peines maxi.
Bien sûr en cas de récidive les peine ne sont pas les mêmes...

Les peines maxi ca ne veut pas dire grand chose  
dans les fait pour 0.5G/l ca couteras aussi cher qu'un feu c'est a dire 90 euros et 4 pts ...  
pour un "petit" 0.8G/l ca tourne autour de 3 mois de suspensions 300 a 500 euros d'amendes et 6 points il me semble

 
C'est 1h on apprend ça au code. L'alcool atteint son effet le plus fort 1h apres l'absorbsion du dernier verre (ou de la derniere bouteille ) et ensuite redessend toute les heures de 0.15g/litre de sang.

Je trouve en toute franchise que 0.5 est largement suffisant...
Ca fait pas une grande conso d'alcool

En fait ça depend des personnes. J'ai deux cas differents dans ma famille un gros bien baraqué qui tien trop bien l'alchool (il faut y aller pour le rendre saoul j'ai jamais reussi) et un autre un petit sac d'os qui au bout de 3 bieres commence deja a etre plus très frais.

Avec 3 bières tu fais sauter les 0.5, non ?

Oui

Je sais plus ce que ça represente 0.5g je crois que une coupe de champagne ça fait ça mais je ne suis pas sur de ce que j'avance.

Nooxy a écrit :   C'est 1h on apprend ça au code. L'alcool atteint son effet le plus fort 1h apres l'absorbsion du dernier verre (ou de la derniere bouteille ) et ensuite redessend toute les heures de 0.15g/litre de sang.

2 heures, testes et tu verras, ca commence à baisser 2 heures apres ton dernier verre.

clio1.5dci65 a écrit :   2 heures, testes et tu verras, ca commence à baisser 2 heures apres ton dernier verre.

 
Je viens de regarder mon livre de code c'est marqué 1h . Mais bon il y a peut etre difference entre theorie et pratique.

J'ai mis 0.2 pour tous le monde, chacun est égal sur la route.
 
Pour info, la RATP, société qui gère les transport en commun Parisien ne tolère aucun gramme d'alcool dans le sang, c'est zéro point barre.
 
Ils font des contrôles inopinné (ortho?) dans chaque dépôt (rarement, il est vrai).

 
C'est tout a fait normal on a pas a boire de l'alcool au travail.

 
Je plusoie!

Tiens je le savais pas.
Comme partout cela est rare

Bah, j'ai 10 ans de permis et je n'ai JAMAIS eu un contrôl d'alcoolémie !!!
Je m'en fou, je bois pas, mais c'est clair que baissé le taux et ne pas augmenter les contrôls....
 
Mais bon, ça rapporte moins que les radars, ça sauve seulement des vies ...Pas rentable pour les caisses