Reprise du message précédent :
Jesus à multiplié les petits pains ... Alors pourquoi pas les RA pour Sarko ....
 

---------------
Ce que le haschisch te donne d'un côté, il te le retire del'autre... Il te donne le pouvoir d'imagination mais t'enlève la possibilité d'en profiter...
 Charles Baudelaire 1860

J'ai voté contre pour la simple raison que le peu de radars automatiques que je croise sont placés en lignes droite là où c'est le plus simple de faire un excès de vitesse sans s'en rendre forcément compte. Donc contre jusqu'au jour où on les mettra dans les zones où il y a réellement de très graves accidents et très souvents..

Je suis contre les radars, mais
je suis pour respect de la limitation de la vitesse, les Twingo, les saxo et
les autre poubelles peuvent  rouler à plus
de 130 k/m sur autoroute et même à 160 k/m.
 
Mais le problème c’est que le
gouvernement cherche à avoir du fric par tout les moyens y compris de donner
une tolérance zéro  aux limitation de
vitesse, ce qui est impossible pour un conducteur de si tenir à moins d’avoir l’œil
droit sur la route et l’œil gauche sur le compteur se qui occasionnerais des
formidables torticolis.
 
Mais à la place de mettre des
radars. Sarko aurais du voir avec les constructeurs pour généraliser des régulateurs
de vitesse qui fonctionnent sur GPS et qui régule la distance entre les
voitures.
 
Les techniques existent, et il suffirait
de les développés.

POUR a 100% mais je suis aussi pour le fait que les controle alcoolemique soit beaucoup plus present.

 
Oui mais tu comprends ça coûte cher lol (la sécurité ça n'a pas de prix, mes c.... ouais   )
 
Enfin, du moment que ces pompes à fric sont indiquées, et qu'il n'y en a pas tous les 10 mètres, ça ne me dérange pas plus que ça

Quand on voit le résultat c'est plus que mitigé, et le Français y est plus souvent perdant...
 
 
Un conard qui vous coupe la route, qui met pas son cligno sera aussi dangereux à 50 (ou 130) qu'à 80 (ou 160), mais pour faire rentrer çà dans la petit tête des obsédés de la vitesse faudra attendre l'extinction du transport tel qu'on le conçoit aujourd'hui

geyser, avez vous déjà entendu parlé de la notion de vitesse résiduelle ?
 
Même si vous ne la connaissez pas en cas de crash, elle fera la différence entre celui qui roule  à 150 et celui qui respecte le 130.

Et elle fera aussi la différence entre celui qui roule à 130 et celui à 5 km/h !!!!!

Je suis contre car tu es obligé de ralentir devant. Et finalement tu consomme plus vu que tu accèlere après!
 
C'est pas écologique et ca te ralentie.

Il est donc moins dangereux de couper la route, de ne pas utliser ses clignotants & co que de rouler 10 ou 20 km au dessus des limitations de vitesse... Très bien je le note

C'est clair que de se prendre un mur a 130 ou a 170 c'est la meme chose! Tu es mort!!!!

Ou le pillier d'un tunnel à 110km/h avec une voiture top niveau en équipement de sécurité

 
Effectivement          

Bonjour
Je souhaiterais réagir sur la multiplication des radars.
Je trouve scandaleus la multiplication des radars, aujourd'hui personne n'est a l'abris de se faire prendre. Il n'est pas nécessaire d'avoir une grosse voiture est de rouler vite pour se faire prendre. Moi je me suis fais prendre pour 2km/h de trop. La seule solution que les politiques ont trouvé pour la sécurité routiere c'est de mettre des radars, au lieu d'ameliorer certaines voies de circulation. sur la rn57 entre epinal et belfort on compte environ 4 à 5 radars dont la majorité sont des radars mobiles (cela represente environ un radar tout les 20km). Finis la prévention maintenant on est passé à la repression (c'est vrai cela rapporte plus d'argent).  
Deuxiement je souhaiterais ajouter quelqus mots sur la tolérence zero. Cela semble une bonne idée mais nos ministres devraient montrer l'exemple ce qui n'est pas le cas. Alors pourquoi instaurer ces principes si on ne les respectent pas soi meme.

J'ai voté contre. Les résultats publiés hier du moins d'avril montre une hausse des tués de 6% par rapport à avril de l'année derniére. Pourtant il y a plus de radar et ces résultats montre bien que les radars ne sont pas aussi utiles qu'on ne le prétend. Ils feraient mieux de réfléchir sur l'infrastructure du réseau routier. Seulement le gros problème c'est que ca coûte de l'argent alors que les radars en rapportent.

Ce que j’espère c’est de voir les radars fixes et les radars mobiles dans un musé et que les voitures auront touts un système de (régulateur vitesse GPS) comme je l’ais dit plus haut  
Et que Sarko auras plus qu’à se prosterné en pleurant de devant ces vieux radars pou rave
(peut étres)  

Faut le répéter combien de fois la hausse de 6%, c'est du à la météo et aux vacances de Paques !!!
C'est pas de moi mais d'un certain Perben
 
Il y a pas de eu de vacances l'année dernière ???      
Le temps était plus pourri ou meilleur ???

Un bon truc: Lorsque je passe devant un radar mobile(une machine a racketter mobile pardon! car il faut voir ou ils les mettent!!!!!!!!!!!!!!!!!) je mets d'office 10 euros dans une caisse et a la banque.  
Je vous dis pas le pactole en un an!!
 Bon j'avoue que parfois je peux pas mettre 10 euros donc je mets 5 euros. Avis au amateurs...............C'est mon acte anti racket a moi..........

Un deux trois, allons y répétons le spremières paroles de l'hymne des pombés du pied droit :
 
-Les radars ça sert   à rien,
- Mais c'est un racket pour les pauvres autcitoyens
etc
 
Refrain : Vroum, vroum vroum,  
vroum, vroum.
 

Pour toine, entre autre :
 
actuellemnt il n'y a même pas 1000 radars fixes en France qui compte plus de 1000km de routes.
 
Il y en a 6000 en Grande Bretagne pour une longueur de routes de moitié infèrieure  à la nôtre.
 
Que préférez vous, risquez de perdre un point ou de perdre la vie ?
 
A j'oubliais que la majorité des intervenants de ce forum ne font pas le lien entre l'amélioration de la sécurité routière et les radars pédagogiques.
 

Et sur ces 1000 radars, il y en a au moins 800 de trop

 Radar pédagogique!  Si la pédagogie ne s'adapte pas a son itus y'a maldonne et inefficacité!   Hors le radar automatique est que je sache doué d'aucune intelligence........cqfd

je suis totalement contre les radar sur autoroute la limitation a 130Km/h n'est pas respectueuse de la mécanique et de l'environnement nous devrions copier n'aux voisins Allemand!!!!!

salut le newbie, tu viens de te faire flasher, on dirait...