Reprise du message précédent :
Les voitures ce ne sont pas les pires, imagine quand un semi remorque passe à 1m de toi...

ti.milou a écrit :   Un R1 à fond, ça donne quoi, 270, 280 ? Et tu me soutiens que t'as fait ça pendant 150 km ?

J'ai dis 100km, et ça fait meme pas 20minutes, c'est rien, j'ai des potes qui on fait paris nice en 4h... calculez vous meme.

Et ils s'arrêtent combien de fois pour faire remettre de l'essence?

Albator0280 a écrit :   Et ils s'arrêtent combien de fois pour faire remettre de l'essence?

Bah au moins 10fois sans commpter les pauses repos

 
4 heures de pollution (max de consommation) et de bruit intensif, ça c'est écologique comme solution !!!
 
Moi, j'échangerai la R1 contre une PRIUS....à méditer

Bah toi t'as tout suivis, moi j'en ai perso rien a PT de la polution entre ça ma caisse et le 4x4 v8
 
Mais une moto polura toujours moins que plus petites caisse

Orthopedux a écrit :     T'imagines pas comme C le bordel ici, surtout qu'ils sont en train de detruire une bonne partie de certains quartiers (dont le mien) pour le tram, ils detruisent des ponts essentiels dans le plan d'urbanisme, coupent l'autoroute, bref C le mega-bordel...

Tours, c'est pire, meme sans travaux !

Albator0280 a écrit :   Les étrangers se sentent peut être plus concerné par l'environnement que els français. Certes, l'automobile pollue et beaucoup diront que ce n'est pas de leur faute et c'est en partie vrai. Par contre, ce que l'on peut faire, c'est changer notre comportement pour essayer de réduire cette pollution, comme la réduction de la vitesse autorisée, limiter ses déplacements, le covoiturage. En plus, ça fera du bien au porte monnaie!

ça devient dur d'aimer l'automobile et d'aimer rouler dans ce pays ...
 
Quand aux pics de pollutions, j'ai plus ou moins respecté les vitesses hier, mon compteur oscillait entre 70 et 100km/h, ce qui est marrant, c'est qu'hier matin, vers 3 ou 4h du mat, y avait encore les panneaux du pic de pollution, et hier en plein après midi il faisait orage .. donc pas un temps propice au pic de pollution, pourtant encore ces supers panneaux ...
 
Quand aux usagers qui sont frustrés de se faire doubler par d'autres usagers de la route, et qui font des doigts ( j'ai vu ça d'une conne qui venait de se faire doubler ), gardez les et fourrez les vous un peu plus profond, ça fait du bien
 

jean-phi a écrit :   ça devient dur d'aimer l'automobile et d'aimer rouler dans ce pays ...   Quand aux pics de pollutions, j'ai plus ou moins respecté les vitesses hier, mon compteur oscillait entre 70 et 100km/h, ce qui est marrant, c'est qu'hier matin, vers 3 ou 4h du mat, y avait encore les panneaux du pic de pollution, et hier en plein après midi il faisait orage .. donc pas un temps propice au pic de pollution, pourtant encore ces supers panneaux ...   Quand aux usagers qui sont frustrés de se faire doubler par d'autres usagers de la route, et qui font des doigts ( j'ai vu ça d'une conne qui venait de se faire doubler ), gardez les et fourrez les vous un peu plus profond, ça fait du bien

 
Tous le monde est en vacances, et surtout les sociétés d'autoroutes alors ils enléveront peut être les panneaux début septembre....lol

105db a écrit :   Bah toi t'as tout suivis, moi j'en ai perso rien a PT de la polution entre ça ma caisse et le 4x4 v8   Mais une moto polura toujours moins que plus petites caisse

 
Bon, ben si le problème de la pollution ne t'intéresse pas plus que ça..........attention quand même, d'ici une trentaines d'années, il n'y aura plus du tout de carburants sur terre (y compris au States), alors il va falloir évoluer d'ici là.
 
On va tous troquer notre caisse qui pue contre des BM Série 3 électrique, des 206 à hydrogène, etc, etc.

Moi je dirais plutôt 20 ans maxi

PtiPlat a écrit :   Moi je dirais plutôt 20 ans maxi

ALors 30, 20... qui prends les paris...

Rien a voir avec la polutuon, la polution automobile c'est le rechauffement de la planete avec le gaz carbonique.
Le coco il en restera encore pour 100ans, depuis longtemps on dis qu'il n'y en aura plus mais finallement on trouve toujours de nouveau gisement et on trouvera le moyen de pomper ce qui est maintenant impossible a sortir du sol.
Et puis il faut pas s'inquieter on trouvera bien des carburants synthetiques.
 
Mais pour l'instant a mon niveau la polution est minime,  
dailleur me rapelle un sketche de moustic excelentissime

Il va falloir revoir nos modes de consommation et de déplacement mais ça ne va pas se faire du jour au lendemain.
Ce qui me préoccupe, c'est la très forte augmentation de la demande énergétique des pays émergents tel que la Chine. Ca représente un énorme potentiel et il va falloir onvestir dans les énergies de substitution pour s'en sortir, sinon, la pollution ne va faire qu'empirer et je ne donne pas faire de la survie de l'homme sur la terre

 
Ouf enfin, depuis le temps qu'on attendait.

On en rediscutera d'ici 30 ans...

 

Moi j'étais sérieux, si l'homme est assez con pour ruiner l'endroit où il vit, il peut mourir sans que je verse une larme

Il faudrait que tout le monde s'y mette, mais le problèmes, c'est qu'il faut que ça vienne d'en haut, sinon ça ne marchera jamais, il faut une volonté globale, mais ce qui est peu compatible avec certaines notions de profit.
Développement durable...deux mots qui se contredisent un peu...

triclops a écrit :   Moi j'étais sérieux, si l'homme est assez con pour ruiner l'endroit où il vit, il peut mourir sans que je verse une larme

Ouais, enfin, j'éspère pour toi que tu sera encore là dans 30 ans... Perso j'y comptes bien alors si on pouvait pas trop pourrir la planéte

Corbier a écrit :   Ouais, enfin, j'éspère pour toi que tu sera encore là dans 30 ans... Perso j'y comptes bien alors si on pouvait pas trop pourrir la planéte

 
M'en fous d'être là dans 30 ans.
J'aimerais bien voir une sorte de scénario catastrophe style hiver nucléaire sur une bonne partie de la planète, etc.
 
Mais si on peut se contenter d'arrêter de tout pourir et nettoyer un peu c'est bien aussi

Sans être alarmiste, tant que les états unis ne voudront pas faire d'efforts pour réduire leur propre pollution, toutes nos initiatives (le reste du monde) ne serviront qu'a ralentir insidieusement des phénomènes que nous ne maitrisons pas...
 
Il est bien possible que de toute façon, ce soit déja trop tard et que nous subissions a un moment ou un autre le revers de la médaille.
 
Ca c'est pour la petite histoire écologique
 
Je suis plus extremiste que le gouvernement, car, j'empecherais carrément les véhicules de rouler les jours de pics de pollution...du moins dans les grandes villes.
 
J'évite de prendre mon véhicule, ces jours la, c'est la seule véritable solution...dans la mesure du possible, bien sur...(boulot)
 
Effectivement, je ne pense pas que les mesures de limitations soient réellement efficaces, c'est un placébo pour dire on fait quelque chose, la véritable solution étant de ne pas prendre son véhicule.

Il n'y a pas que les véhicules, mais toute l'industrie qu'il faudrait arrêter, et donc l'économie qui en prendrait un coup.
L'état ne s'y risquerait pas, dans la conjoncture actuelle.
 
Changer un mode de vie et de déplacement est quelque chise de très long à réaliser et à faire accepter

 
D'ailleurs si quelqu'un peut me donner le % que représente la consommation d'énergie des US par rapport à la consommation mondiale ça serait sympa.
 
Pour me faire arrêter d'utiliser ma voiture polluant c'est simple :
 
- étendre le réseau de transport pour que je puisse bénéficier d'une flexibilité plus proche de celle de la voiture
- transports en communs 24/24 parce que sinon c'est pas la peine
 
ou alors : qu'on arrête de produire des moteurs à essence et qu'on me propose une voiture propre, je prends sans problème.

je ne suis pas sur que l'argument du "je ne savais pas" soit vraiment crédible !
Je rappelle qu'en France : "Nul n'est cencé ignoré la loi". Hors, en cas de pic de pollution, la vitesse est réduite. Point.
C'est débile, soit. Mais c'est comme ça.
 

Tu sais quoi ? Ben il parait qu'il y en a certains qui ne regardent pas la télé, n'écoutent pas la radio, ne lisent pas la presse et on d'autres sujets de conversation (que la vitesse réduite ) avec les potes.  
Alors c'est sur ils sont dans leur droit quand il ne respecte pas la restriction

PtiPlat a écrit :   Tu sais quoi ? Ben il parait qu'il y en a certains qui ne regardent pas la télé, n'écoutent pas la radio, ne lisent pas la presse et on d'autres sujets de conversation (que la vitesse réduite ) avec les potes.   Alors c'est sur ils sont dans leur droit quand il ne respecte pas la restriction

 
Quand tu vois un panneau qui dit "Pic de pollution, vitesse réduite à xxx km/h" tu peux difficilement être dans ton droit en ne respectant pas
 
Et vas expliquer que tu n'avais pas vu le panneau, ça fera plaisir à la police que tu leur dises que tu conduis les yeux fermés

Et si on roule en marche arrière on récupère le CO2?
 
Sont trop cons ces écolos

triclops a écrit :   Quand tu vois un panneau qui dit "Pic de pollution, vitesse réduite à xxx km/h" tu peux difficilement être dans ton droit en ne respectant pas   Et vas expliquer que tu n'avais pas vu le panneau, ça fera plaisir à la police que tu leur dises que tu conduis les yeux fermés

 
 
Ben non, ils te disent que justement il n'y a pas de panneaux par chez eux, alors comment veux tu qu'ils soient au courant ?

PtiPlat a écrit :   Tu sais quoi ? Ben il parait qu'il y en a certains qui ne regardent pas la télé, n'écoutent pas la radio, ne lisent pas la presse et on d'autres sujets de conversation (que la vitesse réduite ) avec les potes.   Alors c'est sur ils sont dans leur droit quand il ne respecte pas la restriction

Depuis quand c'est une loi quand ça passe à la TV ?  
 
S'il y a un panneau, là c'est clair.  
 
D'ailleurs pendant longtemps cette limitation pour cause de pollution n'etait pas dans le code, meme quand elle etait "vue à la TV", pour reprendre un certain slogan... Je crois qu'elle y est maintenant.

 
Tu me sors l'article de loi ?
 

 
Aucun article de loi ne stipule une telle abérration, ou alors il faudrait que l'on suive tous des études de droit jusqu'a la fin de nos jours
 

http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/Visu?cid=11464&indice=2&table=CONSOLIDE&ligneDeb=1
 
Et de toutes manières, il suffit d'un arrêté prefectoral, c'est à dire, au niveau local

 
Je connais bien ce site
 
Mais il est incomplet, rien ne vaut les différents codes avec les dernieres mises a jour
 
Ca change rien, aucun article ne précise que "chacun doit connaitre la loi"...Ca reste juste un "ADAGE" et rien d'autre !
 
Un arrêté prefectoral ?
 
Euuuh...lol ?

Un arreté préfectoral pour dire qu'il faut réduire la vitesse les jours de pollution, peut etre. Mais s'il n'y a pas de panneau qui l'indique, comment savoir qu'on est dans un jour de pollution ? L'arreté préfectoral n'a quand meme pas fixé les dates des jours pollués !

Eldrad a écrit :   Un arreté préfectoral pour dire qu'il faut réduire la vitesse les jours de pollution, peut etre. Mais s'il n'y a pas de panneau qui l'indique, comment savoir qu'on est dans un jour de pollution ? L'arreté préfectoral n'a quand meme pas fixé les dates des jours pollués !

Un arrêté prefectoral peut être maintenu tnt que le prefet n'a pas suspendu celui-ci.
Pour savoir si c'est un jour de pollution, il y a des organismes comme 'Atmo Picardie' qui disposent de capteurs fixes de pollution dans des endroits carctéristiques. Dès qu'une valeur est franchie, ils informent les autorités

Mais les autorités informent-elles les citoyens ?  
 
Le probleme n'est pas la validité de l'arreté... Je pense qu'en gros, il dit "les jours de pollution, réduction de 20 km/h de la vitesse". Là, ok, il peut etre valable indéfiniment, pas de probleme. Mais comment sont définis ces jours de pollution ? Comment le citoyen va-t-il savoir qu'on est dans un jour de pollution ?  
 
On va me dire "tu n'as qu'à regarder les infos", mais je prends un exemple simple : je me lève le matin pour aller bosser, petit dèj, douche et départ, je monte sur l'autoroute à coté de chez moi, comment puis-je savoir que je dois rouler moins vite ? Je n'ai pas un capteur de pollution dans la voiture...