J'ai vu beaucoup de personnes agées qui sont des dangers pour les autres sur la routes. Certains n'arrivent même pas a sortir de leur véhicule... Alors pour ou contre une visite médicale et une révision du permis dés 50 ans...

pour, à 100%.
 
Edit : vieux = 50 ans ??????  

50 ans, c'est un peu jeune non? Mes parents ont cette âge (et même un peu plus), et je les trouve encore en pleine capacité de conduire. je dirai plutôt 70 ans moi.

Je connais des personnes qui ont a peine plus de 50 ans mais qui conduisent trés mal non plus autant de refexe... 70 c'est beaucoup trop tard.

la discrimination basée sur l'âge, c'est n'importe quoi. Si visite médicale obligatoire il doit y'avoir, elle doit l'être pour tout le monde.

 
Ce que je pense aussi. Toutefois les problèmes oculaires commencent généralement durant la tranche 40-50 ans.

Je pense qu'il faudrait plutôt des stages de remise à niveau à partir d'un certain âge, genre 65/70 ans... Complétés par une visite médicale au-delà de 75 ans.

Pas mieux

 
Pourquoi uniquement à 65/70 ans, tu connais toutes les nouveautés du code de la route qui sont sorties depuis que tu as ton permis (sauf bien entendu si tu es encore avec le A au cul) ???
 
Pas de discrimination basée sur l'âge (connaissances et visite médicale)
 
Tout le monde ou personne.

Moi j'en connais qui ont 20 ans et qui conduisent encore plus mal.
Il n'y a qu'à consulter les statistiques pour s'appercevoir que c'est à cet age qu'on a le plus d'accidents.

 
Sauf que ce n'est vraiment pas nouveau et que ceux qui sont les premiers à en parler sont passés également par cette époque, tout comme ils passeront inévitablement un jour par la période du troisième âge.
 
Oscar Bilou = grand champion des généralités.
 
Nous sommes plusieurs à t'avoir fait remarquer ton acharnement, mais magré cela tu persistes à t'enfoncer dans des jugements simplistes et hâtifs.

D'un autre côté un jeune au volant d'une voiture pourrie (à moins de dealer de la drogue on peut pas se payer une BMW dernier modèle) qui va essayer d'éviter un obstacle (pour X raisons) aura beaucoup plus de difficultés à contrôler sa voiture qu'un vieux au volant de sa mercos avec ABS, ESP, et tout le bazar qui conduit à la place du conducteur...

 
Va dire ça aux 5 pompiers qui sont morts renversés par un vieux dans sa mercedes qui roulait à 160 au lieu de 90 sur l'autoroute (autoroute en travaux). C'est sur que son airbag lui a sauvé la vie.

J'ai dans ma famille un homme de 81 ans qui a de gros problème d'anévrisme depuis près de 10 ans.
Il est inopérable.
C'est tellement grave que le simple fait de se baisser ou de tousser peut provoquer la rupture et donc la mort.
C'est un cailloux de sang qui empeche l'hémoragie (je ne suis pas spécialiste).
 
Et bien il conduit.

Je suis pour un contrôle médical à partir d'un certain age. Des tests de reflexes, visuels ne seraient que propices à l'amélioration de la sécurité, même si la tranche d'age concernée ne cause que peu d'accident (mais combien enprovoquent ils?)

Pourquoi pas un controle medical obligatoire pour passer son permis de conduire, parce que bon le coup du lisez moi la plaque d'immatriculation qui est a 2 m, c'est moyen.
 
Mes parents sont tout les deux ages de plus de 50 ans et n'ont aucun probleme de conduite.
 
Il est vrai que passez un certain age ( mais lequel), on perd plus ses reflexes et sa concentration, mais il faut encore definir un seuil critique.
 
Alors pourquoi pas un controle medical pour tous, a subir a intervalle regulier, pour controler les relfexes, l'etat de la vision ...
 
Mais il est aussi vrai, que si chacun faisait controler sa vue et ses reflexes regulierement lors de ses visites medicales, cela ferait surement avancer plus les choses.

 
L'age de la raison. Quel est l'âge le plus approprié ?
C'est difficile à dire car il y des personnes qui sont plus en forme à 90 ans que d'autres à 70 ans. 70 ans est un bon départ de contrôle.

ODL326 a écrit :   L'age de la raison. Quel est l'âge le plus approprié ? C'est difficile à dire car il y des personnes qui sont plus en forme à 90 ans que d'autres à 70 ans. 70 ans est un bon départ de contrôle.

Oui mais pourquoi pas l'age de la retraite alors, puisqu'on estime qu'a cet age la, il est temps pour l'etre humain de s'arreter.  
C'est difficile de choisir un age.

 
Ca dépend car les futurs retraités vont te dire qu'ils ont mérité leur retraite mais qu'ils ne sentent pas fatigué pour cette visite, qu'ils sont encore capable.

ODL326 a écrit :   Ca dépend car les futurs retraités vont te dire qu'ils ont mérité leur retraite mais qu'ils ne sentent pas fatigué pour cette visite, qu'ils sont encore capable.

Mais cette reflexion sera faites par beaucoup a n'importe quel age. Il y en aq ui se sentiront encore capable a 70 ans, et qui feront la meme reflexion
C'est bien pour ca que je pense qu'un controle medical pour tous a intervalle regulier et ce depuis le debut de l'obtention du permis n'est pas plus mal .
 
Apres le controle peut varier avec l'age, on peut controler plus de points pour les personnes prenant de l'age. Mais pourquoi ne controler qu'eux et pas les autres ... des jeunes qui ont des problemes de vue, et qui ne le savent pas ou preferent faire comme si, il y en a legion aussi

Je suis pour mais il ne faut pas généraliser quand même,mon pere à 57 ans et c'est pas un danger public

La visite médicale existe déjà pour certains permis (transport en commun, poids lourd...)
 
tous les 5 ans pour les conducteurs de moins de 60 ans  
tous les 2 ans à partir de l'âge de 60 ans  
tous les ans à partir de 76 ans  
 
 

J'habite à Nice, donc je suis à 200% pour.

Moi aussi je suis vraiment pour.  
Certaines fois, je me suis fais de belle frayeurs sur la route à cause de personnes agées qui conduisent vraiment comme il y a 50 ans...  
 
Mais biensûr il ne faut pas généraliser, elles ne sont pas toutes comme cela.  
Mais la visite médicale me parrait indispensable.

 
ça veut dire quoi?
 

domino a écrit :   ça veut dire quoi?

Ca veut dire qu'ils conduisent des dauphines.

domino a écrit :   ça veut dire quoi?

 
Ba ils conduisent comme en 1950 quoi  

DAWEED a écrit :   Ba ils conduisent comme en 1950 quoi

 
En 1950 ça roulait vite (pour l'époque), c'était une tuerie sur les routes et personnes ne s'offusquait.
Je me souviens bien de mon père me racontant des "courses" avec des copains à fond (120/140) dans les villes...
 
Même au temps de Romains il y avait des tarés qui conduisaient leurs chars (à cheveaux donc) vite pour le plaisir
 
Une conduite de vieux n'a rien à voir avec l'époque mais plutôt avec une baisse certaines des capacités visuelles et réactives ce qui finit par induire un excés de précaution, des hésitations, bref un certain danger.
 
Maintenant impossible de dire à partir de quel âge ça commence.
 
Mais une visite médicale tous les 5 ans à partir de 50 ans me semble pas trop mal.

 
Ca dépend des gens. Tout le monde est différent.  

L'autre jour je vois une voiture qui se décale sur la bande d'arrêt d'urgence. Je me dis qu'il doit avoir un problême mécanique et qu'il va s'arrêter. Que nenni, il roule dessus à 130 sur plus de 500 mètres et sort à la sortie suivante. Il s'était tout simplement décalé dessus dès qu'il a entre-apperçu le panneau sans voir que ça n'était pas la bretelle de sortie.
 
Devinez-quoi: 75 ans au bas mot au volant.
 
Mais je suis pas pour discriminer. Il devrait y avoir une visite médicale pour avoir le permis, puis tous les 10 ans, comme les routiers.

Moi j'estimerais que je saurais consuire, le jour ou je me trouverais trop dangereux et que je deciderais d'arreter
 
avant une petite visite medicale devrait etre instaurer tous les 10 ans et plus rapprocher apres 60 ans .... surtout il devrait etre obligatoire que les automobilistes relisent le code de la route tres frequemment

Pour à 100%
 

POur mais pas n'importe comment car je vosi déjà le cataloguage ouais il a 50 ans il sait pas conduire par certains couillon de 20 ans qui croiront savoir mieux conduire que cette personne alors que ce n'est pas le cas

djspirit a écrit :   POur mais pas n'importe comment car je vosi déjà le cataloguage ouais il a 50 ans il sait pas conduire par certains couillon de 20 ans qui croiront savoir mieux conduire que cette personne alors que ce n'est pas le cas

Ouais, faudrait que ça soit appliqué intelligemment. Autant laisser tomber l'idée tout de suite.

Joulss a écrit :   Ouais, faudrait que ça soit appliqué intelligemment. Autant laisser tomber l'idée tout de suite.

Faudra voir comment est ce que cela se fera ...