Bonjour à tous,
est il vrai que un radar non visible dans une voiture de police, si celle ci roule sans aucun signe distinctifs temoignant que ils sont en service, est valable?
je m´explique, j´ai appris il y a peu que l´on pouvait refusé d´etre verbalisé en excès de vitesse même si l´on doublait cette soi- dite voiture a plus de 160 km/h par exemple sur autoroute car la voiture n´avait pas la loupiotte allumée ou autre chose...
de meme que un uniforme non reglementaire (bouton defait..), pas de salut reglementaire lors du controle, pouvait nous permettre de ne pas etre verbalisé si on le fait remarqué!!
est ce vrai? car la personne qui me la dit semblait bien sûr d´elle !!
merci a tous pour vos réponses précises

Voiture banalisé, avec soit radars sur la lunette arriere soit carement caché dans la malle avec une vitre toute petit a gauche

Je ne sais pas si c'est vrai, mais si le flic nie cela (meme en etant de mauvaise foi), c'est pour le juge, la parole du flic contre la tienne, et c'est DTC

Y'a rien a faire face à ces mulles.

J'ai des doutes là dessus  
 
Par contre ce qui me parait certain, c'est qu'un flic qui veut t'arreter doit se signaler (gyro ou sirene, ou les 2), sinon tu peux très bien ne pas t'arreter  
 
Maintenant, va le prouver par apres...

Pour le radar, bien sur qu'ils ne sont pas oblogés de mettre une loupiote ou quoi que ce soit te prévenant "attention, mon radar est branché, je vais te verbaliser".
Sinon ca servirait à rien de les planquer à l'arrière de leur voiture...
 
Pour l'uniforme et le salut c'est des conneries aussi à mon avis.
Le seul truc sur lequel tu peux jouer, c'est si le PV est mal rédigé (pas le nom ou le matricule du flic, pas de date, une rature, pas de signature du flic, etc....)