inscription
Ajouter une réponse
 

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Le "premier policier méritant" de France décoré: un radar

Bas de page 
n°5219749
yoshinori   profil
Profil : Nouveau membre
Posté le 10-03-2004 à 16:10:51  answer
 
Publicité

Voici un article de l'AFP (09/03 22h18)qui mérite d'être lu pour ne pas se faire avoir pour des "infractions mineures" :
 
----------------------------------------------------------------
Le "premier policier méritant" de France décoré: un radar
 
Une vingtaine de délégués du syndicat général de la police (SGP-FO) dans les Pays de la Loire ont décerné symboliquement mardi le titre de "premier policier méritant" de France à un des deux radars automatiques d'Angers (Maine-et-Loire).
 
Les syndicalistes entendaient ainsi protester contre la "prime au mérite" qui doit être introduite dans un mois, jugée "inapplicable et discriminatoire".
 
Ils estiment que cette prime suscitera "des manipulations statistiques sur les taux d'élucidation et des quotas de PV".
 
Les policiers FO de la région Pays de la Loire ont annoncé [g]qu'ils verbaliseraient dès mercredi matin, et jusqu'à l'issue des élections cantonales et régionales, les infractions mineures "que nous ne relevons pas d'habitude parce que nous avons d'autres priorités".
 
"Les usagers, ainsi, feront remonter leur mécontentement auprès des élus", espèrent les délégués régionaux, réunis mardi à Angers.
 
Le radar distingué par les syndicalistes, installé sur une section urbaine à deux fois deux voies, flashe environ 8.000 véhicules par mois à partir de 76 km/h. Les amendes, traitées en 48 heures, sont de 135 euros minimum
-------------------------------------------------------------------

n°5226025
lopga   profil
BAGcAiste à Fond !!
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 10-03-2004 à 22:02:51  answer
 

C'est chez moi ça ( enfin ma ville natal )
 
Ma ville.com
 
http://photos.ouestfrance-enligne.com/2004/03/10/ag05a_20040309.jpg
 
Et dire que mon beauf s'est fait avoir par ce radar hier soir... :ptdr:
 
A noter que cette face du radar est factice, le vrai radar prend l'autre sens ;)

n°5226056
lopga   profil
BAGcAiste à Fond !!
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 10-03-2004 à 22:04:10  answer
 

Et puis j'aime bien la petite feuille, à 70 pas le temps de lire et à 5 c'est le carton assuré...

mood
Publicité
Posté le 10-03-2004 à 22:04:10  profilanswer
 

n°5226230
guillaume7​520   profil
Profil : Vétéran
Posté le 10-03-2004 à 22:12:16  answer
 

Entendu aujourd'hui a la radio de source officielle.
En Belgique , en Flandre (pas de radars auto en wallonie).
 
90% des radars de vitesse ne font nullement baisser le taux d'accidents :bah:
 
Il s'agit evidemment uniquement des radars de vitesse (et non vitesse + feu rouge).
 
Notre ministère va se pencher sur ce truc disent-ils :D

n°5226331
lopga   profil
BAGcAiste à Fond !!
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 10-03-2004 à 22:17:28  answer
 

Ce radar là aurait eu même tendance à faire augmenter les risques d'accidents... Je m'explique:
 
1 - Deux ans avant que Sarko ne sorte au grand jour les radars, Angers les testait gentillement ( flash à 100 pour limite à 70 ).
 
2 - Des panneaux Contrôle radar permanent
 
3 - Le touriste, en voyant le panneau, c'est que des conneries
 
4 - Quand le touriste voie la boite avec les vitres il panique et pile.
 
5 - Ceux qui sont derrière s'amusent beaucoup.
 
Une fois je me suis offert un touriste devant moi et un 36T derrière, je me suis beaucoup amusé :/

n°5226389
guillaume7​520   profil
Profil : Vétéran
Posté le 10-03-2004 à 22:20:05  answer
 

Clair :D
 
Moi quand je suis en France , je suis un touriste ... et je FFFFFFRRRREEEEEEEINNNNNNEEEEEEEEE quand je vois la boite a merde :lol:
 

mood
Publicité
Posté le 10-03-2004 à 22:20:05  profilanswer
 

n°5226457
lopga   profil
BAGcAiste à Fond !!
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 10-03-2004 à 22:23:13  answer
 

guillaume7520 a écrit :

 
Clair :D
 
Moi quand je suis en France , je suis un touriste ... et je FFFFFFRRRREEEEEEEINNNNNNEEEEEEEEE quand je vois la boite a merde :lol:




 
Quand je parle de freiner, c'est que le touriste pile pour passer de 80 à 40 voir 30 km/h ( déjà vu ) sur une portion à 70. Alors aux heures de pointes bonjour les dégats...

n°5227310
Eldrad   profil
- pas plus vite qu'à fond -
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 10-03-2004 à 23:02:40  answer
 

lopga a écrit :

 
Quand je parle de freiner, c'est que le touriste pile pour passer de 80 à 40 voir 30 km/h ( déjà vu ) sur une portion à 70. Alors aux heures de pointes bonjour les dégats...




Ils ont encore fait fort, au gouvernement, avec ces machins :/
 
Moi j'ai vu une situation pas mal aussi : les voitures qui se traine à 70/80 dans une zone à 90, personne qui n'ose doubler de peur de se retrouver à 91 km/h, et les camions qui continuent à 90 sur la voie de gauche...
 
Tout irait bien si apres, il n'y avait pas un virage, que les camions (voie de gauche toujours) passent à 40 en se rabattant à moitié à droite, et que les voitures (voie de droite donc) passent à 80 en doublant le camion qui force pour se rabattre :/

n°5228265
lopga   profil
BAGcAiste à Fond !!
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 10-03-2004 à 23:49:25  answer
 

Eldrad a écrit :

 
Ils ont encore fait fort, au gouvernement, avec ces machins :/
 
Moi j'ai vu une situation pas mal aussi : les voitures qui se traine à 70/80 dans une zone à 90, personne qui n'ose doubler de peur de se retrouver à 91 km/h, et les camions qui continuent à 90 sur la voie de gauche...
 
Tout irait bien si apres, il n'y avait pas un virage, que les camions (voie de gauche toujours) passent à 40 en se rabattant à moitié à droite, et que les voitures (voie de droite donc) passent à 80 en doublant le camion qui force pour se rabattre :/




 
Je préfère encore jouer à la roulette russe avec un fusil :/

n°5229412
coolzen   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 11-03-2004 à 02:37:25  answer
 

C'est un peu brouillon cette histoire...
 
 
Démélons tout cela :D
 
En gros, on risque de se prendre des prunes pour un oui ou un non, a cause du mécontentement des policiers et de l'autre côté on risque de se prendre encore des prunes pour un oui ou un non, suite a la mise en place de ces fameuses primes qui alimentent le mécontentement des policiers...
 
On est pas dans la "censuré"...
 
Clairement, faut plus sortir de chez nous ?


Message édité par coolzen le 11-03-2004 à 02:38:02
n°5231626
Jack-Ryan   profil
D.T.C.
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 11-03-2004 à 11:28:44  answer
 

coolzen a écrit :

 
C'est un peu brouillon cette histoire...
 
 
Démélons tout cela :D
 
En gros, on risque de se prendre des prunes pour un oui ou un non, a cause du mécontentement des policiers et de l'autre côté on risque de se prendre encore des prunes pour un oui ou un non, suite a la mise en place de ces fameuses primes qui alimentent le mécontentement des policiers...
 
On est pas dans la "censuré"...
 
Clairement, faut plus sortir de chez nous ?




 
Sinon y a un autre truc tu sors de chez toi, tu conduits et tu ne commets pas d'infraction et y a pas prunes ;)

n°5232204
coolzen   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 11-03-2004 à 12:07:28  answer
 

Jack-Ryan a écrit :

 
Sinon y a un autre truc tu sors de chez toi, tu conduits et tu ne commets pas d'infraction et y a pas prunes ;)




 
Euh moi je veux bien :)
 
Mais, tu m'en vois désolé, je ne suis pas une machine et il m'arrive de faire des erreurs bien malgré moi...
 
Ca devient un peu risible votre histoire du petit conducteur parfait.
 
Si je prends mon exemple, le matin en moto, c'est tellement bouché, que je commets pas mal d'infractions (mineurs), juste pour pouvoir avancer, je ne parle pas d'excès de vitesse...c'est bouché.
 
Et les automobilistes, sont tellements enervés, qu'ils font pas mal de conneries aussi...mineurs, mais une ligne blanche ca coute cher.
 
Bref, c'est bien gentil de dire, "ne commets pas d'infractions", seulement, il faut être un peu réaliste sur la réalité du quotidien des millions d'usagers de la route et sur le fait que nous ne sommes pas des machines , de plus on a pas forcément un copilote pour nous aider.
 
Bref, faut arrêter les conneries...
 
 


Message édité par coolzen le 11-03-2004 à 12:14:03
n°5240548
STI2003   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 11-03-2004 à 20:18:41  answer
 

guillaume7520 a écrit :

 
Entendu aujourd'hui a la radio de source officielle.
En Belgique , en Flandre (pas de radars auto en wallonie).
 
90% des radars de vitesse ne font nullement baisser le taux d'accidents :bah:
 
Il s'agit evidemment uniquement des radars de vitesse (et non vitesse + feu rouge).
 
Notre ministère va se pencher sur ce truc disent-ils :D




 
Pour ton info, il y a au moins 2 radars auto en fonction en Wallonie (Tunnel de Cointe et Viaduc de Beez)...et des boîtes à radars (mais vides pour l'instant) à Cheratte, Vottem et Embourg.
;)

n°5244973
Jack-Ryan   profil
D.T.C.
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 12-03-2004 à 00:11:01  answer
 

coolzen a écrit :

 
Euh moi je veux bien :)
 
Mais, tu m'en vois désolé, je ne suis pas une machine et il m'arrive de faire des erreurs bien malgré moi...
 
Ca devient un peu risible votre histoire du petit conducteur parfait.
 
Si je prends mon exemple, le matin en moto, c'est tellement bouché, que je commets pas mal d'infractions (mineurs), juste pour pouvoir avancer, je ne parle pas d'excès de vitesse...c'est bouché.
 
Et les automobilistes, sont tellements enervés, qu'ils font pas mal de conneries aussi...mineurs, mais une ligne blanche ca coute cher.
 
Bref, c'est bien gentil de dire, "ne commets pas d'infractions", seulement, il faut être un peu réaliste sur la réalité du quotidien des millions d'usagers de la route et sur le fait que nous ne sommes pas des machines , de plus on a pas forcément un copilote pour nous aider.
 
Bref, faut arrêter les conneries...




 
C'est toi qui exagère dans ton post , libre à toi de ne plus sortir de chez toi si tu veux.
 
Mais moi non plus je ne respecte pas scrupuleusement le code de la route, mais en 12 ans ans de conduite le seul PV que j'ai pris c'est pour un stationnement payant.
 
Pourtant je n'ai pas énormément changé ma façon de conduire depuis Sarko hormis le fait que je roule moins vite quand j'ai mes enfants avec moi .
J'ai toujours roulé à 140 150 sur autoroute quand les conditions le permettaient et je continues de le faire (Sauf quand je voies un joli panneau m'annonçant un des objets qui poussent aux bords de nos routes.)maintenant le jour où je me ferais gauller ce sera pour ma gueule et pas de la faute à Sarko ou du prochain ministre de l'intérieur c'est donc pour çà que j'ai un peu de mal avec les soit disant erreurs que tu commets malgré toi (A l'insu de ton plein gré)
 
Et pour les bouchons je connais j'ai travaillé 5 ans sur Paris et je faisais 80 bornes par jour sur l'A4 et l'A86, 6 jours sur 7 pour aller au boulot, et maintenant j'habite et je travaille à Marseille où les conditions de circulation ne sont pas terribles non plus,
Tu le dis toi même les gens sont énervés et font des conneries, c'est donc bien le comportement des gens qu'il faut changer.
 
De plus  c'est un peu de la caricature ton histoire de pv pour un oui pour un non.
Peut être que j'ai plus de chance que certains mais ne viens pas me dire que tu prends des prunes tous les jours et que tu te sents harcelés par la police et la gendarmerie.
 
 

n°5246260
coolzen   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 12-03-2004 à 08:35:07  answer
 

Bon...
 
On résume !
 
Il dit...
 

yoshinori a écrit :

 
Les policiers FO de la région Pays de la Loire ont annoncé [g]qu'ils verbaliseraient dès mercredi matin, et jusqu'à l'issue des élections cantonales et régionales, les infractions mineures "que nous ne relevons pas d'habitude parce que nous avons d'autres priorités".
 
"Les usagers, ainsi, feront remonter leur mécontentement auprès des élus", espèrent les délégués régionaux, réunis mardi à Angers.
 




 
Je réponds...
 
 

coolzen a écrit :

 
En gros, on risque de se prendre des prunes pour un oui ou un non, a cause du mécontentement des policiers et de l'autre côté on risque de se prendre encore des prunes pour un oui ou un non, suite a la mise en place de ces fameuses primes qui alimentent le mécontentement des policiers...
 
Clairement, plus sortir de chez nous...




 
 
Tu me dis...
 

Jack-Ryan a écrit :

 
Sinon y a un autre truc tu sors de chez toi, tu conduits et tu ne commets pas d'infraction et y a pas prunes ;)




 
 
Je te reponds...
 

coolzen a écrit :

 
Mais, tu m'en vois désolé, je ne suis pas une machine et il m'arrive de faire des erreurs bien malgré moi...
 
Ca devient un peu risible votre histoire du petit conducteur parfait.




 
Tu me réponds...
 

Jack-Ryan a écrit :

 
 
Mais moi non plus je ne respecte pas scrupuleusement le code de la route, mais en 12 ans ans de conduite le seul PV que j'ai pris c'est pour un stationnement payant.
De plus  c'est un peu de la caricature ton histoire de pv pour un oui pour un non.




 
Je te laisse deviner ou est la mauvaise foi...
 
C'est pas moi qui affirme qu'ils vont faire du zele et sanctionner tout ce qu'ils peuvent sanctionner, c'est votre propre syndicat FO.
 
J'éspère que t'es moins aveugle et de mauvaise foi quand tu colles des prunes ;)
 

n°5248100
fiboc 405   profil
Profil : Membre
Posté le 12-03-2004 à 11:20:44  answer
 

Les pauvres policiers ... ils ne sauront plus où donner de la tête si ils doivent verbaliser toutes les infractions :
- pas de phares quand il pleut = 75% de la population en ville  
- pas de clignotants dans les carrefours : 50 %,
- pas de clignotants dans les rond-points : 90%,
- feu rouge non respecté : 30% des conducteurs,
- stop non marqué : 40%,
- pas de ceinture de sécurité à l'avant : 5% des femmes, 30% des hommes,
- pas de ceinture à l'arrière : 60% des adultes (je suis obligé de me battre avec mes amis si je veux qu'ils mettent la ceinture dans ma propre voiture)
- piéton prioritaire qui attendant mais que personne ne laisse passer : 40%,
- vitesse supérieure à 50km/h en ville : 95% de la population (je roule souvent à 60km/h et en général, on me double ...)
- vitesse supérieure à 90km/h sur route : 80% de la population, sauf en montagne ou la, y'a plus personne qui roule !!!
 
Evidemment, ces chiffres ne sont que des estimations, mais je crois que la réalité est très proche ...
 
C'est vrai que ce ne sont pas forcément ces petites choses qui tuent, mais ça ne contribue pas vraiment au calme sur la route ... et poyur les primes, y'a du choix, il n'ont pas fini de verbaliser les pauvres policiers qui voudront des primes !

n°5248188
Killall-9   profil
Cartographe libre
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 12-03-2004 à 11:26:20  answer
 

A mon avis ça serait pas un mal qu'ils verbalisent ces comportements qui sont chiants au quotidien et accidentogènes.
 
Feux, clignotants, ceintures, portables, vitesse en ville, voila le quarté des incivilités à combattre.

n°5248341
coolzen   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 12-03-2004 à 11:35:47  answer
 

Killall-9 a écrit :

 
A mon avis ça serait pas un mal qu'ils verbalisent ces comportements qui sont chiants au quotidien et accidentogènes.
 
Feux, clignotants, ceintures, portables, vitesse en ville, voila le quarté des incivilités à combattre.




 
C'est déja le cas ;)
 
Mais ils peuvent pas être partout non plus...
 
Si effectivement il y a un constat a faire, c'est qu'on doit changer nos moeurs au volant...ça commence a venir :)

n°5248696
idletask   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 12-03-2004 à 11:55:40  answer
 

coolzen a écrit :

 
C'est déja le cas ;)




 
Si c'est le cas, je n'ai pas remarqué :voyons:

n°5255065
Jack-Ryan   profil
D.T.C.
Profil : Vétéran confirmé
Avatar
Posté le 12-03-2004 à 18:41:27  answer
 

coolzen a écrit :

 
Bon...
 
On résume !
 
Il dit...
 
 
 
Je réponds...
 
 
 
 
 
Tu me dis...
 
 
 
 
Je te reponds...
 
 
 
Tu me réponds...
 
 
 
Je te laisse deviner ou est la mauvaise foi...
 
C'est pas moi qui affirme qu'ils vont faire du zele et sanctionner tout ce qu'ils peuvent sanctionner, c'est votre propre syndicat FO.
 
J'éspère que t'es moins aveugle et de mauvaise foi quand tu colles des prunes ;)




 
 
Pour info il n'y a pas qu'un syndicat de police et FO est loin d'être majoritaire.
 
 
Mais on vous pousser plus loin, et d'une tous les policiers ne pratiqueront pas ce zèle car il n'y a jamais eu d'unité chez nous et il n'y en aura jamais et de deux même si tous les flics de France le faisaient il te serais vraiment impossible de ne pas respecter le code de la route?
J'ai essayé tout à l'heure, et je peux te dire que c'est tout à fait possible. (cligno vitesse signalisation ceinture etc)
Maintenant il est vrai que je l'ai fait avec beaucoup d'attention mais avec l'habitude pourquoi pas?

n°5261514
coolzen   profil
Profil : Routard confirmé
Posté le 13-03-2004 à 05:54:15  answer
 

Jack-Ryan a écrit :

 
J'ai essayé tout à l'heure, et je peux te dire que c'est tout à fait possible. (cligno vitesse signalisation ceinture etc)
Maintenant il est vrai que je l'ai fait avec beaucoup d'attention mais avec l'habitude pourquoi pas?




 
Bon, je me lève pour aller au boulot, je suis au p'ti dej et la tête dans le cul, tu pardonneras les fautes et les bouts de phrases qui manquent :D
 
Je respecte le code de la route, car, pour ma part, c'est la seule manière de circuler sereinement et la seule façon de respecter les autres usagers :)
 
Et tout ce dont tu me parles, cligno, signalisation, ceinture etc...je le fais de manière naturelle, sans me forcer...
 
C'est pas pour rien qu'en 15 ans de conduite auto/moto avec mes 150 kms journalier, je dispose encore de 12 points sur mon permis. Quand on prend la route notre objectif est de rester en vie et de respecter les autres, pas de jouer au hors la loi irrespectueux de tout, bien que je t'accorde que pour certains c'est peut être l'inverse...
 
Mais je suis réaliste et honnête,même si je respecte le code, parfois, je commets des infractions a mon insu, par méconnaissance de la route ou attention retenue par un élément de danger proche, ou tout simplement circulation trés dense, trop... et on peut en trouver énormément de facteurs qui pour une raison X peuvent te faire commettre une infraction sans que tu l'aies necessairement voulu...
 
Même en voulant faire le mieux possible on est jamais a l'abris d'une petite erreur...
 
Disons qu'on est d'accord sur le fait qu'il faille respecter le code, car c'est une necessité pour le bien de tous ;)
 
 
J'aimerais juste que parfois les policiers aient plus de discernement sur leur façon de mettre des PV, il y en a qui sont clairement mérités et d'autres parfois qui peuvent être oublié et un peu de pédagogie a la place serait bienvenue...
 
Mais, je ne lance pas la pierre aux forces de l'ordre, car j'ai eu la chance d'en rencontré certains qui agissent avec reflexion et recul...intelligemment tout simplement...c'est juste dommage qu'ils soient si peu représentatifs au sein de la police ;)
 


Message édité par coolzen le 13-03-2004 à 07:46:11
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Vous en pensez quoi? (radar/motard : pénard?)Etranger interdit de conduite en france
Les radars en France, c'est la belle vie!!!!DeCaumont Chez J. Courbet : Radar Inside !
Radar automatique au nord de MarseilleLa pollution en France
Radar fixe A4 - 4 km avant porte de Bercy - Flash arrière ?57 Moselle ---- Roissy en france (95) Radar automatique
Radar auto : à quelle distance... ?Radar parisien
Plus de sujets relatifs à : Le "premier policier méritant" de France décoré: un radar