Une sondage effectué indiquerait que 69 % des français approuveraient les radars automatiques (entendu sur Europe 1).
 
Encore une preuve que l'abus de consommation d'alcool nuit à la lucidité

Ces 69% étaient gendarmes où ministres?

c'est marrant on ne me l'a pas fait ce sondage.... j'avais un avis intérressant sur le sujet....

GTIfred206 a écrit :   c'est marrant on ne me l'a pas fait ce sondage.... j'avais un avis intérressant sur le sujet....

 
Moi j'y ai eus droit samedi, avec plein de questions politique et meme Star Academy .

Ce genre d'info me déprime totalement

eric02 a écrit :   Ces 69% étaient gendarmes où ministres?

ou c'était 6,9 % et pas 69 % le flic bourré s'est trompé il a décalé la virgule

Moi j'APPROUVE TOTALEMENT !!!!!!!
C'est bien, ca fait rentrer des sous-sous, ils sont placés aux bons endroits et je suis sur que ca va fortement diminuer le nombre de victimes sur les routes...
 
 
 
 
 
 
 
 
Pi de toute facon m'en fout j'habite pô en France.
 
Aie ! taper pas je sort...

Je boycotte ce sujet : rien que de penser à ces $#@*$£! de radars j'ai ma tension qui monte en flèche.

Stan35 a écrit :   Une sondage effectué indiquerait que 69 % des français approuveraient les radars automatiques (entendu sur Europe 1).   Encore une preuve que l'abus de consommation d'alcool nuit à la lucidité

arrete de racontrer des conneries
69% des possesseurs de petites voitures approuveraient
les autres comme moi qui possedent des voitures puissantes n'approuvent pas

Respectant les limitations de vitesse et n'ayant donc pas à m'inquiéter des radars, j'approuve totalement les radars automatiques

Moi n'ayant pas de voiture j'approuve totalement les vols

n'ayant plus de permis, j'approuve totalement les radars, et je pense que maintenant, il faudrait pousser les sanctions à 15 ans de taule pour un excès de vitesse.
 

salaud juste pendant le mois de décembre c'est ça ?

69% !!!!!!!!!!  
C'est bizard moi on m'a rien demandé!!!  je me demande bien des fois d'où il les sortes leur sondages!! Par exemple chez moi sur 3 conducteurs, les 3 sont contre et pourtant 2 des conducteurs ont de petites voitures donc pas exposé aux excès de vitesse (pas les gros en tous cas)!!
donc d'après mes sondage 0% de la population est d'accord

chris75 a écrit :   arrete de racontrer des conneries 69% des possesseurs de petites voitures approuveraient les autres comme moi qui possedent des voitures puissantes n'approuvent pas

 
Ce n'est pas moi qui raconte des conneries, c'est ce sondage avec cette réponse à la con. C'est l'effet Sarkozy surement.

Encore une fois, on a certainement mal posé la question, peut-être pas à un panel représentatif, mais le vrai problème c'est que la majorité des gens ne connaissent pas la loi!
Déjà, ça paraît con, mais si on demande au fin fond de la Creuse ce qu'ils pensent des radars automatiques, ils vont écouter la Télé où on ne voit que notre ami Sarko sur tous les sujets, et le résultat sera: " Sarko c'est un dieu vivant, et ses radars sont des alliés de dieu..." Bref, je carricature un peu mais je ne suis pas si loin de la vérite.
Cependant, beaucoup sont persuadés qu'en respectant les limites de vitesse il ne peut rien leur arriver: c'est qu'ils n'ont pas lu la loi et qu'ils ne s'informent pas. La présomption de culpabilité de la loi Sarko tout comme la rançon exigée pour pouvoir s'opposer sont autant de facteurs qui rendnt tout possesseur de véhicules très vulnérables à une erreur de la machine, ou a une duplication illicite de ses plaques.  
Je pense que si ce sondage avait été porté, avant de connaître les problèmes qu'il a connu, auprès de l'agriculteur de la Sarthe qui s'est fait flashé à 120 avec son tracteur, il aurait surement dit "c'est bien...." Maintenant qu'il a dû payer et qu'il est entré dans d'interminables démarches avec les autorités de notre beau pays, son avis sur la loi Sarko doit être très tranché!

69%... Combien ont leur permis sur ce panel?
Combien conduisent une voiture?
Combien qui ont leur permis et une voiture l'utilisent régulièrement sur les autoroutes?
Parce qu'il est sûr que si tu demandes au papy qui sort jamais sa citroen 2 CV de son village dans le périgord, il a un avis 'achement circonstancié sur le sujet.  
Idem pour le citadin qui ne prend que le métro ou l'étudiante de 17 ans du style "oui-on, c'est pas bien-on les gens qui roulent trop viteuh c'est pas cool c'est dangereux pour les autres ils sont in-con-scients, MOI JE sais que quand j'aurais mon permis je roulerais super-prudent, MOI JE suis pour une société-on ou tout le monde doit respecter tout le mondeuh! Ah t'as vu celle-là comment elle est habillée pas top elle doit être trop conne j'veux pas lui parler-on"
 
Oups j'ai légèrement dérivé
 
Par contre si on fait le sondage en posant les questions uniquement aux utilisateurs de ces autoroutes, tous sans exception bien sûr, on risque de trouver des chiffres étonnement différents.
 
 

Il y a un article sur Yahoo :
 
http://fr.news.yahoo.com/031201/5/3iy5u.html
 
Mais là, c'est seulement 55%... On nous mentirait ?

Non, car tu as oublié:
14% trouvent que le gouvernement n'en fait pas assez.

Faut être objectif !
 
Il y a effectivement un problème comportemental pour une part non évaluable, mais visiblement importantes (nombre de tués et accidents corporels mélangés) des usagers de la route...
 
La vitesse est UNE des raisons, donc les radars automatisés en soi reste une bonne solution...le problème c'est l'usage qu'on en fait
 
Un seuil de tolérance 0, des emplacements litigieux, sur des axes pas forcément accidentogènes, mais plus connus pour la fréquentation et l'aspect environnemental qui invite à la vitesse alors que celle ci est limitée a des vitesses de mobylette, une automatisation sans aucuns moyens de faire valoir ses droits les plus simples et avec obligation de payer...tout cela contribue a alimenter un sentiment de tromperie sur la vraie raison du financement de ces radars automatiques et de leur mise en service...on a été jusqu'a transformer une loi pour légaliser ce que l'on dénonce, c.a.d bafouer nos droits les plus simples, c'est pas courant...
 
En même temps, se focaliser sur la vitesse sans nier qu'elle est la cause de plusieurs morts, mais qui bien souvent ne fait qu'aggraver l'accident mais n'en est pas la réelle cause... majoritairement il est reconnu, que l'endormissement, l'alcool, les médicaments, la vieillesse et les divers incivilités sont aussi les racines du mal et qu'il faut les traiter aussi !
 
Voila, pourquoi ce sondage est de toute façon ambigue...

Effectivement c'est 55% qui approuvent les radars automatiques (contrairement à l'info d'Europe 1), sauf si on y ajoute les 14% qui trouvent que le gouvernement n'en fait pas assez (ils veulent quoi ceux là? des radars tous les 3 kilomètres?), auquel cas on retrouve les 69 %.
 
De toute façon il y a une majorité de gens pour la répression, ce qui reste incompréhensible.

Je parie que si la répression était axée sur le respect des distances de sécurité, l'utilisation de la signalisation etc, il y aurait nettement moins de gens qui approuveraient les mesures... Une intuition, comme ça...

ils ont fait leur sondage à cuba, c'est pour ça
 
personne n'a osé se déclarer "contre le gouvernement"

Les gens approuvent pour 2 raisons :  
 
1. le matraquage médiatique fait qu'on peut faire accepter pas mal de conneries à des moutons, pour peu qu'on y mette les moyens (propagande, faux chiffres..)
 
2. les gens qui approuvent n'ont pas (ou pas encore) reçu un PV genre "131 km/h retenus au lieu de 130". Quand ça sera le cas, ça leur paraitra déjà nettement moins positif...

Veedub a écrit :   Respectant les limitations de vitesse et n'ayant donc pas à m'inquiéter des radars, j'approuve totalement les radars automatiques

Le jour où tu auras pris 5 km/h de "trop" en légère descente avant de t'en rendre compte, et que tu te prendras un PV, ton discours changera peut etre un peu...

 je pense que c'est ceux qui font 10 km par an, ou qui ne se sont pas encore fait piquer qui sont pour  
n'oublions pas que dans les sondés y'en a qui n'ont pas de voiture  

voila mon opinion:
 
- Deja selon un reportage fait par autoplus ou je sais plus,1 radar sur 5 est situé a un endroit dangereux ou l'exces de vitesse est mis en cause
 
-un radar coute en moyenne 12000 euros soit, depuis la mise en route de ces radars,ils ont dejà flasher jusqu'a present plus de 40000 fois,en faisant le compte avec une amande minimun de 90 euros:40000*90=3600000 euros(23 614 452 frs).l'etat se regale avec ce nouveau bisness
 
-l'entreprise qui fabrique ces radars a été interviewer sur RTL et ils n'ont pas pu confirmer que les radars automatiques sont fiables a 100%(va maintenant prouver que tu a été pris par erreur et que tu n'etait pas en exces de vitesse.  
 
- Deplus on a pas le droit a l'erreur 95 pour 90,116 pour 110,137 pour 130,avec les autres radars ce n'etait comme ça
 
c'est a peu près ce que je pense
 
 
....et j'approuve pas ces *ù$*^ù de radars

Veedub a écrit :   Respectant les limitations de vitesse et n'ayant donc pas à m'inquiéter des radars, j'approuve totalement les radars automatiques

 
Bien sûr, c'est beau la naïveté!
Va expliquer ça à l'agriculteur de la Sarthe flashé à 120km/h à Evry au volant de son tracteur. Va expliquer ça à l'homme qui à reçu un PV pour un excès commis au moment même où il se trouvait sur la table d'opération. Va expliquer ça au couple de retraités bretons flashés à Orsay sur la N118, ville et nationale dont ils ignoraient l'existence avant cette mésaventure. Va expliquer ça à la pauvre dame qui a reçu un PV pour un excès commis avec son véhicule ( elle en a en fait jamais eu ), PV accompagné des menaces de retrait de points sur son permis qu'elle n'a jamais eu non plus. Va expliquer ça à ce pauvre Bordelais qui a été flashé à Poitiers avec sa BM qu'il n'a jamais eue le jour même où il se trouvait, témoignages à l'appui, à plus de 200 bornes de là avec son unique véhicule, un 806.  
Je vais m'arrêter là mais les exemples d'erreur relatés par les médias se multiplient, et combien d'autres erreurs non médiatisées ont elles bien pu se produire: mystère???
 
Le point commun de toutes ces personnes, c'est que la loi les à toutes contraint à payer avant de contester et que les remboursements s'annoncent plus que laborieux ( comme toujours pour se faire rembourser par l'état ).
 
Sur le peu de radars en service aujourd'hui, le nombre d'erreurs est déjà très élevée, et la loi est ainsi faite qu'il n'est pas réellement possible de se défendre. Qu'en sera-t'il quand le nombre de radars sera à plus de 1000? La réponse est simple! Les erreurs seront de plus en plus nombreuses et la justice mettra un temps fou à traiter les oppositions, d'autant que l'état n'a aucune raison de mettre des moyens à disposition de la justice car les lenteurs de celle-ci rendront les remboursements plus tardifs, ce qui les arrange grandement!!
 
Alors NON, NON, NON et reNON, ce n'est pas parce-qu'on respecte les limites de vitesse qu'on ne craint rien, les exemples sont déjà nombreux!
 
Personnellement, j'ai déjà été victime de ce genre de loi avec les impôts où il faut payer avant de contester, et l'erreur des impôts qui ont débité deux fois mon impôt sur le revenu m'a causé un trou de trésorerie de plusieurs milliers d'Euros, et les démarches pour faire valoir mon bon droit ont duré des mois et des mois. Ils ne m'ont jamais remboursé, ils m'ont juste accordé l'énorme privilège de ne pas prélever les impots suivants jusqu'à équilibrage des comptes.  
 
C'est clairement ce point qui me dérange au plus haut point dans la loi Sarko sur la violence routière.

Silvwolf a écrit :   69%... Combien ont leur permis sur ce panel? Combien conduisent une voiture? Combien qui ont leur permis et une voiture l'utilisent régulièrement sur les autoroutes? Parce qu'il est sûr que si tu demandes au papy qui sort jamais sa citroen 2 CV de son village dans le périgord, il a un avis 'achement circonstancié sur le sujet.   Idem pour le citadin qui ne prend que le métro ou l'étudiante de 17 ans du style "oui-on, c'est pas bien-on les gens qui roulent trop viteuh c'est pas cool c'est dangereux pour les autres ils sont in-con-scients, MOI JE sais que quand j'aurais mon permis je roulerais super-prudent, MOI JE suis pour une société-on ou tout le monde doit respecter tout le mondeuh! Ah t'as vu celle-là comment elle est habillée pas top elle doit être trop conne j'veux pas lui parler-on"   Oups j'ai légèrement dérivé   Par contre si on fait le sondage en posant les questions uniquement aux utilisateurs de ces autoroutes, tous sans exception bien sûr, on risque de trouver des chiffres étonnement différents.

 
 trop fort ! et tellement vrai !

Stan35 a écrit :   Une sondage effectué indiquerait que 69 % des français approuveraient les radars automatiques (entendu sur Europe 1).   Encore une preuve que l'abus de consommation d'alcool nuit à la lucidité

oui, et aussi l'abus de tf1 !

quand tu vois le nombre de vieux papys au volant, des vieux (et jeunes... genre le loser plus haut... ) cons de droite, et des scénic sur la route, je crois que non, c'est pas si incompréhensible que cela !

Mais quelle était la question exact?
Exemple: Sachant que les excès de vitesse peuvent tuer un membre proche de votre famille, approuvez vous la mise en place des radars automùatique pour réduire ce risque?
Les moutons de panurge que sont les sondés tombent dans le piège!
Pour ma part, je leur répondrais à une question pareil, "et je peux glisser sur une déjection de chien, et ma tete rencontrant un angle de trottoir, me tuer" Faut il pour cela euthanasier tous les chiens?
Pour ma part sur onze permis dans  ma famille proche, 10 sont totalement contre ce nouveau "racket"!

il ne faut pas croire que les petites cylindrés sont en securité lors que la france d'en bas avec sa clio 1.1 se fera flash a 71 au lieu de 70 dans une descente (voir futur radar de la defense)et ben on vera si ce sonde tiens la route

la réponse est non, car un excès de vitesse sur autoroute est rarement responsable d'un mort.
 
c'est plutôt la pluie, le brouillard, la neige, le poids lourd, le pneu qui éclate ou le verglas qui en sont responsables

Vroummm a écrit :   quand tu vois le nombre de vieux papys au volant, des vieux (et jeunes... genre le loser plus haut... ) cons de droite, et des scénic sur la route, je crois que non, c'est pas si incompréhensible que cela !

Tu es toujours aussi intelligent vroummmmmmmmmmmmmm !