Reprise du message précédent :

Ziriako a écrit :   A partir de 180 km/h,ce qui est son cas puisque il a été flashé à 182 km/h,on appelle cela en droit francais un délit de grand excès de vitesse...je n'invente rien

Maintenant, en propagande française on appelle meme ça de la "violence routière", alors bon...

Eldrad a écrit :   Attends, ils sont à 130, ils ne PEUVENT pas etre dangereux

 
90 / 100 à peu près à cet endroit, c'est le contournement limité à 110km/h ... ça m'est arrivé plusieurs fois à cet embranchements  

Ziriako a écrit :   A partir de 180 km/h,ce qui est son cas puisque il a été flashé à 182 km/h,on appelle cela en droit francais un délit de grand excès de vitesse...je n'invente rien

si ! pour être classé délit, il faut avoir fait une récidive !

Ziriako a écrit :   A partir de 180 km/h,ce qui est son cas puisque il a été flashé à 182 km/h,on appelle cela en droit francais un délit de grand excès de vitesse...je n'invente rien

 
Ca ne m'empéche pas de penser que c'est un peu abusif qu'en même.
Je ne suis pas censé être d'accord avec le droit français. En revanche je suis censé devoir l'appliquer, mais on fait pas toujours ce qu'on veut (c'est la différence entre un adulte et un jeune con ).

 
Comportement de merde la, franchement tu vaut pas mieux qu'eux.

 
L'anglais,encore une fois,n'était pas récidiviste.

Donc ils ne sont pas dangereux, s'ils sont à 100 |
 
Et puis ils ne risquent rien pour les radars, eux...  
 

mais était anglais, et roulait bien plus vite que moi.
 
je te le dis, je suis pas dans le cadre d'un délit.
 
c'est pourtant simple.
 
ça m'aurait été signifié sur place par la gendarmerie, sinon.

 
désolé je ne le fais pas si on me provoque pas.... et c'est mérité car moi je risque de partir dans le décor et ça lui apprendra à réfléchir à son geste qu'il ne fera peut etre plus la prochaine fois  

smart a écrit :   désolé je ne le fais pas si on me provoque pas.... et c'est mérité car moi je risque de partir dans le décor et ça lui apprendra à réfléchir à son geste qu'il ne fera peut etre plus la prochaine fois

 
Certainnement pas car il te considérera comme un vrai danger ce qui le confortera dans son idée qu'il est un bon conducteur.

le juge devait forcément l'inculper d'un délit, car, étant anglais, il ne risquait pas de suspension de permis, et on pouvait pas lui retirer de point.
 
donc la seule solution était le délit.
 
ce qui n'est pas mon cas.

 
sarko t'es là????

smart a écrit :   sarko t'es là????

je m'étonne qu'oscar ne soit pas là, avec sa trotinette bi turbo.

smart a écrit :   sarko t'es là????

 
Non, désolé c'est pas sarko.
Juste quelqu'un qui en a raz le bol des comportement des soit disant pseudo chauffard (qui ne conduisent pas forcément si mal) et des soit disant pro sarko (qui ne conduise pas forcément si bien).
 
edit: attention, ne prennais pas ce que j'ai dit à l'envers parce que ca veut plus rien dire.
 
Je veut juste dire que les exces dans les deux sens faudrait stopper.

 
je suis ni chauffard ni pro sarko mais ton comportement me fais rire
 
j'avoue par moment je roule trop vite, mais la plupart du temps je m'insère dans la circulation sans faire d'excès

 
Non,tu n'as pas bien compris
 
Tu n'es pas récidiviste mais tu es un délinquant malgré tout,dès l'instant que tu dépasse de + de 50 km/h la vitesse autorisée.
 
Il y a sur ce forum des gens qui font du droit,des gendarmes compétents,tu n'as qu'à leur demander directement

Des quoi ?

Ziriako a écrit :   Non,tu n'as pas bien compris   Tu n'es pas récidiviste mais tu es un délinquant malgré tout,dès l'instant que tu dépasse de + de 50 km/h la vitesse autorisée.   Il y a sur ce forum des gens qui font du droit,des gendarmes compétents,tu n'as qu'à leur demander directement

les mots du gendarme :  
 
"ne vous refaites pas prendre dans l'année, car là, ça passera en délit, alors qu'ici c'est une infraction"

C'est pas passé à 3 ans ce délai ?

smart a écrit :   je suis ni chauffard ni pro sarko mais ton comportement me fais rire   j'avoue par moment je roule trop vite, mais la plupart du temps je m'insère dans la circulation sans faire d'excès

 
Tu peux préciser là parce que je ne suis pas.
Pourquoi ca te fait rire?
Oui j'en ai raz le bol du gars qui t'empéche de t'insérer alors que la voit de gauche est libre, oui j'en ai marre du gars qui va lui faire un queue de poisson aprés, je trouve que c'est vraiment des comportements de merde, en quoi est ce marrant?

Eldrad a écrit :   Des quoi ?

 
stroumpfs bleu
 
comme partout, chaque corps de métier comporte des gars bien et des pas bons c'est tout
 
eldrad, soit pas fermé comme ça sur les gendarmes

smart a écrit :   stroumpfs bleu   comme partout, chaque corps de métier comporte des gars bien et des pas bons c'est tout   eldrad, soit pas fermé comme ça sur les gendarmes

C'etait surtout l'association des mots qui etait marrante
 
Une... oxymore si je me souviens bien des cours de Français
 
 
Non il doit y en avoir des bons, mais bizarrement c'est jamais eux que je croise

 
un tout par rapport à ce que tu écris
 
j'avoue les queues de poissons, c'est pas bien, je sais
mais je n'en ferais pas si les gars avaient un certain sens de la réalité sur la route!
combien de fois depuis le permis j'ai failli avoir des accidents à cause de boulet ... alors j'en ai aussi marre, mais les réactions pro sarko je m'en moque, parce qu'en Alesi sera président, ils seront tous pour la vitesse sur la route

Eldrad a écrit :   C'etait surtout l'association des mots qui etait marrante   Une... oxymore si je me souviens bien des cours de Français     Non il doit y en avoir des bons, mais bizarrement c'est jamais eux que je croise

 
oxymore = une sombre clarté

smart a écrit :   oxymore = une sombre clarté

Voilà, ou un gendarme compétent

Il va falloir que tu l'hivernes ton Ibiza avec cette histoire de retrait de permis de plusieurs mois
 
Bien triste quand même
 

smart a écrit :   un tout par rapport à ce que tu écris   j'avoue les queues de poissons, c'est pas bien, je sais mais je n'en ferais pas si les gars avaient un certain sens de la réalité sur la route! combien de fois depuis le permis j'ai failli avoir des accidents à cause de boulet ... alors j'en ai aussi marre, mais les réactions pro sarko je m'en moque, parce qu'en Alesi sera président, ils seront tous pour la vitesse sur la route

 
Ou est ce que j'ai eu une réaction pro Sarko?
Ca serait mal me connaitre que de vouloir me préte une réaction pro Sarko (d'ailleur lui je l'attend à la sortie ).
Non plus sérieusement, je voulais juste dire qu'il serait bien que les pro et anti arréte leur talibanisme et regarde un peu ouvertement autour d'eux (attention, ca n'a rien d'une attaque).

Ziriako a écrit :   Il va falloir que tu l'hivernes ton Ibiza avec cette histoire de retrait de permis de plusieurs mois   Bien triste quand même

 
au pire en février, je la retrouve.
 
d'ici là, j'en ai pas vraiment beaucoup besoin, et puis j'ai des chauffeurs

ça me rappelle une fille de ma classe:
 
cette été en juillet je crois, choppé à 134 à la place de 90 ou 80 (je sais plus si le gendarme a pris en compte son A), enfin bon elle en a eu pour 2 mois de suspensions de permis et une amende inférieure à 200€ . Elle ne s'étais jamais fais flasché auparavant

bah ça va alors....
 

Ha oui, 2 mois quand meme ?

Eldrad a écrit :   Ha oui, 2 mois quand meme ?

elle avait un A

Eldrad a écrit :   170 devant la gendarmerie de la ville, j'essayais de rattraper mon pote lancé à 200 justement

ça confirme bien ce que je pensais de toi...

Eldrad a écrit :   Ha oui, 2 mois quand meme ?

 
C'est parce qu'elle à refusait l'arrangement à l'amiable mais Pef je te le déconseille, pour les garçons ca doit pas être terrible

Ok ça explique peut etre un peu

vialletv a écrit :   C'est parce qu'elle à refusait l'arrangement à l'amiable mais Pef je te le déconseille, pour les garçons ca doit pas être terrible

quoi que, c'est peut être "une juge" pas trop moche.