Reprise du message précédent :

Veedub a écrit :   Voilà un raisonnement symptomatique Il ne faut jamais boire avant de conduire parceque c'est dangereux pour soi, les passagers et ceux qui arrivent en face, pas parceque la juge de département est sévère sur ce sujet Un peu de bon sens quand même...

ohlah, du calme, je picole jamais, donc me faire prendre pour de l'alcool, ça risque pas d'arriver. je bois même pas de cidre, alors bon, de ce côté là, je suis tranquille.
 
mais je dis simplement de faire attention pour les gens, car à 0,51, cette personne risque de vous faire très mal en cas d'accident...

le p'tit comique.

 
Faut voir mais je suis pas convaincu.
En tout cas, j'espère pour toi que la sanction ne sera pas trop lourde.

 
Faut voir mais je suis pas convaincu.
En tout cas, j'espère pour toi que la sanction ne sera pas trop lourde.

Oups, milles excuse, petit soucis informatiques.

lol pas grave.
 
les gendarmes ont l'air de connaitre le juge et ses sanctions..; donc je m'inquiète pas trop.

 
Donc, concernant ton délire de personnalité sur le bistrot, c'etait des trolls, tes excès de vitesse légendaire en chaudière sous marque c'etait des trolls...
 
Ben ton flashage, j'y crois pas finalement, ca doit etre des trolls

je suis content de l'apprendre....
 
tu crois ce que tu veux.

Ouais, mais si je t'avais dit auparavant "je roule en Porsche" tu ne m'aurais pas demandé si elle est flambant neuve...
et au tibunal ils s'en foutent aussi!
c'est comme ça le cliché.
toi tu veux comparer avec des propriétaires d'une A6, une 745...

Mon père s'est fait prendre en descente sur la route nationale 7 (LYON-CANNES en gros) sur une portion limitée à 50. bilan : 62km/h retenu (un vrai traquenard et comme toi une vrai boucherie : il y avait une réunion avec le sous prefet une semaine plus tard afin de diaboliser les méchants chauffards et leur faire la morale. Ceux qui avaient dépassé de moins de 20KM/h ont été graciés sur place : PV déchirés). ridicule! il y avait presque 150 personnes dont pas mal de VRP dégoutés (impossible d'entendre le sermon pour la moitié vu le nombre). Mon père était le premier de la file et roulait en BM...  
Mais dans ton cas, il semble que tu ais un peu abusé des bonnes choses. Surtout sous la pluie. Ne cherches pas d'excuses. Tu n'en as pas...

Rassurez vous il va se la prendre la sanction (sauf si il a inventé l'histoire) ! pas la peine d'enfoncer le clou !

tu crois faire peur à qui ?  
 
Il n'aura JAMAIS de la vie ne serait-ce que la moitié de cette peine, vu les circonstances. Sinon, que restera-t-il comme peine "en réserve" pour celui qui se tape un bon 150 sur une avenue en pleine journée, en slalomant entre les voitures ?

 
A mon avis il y a une différence entre ce qu'on dit à un juge et la vérité... C'est là que se situe la clé du mystère  
 
Exemple : on te prend à 100 sur une sortie de ville 2x2 voies bien dégagée, tu crois que le juge va apprécier que tu lui fasses remarquer que la limitation à 50 est abusive ? Mieux vaut etre un peu "hypocrite", peut etre, et se taper la moitié de la peine qu'on aurait eu autrement.  

Eldrad a écrit :   tu crois faire peur à qui ?     Il n'aura JAMAIS de la vie ne serait-ce que la moitié de cette peine, vu les circonstances. Sinon, que restera-t-il comme peine "en réserve" pour celui qui se tape un bon 150 sur une avenue en pleine journée, en slalomant entre les voitures ?

 
Ben la tôle  
C'est deja pas mal non ...  
 

La tole s'il n'y a pas d'accident ?

Eldrad a écrit :   La tole s'il n'y a pas d'accident ?

 
Oui, si ça rentre dans la cas de "mise en danger de la vie d'autrui", mais en général, c'est du sursis, pas de la prison ferme.

Oui et puis, il faut vraiment y aller fort.
 
Un tribunal a déjà reconnu qu'un grand exces de vitesse ne constitue pas forcément une mise en danger de la vie d'autrui.  
 
Bon apres, à 150 en ville, peut etre

Eldrad a écrit :   Oui et puis, il faut vraiment y aller fort.   Un tribunal a déjà reconnu qu'un grand exces de vitesse ne constitue pas forcément une mise en danger de la vie d'autrui.     Bon apres, à 150 en ville, peut etre

 
À 180 sous la pluie ce n'est pas beaucoup mieux !
 
150 en ville il faut déjà les atteindre en plus.

 
Ca dépend beaucoup du trafic et de la "densité" de la pluie (pluie fine/tempete)... Mais c'est plus chaud à prouver par la suite  
 

C'est jouable  
 
Un pote a meme décroché un beau 200, mais ça c'etait le soir |

OH OH du calme, les juristes.
 
impossible, la taule, ça rentre pas dans le cas d'un délit ce que j'ai fait !
 
le délit, c'est uniquement pour la récidive.

Eldrad a écrit :   Ca dépend beaucoup du trafic et de la "densité" de la pluie (pluie fine/tempete)... Mais c'est plus chaud à prouver par la suite

pas d'utilisation de ms essuies-glaces, et routes mouillée, trafic faible;

sur une autoroute !!

c'est plus facile que tu ne le pense.
 
en centre ville, c'est impossible, sur une rocade la nuit, c'est très facile.

Oui par contre, si le juge ne te croit pas, c'est mal barré  
 
S'il te dit juste "je veux rien savoir, à mon avis il y avait une vraie tempete et vous etes inconscient"...
 
Si tu peux trouver ça, emmene peut etre un bulletin météo qui dit qu'il ne pleuvait presque pas

Eldrad a écrit :   Oui par contre, si le juge ne te croit pas, c'est mal barré     S'il te dit juste "je veux rien savoir, à mon avis il y avait une vraie tempete et vous etes inconscient"...   Si tu peux trouver ça, emmene peut etre un bulletin météo qui dit qu'il ne pleuvait presque pas

il pleuvait, faiblement.

170 devant la gendarmerie de la ville, j'essayais de rattraper mon pote lancé à 200 justement

Essaye de trouver un truc pour le prouver, mais garde le peut etre en réserve, ne le lui balance pas à la tronche direct, sinon ça donnera l'impression que tu as tout préparé pour te défiler...  
 
Appelle Meteo France, ils peuvent peut etre te fournir un truc ?

Eldrad a écrit :   Ca dépend beaucoup du trafic et de la "densité" de la pluie (pluie fine/tempete)... Mais c'est plus chaud à prouver par la suite       C'est jouable     Un pote a meme décroché un beau 200, mais ça c'etait le soir |

 
délinquant va
tu mérites la prison à vie et tu as le droit de me donner ton A3

smart a écrit :   délinquant va tu mérites la prison à vie et tu as le droit de me donner ton A3

Spa moi le 200, c'etait Christophe (non pas l'admin du forum )
 
Fallait bien décrasser un peu la VR6

 
Il y a quelques jours,un anglais est parti en prison 5 jours en France pour un excès de vitesse.Il n'a blessé ou tué personne et n'était pas récidiviste.Le juge l'a simplement inculpé de mise en danger de la vie d'autrui...toujours debout,Pef?
 
 
PS: J'oubliais,sa voiture a été saisie
 

Ziriako a écrit :   Il y a quelques jours,un anglais est parti en prison 5 jours en France pour un excès de vitesse.Il n'a blessé ou tué personne et n'était pas récidiviste.Le juge l'a simplement inculpé de mise en danger de la vie d'autrui...toujours debout,Pef?     PS: J'oubliais,sa voiture a été saisie

c'est un anglais, ça change pas mal de choses.
 
de plus, c'est 235, j'en suis loin.

Ziriako a écrit :   Il y a quelques jours,un anglais est parti en prison 5 jours en France pour un excès de vitesse.Il n'a blessé ou tué personne et n'était pas récidiviste.Le juge l'a simplement inculpé de mise en danger de la vie d'autrui...toujours debout,Pef?     PS: J'oubliais,sa voiture a été saisie

 
il est aussi à 248 km/h celui là si je me souviens viens
pour la voiture je suis pas sur? c'est pas sa femme qui a fini la route avec la voiture? (ou je confonds avec le belge???)
 

On est en plein délire. Aller à 180, qu'on ne me dise pas que presque tout le monde ici ne l'a pas fait, je ne le croirais pas.
Le problème c'est effectivement la pluie (ou la chaussée mouillée au moins) et la politique de répression actuelle.
 
Pef a été un peu vite alors que c'était humide (sur le sec il n'y aurait strictement rien à redire), mais de quel droit le jugez vous, il n'a pas provoqué d'accident que je sache

Ziriako a écrit :     PS: J'oubliais,sa voiture a été saisie

ma voiture est au garage.
 
donc la saisie, hein, tu l'oublie, elle a disparu ma voiture...

Stan35 a écrit :   On est en plein délire. Aller à 180, qu'on ne me dise pas que presque tout le monde ici ne l'a pas fait, je ne le croirais pas. Le problème c'est effectivement la pluie (ou la chaussée mouillée au moins) et la politique de répression actuelle.   Pef a été un peu vite alors que c'était humide (sur le sec il n'y aurait strictement rien à redire), mais de quel droit le jugez vous, il n'a pas provoqué d'accident que je sache

laisse, ça leur fait plaisir...
 
ça critique sarko à tout va, mais les moutons rentrent vite au bercail si ça peut leur donner de l'importance sur un forum.

 
C'est laissé à la discrétion du juge.Il peut très bien estimer que ton excès de vitesse sur route mouillée est une circonstance aggravante,puisque le Code dit qu'il faut baisser sa vitesse.
 
Hors toi,tu étais presque à fond

Ziriako a écrit :   C'est laissé à la discrétion du juge.Il peut très bien estimer que ton excès de vitesse sur route mouillée est une circonstance aggravante,puisque le Code dit qu'il faut baisser sa vitesse.   Hors toi,tu étais presque à fond

nan, manquais 40 bornes..
 
mais bon, je te signale que j'ai pas dépassé de beaucoup plus que 50 (62), donc si on part là dessus, c'est tout le monde en taule pour ce genre d'excès...
 
n'importe nawak

Pef a écrit :   ma voiture est au garage.   donc la saisie, hein, tu l'oublie, elle a disparu ma voiture...

 
Quand on veut saisir une voiture c'est facile tu sais,surtout pour l'administration