Dans l'essonne, un tracteur s'est fait flashé à 120 km/h... Je vous raconte pas la gueule de l'agriculteur...
 
Ca commence à faire beaucoup.

MMMMDDDDRRRRRRRR
 
Je suis sur que s'il ya une photo, il cabre comme un drag ^^

Qu'est ce qui disait le défenseur de sarko dans l'autre topic, hein? les radar automatiques c'est fantastiques!
 
 Je suis sûr qu'on n'est même pas au courant du tiers des erreurs commises pas ces saletés.

 
 
Bah c'est surtout, et ce qui me fait grandement peur, les gens qui ne contestent pas car si c'est rejeté, ils doivent payer encore plus cher (vive la présemption d'innocence)

C'est net, là ils ont trouvé le filon, et ils vont surement pas le lâcher de ci tot!
 
franchement si un jour je reçois une prune alors que c'est pas moi, je vais faire un foin du tonnere. média, bordèl à la préfecture et plus haut s'il le faut.

A la place de l'agriculteur, je demanderai la photo... pour pouvoir etre dans le livre des records

Serieux un tracteur à 120... Pourquoi pas une lada ?

J'ai pas revé , j'ai vu à la télé qu'un de ces radars flaschait tout ce qui bouge ...

Pierrot 54 a écrit :   J'ai pas revé , j'ai vu à la télé qu'un de ces radars flaschait tout ce qui bouge ...

 
 
Oui il y "aurait" un radar qui a été un peu cassé et dû à celà il flash tout ce qui bouge

Pierrot 54 a écrit :   J'ai pas revé , j'ai vu à la télé qu'un de ces radars flaschait tout ce qui bouge ...

 
Non, tu n'as pas rever. Cela se passe à Strasbourg d'après France 2. Pratique parce que comme pour contester, il faut payer 135 Euros... $$$$$$$$

ca décrébilise toutes ces machines du diable

Pierrot 54 a écrit :   J'ai pas revé , j'ai vu à la télé qu'un de ces radars flaschait tout ce qui bouge ...

 
Non, tu n'as pas rever. Appazremment c'est un radar Strasbourgeois d'après France 2.
 
Et comme il faut payer avant de contester...

Que les radars soit automatique n'est pas le problême. Le plus gros problême semble plutôt être que le modèle d'appareil qu'on (parce que c'est nous ) paye est defectueux.  
Encore des gens qui se sont grassement payé sur un contrat national pour de la merde. Ca me fait penser au clio diesel qu'on a acheté au flic pour le prix de clio essence largement plus puissante et plus adaptées à leur besoin, peut etre même pour le prix de voitures etrangères de sport. Au moins, maintenant on peut dire que les gendarmes roulent  a l'économie
Bref, on paye des millions pour de la merde.
Par contre, les agriculteurs qui achetent massey-fergusson doivent être content, ça roule

en fait ils rattrapent le temps perdu du fait des radars cassés

Djill3 a écrit :   Non, tu n'as pas rever. Appazremment c'est un radar Strasbourgeois d'après France 2.   Et comme il faut payer avant de contester...

 
 
Alors là je te garantis , je laisse trainer l'affaire ... PTDRRRRRRRRRRRRRR
 
Vraiment une bon systeme de merde

Moi ce qui me géne ce n'est pas trop le fait de payer une amende alors que c'était pas moi, c'est surtout le fait de perdre des points alors que ce n'était pas moi, ce qui implique la perte du permis à un moment donné.
 
Imagine que tu reçois 12 pv de retour de vacances d'un mois de 1pt de retrait.
 
Il se passe que tu reçois un courrier (enfin je sais pas comment ça se passe) te demandant de rendre ton permis et que surtout tu n'as plus de permis. Sachant ton innocence, comment tu fais ? Si tu roules et que tu es contrôlé tu risques gros caar informatiquement tu n'as plus de permis.
 
Là est le gros problème.

Faudrait peut-être pas dramatiser, tu vois le mal partout. Par contre c'est vrai sur un long parcours, si on ne respecte pas les limitations de vitesse, on peut être pris 12 fois. Donc plus de permis; mais là on a affaire un gros neuneu ou à une huître.  

 
Je ne vois pas le mal partout j'imagine tous les cas possible.
 
Un cas simple.
 
1 gars prends la même plaque que toi ou tout simplement pique tes plaques la nuit (tout à fait possible). Le mec se fait flashé à 180 km/h deux fois de suite (encore tout à fait possible).
 
Les radars automatiques sont tout cons, ils enregistrent les deux infractions et hop, plus de permis. Le temps que tu prouves celà, et bien, bonne chance

Maeven a écrit :   Je ne vois pas le mal partout j'imagine tous les cas possible.   Un cas simple.   1 gars prends la même plaque que toi ou tout simplement pique tes plaques la nuit (tout à fait possible). Le mec se fait flashé à 180 km/h deux fois de suite (encore tout à fait possible).   Les radars automatiques sont tout cons, ils enregistrent les deux infractions et hop, plus de permis. Le temps que tu prouves celà, et bien, bonne chance

Des cas extrèmes dont il doit être facile de se sortir car il y a toujours la photo comme preuve.
 

 
Allons, Oscar... Tu peux faire mieux que ça quand même...

 
Et la photo tu l'as comment ? Je te signale qu'il n'y a AUCUNE adresse à laquelle il faut s'adresser pour se plaindre

fangio a écrit :   Allons, Oscar... Tu peux faire mieux que ça quand même...

C'est drôle ce matin je me sent en forme, c'est vrai que j'ai vu mon idole à la télé hier soir. Il a été très bon.

 
J'avoue que fasse à Ramadan, Sarko a été pas mal du tout.

Info reprise sur Europe 1 . Le mec n'a jamais emmené son tracteur sur l'autoroute, et encore moins à 120 km/h.
Ces radars ne sont pas fiables du tout.

pas besoin de 12 fois, un seul gros éxcès de vitesse (+ de 40 km/h)  suffit !

pas très explicite ce tire le mien était mieux
http://www.forum-auto.com/sqlforum/section1/sujet141497.htm

Un retraité breton résidant à Trégunc, dans le Finistère, a été verbalisé le vendredi 14 novembre par un radar automatique pour un excès de vitesse à Orsay, dans l'Essonne. Selon le procès verbal, il aurait été chronométré à 111 km/h sur la RN 118. Le hic : sa voiture était en réparation le même jour dans un garage de Pont-Aven. A l'heure de l'infraction (14h03), François Barzic affirme d'ailleurs qu'il déjeunait dans un restaurant de Melgven, près de Concarneau.  
 
 
"Je connaissais le quai d'Orsay mais je ne savais même pas où c'était Orsay. J'ai dû prendre une carte de France. J'ai vu que c'était dans l'Essonne, un département où je ne suis jamais allé", a-t-il raconté au micro de France-Bleu Breiz-Izel. "Les gendarmes m'ont dit qu'ils ne pouvaient rien faire. J'ai payé aussitôt 90 euros. Je ne sais pas quand je serai remboursé", a-t-il ajouté, soulignant qu'il compte bien faire valoir ses droits en réunissant le plus de témoignages possibles.  
 
 
Tracteur sur autoroute ?  
Autre raté, toujours dans l'Essonne : un agriculteur sarthois a quant à lui reçu une contravention mentionnant que son vieux tracteur avait été flashé le dimanche 9 novembre à 9h à 120 km/h sur l'autoroute A6 (à un endroit limité à 110 km/h), à hauteur de Courcouronnes. Dans un entretien au quotidien Ouest-France, Henri Gautier, relève que "c'est plutôt étonnant. On n'a pas quitté notre exploitation ce jour-là. Et sur une autoroute en tracteur, j'aurais sans doute été arrêté avant d'être flashé à 120 km/h" -la circulation des tracteurs agricoles est en effet strictement interdite sur les autoroutes.  
 
 
Il a bien sûr saisi les gendarmes de son problème. Mais, à la différence de François Barzic, il n'a pas acquitté le PV et a en revanche demandé au centre automatisé de constatation des infractions de Lille, qui lui a adressé la contravention, de lui communiquer la preuve photographique de l'infraction.  
 

kazouille a écrit :   pas très explicite ce tire le mien était mieux http://www.forum-auto.com/sqlforum/section1/sujet141497.htm

 
Corrigé

la photo du tracteur à 120, j'espère qu'elle va tourner sur le net celle là.
 
je savais pas qu'ils faisaient du tracteur pooling au mans

peut-être un tracteur TDI ???

Aprés on va nous dire que les radars sont efficaces...
 
 
====> LOL

à propos d'erreur dans capital ils ont montré le soft de reconnaissance de plaque qui merdait et oubliait des caractères du coup des innocents étaient verbalisés ! 140€ pour rien bravo big brother

kazouille a écrit :   à propos d'erreur dans capital ils ont montré le soft de reconnaissance de plaque qui merdait et oubliait des caractères du coup des innocents étaient verbalisés ! 140€ pour rien bravo big brother

 
 et le type qui était devant le PC disait que le système se trompait régulièrement, en comparaison je vois pas comment les radars français peuvent être fiables. Il y aura toujours des erreurs.
 
 

a mon avis, ce qui a pu se passer, c'est que des gens ont du utiliser des fausses plaques et ce sont d'autres personnes qui se son fait flacher
 
 
 
Sinon je pensais a un truc. Il est interdit d'enlever sa plaque ou d'en mettre une fausse. Par contre il n'est pas interdit de peindre sa voiture avec des chiffres. Que se passerait-il si l'arriere d'un véhicule était peint avec plein de numéro du format des plaque minéralogique ? Vous pensez pas que le soft utlisé par les flics risque d'avoir de gros probleme de reconnaissance d'écriture ?

[citation]

 
Ah , pas Massey Ferguson , Fein plutôt .  
 
Enfin , pour la petite histoire ..