le pauvre radar mais vite reparée zut Ce sont des automobilistes qui, inquiets de se voir flasher systématiquement malgré une vitesse très largement inférieure à celle autorisée, ont alerté peu après 8h les CRS. Ces derniers ont constaté que la vitre du hublot photographique situé dans la partie inférieure avait été brisée. La caméra de surveillance a été endommagée en même temps.
 
Ce choc aurait emballé l'appareil photographique qui aurait pris des clichés à intervalles rapprochés. Le radar s'est ensuite mis en veille.
 
Les réparations doivent intervenir dans l'après-midi de jeudi. La Direction départementale de l'Equipement doit porter plainte ce jeudi auprès du parquet de Strasbourg. Les policiers du PC autoroutier ont ouvert une enquête.
 
Le ou les auteurs de cette dégradation d'un bien qualifié "d'utilité public", ce qui constitue un délit aggravé, est ou sont passibles de trois ans de prison et de 45.000 euros d'amende. AP
 

T'as pas des photos ?

Tiens je me suis apercu avec effroi qu'il y en a un à la Porte de Bercy/Ivry sur le pont, Périph parigot...ou je passe 2X /jour
 
J'ai eu le temps de bien le voir, à 2,5 km/h...pas très rentable ce machin

les personnes ont réclamé à strasbourg : la casse a causé un dysfonctionnement qui faisait que tout le monde se faisait flasher meme ceux qui roulaient à vitesse normal !!!
 
 
 
ps: sur la RN4, 4voie, ligne droite, limité à 90km/h, route tres tres dangereuse ....

smart a écrit :   les personnes ont réclamé à strasbourg : la casse a causé un dysfonctionnement qui faisait que tout le monde se faisait flasher meme ceux qui roulaient à vitesse normal !!!

 
Lorsqu'on est flashé, les données sont analysées par des humains après, t'inquiètes pas.

Ah bon ?

pas pour les automatiques, envoyé systematique.

 
ben si, en tout cas c'est ce qu'ils montraient à un JT

ba attends, ils les mettent pas n'inporte où ces radars... c'est reflechi tout ca!

Je vais aller bruler un radar (oups, c'est pas ça qu'il faut bruler) pour lui...

Bien sûr c'est comme la photo d'une BM et confusion avec les plaques d'un 806 dont le proprio était à bordeaux... là on se demande si c'est pas la machine qu'est plus intelligente

ben non. Tout est automatisé.
 
 
Pour le premier week-end ou ils ont installé les radars, il y a eu des milliers de PV dréssés. Pour les vérifier un par un, il faudrait des semaines pour tous les traiter. Alors que tous les jours, de nouveaux excés de vitesse sont constatés
 
 
Le système ne pourrait pas fonctionner longtemps avant que tout soit bloqué, à moins d'engager des centaines de personne uniquement pour vérifier les PV. Infaisable.  
Tout est automatique, et seul certain PV ou les informations ne sont pas completes doivent certainement etre soumis a des humains.

Fufu el bandit a écrit :   ben non. Tout est automatisé.     Pour le premier week-end ou ils ont installé les radars, il y a eu des milliers de PV dréssés. Pour les vérifier un par un, il faudrait des semaines pour tous les traiter. Alors que tous les jours, de nouveaux excés de vitesse sont constatés

J'ai entendu parlé de 40000Pv en 3 semaines, soit environ 1900PV/jour.
 
Si des employés vérifient rapidement le numéro de la plaque avec le numéro issu de la machine de reconnaissance automatique, ca peut être fait très rapidement.
 
A mon avis, si le système est performant, l'opérateur doit pouvoir vérifier la plaque en 30 secondes maxi; soit 16 heures de boulot/jour.
 
2 ou 3 individus suffiraient pour traiter cela.
 

 
40000 prunes à 90euros pièces, ça fait 3 millions 600000 euros, de quoi embaucher des chômeurs pour les vérifier, ou alors de baisser les taxes sur les carburant  

Un gars de 28 ans s'est fait choper hier, par une BAC, en train de mettre de la bombe rouge sur un radar automatique qui venait d'être installé

S-XVI a écrit :   Un gars de 28 ans s'est fait choper hier, par une BAC, en train de mettre de la bombe rouge sur un radar automatique qui venait d'être installé

 
T'as un lien pour l'info ?

http://www.leparisien.com/home/info/faitsdivers/article.htm?articleid=220894300

Heureusement pour lui que le radar automatique ne detectent pas les mecs bourres

Il y a une très jolie carte dans le Parisien, qui montre que seulement 4 radars sont sur des zones dangereuses. Je vais essayer de la scanner.

Et voilà pour la France entière :

Et pour l'île de France :

Alors ce serait uniquement pour pomper du fric ?
 
On nous aurait menti ?

fangio a écrit :   Alors ce serait uniquement pour pomper du fric ?   On nous aurait menti ?

Non quand-même... Tu crois vraiment?

 
 
30 secondes de moyenne ?!?!  
 
 
tu es vachement obtismiste Et ceci, c'est sans inclure de pause ou de petites discussions .  
 
En plus, s'il vérifiaient vraiment, il n'y aurait pas d'erreur grossiére tel que flashé un tracteur a 120. Parce que pour faire une bonne vérification, il faudrait aussi vérifier que le modèle de voiture correspond bien a celui de la plaque d'immatriculation.
 
 
Il ne vérifie pas tout. C'est sur !!

 
Je détesterais vivre dans un pays dans lequel le gouvernement se fout du monde à ce point là
 
Ah merde... c'est le cas ?

Fufu el bandit a écrit :   30 secondes de moyenne ?!?!       tu es vachement obtismiste Et ceci, c'est sans inclure de pause ou de petites discussions .

Je pense que 30 secondes est largement suffisant si le système informatiique est bien concu.
 
Il suffit à l'ordinateur d'afficher simultanément:
1) Photo prise
2) Numéro d'immatriculation déduit par le système informatique
3) eventuellement modèle du véhicule correspondant issu du fichier des cartes grises
 
Et là, l'opérateur valide ou non la cohérence des infos.
 
30 secondes suffisent pour dire si le numéro de la photo correspond au numéro déduit par la machine, et si le modèle correspond à celui du fichier CG.

j'ai vu 2 madame qui sasissait des numéro de chèque après qu'il ai été scanné quand la mchne aait un doute sur un chiffre, et je pux te dire que c'était pas 30 secondes / chèque, elle allait a une de ces vitesses !

 
Toi aussi tu écris un peu trop vite !

 
On parle de fonctionnaires... Tu sais, les personnes que les 35h font travailler plus
 
C'était la boutade du jour, mais bon, quand je vois les horaires des préfectures |

fangio a écrit :   Toi aussi tu écris un peu trop vite !

 
 
lol, pardon, non j'ai un clavier sans fil avec des piles presque vide et si je m'éloigne un peu du récepteur il rate des lettres, j'aurais dur me relire ...