des retraités ont reçu un PV pour un gros excès de vitesse qu'ils n'ont pas commis dans la mesure où il étaient à 400 km du lieu de l'infraction quand elle a été commise... avec plusieurs témoignages écrits... le tout envoyé avec leur réclamation... après avoir payé la caution de 135 Euros pour pouvoir contester l'infraction... C'est passé aux info télévisées notamment sur F2 et F3 au moins, d'où une idée : si le nombre de cas similaires se multipliaient comme par hasard, cela permettrait-il de "casser" le mouvement d'implantation sauvage de ces radars-pompes - fric ?
D'autre part, un avocat spécialisé en droit de la route va porter plainte auprès de la Cour de justice europééene pour violation des droits de la défense (présomption d'innocence baffoué par l'obligation de payer l'amende si on veut contester l'infraction). Si le gouvernement est obligé de faire marche arrière sur ce point là, ce sera un grand pas en avant contre ces radars-pompes à fric car il suffira de contester pour rendre moins intéressant pour l'Etat ces radars-pompe à fric, car cela monopolisera du pesonnel judiciaire vu le nombre de réclamations qui pourraient être faites...
Alors moi je dis : courage les gars, la guerre contre ces foutus radars-pompe à fric ne vient que de commencer !

Le pire c'est que le seul moyen pour prouver sa bonne foi c'est de faire venir la télé...
Parce que sinon il n'y a PAS d'interlocuteur possible. Tu payes et c'est tout.

bon, pour être plus explicite, ne pensez vous pas que si un petit nombre de zigotos s'amusaient à installer des fausses plaques sur leur voiture mais des plaques qui existeraient réellement sur d'autres véhicules, puis iraient se faire flasher à grande vitesse devant les boites à coucou, et bien cela ferait un rafut monstre dans les médias, ces radars deviendraient vraiment impopulaires (risque pour tout un chacun de devoir se justifier, et dans certains cas, impossibilité de se justifier d'où scandales dans la presse), et leur implantation serait freinée...
Inversement, il pourrait alors être judicieux de déclarer a priori un vol imaginaire de ses plaques, histoire de laissr planer le doute et donc rendre plus facile une éventuelle réclamation pour un flashage sans le visage (flashage par l'arrière par exemple)...

Vroummm a écrit :   bon, pour être plus explicite, ne pensez vous pas que si un petit nombre de zigotos s'amusaient à installer des fausses plaques sur leur voiture mais des plaques qui existeraient réellement sur d'autres véhicules, puis iraient se faire flasher à grande vitesse devant les boites à coucou, et bien cela ferait un rafut monstre dans les médias, ces radars deviendraient vraiment impopulaires (risque pour tout un chacun de devoir se justifier, et dans certains cas, impossibilité de se justifier d'où scandales dans la presse), et leur implantation serait freinée... Inversement, il pourrait alors être judicieux de déclarer a posteriori un vol imaginaire de ses plaques, histoire de laissr planer le doute et donc rendre plus facile une éventuelle réclamation pour un flashage sans le visage (flashage par l'arrière par exemple)...

 
Pas bete comme idée, mais c'est moche pour la victime qui se fait piquer ses plaques  
 
Par contre, si le système déconne tout seul, à la limite c'est peut etre positif à long terme, ça remettra en doute la fiabilité des pompes à fric...
Mais je suis sur qu'avec sa mauvaise foi habituelle, le gouvernement va continuer de les utiliser en affirmant que les risques d'erreur sont minimes

Eldrad a écrit :   Pas bete comme idée, mais c'est moche pour la victime qui se fait piquer ses plaques     Par contre, si le système déconne tout seul, à la limite c'est peut etre positif à long terme, ça remettra en doute la fiabilité des pompes à fric... Mais je suis sur qu'avec sa mauvaise foi habituelle, le gouvernement va continuer de les utiliser en affirmant que les risques d'erreur sont minimes

effectivement le gvt risque de dire que les cas sont rares, qu'ils sont régularisés si preuve du contraire... mais : les radars auront mauvaise presse, le gvt sera obligé de revenir sur l'obligation de consigner 135 euros pour pouvoir contester (mais de toute façon, ça, ça a des chances de gicler rapidement quand la france se fera condamner par la cour de justice européene...), et il sera plus facile pour les vrais fautifs de contester une infraction dans la mesure où on pourra arguer de l'utilisation frauduleuse de sa plaque (d'où d'ailleurs l'intérêt de faire une déclaration a priori d'un vol de ses plaques... )

et si on se fait poser de fausses plaques, genre un chiffre inversé, je crois que ca vaut une amende de quelques euro, alors ca vaudrait clairement le coup non ?

Vroummm a écrit :   effectivement le gvt risque de dire que les cas sont rares, qu'ils sont régularisés si preuve du contraire... mais : les radars auront mauvaise presse, le gvt sera obligé de revenir sur l'obligation de consigner 135 euros pour pouvoir contester (mais de toute façon, ça, ça a des chances de gicler rapidement quand la france se fera condamner par la cour de justice européene...), et il sera plus facile pour les vrais fautifs de contester une infraction dans la mesure où on pourra arguer de l'utilisation frauduleuse de sa plaque (d'où d'ailleurs l'intérêt de faire une déclaration a priori d'un vol de ses plaques... )

 
Pourquoi pas, c'est déjà ça de pris

 
faux !!
fausse plaque (plaque non lisible), c'est beaucoup plus que quelques euros !!
je ne me rappelle plus du montant mais le jeu n'en vaut pas la chandelle !! sinon ce serait trop simple !! moi, j'avais déja envisagé de salir ma voiture pile au niveau de la plaque d'immatriculation ...
 

 
c'est justement pour ca que comme par hazard la loi sur les plaques non conforme est passée pas tres longtemps avant l'aborogation de la loi sur les radars fixes

Si tu des fausses plaques et que tu te fais chopper la sanction est très dure, car c'est une fraude "volontaire"...

Pas besoin d'en rajouter, hein. Ça fait à peine un mois qu'ils sont en place et il y a déjà des couacs. Le système va se casser la figure de lui-même, on n'a pas besoin de l'y aider bien au contraire. Aider à leur destitution ne fera que renforcer la détermination du gouvernement à "améliorer" le système. Le jeu n'en vaut pas la chandelle.

Alors tu rèves mon petit père. C'est plus toi qui va se casser la figure

Pourquoi pas respecter la vitesse limite?

 
Pareil. Tu reves completement si tu penses que ca va se casser la gueule.
 
Les cas comme celui des petits vieux est rarissime. A Londres, suite a l'installation du peage automatique (reconnaissance numerique des plaques) un musee a recu une facture pour un vehicule qui aurait circule dans Londres. Petit probleme, le vehicule ne roule plus depuis 1930 !

 
********************************************************

********************************************************
 
à tous les parisiens : notez les numéros de plaques des ministres...
et autres chauffeurs du gouvernement.
 
puis, collez-les sur les votres et faites-vous flasher...
 
comme ça, les pov petits vieux qui ont rien demandé seront tranquilles. et la preuve d'un système anarchique sera apportée...

La il y a quelque chose que je ne comprend pas. Les radars automoatiques flashent, c'est un fait. Donc un cliché est pris, avec une photo on voit (outre le conducteur et ses plaques aussi faussent soient elles) la voiture ! Donc c'est pas trop dur pour la personne qui s'est fait voler son numero de justifier que ce n'était pas lui dans la mesure ou en fait la voiture a peu de chances d'etre la meme. ex : 106 grise en XXX XX 75 qui se fait voler son numero par un kéké en BMW (pourquoi pas volée aussi tant qu'à faire). Le flash concernera une BMW, sa voiture c'est une 106, même pas besoin de témoignages...Bref, comme quoi l'automatisation de la chose a encore du chemin a faire... et aussi les autorités locales d'ailleurs.. avant d'etre opérationnellement efficaces.

 
rajoutez aussi des autocollants "police" et des gyrophares

 
Le problème est pour l'instant que :
 
1) On n'a pas d'interlocuteur pour réclamer
2) On doit payer avant de contester, ce qui est inadmissible

J'ai lu il a y pas si longtemps un article dans le magazine allemand ADAC (automobile clud d'allemagne) que les erreurs des radars n'étaient pas si rare que cela, et que cela pouvait rester dans le domaine du "plausible" (c'est à dire 150 à la place de 80....).
 
Donc, cela ne m'étonnerais absolument pas qu'un certain nombre d'automobilistes soient verbalisés à tord.

 
Je suis pour le respect de la limitation de vitesse, mais ce qui me fout hors de moi c'est que si t'as rien fait (exemple cités plus haut) ben t'es obligé de payer pour une contestation. Et les 135€, ils sont remboursé j'espère?
 
Payer pour un truc qu'on a pas fait et qu'il faille faire appel aux médias pour espérer faire bouger les choses, c'est vraiment du grand n'importe quoi.
 
Si l'état a vraiment besoin de fric, ils ont qu'à baisser singnificativement les charges partonnales, comme ça il y a plus d'embauche, moins de chômage donc moins d'indémnités à verser.
 
Mais bon, je m'écarte du sujet...

 
Si tu avais protesté de bonne foix, bien sur

Tu penses bien, le gars pique les plaques d'une voiture identique

T'énerves pas ce ne sont que quelques cas isolés montés en épingle par les antis radars.

 
Oui mais seulement après un mois. Imagines dans 3 ans combien d'erreurs vont se produir?

Dans trois ans tout le monde respectera les limitations de vitesse. Il n'y aura donc plus de PV.

Dans trois ans tout le monde respectera les vitesse aux endroits où il y a des radars, nuance

 
Rigolo ce genre de remarques de même que la façon dont les médias rapportent ces faits divers : "Encore une défaillance des radars !", "Radars : pas fiables", etc...
 
Dans le cas précis, les radars en eux mêmes n'y sont absolument pour rien. Le coup de la fausse plaque est tout simplement imparable quelque soit le système en place sauf quand le comité d'accueil est prévu.
 
Plus généralement, entre la polémique de l'installation des radars automatiques et l'appareil acoustique de Chirac, la France fait fort en ce moment pour se faire bidonner ses voisins européens dont beaucoup vivent très bien la présence, depuis fort longtemps, d'appareils photos au bord des routes et celle de prothèses auditives dans les oreilles de leurs dirigeants
 
A+
 
NicoFRS

 
imagine, demain tu recois le PV d'un autre. mais cet autre n'a pas fait un exces de 10 km/h mais de 50 km/h; tu dois payer l'amende  pour avoir le droit de te defendre, tu dois poser un jour de congé pour aller au tribunal ...
c'est quand meme beaucoup ...

Je demande la photo et l'affaire est réglée.

 
C'est combien, la somme à consigner pour un +50 ? C'est pas 750 € ?  
 
Tu peux les sortir comme ça, sans probleme, le temps de contester ?  
Désolé mais moi pas  

Faut arrêter de rêver à propos d'hypothétiques condamnations par une justice européenne...
 
Ca fait des années que beaucoup de monde fantasme là dessus en vue d'obtenir la suppression du permis à point, on voit où ça en est aujourd'hui : le législateur français en a clairement rien à foutre de ces agitations futiles de quelques avocaillons en quête de sensations et de célébrité.
 
Pour le coup de la consignation de l'amende en cas de contestation, je ne vois pas pourquoi ça se passerait mieux. Jusqu'à preuve du contraire, Europe ou pas, la France reste un état souverain, libre d'édicter des lois comme bon lui semble.
 
Attention, pas de méprise, ce système du "paye et ferme ta gueule, sinon paye quand même" me débecte, mais je me fais peu d'illusion sur une hypothétique disparition de ce procédé grâce à une "condamnation" européenne.

je sais pas si y'en a qui on vu capital il y a pas longtemp justement a propos des vol de caisse !! les mecs utilisé des plaque en double !!
 
j'en ai la preuve d'ailleur a mon tafs on c'est fait taxé les plaque sur les voiture de fonction !! pourquoi a votre avi ??

Laisse madeleine!
Le jour où il se fera réellement avoir, il ne sera plus fan de sarko, ce sera le premier à le critiquer.
Du déjà vu, tant que les gens n'ont rien, ils se foutent des autres, pi' quand ça leur arrive, on change de tonalité...
On en reparlera quand ce sera le cas OK?

Eldrad a écrit :   C'est combien, la somme à consigner pour un +50 ? C'est pas 750 € ?     Tu peux les sortir comme ça, sans probleme, le temps de contester ?   Désolé mais moi pas

Oui j'ai ce privilège. Mais ceci dit j'ai plus de chance d'avoir un accident de la route que de recevoir une amende qui ne me concerne pas.

 
pourquoi t'as plus de chance d'avoir un accident ? tu conduis comme un cinglé ?
je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il doit s'agir de cas très rares. cependant, aujourd'hui, il est bien ecrit sur le papier comment payer mais pas trop a qui s'adresser en cas de contestation ...
 
pour les 750 € a debourser, j'ai aussi la chance de pouvoir le faire mais il est clair que c'est pas le cas de tout le monde ...