Reprise du message précédent :

kroll33 a écrit :   A ces fréquences, ce ne serait pas plustôt pour detecter les boites de nuits?

et les jacky...

Jamais utilisé mais , malgre l'interdiction , j'en utiliserait un peut etre.
 

najat a écrit :   Un gendarme/policier qui vend des DDR...   De par ta position tu confirmes la légende des détecteurs de DDR?

 
Oui je confirme ce n'est pas une légende les détecteurs de ddr... Ce sont tout simplement des DDR que nous saisissons et auquels nous modifions les fréquences.
 
Le best des DDR actuel est le modèle alimenté par 2 piles R6 de chez BEL.
 

kroll33 a écrit :   A ces fréquences, ce ne serait pas plustôt pour detecter les boites de nuits?

 
Tu confonds les hertz et les décibels lol ^^

 
Et c'est censé marcher? Ou c'est nous qui sommes censé marcher... T'as vu la vierge, toi...
 
Remarque, plus c'est gros, plus ça passe, mais là c'est quand même énorme...

Tu ne m'a pas trop l'air de savoir de quoi tu parles.
C'est bien toi qui parlait de Frequence en Hertz.
0 à 100 hertz, c'est ecrit plus haut.
Ca c'est la frequence d'un son grave.
 
Tu te vante de modifier les frequences des DDR, faudrait déjà que ça serve à quelquechose, et tu n'a pas relevé ton erreur de fréquence malgrès mon ironie.
Tu m'a l'air d'être un gros mytho.
 

L'usage d'un DDR est fortement corrélé à l'ampleur de la répression.
 
Pour l'instant, un bon avertisseur GPS mis à jour avec les derniers points de contrôles fixes et mobiles fréquents suffit à limiter la "casse" au niveau amendes/points.
 
Maintenant, si la répression mobile devient trop lourde; il faudra passer au DDR, ne serait-ce que pour survivre

Jamais utilisé, mais pour combien de temps n    
 
 

C'est pas la première fois que j'entends parler de cette pratique...
Vous faites comment?

Jamais utilisé personnellement.
 
Je suis déjà monté il y a plus de dix dans une voiture qui en avait un et j'ai trouvé celà très efficace (2 radars entre Paris et Lille).
 
Lorsque je faisais mes trajets Paris-Italie, j'étais sur CB celà marchait bien à l'époque.

Le jeune Fdo, avocat ou autre, faut manger des carottes pour te détendre
 
L'Etat (oui y'a une majuscule ) il te respecte toi Alors ne pas être d'accord avec une loi qui n'est pas légitime est un droit de penser
Après faut assumer de se faire prendre, mais STP les discours parce qu'on veut rouler à 160 avec un conducteur, une voiture et la situation qui le permettent, rhhhooooooo les vilains meurtriers
 
Moi je penserais plus au DS qu'à la vitesse adaptée, un crime aussi de penser à autre chose et vouloir que les gens se responsabilisent mais qu'on arrête de nous prendre pour des cons

Ca s'appel un Hoax, ou une rumeur si tu préfères.
 

On m'en a offert un il y a 5 ans, c'etait tres efficace mais maintenant c'est completement depassé donc je l'utilise plus du tout.
Et puis maintenant, je ne prends que tres rarement l'autoroute et les nationales trop fliquées au profit des petites routes bien plus "agréables".

D'où ma question adressée à une personne affirmant en faire cet usage..
(étrangement j'ai pas eu de réponse... )

Il faut en prendre un récent, c'est très efficace !!!

Pour l'instant, un bon avertisseur GPS mis à jour avec les derniers points de contrôles fixes et mobiles fréquents suffit à limiter la "casse" au niveau amendes/points.
 
Comment les mises a jour de GPS peuvent elles prendre en compte les radars mobiles?
Normalement ils bougent souvent, d'ou leur nom (mobile..)?
Est ce que ça marche et comment?

J'en ai un très efficace. Il m'a évité de perdre des points cette semaine devant un controle jumelle, heureusement il y avait du monde. Le truc c'est qu'il faut avoir de bons reflex .

C'est le même que saramdiam, je l'ai placé sous le pare soleil.
 

 

Ced1285 a écrit :   C'est le même que saramdiam, je l'ai placé sous le pare soleil.

C'est peut etre surveillé par les autorités FA? Méfie toi quand meme, n'oublie pas qu'on est en France.

Pour le prix il est vraiment impec ! Mais c'est le fil qui est pénible, il lui manque une batterie...

saramdiam a écrit :   Pour le prix il est vraiment impec ! Mais c'est le fil qui est pénible, il lui manque une batterie...

 
Comment s'appelle votre bestiole ? Et le prix ?
 
Merci

saramdiam a écrit :   Pour le prix il est vraiment impec ! Mais c'est le fil qui est pénible, il lui manque une batterie...

 
J'avais intégré le fil efficacement, il ne se voyait pas. Bon là je viens de changer de voiture mais je vais refaire un truc propre .

Jamais utiliser, mais j'y pense de + en +...

Hoo, le "speedcrystal", je possede le meme, j'en suis plus que satisfait! Je n'ai pas eu encore l'occas de le tester contre les jumelles, mais contre les radars embarqués dans les break de police...c'est redoutable!
 

"Ced1285", tu les a choppé à combien de metres les jumelles?

Voici un site français qui explique tout sur les Detecteurs (Fonctionnement,tests, ou et comment fixer un detecteur...)
 
http://site.voila.fr/antiradar

Je n'en ai jamais utilisé et je ne compte pas en acheter.

Jamais, et pour le moment cela ne me dist rien d'en acheter un.
 
A mon sens le veritable moyen pour ne pas se faire choppe, c'est encore de respecter la vitese legale, meme si moi meme je ne le fais pas.

Je n'en ai jamais utilisé et je n'en utiliserai jamais
 
Je ne vois pas l'intérêt de ce système à part risquer gros On joue, on perd parfois...

zouzoupitchoune a écrit :   Je n'en ai jamais utilisé et je n'en utiliserai jamais   Je ne vois pas l'intérêt de ce système à part risquer gros On joue, on perd parfois...

Pas mieux...

zouzoupitchoune a écrit :   Je n'en ai jamais utilisé et je n'en utiliserai jamais   Je ne vois pas l'intérêt de ce système à part risquer gros On joue, on perd parfois...

Mais heureusement on gagne bcp plus souvent qu'on ne perd...
 

Nous sommes d'accord
 
Pour mémoire, quels sont les risques encourus en cas de découverte du détecteur de radar?

zouzoupitchoune a écrit :   Nous sommes d'accord   Pour mémoire, quels sont les risques encourus en cas de découverte du détecteur de radar?

En pratique, je considère qu'on risque moins la première fois où on se fait choper avec un détecteur que sur un premier gros excès de vitesse.

Si c'est bel et bien le cas, il devraient revoir le système
 
C'est une faille dans laquelle ils laissent les gens s'engouffrer

zouzoupitchoune a écrit :   Si c'est bel et bien le cas, il devraient revoir le système   C'est une faille dans laquelle ils laissent les gens s'engouffrer

Ben la seule manière de revoir le système serait de moins condamner les excès de vitesse...

Ou de partir du principe que si tu as un appareil de ce genre on te condamne par défaut à une très grosse amende forfaitaire histoire que tu ne te poses même pas la question quant à son utilisation