Voilà je viens de me faire flashouyer, et je me demande s'il existe une police qui condamne le racket...de la police ? Non ? Bon je vous explique :
 
Je conteste mon PV d'excès de vitesse puique aucun panneau ne spécifiait la vitesse limite de 45 km/h (vitesse retenue : 67 km/h).
 
Je roulais sur une départementale (donc 90 km/h), j'arrive dans la ZAC (2*2 voies séparées et des ronds point) et là c'est l'interpellation, précision : je n'étais pas encore rentré dans l'agglomération (panneau rectangulaire encadré en rouge avec le nom de la ville)
 
De suite je suis allé faire des photos de la portion de route, je vais écrire à monsieur l'officier "de j'sais pas quoi".
 
Alors est-ce que je lui envoie les photos ?

bien sur ,envoie toute les preuves..au fait c'est de l'OMP que tu parles, l'Officier du Ministère Public

Envoie toutes les informations que tu peux récolter, quitte à en donner plutôt trop que pas assez...!
 
Malheureusement, comme tu dois le savoir, tu dois payer avant de pouvoir contester... Comme tu le sais, la présomption d'innocence s'applique au dealer de coke, au violeur... mais pas à toi. merci qui? Au fait, détends toi bien et mets pas mal de vaseline, sinon ca risque de faire un peu mal!
 
 
 
Tiens nous au courant des suite surtout...

Ouai il faut payer pour contester et si la procedure echoue tu paieras l'amende majorée car tu auras fait fonctionner l'appareil public et donc ca se paie ca !!
 
Je dirais qu'il faudrait que tout les futurs acheteurs potentiels de voiture repoussent leurs achats d'un trimestre voir 2 afin de faire ecrouler le marché auto ca pourrait calmer un peu les mesures abusives prisent à l'encontre de ce qui font vivre le marché !!

 C'est ce qui va se passer. Je voulais changer pour une Yaris TS ou clio 1.6 16v ou ... mieux en occase, ben maintenant je sais plus quoi prendre, déjà je trouve ma clio 1.4 16v trop puissante pour leur "tolérance 0" alors ... j'attends
 

Ca me fait penser à un truc!
L'autre jour, je crois m'être fait chopper par un radar automatique...
Mais il n'était pas indiqué!
Alors, est-ce que je peut contester l'hypothétique PV sur ce point? (Je n'ai pas encore reçu l'amende...)

Pour la vaseline ya pas moyen ! Je vous tiens au courant, mais sur ce coup là je les sens moyens, parce que je suis allé au poste de police après m'être fait épingler, et l'un policier me certifiant que c'était limité à 45 depuis un bon moment...sa voix était tremblante...hum, à suivre. Moi je dis que ça sent le piège à cons...
 
Et vous me dites qu'il faut que je paye avant de contester ? Ils m'ont informé du contraire : Sous 3 jours je dois envoyer ma lettre de contestation, le pv, cachet de la poste faisant foi...et si ma contestation est rejeté je paye l'amende minorée (toujours les 90€) qu'on m'a dit !

Il te faut une attestation de la DDE qui montre qu'il n'y a pas de panneaux à cet endroit.
 
gidé

J'ai appelé la DDE, il ne me fourniront rien comme papier disant qu'il n'y avait pas de panneau. Ils n'ont aucune relation avec la police.
Ils  m'ont par contre parlé d'un arrêté de police concernant la limitation de vitesse s'applicant à chaque panneau et dont je pouvais exiger la présentation auprès de la police...Et comme y'avait pas de panneau...!
 

 
J'ai eu un jour a contester une prune, résultat : ma demande n'a pas été acceptée et il m'était indiqué de payer le tarif normal et non minoré sinon, j'aurais à payer le tarif majoré ...
 
Pour 35€, j'ai pas trop cherché car j'étais quand même en tort!

gidé a écrit :   Il te faut une attestation de la DDE qui montre qu'il n'y a pas de panneaux à cet endroit.   gidé

la DDE ne gere pas 100% du domaine routier.Effectivement, il faut se reférer à l'arrêté de mise en circulation de la dite voie, disponible en mairie

 
Mais non, faut pas contester!!! On fait que ca en France. Contester, contester. Regarde dans quelle merde on est maintenant avec la contestation. Alors tu payes, tu oublies et basta!

Il me semble que nous avons des droits en tant qu'être humain, et aussi en tant que conducteur. Je conteste, je suis désolé, c'est pas parce que tu t'écraserai, que je devrai le faire. Sur ce coup là ils n'ont pas respecté mes droits, la loi doit être appliquée, ce n'est pas une raison d'abuser de leur statut de gardien de la paix, contrôleur du respect de la loi, ou je ne sais quoi pour faire n'importe quoi.

faut pas constaté???   j'hallucine!!!  donc d'apres toi il faut payer meme si on est pas en tort ou que c'est vraiment abusé???
Non la democratie c'est justement pour ca sinon ca s'appelle une dictature ou alors on devient de veritable moutons qui payent en disant merci bien poliment!!!!

tcheuve a écrit :   faut pas constaté???   j'hallucine!!!  donc d'apres toi il faut payer meme si on est pas en tort ou que c'est vraiment abusé??? Non la democratie c'est justement pour ca sinon ca s'appelle une dictature ou alors on devient de veritable moutons qui payent en disant merci bien poliment!!!!

 
Si. Ca fait un peu mal au début mais on s'y fait.

 
C'est une plaisanterie j'espère ?!

C'est une tres bonne chose de contesté l'abus de pouvoir a but financier. Je te souhaite bonne chance et je croise les doigts pour toi.

Se faire mettre et oublier? A mon avis on n'oublie jamais...
 
Les lache pas...

Se faire mettre et oublier? A mon avis on n'oublie jamais...
 
Les lache pas...

 
Moi perso, les photos, je les garderais sou le coude ...
 
Si tu conteste, tu dois OBLIGATOIREMENT passerd evant une tribunal (c'est la procédure, que ça nous plaise ou non) et là, tu expose ton cas, avec photos à l'appui
 
Méfiance, l'OMP ne reçoit pas toujours le courrier, et c'est souvent un intermédiaire qui te répond que ta contestation n'est aps valable ... c'est du pipo, tu insiste, tu as le droit de te défendre ... y en a qui sont mort pour ça ...

Merci pour vos encouragements ! Je m'accroche ! J'ai commencé à écrire une lettre, pompeuse, mais c'est normal : c'est pas un pote à moi ! avec 3 photos de la situation.
 
Je rappelle que j'étais sur une 2*2 voie séparée hors agglomération, et que le radar était à moins de 20 mètres derrière le panneau de l'agglomération.  
 
Sous un coude, j'ai les photos, et sous l'autre, je viens de réfléchir à un truc, ce sont les bases de la physique ! Eh oui mon esprit scientifique m'a dit que :
 
Distance d'arrêt = distance parcourue pendant le temps de réaction + distance de freinage.
Ici pour un temps de réaction d'1 seconde, à 67km/h ça fait 19 mètres et au mieux à 67 km/h on s'arrête en 45 mètres, soit au total 64 mètres.  
 
Et je me suis arrêté à moins de 30 mètres après le panneau d'agglomération...

Mais une limite de vitesse indiquée par un panneau rond sans une distance en dessous est d'application immédiate, donc tu dois te retrouver à hauteur du panneau à la vitesse maximale permise.

Je ne comprends pas tres bien.
Le radar etait dans l'agglomeration, mais il t'a mesure ta vitesse a distance, alors que tu etais encore hors agglomeration ?