inscription
Ajouter une réponse
 

Est-ce que ça réduirait les accidents ou augmenterait la sécurité ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

Kit mains libres obligatoire en série = sécurité ?

Bas de page 
n°3916251
potter   profil
www.sosboiteauto.fr.st
Profil : Pilote confirmé
Posté le 13-11-2003 à 00:06:06  answer
 
Publicité

Est-ce que, pour vous, les constructeurs devraient être obligés d'installer un kit lain libre universel dans chaque véhicule ? (ou bien un module qui fasse téléphone)
 
Tout ça pour la sécurité ?

n°3916260
r-1   profil
Profil : Vétéran
Avatar
Posté le 13-11-2003 à 00:06:54  answer
 

y a un problème, le kit ml, il réduit dans tout les cas ton attention !

n°3916276
Dmx   profil
Profil : Pilote
Posté le 13-11-2003 à 00:08:26  answer
 

La plus part des telephones portables neufs sont livrée avec un kit pieton .. ca suffit selon moi :oui:

mood
Publicité
Posté le 13-11-2003 à 00:08:26  profilanswer
 

n°3916375
potter   profil
www.sosboiteauto.fr.st
Profil : Pilote confirmé
Posté le 13-11-2003 à 00:22:03  answer
 

Dmx a écrit :

 
La plus part des telephones portables neufs sont livrée avec un kit pieton .. ca suffit selon moi :oui:




Oui, mais pas tous. Et comme je crois qu'ils parlaient aussi d'imposer le limitateur/régulateur de vitesse, j'ai pensé au kit mains libres

n°3916379
potter   profil
www.sosboiteauto.fr.st
Profil : Pilote confirmé
Posté le 13-11-2003 à 00:22:29  answer
 

R-1 a écrit :

 
y a un problème, le kit ml, il réduit dans tout les cas ton attention !




Oui, mais laisse les mains libres :jap:

n°3916391
patned   profil
Modérateur
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 13-11-2003 à 00:23:56  answer
 

:oui: mais meme les mains libres, l'attention diminue :)

mood
Publicité
Posté le 13-11-2003 à 00:23:56  profilanswer
 

n°3916407
rital34   profil
Pervers assumé
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 13-11-2003 à 00:26:31  answer
 

R-1 a écrit :

 
y a un problème, le kit ml, il réduit dans tout les cas ton attention !




 
pas plus que quelqu'un qui te parle a coté

n°3916411
potter   profil
www.sosboiteauto.fr.st
Profil : Pilote confirmé
Posté le 13-11-2003 à 00:26:55  answer
 

patned a écrit :

 
:oui: mais meme les mains libres, l'attention diminue :)




Oui, mais déjà ça laisse les mains libres ;)

n°3916418
kazouille   profil
Génie addicted
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 13-11-2003 à 00:28:13  answer
 

les études ont montré que c'était pire car la conversasion durait plus longtemps et le sentiment de sécurité aggarve les choses

n°3916438
thedjfou   profil
L6 inside
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 13-11-2003 à 00:30:36  answer
 

Alors, pour en utiliser un tous les jours, mon opinion :  
 
- c'est beaucoup mieux qu'une oreillette, qui est beaucoup mieux que de tenir le téléphone à la main :p
 
- d'un autre côté, il est évident que ton attention est réduite :/
 
Quand je l'utilise longtemps sur autoroute (ça m'arrive), quand je raccroche, je me fais ue remarque : je n'ai aucune idée des voitures que j'ai doublées, du nombre de voitures que j'ai doublées, depuis que je téléphone :beuh:
 
C'est à dire en gros que je conduis pareil (d'après mes passagers) : je n'oublie pas mes clignotants, je déboîte à temps, je rabats proprement etc, mais ma mémoire n'enregistre rien du tout, puisque mon attention est portée sur ma conversation.
 
Donc quelque part, il est certain que ça monopolise l'attention, le mieux étant de ne pas téléphoner ;)
 
D'un autre côté, une simple conversation avec les passages monopolise cette attention, mais moins (d'après mon expérience).
 
Pour ce qui est de le rendre obligatoire, c'est impossible : il existe trop de téléphones différents sur le marché :/
 
Sans compter les anciens téléphones (plus d'un an)...
 
La solution viable serait un pré-équipement Blue Tooth, et ensuite, libre à toi d'acheter le support Blue Tooth qui irait avec ton téléphone.
 
Sinon, aujourd'hui, quasiment tous les téléphones neufs sont fournis avec un kit piéton (oreillette). C'est déjà ça :bien:

n°3916444
patned   profil
Modérateur
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 13-11-2003 à 00:31:29  answer
 

potter a écrit :

 
Oui, mais déjà ça laisse les mains libres ;)




 
 
d'ou son nom :)

n°3916452
kazouille   profil
Génie addicted
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 13-11-2003 à 00:33:16  answer
 

mais le cerveau n'est pas libre ça bouffe des ressources cérébrales

n°3916454
potter   profil
www.sosboiteauto.fr.st
Profil : Pilote confirmé
Posté le 13-11-2003 à 00:33:44  answer
 

thedjfou a écrit :

 
Alors, pour en utiliser un tous les jours, mon opinion :  
 
- c'est beaucoup mieux qu'une oreillette, qui est beaucoup mieux que de tenir le téléphone à la main :p
 
- d'un autre côté, il est évident que ton attention est réduite :/
 
Quand je l'utilise longtemps sur autoroute (ça m'arrive), quand je raccroche, je me fais ue remarque : je n'ai aucune idée des voitures que j'ai doublées, du nombre de voitures que j'ai doublées, depuis que je téléphone :beuh:
 
C'est à dire en gros que je conduis pareil (d'après mes passagers) : je n'oublie pas mes clignotants, je déboîte à temps, je rabats proprement etc, mais ma mémoire n'enregistre rien du tout, puisque mon attention est portée sur ma conversation.
 
Donc quelque part, il est certain que ça monopolise l'attention, le mieux étant de ne pas téléphoner ;)
 
D'un autre côté, une simple conversation avec les passages monopolise cette attention, mais moins (d'après mon expérience).
 
Pour ce qui est de le rendre obligatoire, c'est impossible : il existe trop de téléphones différents sur le marché :/
 
Sans compter les anciens téléphones (plus d'un an)...
 
La solution viable serait un pré-équipement Blue Tooth, et ensuite, libre à toi d'acheter le support Blue Tooth qui irait avec ton téléphone.
 
Sinon, aujourd'hui, quasiment tous les téléphones neufs sont fournis avec un kit piéton (oreillette). C'est déjà ça :bien:




Ils peuvent faire un système (comme sur certains gps) ou l'on insère la carte sim. (pas très pratique a l'usage :/)
 
Et fait un blocage du système, par exemple, au bout de 10 minutes, des bips se font entendre, pour inciter a raccrocher, un peu a la manière du bip des ceintures de sécurité, qui obligent, des fois, tellement c'est agaçant a se rattacher.
 
Bien sûr, ce système n'existera jamais, et il suffirait de rappeller la personne, et donc de refaire des manipulations. Donc, non viable :jap:

n°3916476
patned   profil
Modérateur
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 13-11-2003 à 00:37:38  answer
 

sans oublier le cout de cette histoire et la motivation des constructeurs à élaborer un projet utopique :)

n°3916482
Peanut   profil
SFF (Sans Forum Fixe)
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 13-11-2003 à 00:39:20  answer
 

rital34 a écrit :

 
pas plus que quelqu'un qui te parle a coté




 
Enormément plus IMHO :oui:

n°3916535
Ze Speed   profil
Le Scénic dCi 105 sa Poootre !
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 13-11-2003 à 00:52:15  answer
 

patned a écrit :

 
sans oublier le cout de cette histoire et la motivation des constructeurs à élaborer un projet utopique :)




le bluetooh mentionne pat thedjfou en serait un bon contournement
 
certes les anciens telephones seraient pas concernes, mais ca permettrait une interoperabilite
 
mais bon ca change pas le fond du probleme, l'attention est bien diminuee avec une conversation en parallele de la conduite, telephonique ou non

n°3916647
sr16   profil
Pourrisseur de Cerveau
Profil : Pilote semi-pro
Posté le 13-11-2003 à 01:31:43  answer
 

R-1 a écrit :

 
y a un problème, le kit ml, il réduit dans tout les cas ton attention !




 
Il y a un problème : Il y a des gens qui ne pigent pas que c'est aujourd'huis impossible pour certains d'éviter le tel en voiture.  

n°3916652
La_Chose   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 13-11-2003 à 01:32:32  answer
 

Donc on serait obligé de rendre certaines choses obligatoires pour que les gens se prennent en charge ? :roll:
 
Pour moi, celui qui souhaite téléphonner en voiture, s'équipe d'un système mains-libres ou alors ne téléphonne pas.
 
Maintenant, pour le bluetooth, c'est clair que c'est la solution. Car on peut sans problème changer de téléphone et garder le même système. C'est trop top cette technologie.. seul problème, la conso d'énergie important, l'autonomie en prend un coup.

n°3916655
thedjfou   profil
L6 inside
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 13-11-2003 à 01:33:28  answer
 

Sr16 a écrit :

 
Il y a un problème : Il y a des gens qui ne pigent pas que c'est aujourd'huis impossible pour certains d'éviter le tel en voiture.




 
:jap:
 
Il suffit de se mettre 5 minutes dans la peau d'un VRP ou d'un commercial qui est tout le temps sur la route... S'il s'arrête à chaque coup de fil (ce qui n'est pas toujours évident, notamment sur autoroute ou voie rapide...), c'est plus la peine de rouler :D

n°3916867
Gilles B.   profil
* * * * * * * * (8 étoiles)
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 13-11-2003 à 07:07:32  answer
 

Sr16 a écrit :

 
Il y a un problème : Il y a des gens qui ne pigent pas que c'est aujourd'huis impossible pour certains d'éviter le tel en voiture.




 
:voyons:  Ils faisaient comment il y a 15 ans ????

n°3916888
Shooter   profil
Chicane roulante
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 13-11-2003 à 07:24:54  answer
 

Gilles B. a écrit :

 
:voyons:  Ils faisaient comment il y a 15 ans ????




 
J'allais dire exactement la même chose.
Même sans aller 15 ans en arrière. Rien que y'a 10 ans, le GSM en était à ses balbutiements, c'était encore très cher et peu répandu, et les téléphones ressemblaient à des valises.
 
On peut TOUJOURS se passer du téléphone en voiture. TOUT le monde. Y compris les VRP et autres commerciaux.
 
 
De plus, il a été plusieurs démontré qu'une conversation téléphonique détourne plus l'attention qu'un vrai passager, parce qu'avec le téléphone, on est "obligé" de s'imaginer notre interlocuteur, alors que quand il est à côté de nous, pas la peine de l'imaginer.
 
Enfin, AMHA, c'est comme pour la vitesse et les radars : il y a bien d'autres éléments de sécurité que les constructeurs devraient obligatoirement mettre dans les voitures neuves avant de s'attaquer au téléphone, tels que le triangle, un gilet réfléchissant ou une trousse de premier soins...

n°3916979
potter   profil
www.sosboiteauto.fr.st
Profil : Pilote confirmé
Posté le 13-11-2003 à 08:20:23  answer
 

Sr16 a écrit :

 
Il y a un problème : Il y a des gens qui ne pigent pas que c'est aujourd'huis impossible pour certains d'éviter le tel en voiture.




C'est pour ça que je pensais au module téléphone integré ou l'on insère la carte sim

n°3916986
potter   profil
www.sosboiteauto.fr.st
Profil : Pilote confirmé
Posté le 13-11-2003 à 08:21:46  answer
 

Shooter a écrit :

 
Enfin, AMHA, c'est comme pour la vitesse et les radars : il y a bien d'autres éléments de sécurité que les constructeurs devraient obligatoirement mettre dans les voitures neuves avant de s'attaquer au téléphone, tels que le triangle, un gilet réfléchissant ou une trousse de premier soins...




ça aussi :oui:

n°3917098
idletask   profil
Profil : Pilote pro
Avatar
Posté le 13-11-2003 à 09:00:05  answer
 

Sécurité, dans l'absolu, non, mais un mieux, oui.
 
Du reste le kit mains libres est obligatoire en Italie, déjà.
 
De toutes façons, problème réglé dans mon cas : je n'entends même pas le téléphone :p

n°3917188
thedjfou   profil
L6 inside
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 13-11-2003 à 09:19:28  answer
 

Gilles B. a écrit :

 
:voyons:  Ils faisaient comment il y a 15 ans ????




 

Shooter a écrit :

 
J'allais dire exactement la même chose.
Même sans aller 15 ans en arrière. Rien que y'a 10 ans, le GSM en était à ses balbutiements, c'était encore très cher et peu répandu, et les téléphones ressemblaient à des valises.
 
On peut TOUJOURS se passer du téléphone en voiture. TOUT le monde. Y compris les VRP et autres commerciaux.



 
Justement, il y a 16 ans, les portables n'existaient pas, tu ne pouvais pas être appelé, et tu ne pouvais pas appeler.
 
Les gens se sont habitués à te joindre pour le moindre soucis, même ridicule. Si tu réponds pas, c'est le drame.
 
Pareillement, les gens se sont habitués à ce que tu appelles avant de débarquer chez eux. Etc., etc...
 
Bref, pour un VRP/commercial, c'est devenu indispensable. Ca ne l'était pas avant, ça l'est aujourd'hui... S'en passer serait une hérésie...
 
Enfin, faut avoir testé pour le dire :p
 
J'ai travaillé pour Xerox cet été, et j'ai quasiment acheté mon kit mains-libres pour cette raison-là. Je t'avoue que je ne sais pas comment j'aurai fait sans...

n°3922587
Shooter   profil
Chicane roulante
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 13-11-2003 à 16:51:22  answer
 

Désolé, mais à part pour les services d'urgence (ou à la rigueur des cas de force majeure réelle et avérée), je persiste à dire qu'il n'existe aucune raison valable pour justifier de l'usage d'un téléphone en voiture. Aucune.
T'es pas joignable ? bah t'es pas joignable. Faut aussi voir l'aspect "servitude" que le portable entraîne indéniablement. On en devient l'esclave, ce n'est plus un outil, c'est un boulet.
 
"les gens se sont habitués à ce que tu appelles avant de débarquer chez eux."
C'est quoi cette connerie ?????
J'ai RDV chez des amis à 8 heures, j'arrive à 8 heures, comme prévu. Si vraiment j'ai un gros retard (genre supérieur à 30 minutes au moins), OK, je préviens (et je m'arrête !!!!!!), mais sinon, je vais pas les appeler à 8 heures moins 5 pour leur dire "je suis là dans 5 minutes !". C'est complètement con.
 
Désolé, mais non. Perso, je refuse d'être l'esclave de mon portable. Si j'ai une heure à faire en voiture, je suis injoignable pendant 1 heure. Dans le pire des cas, sur un long trajet, je suis injoignable pendant 2 heures.

n°3922744
La_Chose   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 13-11-2003 à 17:02:33  answer
 

thedjfou a écrit :

 
:jap:
 
Il suffit de se mettre 5 minutes dans la peau d'un VRP ou d'un commercial qui est tout le temps sur la route... S'il s'arrête à chaque coup de fil (ce qui n'est pas toujours évident, notamment sur autoroute ou voie rapide...), c'est plus la peine de rouler :D




Alors que ceux qui utilisent le tél. en voiture prennent leurs responsabilités et se paie un mains libres. Voir un kit oreillette sans fil bluetoot, je sais pas moi.
 
Perso, je n'aurais aucune utilité d'un système mains-libres dans ma voiture.
 
... alors je trouve ri-di-cule d'oblier par la loie certaines choses comme ça.
 
Ce serait comme rendre obligatoire un système traction intégrale sous prétexte que certains en on l'utilité...

n°3922991
thedjfou   profil
L6 inside
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 13-11-2003 à 17:18:53  answer
 

Shooter a écrit :

 
Désolé, mais à part pour les services d'urgence (ou à la rigueur des cas de force majeure réelle et avérée), je persiste à dire qu'il n'existe aucune raison valable pour justifier de l'usage d'un téléphone en voiture. Aucune.
T'es pas joignable ? bah t'es pas joignable.


 
 
Va dire ça à ton patron quand tu es VRP ;)
 
Désolé, mais aujourd'hui, nous sommes plus ou moins esclaves du portable. Et on n'y peut pas grand chose...  
 
Je te mets le cadre : je suis VRP pour Xerox. J'éteins mon téléphone dès que je suis en voiture. Je l'éteins aussi chez un client, logique. Et puis tant qu'à faire, j'aime être peinard quand je déjeune, donc je l'éteins à table. Surtout si je déjeune avec un client.
 
Pendant ce temps, un client très mécontent m'appelle. mais je suis injoignable... Il va donc appeler mon patron... Qui n'arrivera pas à me joindre...
 
Bref, je rentre au bureau, je me fais engueuler... et j'ai une tonne de problèmes à régler, qui auraient pu être réglés en 5 minutes parfois (il suffit de donner un numéro de téléphone, ou une solution...).
 
Au final, je fais quoi ? Je rappelle tout le monde entre midi et deux :roll: et je ne déjeune pas ? je finis 1h plus tard le soir pour rappeler tous les gens qui m'ont laissé des messages ?
 
C'est pas viable. Et pour l'avoir testé, chez Xerox cet été, mon portable n'arrêtait pas de sonner. Un jour (avant d'avoir le kit mains-libres), je suis tombé en rade de batterie. J'ai eu 18 messages sur mon répondeur en 4h d'intervalle...
 

Citation :

Faut aussi voir l'aspect "servitude" que le portable entraîne indéniablement. On en devient l'esclave, ce n'est plus un outil, c'est un boulet.


 
Tout à fait, les commerciaux le disent : au début, ils se battaient pour avoir le gsm, équipement high-tech indispensable avec le pc portable :sol:
 
Aujourd'hui, ils regrettent tous, car tu es sensé être joignable tout le temps, et si ton patron ne peut pas te joindre quand il le souhaite, tu l'as dans l'os :/
 

Citation :

"les gens se sont habitués à ce que tu appelles avant de débarquer chez eux."
C'est quoi cette connerie ?????
J'ai RDV chez des amis à 8 heures, j'arrive à 8 heures, comme prévu. Si vraiment j'ai un gros retard (genre supérieur à 30 minutes au moins), OK, je préviens (et je m'arrête !!!!!!), mais sinon, je vais pas les appeler à 8 heures moins 5 pour leur dire "je suis là dans 5 minutes !". C'est complètement con.


 
Tout à fait.
 
Cela dit, parfois, tu n'as que 20 minutes de retard. Les gens s'inquiètent, ont pris l'habitude d'appeler... (je pense à ma moman :D )
 
Au fait, lors de notre rencontre à Porte d'Orléans... tu es arrivé à 22h45 pour un RDV à 21H non ? Heureusement qu'on t'a appelé :W
 

Citation :

Désolé, mais non. Perso, je refuse d'être l'esclave de mon portable. Si j'ai une heure à faire en voiture, je suis injoignable pendant 1 heure. Dans le pire des cas, sur un long trajet, je suis injoignable pendant 2 heures.


 
C'est bien, mais ce que tu dis n'est viable que si toute l'organisation est comme ça. Si tu es tout seul, c'est embêtant.  
 
Alors, dans le cas d'un VRP / Commercial, tu fais comment ? Tu changes de boulot ? c'est pareil dans toutes les boîtes, et personnellement, je préfère investir dans une oreillette à 10 € ou dans un kit mains-libres à 100 € que de lutter seul contre tous :roll:
 
Mais continue Shooter, un jour, tu vaincras :D

n°3923085
Shooter   profil
Chicane roulante
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 13-11-2003 à 17:24:40  answer
 

thedjfou a écrit :

 
Va dire ça à ton patron quand tu es VRP ;)




 
A titre de rappel : un patron ne peut pas t'obliger à te mettre hors-la-loi.... mais comme nous sommes tous de bons moutons, hein, on va pas fâcher le gentil patron... bref.
 

Citation :


Mais continue Shooter, un jour, tu vaincras :D


 
:q

n°3923098
La_Chose   profil
Profil : Pilote
Avatar
Posté le 13-11-2003 à 17:25:27  answer
 

thedjfou a écrit :

 
Alors, dans le cas d'un VRP / Commercial, tu fais comment ? Tu changes de boulot ? c'est pareil dans toutes les boîtes, et personnellement, je préfère investir dans une oreillette à 10 € ou dans un kit mains-libres à 100 € que de lutter seul contre tous :roll:




:good:
 
Pour revenir un peu sur la question posée dans le topic :
 
TU investis, parce que tu as besoin de téléphoner en voiture et tu as des neurones.
 
Par contre tu n'obliges pas tout le monde à investir pour toi, car beaucoup de monde n'a pas besoin de téléphoner en voiture.

n°3923582
potter   profil
www.sosboiteauto.fr.st
Profil : Pilote confirmé
Posté le 13-11-2003 à 18:01:05  answer
 

La_Chose a écrit :

 
:good:
 
Pour revenir un peu sur la question posée dans le topic :
 
TU investis, parce que tu as besoin de téléphoner en voiture et tu as des neurones.
 
Par contre tu n'obliges pas tout le monde à investir pour toi, car beaucoup de monde n'a pas besoin de téléphoner en voiture.




Mais si ils les montaient en série et sans surcoût tout le monde serait content (ou presque :D )

n°3923854
thedjfou   profil
L6 inside
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 13-11-2003 à 18:20:46  answer
 

Shooter a écrit :

 
A titre de rappel : un patron ne peut pas t'obliger à te mettre hors-la-loi....



 
:jap:
 
Mais il peut te demander d'être disponible, ça fait partie des critères, un VRP est presque tout le temps sur la route et au téléphone aujourd'hui ... Donc si cette idée te gène, bah dans ce cas faut pas être VRP tout simplement :p
 
C'est comme si tu postulais pour être VRP et que t'avais pas le permis :W
 
Enfin... presque :p
 

Citation :

mais comme nous sommes tous de bons moutons, hein, on va pas fâcher le gentil patron... bref.


 
Mouarf, Shooter le rebelle
 
http://medias.forum-auto.com/uploads/200311/thedjfou_1068744032_lerebelle.jpg
 
:ptdr:

n°3924337
sr16   profil
Pourrisseur de Cerveau
Profil : Pilote semi-pro
Posté le 13-11-2003 à 18:58:10  answer
 

Shooter a écrit :

 
Désolé, mais à part pour les services d'urgence (ou à la rigueur des cas de force majeure réelle et avérée), je persiste à dire qu'il n'existe aucune raison valable pour justifier de l'usage d'un téléphone en voiture. Aucune.
T'es pas joignable ? bah t'es pas joignable. Faut aussi voir l'aspect "servitude" que le portable entraîne indéniablement. On en devient l'esclave, ce n'est plus un outil, c'est un boulet.
 
"les gens se sont habitués à ce que tu appelles avant de débarquer chez eux."
C'est quoi cette connerie ?????
J'ai RDV chez des amis à 8 heures, j'arrive à 8 heures, comme prévu. Si vraiment j'ai un gros retard (genre supérieur à 30 minutes au moins), OK, je préviens (et je m'arrête !!!!!!), mais sinon, je vais pas les appeler à 8 heures moins 5 pour leur dire "je suis là dans 5 minutes !". C'est complètement con.
 
Désolé, mais non. Perso, je refuse d'être l'esclave de mon portable. Si j'ai une heure à faire en voiture, je suis injoignable pendant 1 heure. Dans le pire des cas, sur un long trajet, je suis injoignable pendant 2 heures.




 
Tu ne vois que l'usage que TOI tu en fait. En gros pour toi ça ne sers que pour appeler tes amis.  
Ok, moi aussi dans ce genre de cas je m'abstient d'appeler au volant puisque c'est effectivement tout a fait possible. Si je doit appeler des amis, je m'arrête ou je choisis mon moment.
 
Toi, tu tiens un emploi de technicien. Il ne faut pas oublier que sans le relationnel et le commercial, le technicien n'est rien puisque le produit ne se vends pas.
Or, pour tout ce qui est relationnel, c'est aujourd'huis indispensable. Tu n'imagine pas les millions d'heures et la réactivité que ça ferais perdre. C'est toute l'activité économique qui est en jeu.
 
Mais comment faisait on avant ? Certes. Mais aujourd'huis la concurence s'en sers. Et si toi tu ne t'en sers pas, c'est des tas de marchés que tu va te faire souffler par nos chers concurents européens. Ne perdre ne fut ce que 15% des heures peut signifier devoir augmenter un peu son produit et parfois augmenter un produit de 15% par rapport a la concurence peut signifier perdre 80% de ses clients. Je te laisse imaginer les conséquences a grande echelle.
 
Une connerie dans ce genre pourait couter cher a l'économie Française déja bien mal en point. Aujourd'huis j'estime qu'on ne peut absolument pas se le permetre.
 
Faire du relationnel, c'est passer son temps a appeller tout le monde. Un commercial est une vraie pipelette qui passe son temps au téléphone. Si il va faire un salon a nice et que sur l'autoroute il ne peut appeler personne, tu imagine les heures perdues.
 
Pareil quand tu fais un trajet dans les embouteillages. Tu imagine le commercial qui traverse Paris a l'heure de pointe ? Si il ne peut pas téléphoner il perds tout son temps.
 
Bref, n'oublie pas que pour que le technicien ait sa paye et son job il faut des commerciaux pour aller chercher les affaires. Et non, ça tombe pas comme ça du ciel.
 


Message édité par sr16 le 13-11-2003 à 19:06:41
n°3924566
esietik   profil
Ca va toi ???
Profil : Pilote semi-pro
Avatar
Posté le 13-11-2003 à 19:14:38  answer
 

Y a 30 ans, les ordinateurs n'existaient pas, pourquoi on se fait chier maintenant à faire travailler des gens dessus, ce qui provoque des troubles visuels ...
 
Il y a 150 ans, la voiture n'éxistait pas, alors pourquoi laisser 8 000 morts sur le bord de la route ???
 
Non, aujourd'hui, il n'est plus possible de ne pas pouvoir téléphoner au volant ... les gens ont pris l'habitude d'avoir leur interlocuteur tout le temps ...
 
Ok, quand c'est pour papotter, je suis 100% en accord avec vous, c'est prendre des risques pour rien ... mais un client, je lui dit, je peux pas vous parler, je roule ... il va me dire :
 
"
- et alors ??? z'avez pas un kit voiture ???
- bha non
- ha, bhon, ok ... merci, au-revoir"
 
Et il va appeler la concurrence
 
Si je suis en retard, je ne peux pas ne pas prévenir, et en général, j'appelle mon assistante pour lui demander d'appeler le client pour prévenir que je serais en retard, comme ça, ça diminue le temps passé au fil
 
Oui, téléphoner est dangereux, mais je pense qu'avec le kit, c'est moins dangereux qu'avec le phone, et presque autant que de pelotter la genoux de sa voisine ...

n°3924980
Shooter   profil
Chicane roulante
Profil : Pilote confirmé
Avatar
Posté le 13-11-2003 à 19:45:10  answer
 

Marrant, ça...
 
Y'a quoi... 90% des forumers qui pestent contre les abrutis qui zigzaguent au volant parce qu'ils sont au téléphone.
Mais sous prétexte de rentabilité économique, finalement, téléphoner au volant, c'est pas si grave que ça.
 
Effectivement, si tu veux pas être dérangé en permanence au phone, vaut mieux pas être VRP. Perso, c'est ce que je fais :D mais ça me fera une belle jambe le jour où un VRP stressé au téléphone me rentrera dedans alors que je franchissais un passage piéton. Mais bon, c'est compréhensible : il fallait qu'il augmente de 15% son chiffre mensuel...
 
Sinon, Sr16, arrête de prendre les gens de haut. Tu m'accuses de ne voir que mon usage, moi je t'accuse à ton tour de ne voir que le tiens. Pis accessoirement, t'es gentil, je ne tiens pas un emploi de tech, merci.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Boîte Noire ? Solution pour la vitesse et la sécurité ?Sécurité ou impot supplémentaire ?
La sécurité routiére va se dégraderA12 pour notre sécurité
Perfs minimales pour la sécuritéLa preuve que les radars ne sont pas là que pour notre sécurité
Sécurité routière et statistiquesPhoto radar : dénonciation obligatoire ?
La grande classe (radar et securité)On n'a pas tous la même notion de securité
Plus de sujets relatifs à : Kit mains libres obligatoire en série = sécurité ?