Pourquoi ne pas mettre une boite noire dans les voitures qui enregistrerait la vitesse des 15 dernières minutes par exemple ?
Techniquement c'est faisable. Elle pourrait être placée entre les sièges sonducteurs par exemple, ou dans le coffre et rendue
obligatoire sur tous les véhicules a partir d'une date ultérieure.
 
En cas de choc (capteurs plus sensibles que pour les airbags ) il suffirait de voir si on roulait trop vite ou non.
(utilisation : contestation si refus de signer un constat
accidents corporels : lecture de la boite noire par la police et sanction pénale en cas de vitesse trop élevée
accidents mortels / carambolages : enfin un moyen pour savoir qui roulait trop vite...
 
On aurait une courbe continue avec la vitesse et le moment du choc :
Une vitesse trop élevée pourait être une vitesse supérieure a la limitation 10 secondes avant le choc même si juste avant le choc
le conducteur freine et tape en dessous
Par contre si vitesse supérieure a la limite pendant 10 minutes, puis 5 min en dessous et ensuite choc le conducteur ne risquerait rien
(cause de l'accident autre) pour sa vitesse supérieure.
 
On pourrait enfin redessiner la carte des limitations 50/90/100/110/130 et illimité
 
En cas d'accident, chacun assumerait en cas de conduite trop rapide inadpatée (puisque accident...)
 
Qui serait favorable à un tel dispositif ?

Certains ne peuvent pas repondre:T'as oublie la case "contre: moi je roule a 200"!!!

j'ai voté pour mais infaisable, c'est une très bonne idée

Nico30 a écrit :   Certains ne peuvent pas repondre:T'as oublie la case "contre: moi je roule a 200"!!!

désolé

t'inquiète, la boite noire, il suffit de faire croire que ta voiture roule moins vite (ie trafiquer les compteur) et c'est morts.

Bonne idée
 
Mais j'ai voté "Ne se prononce pas", parce que je suis contre tout court en fait
 
J'aime pas le principe des mouchards
 
Surtout qu'imagine un carton parce que quelqu'un déboîte sans clignotant...
 
Ca sera de ta faute parce que tu roulais à 160 ?
 
Pas évident
 
Mais je trouve l'idée très intéressante, et ile me semblait avoir lu dans un canard que les constructeurs y pensaient

moi je veux pas de boite noire. sauf utilisation en cas d'accident.
 
je veux pas d'un disque comme les routiers.
 
à votre avis, pourquoi ?

Suffit de mettre un emetteur GPs ou un truc comme ça.

?

L'idée est cool, seul "ic", qui va payer? parceque désoler mais en c'moment on nous taxe sur TOUT, alors si ça ne coute pas un centime a nous les contribuables, les citoyens, alors ok, sinon c'est non...ça suffit de nous pomper de la sorte, les radars automatiques c'est pareil, je suis pour, mais je suis contre lorsqu'ils sont implantés a des endroits ou il n'y a statistiquement aucun risque et qu'il sont là uniquement pour faire gegner du pognon a l'état!

Bah tu mets un GPS dans la boite noire hisoitre qu'elle soit indépendante de la bagnole comme ça, c'est inviolable le truc.

ouais, enfin t'as plus qu'à couper l'antenne.

Pour mais qu'enregistre tous les mouvements de la caisse:
Vitesse, clignotants, acceleration lateral, freins, si le conducteur s'est endormí, date derniere revision, litres de carburant au reservoir, état des pneux, était des ampoules, braquage du volant, images autour de la voiture ...
 
Comme ça on pourrait dire qui etait en tort ... mais pas avec la vitesse seulement ...
 

Je suis pour a 200%, pour un systeme qui enregistre les 20 dernières secondes par exemples.
 
parce que:
 
- c'est la meilleure facon de responsabiliser les conducteurs.
- cela permettrai très rapidement d'établir les circonstances d'un accident.  

thedjfou a écrit :   Bonne idée   Mais j'ai voté "Ne se prononce pas", parce que je suis contre tout court en fait   J'aime pas le principe des mouchards   Surtout qu'imagine un carton parce que quelqu'un déboîte sans clignotant...   Ca sera de ta faute parce que tu roulais à 160 ?   Pas évident   Mais je trouve l'idée très intéressante, et ile me semblait avoir lu dans un canard que les constructeurs y pensaient

 
idem, je deteste les mouchards comme dit foufoun  
 
EDIT : heu foufou pardon

Contre, je suis trop souvent en exces de vitesse.

Pour car je roule tres souvent en exces de vitesse

tu as mal compris l'idée alors.
Il ne s'agirait pas de faire des controles de boite noire a tout va et de sanctionner
Seulement en cas d'accidents graves, pour établier clairement la vitesse. Les compteurs de voiture devraient être mieux conçus cela va de soi
Mais la mesure pourrait prendre effet le 1er janvier 2008 par exemple ou 2010 ce qui laisserait le temps pour trouver les bonnes solutions techniques.

Ce ne serait pas un disque comme pour les camions.
Juste pour les accidents corporels et/ou mortels
 
par exemple il y aurait des portions illimitées, mais si tu tues quelqu'un et qu'on s'aperçoit que tu roulais à 170 alors que l'autoroute était chargée, le juge en tiendrai compte.
 
Les controles de vitesse pourraient être maintenus sur les portions limitées, ensuite libre a chacun de faire des excès de vitesse mais si par exemple on écrase une vieille et que la boite noire indique 60 malheur sur le conducteur imprudent.
Chacun en ville se dirait qu'il vaut mieux rouler à 50 grâce a ce système.
 
Bien sur on pourrait jouer sur la formation des conducteurs, la lutte contre l'alcolémie (controles a la sortie des boites de nuit fréquents, controles sur les routes de campagnes spécialement dans les régions présentant un fort risque, médiatisation des patrouilles routières en civil qui sanctionnent les comportements imprudents, meilleur éclairage des autoroutes la nuit, etc)
 
Peut être même maintien de quemlques radars automatiques dans les portions limitées à 110/130 mais avec plus que 5% de tolérance, et pas de radars bien sur dans les portions illimitées

dans un sens, c'est bien, car ça pourrait parfois éviter que les flics mettent la mention "vitesse excessive" car c'est un réflexe pour eux.
 
mais faudraitp as que ça serve de mouchard pour des controles de vitesse.

ah non non non ce n'était pas mon idée

(tu penses)

ah que non ça ne pourrais fonctionner surffirait qu'on soit à 150 pour depasser des voitures et hop un accident condamner encore par dessus....

Une idée originale, mais d'après ce que j'ai compris en regardant vite fait, ça servirait juste à régler des problèmes d'assurance mais pas à éviter les accidents.

non non l'utilisation principale serait faite en cas d'accident

c'est tout l'intérêt
 
Si tu te sens pas capable / pas envie / fatigué tu roules pas vite !
Si tu joues au con et roule trop vite (vitesse inadaptée prouvée par le fait que tu as cartonner !) tu assumes la vitesse !

Ouais ça responsabiliserait peut-être mais à mon avis ça se fera jamais.

Le parisien a écrit :   Ce ne serait pas un disque comme pour les camions. Juste pour les accidents corporels et/ou mortels   par exemple il y aurait des portions illimitées, mais si tu tues quelqu'un et qu'on s'aperçoit que tu roulais à 170 alors que l'autoroute était chargée, le juge en tiendrai compte.   Les controles de vitesse pourraient être maintenus sur les portions limitées, ensuite libre a chacun de faire des excès de vitesse mais si par exemple on écrase une vieille et que la boite noire indique 60 malheur sur le conducteur imprudent. Chacun en ville se dirait qu'il vaut mieux rouler à 50 grâce a ce système.   Bien sur on pourrait jouer sur la formation des conducteurs, la lutte contre l'alcolémie (controles a la sortie des boites de nuit fréquents, controles sur les routes de campagnes spécialement dans les régions présentant un fort risque, médiatisation des patrouilles routières en civil qui sanctionnent les comportements imprudents, meilleur éclairage des autoroutes la nuit, etc)   Peut être même maintien de quemlques radars automatiques dans les portions limitées à 110/130 mais avec plus que 5% de tolérance, et pas de radars bien sur dans les portions illimitées

 
 ça m'a l'air intelligent, et sensé aussi. En tout cas tu seras jamais ministre avec des idées pareilles !  
 

oui oui tres bien et puis apres on met un ordinateur qui dit  
 
-"bip vous avez une amende de 2 credit pour accelration trop violante"
-"bip vous avez une amende de 2 credit pour vitesse excesive de 10kmhs"
-"bip vous avez une amende de 2 credit pour vitesse excesive de 30kmhs"
-"bip vous avez une amende de 2 credit pour vitesse excesive de 40kmhs"
-"bip vous avez une amende de 2 credit pour vitesse excesive de 50kmhs"
-"bip vous avez une amende de 2 credit pour vitesse excesive de 10kmhs
-"bip vous avez une amende de 2 credit pour deceleration trop violante"
-"bip vous avez une amende de 2 credit pour accelration laterale trop violante"  
 
et hop apres une petite arsouille sur une petite route de montagne plus besoin d'utiliser les 3 cocillages  
 
ca me dit quelque chose ca

si on t'avais dis il y a deux ans qu'on mettrait des radars automatiques sur tout le territoire français qui flasherait à 135 km/h tu l'aurais cru ?

Adrien a écrit :   oui oui tres bien et puis apres on met un ordinateur qui dit     -"bip vous avez une amende de 2 credit pour accelration trop violante" -"bip vous avez une amende de 2 credit pour vitesse excesive de 10kmhs" -"bip vous avez une amende de 2 credit pour vitesse excesive de 30kmhs" -"bip vous avez une amende de 2 credit pour vitesse excesive de 40kmhs" -"bip vous avez une amende de 2 credit pour vitesse excesive de 50kmhs" -"bip vous avez une amende de 2 credit pour vitesse excesive de 10kmhs -"bip vous avez une amende de 2 credit pour deceleration trop violante" -"bip vous avez une amende de 2 credit pour accelration laterale trop violante"     et hop apres une petite arsouille sur une petite route de montagne plus besoin d'utiliser les 3 cocillages     ca me dit quelque chose ca

bip vous avez une amende de 1 euro pour post un peu long

Je suis peut-être à coté du débat mais de toute façon je pense que la vitesse n'est pas réellement un facteur dangereux à elle toute seule.
 
Certains comportements liés à la vitesse peuvent être dangereux (dépassement par manque de visibilité, changements de voies intempestifs, refus de priorité, dépassements par la droite etc.) mais tout dépend effectivement des circonstances.

Le parisien a écrit :   si on t'avais dis il y a deux ans qu'on mettrait des radars automatiques sur tout le territoire français qui flasherait à 135 km/h tu l'aurais cru ?

J'aurais fait tous mes efforts pour essayer de refuser d'y croire. J'ai encore du mal à m'y faire.

29/17 je suis quand même étonné de la minorité importante qui préfère les radars auto a ce système

Pourri ce sondage,moi je suis pour le vitesse libre !!
Pas de boite noire ni de radar