Je viens de lire ça :
 
"Les Yvelines, et plus particulièrement le secteur de Saint-Quentin en Yvelines va être le théatre d'une expérimentation de haute technologie. Des véhicules Peugeot et Renault vont être équipés de systèmes électroniques qui oblige le véhicule à respecter les vitesses autorisées. Le dispositif s'appelle le LAVIA: Limitateur s'Adaptant à la Vitesse Autorisée)."
 
Alosr moi je dis, si un jour ça se met en place, bonjour l'horreur. Car d'une part on fera plus attention à la limite, donc on ne fera plus trop attention à la pédale de frein, donc si un gamin ou autre traverse la route on aura une réactivité très limite... Enfin je sais pas ce que vous en pensez.

C'est pour ça qu'ils font des tests (pour savoir si c'est viable ou pas)

Pierre Richard a écrit :   C'est pour ça qu'ils font des tests (pour savoir si c'est viable ou pas)

 
A mon avis les tests c'est plus pour voir si le système fonctionne et non pas voir la réaction du conducteur

moi j'appel ça une idée meurtrière : imaginez vous essayez de doubler un tracteur qui avance pas, vous commencez à doubler et manque de pot,quand vous etes en train de dépasser,hop vous avez atteins la vitesse maxi autorisée,la voiture n'accélère plus et là une voiture en face ! no comment !

c'est pour ca qu'il existe differentes versions :
-pas possible de depasser la vitesse maxi
-possibilité de doubler durant un court lap de temps
-possibilité de depasser tt le temps mais resistance sur la pedale d'accelarateur.
 
enfin il me semble, j'avais lu ca sur un mag papier il y a quelques temps.

 
Je prends celle-ci. Au mois on fait un peu de sport ...

 
y'a des petits malins d'ingénieurs appuyés par les autorités qui vont te dire que le système peut être "forcé". En appuyant à fond tu pourra dépasser la limite imposée sur une certaine distance...un truc dans le genre.
Mais le temps que tu réagisses (plus l'habitude) et que la mécanique suive....ce serra trop tard !

ba c'est clair souvent quand tu doubles et que t'aperçois uen voiture en face ça se passe en quelque seconde,juste le temps de réagir mais avec un tel system,bonjour les dégats...Perso je suis contre à 100%

 
Parce que quand tu vois une voiture en face, tu accélères ?Perso, je freine pour me rabattre...

 
Bin oui cela semble logique, mais avouer l'impossibilité de doubler ne doit pas être dans le vocabulaire de certains conducteurs ... "je suis lancé, donc j'y vais" !

 
Pour doubler un tracteur qui avance pas:
1) soit t'es en ville et là eh ben tu fermes ta gueule et tu attends qu'il prenne une autre route ou alors tu attends d'être sorti de la zone limitée à 50 (y a rien de plus con que de rouler à 80-90 en ville)
2) soit t'es sur nationale/départementale (la plupart des cas) et t'as pas besoin d'être à plus de 80 ou 90 pour le doubler (le temps d'y arriver le tracteur est déjà 30m derrière, s'il avance pas, soit 20 km/h)
S'ilva à 50 et que t'as pas le temps de doubler et ben tu fermes aussi ta gueule, c'est pas les 3min que ça va te faire gagner qui justifient de caronner le gars en face.

Pour le tracteur c'était un exemple...il y a aussi les voitures sans permis etc ... et sur une nationale limitée à 70 avec une voiture sans permis qui roule a 60 km/h si yu dépasses pas 70 pour la doubler ben pour moi c'est plus risqué que de monter à 80 pendant quelques secondes...mais bon si t'a envie de te trainer derriere ce genre de voiture c'est ton problème...

 
Là je suis pas d'accord. Ca depend de ton état d'avancement sur ton doublage ^^
 
En gros si tu viens de commencer à doubler, oui tu freine pour te rabattre, mais si tu est au niveau du capot de la voiture que tu doubles (quasi doubler totalement donc), tu n'auras pas le temps à moins de freiner un bon gros coup, donc non, moi, j'accelere à ce moment là.

 
pareil

La meilleure solution c'est:
 TU DOUBLES PAS SI T'AS PAS LA PLACE
 
J'ai un pote qui en a fait l'amer expérience. Il s'est pris un arbre à 100 à cause de ça (parce qu'un kéké dans une caisse tunée, genre quelqu'un qui se reconnaîtra sur c forum) l'avait un peu chauffé.  
 
Rassurez-vous, mon pote n'a rien eu, un vrai miraculé.

c'est qui le kéké dont tu parles sur ce forum ?

Ne fais pas le naïf.  
Et de toute façon, on va pas polluer ce forum, ça sert à rien, sauf à le faire locker par un modo.
Je n'aime pas le tuning, tu aimes, chacun fait comme il veut. Il y a d'autres topics pour discuter de ça.
 
Tant que tu considères pas la route comme un circuit, ça me pose pas de problème.

j'ai pas envie de transformer ce topic en fight et je suis d'accord avec toi sur le fait que je n'aime pas les mecs qui roulent sur routes et se prennent sur un circuit mais tous les tuners ne sont pas comme ça,j'aime le tuning mais je respecte la route mais dans ce cas ne balance pas en parlant de kéké que je devrais me reconnaitre.Voila je ferme la parenthèse et je maintient mon idée de dire que je suis contre un systeme de blocage de vitesse mais ça reste mon point de vue

Trop fort je suis sur Saint Quentin et j'ai une peugeot
Encore une connerie electronique qui va tomber en panne et bien faire chier son monde ...
L'electronique c'est bien mais a cause de ça, les voitures dépasseront plus les 10 ans de vie car changer l'electronique d'une voiture de 10 ans ce n'est pas rentable ... Et pourtant quand j'étais étudiant, j'étais bien content d'avoir trouvé ma corsa 1000 de 92 a 4000 francs ...
Mais bon c'est le progrès ...

D'après un autre de tes Topics, les Yvelines est l'un des rares département français ou le nombre de tués à augmenter l'année dernière.
 
Ceci explique peut être cela ...
 
Par ailleurs, si les radars fixes sont vandalisés, ca poussera le Gvt à adopter ce système

Puis surtout le problème c'est qu'il faudrait renouveler entièrement le parc automobile car les anciennes voitures ne seraient pas équipées d'un tel systeme et pourront alors aller + vite  a moin qu'ils obligent à monter ces systemes sur tous les véhicules meme anciens...même qui sera le payeur ??

Moi je dis que c'est simple : si tu es pris en excès de vitesse, tu te retrouve forcé a monter le système sur ta caisse... Et hop c'est réglé !
Mais bon vu que l'état a investi pour faire pleins de PV automatiques (imaginez le potentiel commercial de chaque conducteur ! 1km/h d'excès de vitesse c'est 90€ pour l'état, tout ce qui manquait c'est assez de fonctionnaires pour pouvoir traiter tous les PVs ! Mais avec l'automatisation, plus de problèmes ... D'ailleurs les radars automatiques sont reglés avec une très faible marge pour choper un max de vilain délinquant ...), je ne pense pas que ça interesse l'état un truc qui rende leur machine automatique a fric inutile (car si ça devient inutile, il va falloir mettre des impôts ailleurs pour combler le manque de sioux ce qui peut rendre impopulaire un président ...) Donc j'y crois pas vraiment a ce système ...

Ce n'est pas idiot comme solution.
Tu aurais le choix entre amende+Points ou bien ce système.
 

Sauf que si les radars fixes sont vandalisés, le gvt va peut être moins investir de ce coté...

un autre problème se pose a mon avis,étant donné que si ce système devient opérationnel,les radars finiront tot ou tard par disparaitre et il faut aussi penser qu'un systeme éléctronique comme celui ci n'est surement pas inviolable, certains malins réussiront toujours a déjouer le bridage et faute de radars pourront bien s'amuser sur les routes mais bon une pompe a fric comme les radars ne sont peut etre pas pret de disparaitre non plus

C'est la situation de rêve qui - à forsse de conneries de la part du gvt - ne va pas tarder à se réaliser. Chouette, imaginez vous, bientôt, toutes les voitures bridées, aucun radar et vous avez fait faire LA petite manipulation sur votre gestion moteur qui vous permet de ... tout vous permettre !!!!! Le pied !!! Et pour le gouvernement, quel grand pas en avant vers la sécurité
 
Y'avait eu un système bien qui informait le conducteur si les distances de sécurités n'étaient pas respectées... Pas assez axé "insécurité-radar-vitesse" faut croire

mais comment vont ils se faire des tunes si il n'y a plus d'exces de vitesse ?

telle est la question... lol

Nickoo a écrit :   C'est la situation de rêve qui - à forsse de conneries de la part du gvt - ne va pas tarder à se réaliser. Chouette, imaginez vous, bientôt, toutes les voitures bridées, aucun radar et vous avez fait faire LA petite manipulation sur votre gestion moteur qui vous permet de ... tout vous permettre !!!!! Le pied !!! Et pour le gouvernement, quel grand pas en avant vers la sécurité

 
Sauf qu'avec ça, tu auras un CT tous les 6 mois, et si la petite manipulation est détectée, c'est direct 5 ans de prison pour toi et ton garagiste...
Quitte à dire des conneries, autant aller jsuqu'au bout, hein...