un radar a été saccagé, approuvez-vous ?
sachant qu'il ne faut pas s'inquieter de l'aspect économique de la chose :  
en angleterre, un radar fait 840 000 livres par semaines soit à peu prés 8 400 000 francs= 1 280 000 €  
 
à 80 000 € du radar neuf c'est vite rentabilisé

Personnelement je trouve ça trés bien
 
C'est dommage que ce soit nos impots foutu en l'air mais cet argent serai mieu investi ailleurs...

super, alez j'offre un pck de 6 biere a celui qui la fait

je cautionne aussi.....
 
spa bien, je sais, mais je cautionne à 200%

ben moi j'ai voté non tout simplement car si on commence comme et bien c'est l'anarchie totale même si ça démange des fois.....
Le seul moyen de ne pas être emmerdé par les radars c'est quand même de respecter les limitations
En plus y'à pas de quoi être fier cassé un objet immobile est à la portée du premier venu en revanche s'arrêter quand on voit un radar mobile, le bouziller et repartir (je sais c'est pas utile) mais il en faut une sacrée paire car les petits hommes bleus ne vont pas aimer...

JEANB a écrit :   ben moi j'ai voté non tout simplement car si on commence comme et bien c'est l'anarchie totale même si ça démange des fois..... Le seul moyen de ne pas être emmerdé par les radars c'est quand même de respecter les limitations En plus y'à pas de quoi être fier cassé un objet immobile est à la portée du premier venu en revanche s'arrêter quand on voit un radar mobile, le bouziller et repartir (je sais c'est pas utile) mais il en faut une sacrée paire car les petits hommes bleus ne vont pas aimer...

Bah ils ont voulu planquer des radars automatiques pour faire payer à la chaine, ils l'ont bien cherché

ca fait pitié des gens qui s'amuse à casser le bien d'autrui et la en particulier c'est le bien de tout le monde car financer avec les impôts. Que ca soit un radar ca ne change rien.
 
faut mettre les casseurs en prisons.
 
ce qui est le plus marrant c'est que ceux qui veulent casser les radars se plaignent lorsqu'on abime("casse" leur voiture.
 

je propose d'envoyer le sondage au ministére de l'intérieur et des transports quand il y aura eu pas mal de votants

Non, je n'approuve pas. On dépense de l'argent là-dedans, et certains imbéciles s'amusent a les casser, tout ça pour être en dehors de la loi !!! Vraiment nul !!!!

yannick_sch a écrit :   ca fait pitié des gens qui s'amuse à casser le bien d'autrui et la en particulier c'est le bien de tout le monde car financer avec les impôts. Que ca soit un radar ca ne change rien.   faut mettre les casseurs en prisons.   ce qui est le plus marrant c'est que ceux qui veulent casser les radars se plaignent lorsqu'on abime("casse" leur voiture.

déjà, un radar sur l'autoroute, c'est pas beau, contrairement à une voiture.
 
et puis ça sert juste à récolter du fric, pas à sauver des vies, alors les leçons de morales, hein !

yannick_sch a écrit :   ca fait pitié des gens qui s'amuse à casser le bien d'autrui et la en particulier c'est le bien de tout le monde car financer avec les impôts. Que ca soit un radar ca ne change rien.   faut mettre les casseurs en prisons.   ce qui est le plus marrant c'est que ceux qui veulent casser les radars se plaignent lorsqu'on abime("casse" leur voiture.

Le jour où ces radars seront bien placés, et auront une tolérance de plus de 5 km/h, histoire de ne pas prendre en traitre ceux qui respectent les limites sans avoir le nez dans le compteur, ton argumentation sera peut etre un peu plus justifiée. En attendant...

Bah c'etait une connerie de dépenser de l'argent là dedans, aussi
 
Et si on ne les bousille pas, on dépensera encore plus d'argent là dedans...

objectivement c'est pas du tout correct de faire ca et en plus ca fera pas baisser les impots!Mais bon peut etre que ca incitera le gouvernement a penser intelligemment et a prendre le probléme par le bon bout (il parle et reprime sans cesse la vitesse y en marre): et l'alcool? je vois toujours autant de gars qui conduisent bourrer! Et les stupéfiants ou il faut attendre d'avoir un accident pour faire une prise de sang!Quand aux deux mélangés c'est bien pire qu'un mec qui roule à 160 sur une autoroute peu fréquenté non?
alors oui dans ce cas la je soutien (et c'est un regret que de devoir le faire) la destruction de ces machines simplement encore une fois pour montrer au gouvernement qu'ils se trompent de cible (du moins en priorité)

Théoriquement, comme c'est indiqué a l'avance, c'est fait pour faire ralentir, donc ca doit sauver des vies aussi...

ralentir sur 3 kms ne va pas sauver beaucoup de vies....
 
au fait, jolie expression le "ralentir les vitesses "

C'est n'importe quoi, c'est encore le contribuable qui va payer.

 
Qaudn tu passe ta vie sur la route, que tu roule a 180km pour arriver rapidement sur le lieu d'intervention, LA POUR SAUVER QUELQUE CHOSE, oui je te le dit il m'emmerde leur radar!
 
Car un radar ne sert pas a sauver, mais a recolter de l'argent !
 
Voila, c'etait mon opignon, de toute facon, moi si je me fais flasher (c'est rare pourtant je passe ma vie sur les route) je vais toujours au tribunal, et je leur explique MA facon de penser, et pourquoi je roulais a cette vitesse !
 
cquvd ! (ce que uzy voulait demontrer)

ou i   oui    et re oui   bravo

Casser les radar n'est pas malin certe mais j'aime bien rouler en tranquilité sans avoir a surveiller mon compteur a ne pas dépasser 8km au dessus de la vitesse indiquer ou meme me faire flacher en pleine nuit n'est pas agréable quand on rentre du taf,mais casser les radars n'est pas super ni les tagués,pas parce que c'est notre argent car de toute maniere il auront toujours notre pognon mais il serait plus malin de prendre une photo du meme endroit que le radar et de la colé a 20cm de la caméra,histoir que l'image reste fixe.Ou alors faire un arrete sur le réseau des radar et repasser en boucle l'image de l'autoroute.Il est claire que c'est plus facile de les sacagés,et pour etre franc j'en suis pas mécontent de ceux qui les sacage,parce que sa devient vraiment du n'importe quoi,on vous vends des voiture de plus en plus rapides et puissantes mais vu devez rouler a 120 maxi,ils poussent les gens a la faute,c'est révoltant !!!

En effet, vive le bridage des moteurs

100% d' accord, mais on se fait toujours baisé , c' est nous qui payons!

C'est plus facile de ralentir devant le radar que de le bousiller. Bref, une belle oeuvre de neuneus.

Contre, c'est juste stupide.  
Mais bon, on peut pas lutter contre les paÿlötes.

consternant !  
le forum est composé de vandales a 75% ??!!

Complètement contre toute sorte de saccage.
Un ex: mon voisin fait du bruit avec sa chaine hifi, alors je vais rentrer chez lui et atomiser sa chaine, c'est normal d'apres vous?

c'est pas du vandalisme mon cher ami, c'est le seul moyen de contestation qu'on ait. Il a pas fait de référendum alors on fait le notre....

Je suis sûr que les 3/4 aurait pas les couilles de le faire.

 
Sauf que ton radar, pour qu'il rapporte, il faut qu'il marche...
Et s'il est cassé en permanence...
 
Bref, c'est pas la solution.

mais c la pure et simple application d'une loi en place depuis belle lurette, je vois pas ou est le probleme ? vous vous croyez dans un western ou quoi ?

la question n'est pas : avez vous l'intention de casser les radars mais êtes vous d'accord.....

Les limitations ne datent pas d'hier. On peut penser ce que l'on veut de ces radars (je suis pour qu'a condition qu'ils soient placés intelligement), mais ça ne me viendrait pas à l'idée de les detruire, alors qu'il est si simple de lever le pied devant...

tsssssssssssss, le message subliminal
PS : ceux qui ont compris expliquent aux autres hein

 aprés calculs, il fait 0.43 jours pour rentabiliser un radar, soit moins de 10 H 30....
Me fait pas croire qu'ils arriveront à casser tous les radars moins de 10H30 aprés leur installation...surtout qu'au début, beaucoup vont se faire pieger donc le rendement est encore meilleur...

 
Ca, ca depend du QI moyen des conducteurs.
N'oublions pas que les radars automatiques sont SIGNALES.
 
Maintenant le type qui n'est meme pas foutu de lire une grosse pancarte sur le bord de la route, je doute qu'il soit capable d'eviter un enfant qui traverse la route ...